横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床效果比较

目的:探究横切口高位子宫下段剖腹产与改良式剖腹产临床效果。方法:对140例行剖腹产的产妇进行分析,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组70例(采用横切口高位子宫下段剖腹产)与观察组70例(采用改良式剖腹产),对比两组效果进行对比。结果:观察组产妇手术时间、住院时间、术中出血量、术后切口疼痛持续时间均明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组产妇并发症发生率为7.1%,对照组产妇并发症发生率为18.6%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在产妇中采用改良式剖腹产可以取得较好的效果,其并发症发生率较低,能够明显缩短术中出血量与手术时间,术后愈合比较迅速,具有较高的应用价值。     

横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床效果比较

目的比较横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产的临床效果。方法将80例需行剖腹产孕妇采用随机数字表法分为2组:对照组40例采用横切口高位子宫下段剖腹产术,观察组40例采用改良式剖腹产术。比较2组手术时间、手术出血量、住院时间及患者对手术的满意度。结果观察组手术时间、住院时间较对照组显著缩短(P<0.05),术中出血量较对照组显著减少(P<0.05);患者对手术满意度较对照组显著增加(P<0.05)。结论改良式剖腹产与横切口高位子宫下段剖腹产比较,产妇手术时间缩短,术中出血量减少,术后伤口愈合快,住院时间明显缩短,且产妇对手术满意度高。     

横切口高位子宫下段剖宫产与改良式剖宫产的效果对比观察

随机选择2014年1月~2015年1月我院收治的100例需接受剖宫产的产妇,随机划分成观察组和对照组各50例,对照组接受横切口高位子宫下段剖宫产,观察组接受改良式剖宫产,就两个组别产妇的临床效果及不良反应发生情况展开对比观察。结果观察组手术时间(17.8±2.9)min、手术出血量(69.6±8.2)ml、新生儿娩出时间(3.1±0.7)min、住院时间(6.1±2.4)d及新生儿Apgar评分(9.1±0.6)相较于对照组(39.1±6.4)min、(109.3±9.4)ml、(8.5±1.3)min、(10.4±3.1)d、(7.5±1.0)差异明显(P0.05);观察组不良反应发生率6.0%相比对照组20.0%明显更低(P0.05)。改良式剖宫产使用于需接受剖宫产的产妇临床效果满意,可有效缩短产妇手术时长、住院时间,降低术中出血量,且无明显不良反应,具备临床推广使用价值。     

子宫下段高位横切口在剖宫产中的应用

从2004年3月开始，我院采用香港周基杰教授所传授的子宫下段高位横切口应用于剖宫产中，比较以往所采用的子宫下段切口，具有诸多优点，认为更安全合理，提高了剖宫产的安全性。减少了剖宫产的并发症。     

180例改良式子宫下段高位剖宫产术的临床分析

本文对180例改良式子宫下段高位刮宫产术与178例腹部纵切口按传统的子宫下段刮宫产术作对照分析，现报道如下：     

改良横切口子宫切除术452例临床分析

目的探讨改良腹式横切口子宫切除术的优越性。方法对452例子宫良性病变患者行改良子宫切除术,同期随机选择187例类似患者,采用传统子宫切除术作对照。结果两组在手术时间、出血量以及术后恢复方面差异有统计学意义。结论改良腹式横切口子宫切除术操作简单,切口小而美观,出血少,手术时间短,患者康复快,较传统子宫切除优越。     

改良腹式横切口子宫切除术的临床应用

目的：探讨改良腹式横切口子宫切除术的优越性。方法：对76例子宫良性病变患者行改良子宫切除术,同期随机选择60例类似患者,采用传统子宫切除术作对照。结果：两组在手术时间、出血量以及术后恢复方面有显著性差异。结论：改良腹式横切口子宫切除术操作简单,切口小而美观,出血少,手术时间短,患者康复快,较传统子宫切除优越。     

改良腹式横切口子宫切除术48例临床分析

经腹子宫切除术是常用的术式。我院在以色列医生Stark创立的新式剖宫产术的基础上,改良应用于子宫切除,使手术简便,快捷,出血少,损伤小,术后恢复快。现总结报道如下:1资料与方法1.1一般资料我院2003年12月~2004年1月共收治子宫切除手术病人208例,年龄32~70岁,平均48.5岁;包括子     

剖宫产单层缝合子宫下段横切口术式的临床观察

剖宫产术子宫下段横切口多采用双层结合。我院自1990年改用单层缝合，具有子宫切口愈合良好，未发现切口裂开或出血病人，操作简便。现将临床观察情况报告如下。1资料与方法1．1一般资料：1990年12月～1996年12月在我院剖宫产分娩的产妇1661例。产妇年龄20～43岁，平均28．9岁；孕周32～46周，平均39．3周。其中1122例采用子宫下段横切口单层缝合为实验组，另外539例采用双层缝合为对照组。实验组剖宫产术指征：胎儿窘迫534例，头盆不称196例，臀位101例，高龄初产或珍贵儿79例，前胎剖宫产62例，妊高征51例，前置胎盘或胎盘早剥26例，其他7…     

改良横切口腹膜外剖宫产术的临床应用

目的 探讨改良横切口腹膜外剖宫产术的临床应用价值.方法 选择实施剖宫产手术的94例孕妇进行分析,随机分改良横切口腹膜外剖宫产术与子宫下段剖宫产术两组进行对比研究.结果 两组剖宫产术式手术时间、术中出血量、胎儿娩出时间、新生儿出生体重及新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05),而术后胃肠功能恢复情况及术后病率差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良横切口腹膜外剖宫产术具有切口美观、可防止腹腔粘连、感染,术后恢复快等优点,值得推广应用.     

改良式子宫下段剖宫产200例临床观察

临床上改良式子宫下段剖宮产术已普遍应用,它不但总结了子宫下段剖宫产、改良式腹膜外剖宫产的优点,也弥补了改良式半腹膜外剖宫产的不足。术中不缝腹膜及膜膜反折,筋膜、皮下脂肪连续缝合,术中出血少,手术时间短,术后愈合快。我们选择1998年12月～1999年12月行改良式子宫下段剖宫产病人100例,另设改良式腹膜外剖宫产50例、子宫下段剖宫产50例为对照1组、对照2组,资料总结有力地证明了以上的观点。     

改进腹式横切口及子宫切除术136例临床分析

目的：改进腹式横切口及子宫切除术。为缩短手术时间，降低出血率提供资料。方法：以纵切口及传统术武进行改进，采用耻骨联合上2-3横指横切口，仅切开皮肤，钝性撕拉皮下脂肪、腹直肌、腹膜、加之术中对合钳夹阴道残端，使手术金过程出血少、止血彻底，视野清晰。结果：减少了盆腔粘连及手术时间长和出血较多的致病率。预防了阴道壁松弛及阴道顶端脱垂现象。结论：手术简便、快捷、出血少、损伤小，术后恢复快。     

改良腹式横切口与传统纵切口剖宫产术效果比较

剖宫产是临床上处理难产最为常用的手术方法。     

子宫下段剖宫产横切口瘢痕处妊娠的临床研究现状及进展

子宫下段剖官产横切口瘢痕处妊娠是罕见的异位妊娠。国内文献又称之为切口妊娠；最早的一例切口妊娠是1924年由Peri等首次报道。1966年～2002年国外只有19例报道。胚胎着床在前次子宫下段剖宫产横切口瘢痕处，如果没有及时发现，常随着妊娠的进展，绒毛与子宫肌层粘连、植入，常造成临床处理困难，易在处理过程中出现大出血。延误诊断和治疗，可能引起子宫破裂导致子宫切除，因此早期发现，是治疗的关键。     

改良式子宫下段剖宫产术56例临床分析

近来我院采用了改良式子宫下段剖宫产术，并在此基础上加以改进，通过对56例患者的临床观察，取得了满意效果，现报道如下。     

单纯腹壁横切口剖腹产与改良式剖腹产效果比较

目的 探讨2种剖宫产的优缺点以及临床价值。方法 取Pfannenstiel切口中2－3cm做横行直切口，部分纯性分离脂肪，缝合腹膜，腹壁皮肤皮内缝合不拆线与改良式剖腹产进行比较。结果 单纯腹壁横切口剖宫产与改良式剖宫产比较，手术时间后优于前（P＜0．01）。单纯横切口虽时间略长，但术后并发症少。腹壁切口不拆线更美观。术中出血与术后恢复时间均与改良式无差异（P＞0．05）。结论 腹壁横切口手术操作更显稳重。更适合有产科并发症以及农村患。     

腹部横切口皮肤WAB胶粘合经腹子宫下段剖宫产术临床体会

近年来．随着剖宫产率的逐年增高．人们对腹部切口的美观及减轻术后疼痛的要求也越来越高。我院解决了这一难题,现将体会总结如下。     

改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术48例临床观察

目的 探讨一种新的子宫切除术式，以减少传统术式的并发症。方法 48例子宫良性病变有子宫切除指征的患者进行改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术，并与传统全子宫切除术的48例患者进行比较。结果改良组与传统组相比术中出血少，手术时间短，手术疼痛程度轻，术后胃肠功能恢复快，术后病率低，差异均有显著性。结论改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术式优于传统全子宫切除术式，对子宫良性病变又有切除指征者，改良腹部横切口筋膜内全子宫切除术式是一种较好的术式。