关于正畸治疗牙列间隙在口腔修复中的应用价值研究

目的:研究正畸治疗牙列间隙在口腔修复中的应用价值.方法:选取了我院2013年6月-2016年6月收治牙列间隙患者80例为研究对象,通过随机数字表分类法分为对照组和研究组.对照组患者给予常规修复治疗,研究组患者采用正畸治疗.对比两组患者的临床疗效.结果:研究组的治疗有效率和并发症发生率均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:正畸治疗可以有效改善患者牙齿的功能和美感,减少并发症,具有临床应用价值.     

口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床分析

目的 :研究分析口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果.方法 :在本院接收的牙列缺损患者中,随机选取86例作为研究对象,所有研究对象均于2014年7月至2016年7月期间入院治疗,将患者分为研究组和常规组,每组各为43例,常规组患者应用常规方法进行治疗,研究组患者应用口腔正畸修复方法进行治疗,对比研究组与常规组的治疗效果.结果 :研究患者组治疗优良率比常规组高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率比常规组低,有统计学意义(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度与常规组高存在较大差异,有统计学意义(P<0.05).结论 :口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果较好,修复效果满意度高,值得推广应用.     

分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的:分析研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果.方法:选取山东大学齐鲁医院平邑分院牙科在2015年6月-2016年8月收治的88例口腔修复患者作为研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组44例患者.给予观察组患者实施正畸治疗,给予对照组患者实施常规治疗.记录对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、治疗满意度.结果:观察组患者的治疗总有效率为97.72％,并发症发生率为6.84％;对照组患者的治疗总有效率为81.82％,并发症发生率为25.00％;组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:给予口腔修复患者使用正畸治疗,可显著提高治疗的总有效率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用.     

应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果探讨

目的:研究分析先天性缺牙采取正畸联合口腔修复治疗的效果.方法:本次研究样本为2018年8月～2020年12月期间在我科室接受治疗的60例先天性缺牙的患者,根据患者接受治疗的模式分为A组及B组,A组采取口腔修复治疗,B组在A组基础上联合正畸治疗,对比两组的治疗效果.结果:A组和B组的临床治疗总有效率分别为72.0％及94...     

口腔正畸结合修复治疗错畸形伴牙列缺损的临床分析

目的 探究对错畸形伴牙列缺损治疗中,口腔正畸+修复的效果.方法 以2018年3月-2019年12月我院收治的52例错畸形伴牙列缺损患者为例,按照治疗方式不同分成对照组(口腔修复,n=26例)、研究组(口腔正畸+口腔修复,n=26例),比对两组治疗效果、牙齿功能、口腔卫生情况.结果 研究组患者的牙齿恢复正常时间短于对照组...     

应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果评价

目的:评价先天性缺牙应用正畸联合口腔修复治疗的临床疗效.方法:选择我院收入的先天性缺牙患者共计40例入组,共划分为两个组别,一组为对照组,实施口腔修复治疗;一组为观察组,实施口腔修复联合正畸治疗,对患者治疗后语言功能、咀嚼功能、咬合力等情况进行评估,统计并发症发生率,评估治疗的临床疗效.结果:观察组语言功能评分、咀嚼功...     

正畸治疗在口腔修复中的临床价值研究

目的探讨正畸治疗在口腔修复中的临床价值。方法选取2010年8月至2012年1月于本院进行治疗的90例牙列间隙患者为研究对象,将其随机分为对照组(局部义齿组)和观察组(正畸治疗组)每组各45例,然后将两组患者的治疗总有效率、患者满意率及治疗前、治疗后8周及16周的OHRQOL量表评分进行统计及比较。结果观察组的总有效率及总满意率均高于对照组,而治疗后8周及16周的的OHRQOL量表各指标评分均优于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论正畸治疗在口腔修复中的临床价值较高,可更为显著地改善患者的口腔健康相关生存质量。     

应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析

目的:对正畸同口腔修复治疗中在先天性缺牙的临床病状中起到的效果进行分析探究.方法:在本院选取146名患有先天性缺牙病状的病患当做实验对象,进行随机分配至A、B两组,每组73人,A组进行正畸治疗,B组在正畸治疗的基础上在进行口腔修复治疗.观察两组的治疗效果.结果:B组的正畸联合口腔修复治疗方法 无论是在治疗效果还是治疗满...     

口腔修复前正畸治疗的临床应用

随着生活水平的提高,人们十分关注牙齿的功能、颜面的美容。在口腔修复中,为了获得满意的美观效果和便于修复治疗,部分患者需要通过正畸手段为修复治疗创造条件。我科近年来对25例患者进行口腔修复前正畸,效果较好,报告如下。     

应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析

目的分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法选取2014年2月~2015年10月武汉市武昌医院口腔科收治的先天性缺牙患者75例,随机分为观察组38例,对照组37例,对照组采用口腔修复治疗,观察组采用正畸联合口腔修复治疗,观察两组患者的语言和咀嚼功能评分以及其恢复时间、治疗疗效、满意度等差异。结果治疗后,观察组语言功能、咀嚼功能均优于对照组[(9.52±1.75)分vs(7.78±1.39)分、(9.55±1.06)分vs(7.22±1.02)分,P0.05];观察组语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间均小于对照组[(16.95±4.62)d vs(25.62±5.34)d、(21.57±5.12)d vs(27.18±4.75)d,P0.05];观察组总满意率优于对照组[94.59%(35/37)vs 73.68%(28/38),P0.05];观察组总有效率优于对照组[94.59%(35/37)vs 76.31%(29/38),P0.05]。结论正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙,能够显著改善患者缺牙症状,促进咀嚼功能和语言功能的恢复,提高治疗疗效及满意度。     

口腔正畸联合修复治疗先天牙体形态异常的临床效果分析

目的 探讨先天牙体形态异常患者接受口腔正畸联合修复治疗的临床效果.方法 选择2017年12月-2021年6月医院收治的60例先天牙体形态异常患者作为研究对象,按照性别、年龄、安氏分类等基本资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组30例.观察组行口腔正畸联合修复治疗,对照组行修复治疗.对比两组患者治疗前后的语言、咀嚼功...     

先天性缺牙正畸联合口腔修复治疗

目的:分析对先天性缺牙患者通过联合应用正畸治疗与口腔修复治疗的临床效果.方法:对照组单纯应用口腔修复治疗,同期观察组则联合运用正畸治疗及口腔修复治疗.结果:观察组治疗总有效率97.14％,对照组85.71％,P<0.05;观察组的咀嚼功能及语言功能的恢复时间早于对照组P<0.05;观察组治疗总满意度为94.29％,对照...     

研究成人患者修复牙列间隙前的正畸治疗手段

目的探讨成人患者修复牙列间隙前的正畸治疗方法及效果。方法选取2009年1月至2011年12月期间于我院就诊的120例牙列间隙患者,给予正畸治疗,先将间隙行关闭或集中处理,对尖窝关系进行调整,稳定后再给予永久修复治疗。治疗前后用游标卡尺对牙列间隙进行测量,观察治疗效果。结果经正畸治疗后,120例前牙多间隙的患者均得到有效的正畸治疗,牙列间隙明显减小,牙齿畸形得到纠正,取得了满意的效果。结论牙列间隙过大的患者在修复治疗前需先进行正畸治疗,待移位或畸形的牙齿中线得到调整,间隙关闭后并稳定后再行永久修复治疗,正畸治疗后大部分患者可得到满意的效果。     

微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性

目的：分析微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性。方法：选择本所2018年1月～2019年12月青少年口腔正畸患者共100例,采用数字表随机分为两组,每组50例,对照组患者给予常规修复治疗,观察组采取微型种植体支抗。比较两组上齿槽座角、下齿槽座角、上下齿槽座角、下中切牙-MP平面角、上中切牙-SN角、治疗有效率和安全性。结果：观察组上齿槽座角、下齿槽座角、上下齿槽座角、下中切牙-MP平面角、上中切牙-SN角优于对照组,P<0.05。观察组在治疗之后,其修复的治疗有效率高于对照组,P<0.05。两组均未出现不良事件。结论：微型种植体支抗对口腔正畸的疗效优于常规修复治疗,这种修复方式更为先进,可有效改善上下颌情况,改善各项临床参数,提高整体治疗成效,安全性高。     

36例正畸治疗在口腔修复的临床应用

目的观察正畸治疗在口腔修复中的临床应用,分析治疗效果。方法选取我院牙科于2009年11月份至2010年5月份收治的36例需进行口腔修复的患者,均接受正畸治疗,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料,观察我院采取的治疗手段与方法,分析临床疗效。结果 36例病患经过正畸治疗,均恢复良好,牙齿咬合力增强,发音效果显著提升,皆对牙齿外观表示满意,无一例出现不良反应,治疗效果十分理想。结论在牙科临床中,口腔修复与正畸治疗的联合应用可以收到更好的治疗效果,可以显著改善患者的口腔功能,并增强其美观程度,有着积极的价值与意义,适于在临床领域得到更多的推广与应用。     

正畸治疗在口腔修复的临床应用研究

目的探讨正畸治疗在口腔修复的临床应用研究。方法资料选自2011年3月－2013年3月在我院就诊的牙齿间具有间隙患者92例,分为两组,每组46例,对照组给予常规口腔修复方法,研究组给予正畸治疗方法,对两组的临床治疗效果以及满意度情况、不良反应的发生情况进行分析。结果治疗后研究组总有效率为95．65％,高于对照组80．43％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗后研究组患者的满意度为95．65％,高于对照组65．22％,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后研究组不良反应发生率为4．35％,低于对照组17．39％,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论正畸治疗在口腔修复的临床疗效较常规修复方法更佳,值得临床推广与使用。     

口腔修复前正畸治疗的临床应用

目的探讨口腔修复前进行正畸治疗的临床效果。方法回顾性分析32例口腔修复前行正畸治疗患者的临床资料。结果 32例患者经口腔修复前正畸治疗后,牙齿咬合功能均获得良好改善,具有发音和口腔美观效果较佳,治疗过程中及治疗后均未出现明显不良反应。结论口腔修复前正畸治疗可获取理想的修复基础,有效保留牙髓的活性。     

正畸技术在口腔修复中的应用效果研究

目的研究正畸技术在口腔修复中的应用效果。方法选取我院收治的行正畸技术联合口腔修复的98例患者,随机分为两组各49例。对照组采取常规技术进行口腔修复,观察组则采取正畸技术进行口腔修复,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组的优良率为95.82%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为6.12%,明显低于对照组的18.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度为97.96%,明显高于对照组的87.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸技术联合口腔修复治疗错牙合畸形患者,效果显著,安全性较高,符合大部分患者的期望,是一种有效的治疗方法。     

分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果

目的分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法选取2009年5月—2011年11月间入该院进行治疗的牙列缺损伴牙颌畸形患者100例为研究对象,随机分为对照组和研究组,实施正畸与修复治疗,观察牙功能恢复情况与患者满意度。结果研究组患者牙功能恢复情况和患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但是所需恢复时间较长。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果较好,对于患者牙功能的恢复具有积极意义。     

应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果

目的:探讨应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法:选择82例先天性缺牙患者,随机分为2组,各41例。对照组使用口腔修复治疗,观察组在对照组基础上进行正畸治疗,比较两组患者治疗前及治疗后的语言、咀嚼的功能评分及恢复时间。结果:治疗后,观察组语言、咀嚼功能的评分均较对照组高,且观察组的语言、咀嚼功能的恢复时间较对照组短,P<0.05。结论:先天性缺牙应用正畸联合口腔修复效果显著,可以有效促进患者语言、咀嚼功能恢复,并可缩短恢复时间。