脱敏药物对牙本质敏感症患者的临床疗效观察

目的探讨脱敏药物对牙本质敏感症的治疗效果。方法选择笔者所在医院2009年8月～2011年10月口腔科就诊的牙本质敏感症患者53例,共有患牙96颗,分为观察组27例52颗患牙,对照组26例44颗患牙。观察组采用极固宁脱敏剂治疗,对照组采用氟化钠甘油治疗,两组均治疗2周,观察比较两组治疗2周后即刻疗效及1个月后复查疗效。结果治疗2周后,观察组总有效率为98.08%,对照组总有效率为95.45%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后,观察组总有效率为88.46%,对照组总有效率为68.18%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症有较好疗效,值得临床推广应用。     

奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效评价

目的 评价奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法 将80例牙本质过敏症患者完全随机分为试验组和对照组2组.试验组90颗患牙用奥威尔脱敏剂治疗,对照组88颗患牙用极固宁脱敏剂治疗,分别观察试验组和对照组的即刻、1个月、3个月后疗效,并进行统计学分析.结果 试验组即刻显效53颗、有效30颗,对照组分别42颗、38颗;试验组治疗后1个月显效50颗、有效32颗,对照组分别30颗、44颗;试验组治疗后3个月显效46颗、有效34颗,对照组分别27颗、40颗;试验组即刻及治疗后1个月、3个月治疗总有效率分别为92.2％(83/90)、91.1％(82/90)、88.9％(80/90),对照组分别为90.9％(80/88)、84.1％(74/88)、76.1％(67/88).2组治疗后即刻及治疗后1个月疗效差异无统计学意义,治疗后3个月疗效差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥威尔脱敏剂能有效缓解牙本质过敏症患者牙本质过敏症状,且奥威尔脱敏剂的远期效果优于极固宁脱敏剂.     

极固宁TM治疗牙齿敏感症的近期疗效

目的 研究极固宁^TM(Green Or^TM)治疗牙齿敏感症的临床疗效。方法 采用随机分组的方法治疗110人376颗牙齿敏感患牙，观察组231颗采用双重牙本质脱敏剂极固宁^TM脱敏，对照组145颗采用75％NaF糊剂脱敏，在治疗后15min用数字化疼痛评判法(visual analogue scale.VAS)进行疗效分析。结果 治疗后15min观察组有效率为94．37％，对照组有效率为73．10％。经统计学处理，差异有显著性(χ^2＝33．81，P＜0．01)。结论 极固宁^TM是一种安全有效的脱敏剂，其脱敏效果优于75％NaF糊剂。     

Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症81例的临床研究

目的 研究Gluma脱敏剂治疗牙龄敏感症的临床疗效。方法 采用自身对照设计（split-mouth desing），共研究81对由合面磨耗或颈部牙本质暴露引起的牙齿敏感患牙，观察组81颗牙采用Gluma脱敏，对照组81颗牙采用75％NaF糊剂脱敏，分别在治疗后即刻、1个月、3个月进行疗效分析。结果 治疗后即刻、1个月、3个月的总有效率观察组分别为92．59％、89．33％、40．32％；对照组分别为80．25％、52．00％、22．58％。经统计学处理，差异有显著性。结论 Gluma脱敏剂在治疗后即刻、1个月、3个月总有效率均高于75％NaF湖剂，且两者有效率均随时间延长而下降。     

治疗牙本质过敏症两种脱敏剂疗效比较

目的比较Gluma脱敏剂和极固宁两种脱敏剂对治疗牙本质过敏症的疗效,从而选出最优的一种为临床指导用药。方法将100颗患牙随机平均分成2组,A组用Gluma脱敏剂治疗,B组用极固宁治疗,治疗1个疗程后,比较两组的即刻疗效和6个月后疗效。结果两种脱敏剂的即刻疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,但6个月后疗效A组优于B组（P〈0.05）。结论两种脱敏剂对治疗牙本质过敏症的即刻疗效都很好,但Gluma脱敏剂的远期疗效好于极固宁,建议选用。     

极固宁(GreenOr)脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床观察

目的 评价极固宁脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效.方法 将120例患者168颗患牙随机分为试验组(极固宁)和对照组(75%的氟化钠甘油),比较2组的15 min疗效和1周后疗效.结果 试验组15 min疗效和1周后疗效均优于对照组,2组间差异有统计学意义(P＜0.01).结论 极固宁脱敏剂具有较好的临床效果.     

Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症81例的临床研究

目的　研究Gluma脱敏剂治疗牙龄敏感症的临床疗效。方法　采用自身对照设计 (split -mouthdesign) ,共研究81对由合面磨耗或颈部牙本质暴露引起的牙齿敏感患牙 ,观察组 81颗牙采用Gluma脱敏 ,对照组 81颗牙采用 75 %NaF糊剂脱敏 ,分别在治疗后即刻、1个月、3个月进行疗效分析。结果　治疗后即刻、1个月、3个月的总有效率观察组分别为 92 .5 9%、89.3 3 %、40 .3 2 % ;对照组分别为 80 .2 5 %、5 2 .0 0 %、2 2 .5 8%。经统计学处理 ,差异有显著性。结论　Gluma脱敏剂在治疗后即刻、1个月、3个月总有效率均高于 75 %NaF湖剂 ,且两者有效率均随时间延长而下降     

中药脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察

目的:观察中药脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效。方法:选取牙本质过敏患者126例,随机分为研究组64例(患牙172颗)、对照组62例(患牙158颗),分别使用中药脱敏剂和氟化钠甘油进行治疗。观察2组患者在治疗后即刻、3个月后、6个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:2组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:中药脱敏剂可有效治疗牙本质过敏,且使用方便,疗效相对持久。     

极固宁用于治疗牙本质过敏症的临床疗效对比观察

目的观察极固宁和其他脱敏方法用于治疗牙本质过敏症,比较疗效。方法选择病例202例共计300颗牙分为五组,即A组：极固宁;B组：BisBlock脱敏剂;C组：Gluma脱敏剂;D组：脉冲Nd：YAG激光;E组：75％氟化钠甘油,比较其疗效。结果极固宁组即刻有效率为96.66％,高于其他组,脱敏后即刻疗效各组比较有差异（P〈0.05）,1个月和3个月疗效比较无差异（P〉0.05）,6个月疗效比较各组之间有显著差异（P〈0.01）。结论极固宁用于治疗牙本质过敏症,疗效显著,且临床操作简单,适合用于脱敏或作为其他脱敏方法的补充。     

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果比较

目的比较三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果,从而选出一种最佳的脱敏药物。方法将180例患者360颗诊断为牙本质过敏症的患牙随即分为三组,分别采用GLUMA脱敏剂、极固宁脱敏剂、75%氟化钠甘油进行脱敏治疗,比较即刻和半年后临床疗效。结果 GLUMA脱敏剂和极固宁脱敏剂的即刻有效率都很高,差异无统计学意义(P>0.05),二组均明显高于75%氟化钠甘油,差异有统计学意义(P<0.05)。半年后复查GLUMA脱敏剂有效率好于极固宁脱敏剂,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GLUMA脱敏剂和极固宁脱敏剂的即刻疗效都很高,但GLUMA脱敏剂远期疗效高于极固宁脱敏剂,是一种较理想的脱敏药物。     

脱敏剂治疗140例牙本质敏感症疗效比较

牙本质敏感是指活髓牙在受到外界刺激 ,如温度 (冷、热 ) ,化学物质 (酸、甜 )以及机械作用 (摩擦或咬硬物 )等所引起的酸痛症状。治疗牙本质敏感症的方法较多 ,各有优缺点。本研究采用 75 %氟化钠甘油与 Gluma脱敏剂叠加的方法进行脱敏治疗 ,观察其即刻疗效及 3个月后疗效。1　资料和方法1.1　病例入选标准 :患牙符合牙本质敏感的诊断标准。即用探针可探及敏感点 ,无自发痛 ,牙髓活力正常。1.2　一般情况 :患者 14 0例 ,其中男 6 0例 ,女 80例 ;年龄2 8～ 76岁 ;共 2 10颗牙。随机分成两组 :A组 110颗牙 ,B组10 1颗牙。治疗后即刻复查 2 …     

极固宁治疗牙本质过敏症的临床观察

目的：观察极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法：对58例126颗牙本质过敏症患牙采用极固宁脱敏剂涂于经消毒吹干后的牙齿过敏区约10秒，重症者重复治疗2次，观察临床疗效。结果：极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症起效快，疗效显著，作用持久，无明显不良反应。结论：极固宁脱敏剂是一种治疗牙本质过敏症的有效药物。     

极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症40例

目的：评价极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效.方法：对40例共98颗牙本质过敏症患牙采用极固宁脱敏剂Ⅰ液及Ⅱ液先后涂于经消毒吹干后的牙齿过敏区约10 s,重症者重复治疗2次,观察临床疗效.结果：极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的有效率为98.0%,无明显不良反应.结论：极固宁脱敏剂是一种治疗牙本质过敏症的有效药物.     

牙本质保护膜治疗牙本质过敏症临床疗效观察

目的观察牙本质保护膜（Hybrid coat）与牙本质粘结系统（Single Bond）对磨面牙本质过敏症的治疗效果。方法选择48例牙本质过敏症患者的192颗患牙作为研究对象,随机采用Hybrid coat脱敏治疗（Hybrid coat组,n=96）和SingleBond脱敏治疗（Single Bond组,n=96）。分别于治疗完成即刻及治疗后1、3个月复诊时,采用冷气刺激和探测方法检测记录牙齿敏感程度,计算两组脱敏有效率并进行比较分析。结果Hybrid coat组和Single Bond组治疗完成即刻及治疗后1、3个月的脱敏有效率分别为87.5%、78.1%、72.9%和85.4%、63.5%、56.3%。两组完成即刻的脱敏有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;Hybrid coat组治疗后1、3个月的脱敏有效率高于Single Bond组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种脱敏剂对牙本质过敏症均显示了良好的即刻疗效,其中Hybrid coat的中短期疗效优于Single Bond脱敏剂。     

两种脱敏剂治疗楔状缺损敏感症状的疗效观察

目的比较Gluma与Bifluorid12两种脱敏剂治疗楔状缺损牙本质过敏症的效果。方法将278颗64例患牙随机分成2组,分别采用Gluma脱敏剂（A组）Bifluorid12（B组）两种药物进行脱敏治疗,比较各组的即刻及1周,一月后疗效。结果A、B组的即刻疗效和观察一周、一月后的疗效差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论两种脱敏剂治疗牙本质敏感效果接近,均有较好的即刻疗效和中期疗效,Bifluorid12还有防龋作用,更值得推广。     

光固化粘结剂治疗牙颈部牙本质敏感症

用光固化粘结剂作牙颈部牙本质敏感症脱敏治疗，临床疗效优于７５％氟化钠甘油糊剂脱敏法。患者年龄３１～６０岁。实验组１２例４６颗患牙，用３７％磷酸酸蚀敏感区３０秒，冲洗吹干，涂光固化粘结剂及光照２０秒各２次。对照组１１例４５颗患牙，用７５％氟化钠甘油糊剂置于敏感区３分钟。检查患牙在治疗后即刻、１月的反应。以患者治疗前后自觉症状改变，探诊有无敏感，喷冷水有无酸痛判定疗效。即刻检查实验组显效牙４０颗，无效６颗，有效率８６９６％；对照组显效牙３４颗，无效１１颗，有效率７５６％，两组ｘ２值１９５，Ｐ＞００５。１月复查实验组显效牙３０颗，无效５颗；对照组显效牙２２颗，无效１２颗，有效率６４７％，两组Ｘ２值４１，Ｐ＜００５。     

微波热凝治疗牙本质过敏症100例临床疗效观察

目的 探讨微波热凝治疗牙本质过敏症的疗效.方法 将我科2008年2月至2009年2月就诊的牙本质过敏症患者200例(560颗牙)随机分为观察组和对照组各100例,观察组采用微波热凝治疗,对照组采用极固宁脱敏剂治疗,对治疗后即刻及6个月的疗效进行评价.结果 观察组治疗有效率显著高于对照组.结论 应用微波热凝治疗牙本质过敏症操作简单、安全有效,是一种理想的治疗方法.     

新型脱敏试剂固定装置在局部晚期鼻咽癌放疗后牙本质敏感患者中的应用效果

目的 探讨新型脱敏试剂固定装置在局部晚期鼻咽癌放疗后牙本质敏感患者的应用效果。方法 选取2019年6月至2021年6月广州医科大学附属肿瘤医院40例局部晚期鼻咽癌放射治疗后发生牙本质敏感症患者（共167颗患牙）作为研究对象,采用计算机随机分组法分为研究组（20例,共84颗患牙）和对照组（20例,共83颗患牙）,对照组患者采用口腔诊室Gluma脱敏剂治疗后辅助口腔脱敏糊剂家庭常规治疗,研究组患者采用口腔诊室Gluma脱敏剂治疗后利用新型脱敏试剂装置固定口腔脱敏糊剂进行治疗。通过视觉模拟评分法（VAS）比较两组患者治疗前与治疗4周后的牙齿敏感程度以及牙本质脱敏治疗有效率情况。结果 治疗前,两组患者牙齿敏感程度VAS值比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗4周后牙齿敏感程度VAS值低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治疗4周后牙本质脱敏治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于局部晚期鼻咽癌放疗后牙本质敏感患者,使用新型脱敏试剂固定装置辅助脱敏治疗能够有效提高脱敏试剂的牙脱敏治疗效果,并获得较好的早期疗效,具有一定的临床应...     

氟化泡沫预防性治疗老年牙龈退缩性牙本质敏感

目的观察氟化泡沫预防性治疗老年人因牙龈退缩牙根外露引起的牙本质敏感的疗效。方法随机选择门诊老年患者牙根外露的牙本质敏感症98例684颗牙,随机分为治疗组和对照组各49例。治疗组采用氟化泡沫治疗,对照组采用GLUMA脱敏剂治疗。评价治疗分即刻、4周、6个月疗效。结果治疗组及对照组患者治疗后即刻好转率均达100.00%;治疗4周后治疗组好转率达99.42%,对照组好转率达78.95%;治疗6个月后,治疗组患者好转率为63.16%,对照组为19.88%。治疗组疗效显著,优于对照组。结论氟化泡沫治疗老年人暴露牙根牙本质敏感疗效显著,是一种有效的治疗方法。     

二种脱敏药物的临床疗效观察

目的对碘化银和极固宁的脱敏效果的临床观察及比较。方法收集因牙合面重度磨耗、楔状缺损等牙本质暴露而致敏感的患牙120颗，分成A、B两组分别采用碘化银脱敏及极固宁脱敏对比其疗效。结果极固宁的脱敏疗效较好。结论极固宁是一种操作简单、安全、疗效较好的脱敏药物。