分析速效胰岛素类似物诺和锐对治疗初诊妊娠糖尿病的临床有效性

目的:研究速效胰岛素类似物诺和锐在初诊妊娠糖尿病临床治疗工作中发挥的作用.方法:选择本院100例初诊妊娠糖尿病患者,按照治疗方法的不同,分为对照组和实验组,每组50例,对照组接受诺和灵R治疗,实验组借助诺和锐开展治疗,两组均持续用药2个星期.结果:实验组FFG控制时间、2h PG控制时间及全天血糖控制时间均明显短于对照组(P<0.05).实验组血糖达标时的胰岛素用量为(38±17)U/d,与对照组的(43±12)U/d相比明显要少(P<0.05).结论:选择诺和锐以及诺和灵R均能在一定程度上改善初诊妊娠糖尿病患者血糖状态,但诺和锐效果更显著.     

门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效研究

目的 对于妊娠期糖尿病患者采取门冬胰岛素进行治疗的临床疗效进行探讨.方法 80例妊娠期糖尿病患者,根据入院顺序分为对照组和研究组,每组40例.对照组采用常规人胰岛素进行治疗,研究组患者采用门冬胰岛素进行治疗.比较两组患者治疗后的血糖指标水平以及临床疗效.结果 治疗后,研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平...     

生物合成人胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床价值

目的:探讨妊娠糖尿病患者采用生物合成人胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的效果。方法:随机将2015年1月～2018年2月入院治疗妊娠糖尿病的82例患者分为两组,甲组采用生物合成人胰岛素治疗,乙组在甲组治疗基础上联合门冬胰岛素治疗,比较两组治疗前后的血糖指标与并发症发生状况。结果:两组患者治疗前的FPG、2hPG水平比较差异不明显(P0.05),乙组治疗后的FPG、2hPG水平、并发症发生率明显低于甲组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠糖尿病,能有效控制患者的血糖,且治疗安全性更高,适合在临床上应用。     

胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的评价甘精胰岛素联合门冬胰岛素在2型糖尿病中强化治疗效果。方法100例2型糖尿病患者随机分为A组（甘精胰岛素联合门冬胰岛素组）和B组（诺和灵30R组）,观察血糖达标时间、胰岛素每日用量、空腹血糖、三餐后2h血糖和低血糖反应。结果A组血糖达标时间短、胰岛素每日用量少、空腹血糖和三餐后2h血糖低于B组、低血糖发生率低,与B组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素在2型糖尿病强化治疗中控制血糖迅速、安全、有效。     

双相门冬胰岛素强化治疗糖尿病分析

目的探讨双相门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床研究。方法按照随机数字法将114例患者随机分为观察组和对照组各57例,其中观察组采用双相门冬胰岛素治疗,并与采用预混人胰岛素（BHI）治疗的对照组糖尿病患者进行临床疗效和不良反应比较。结果两组均能明显控制7个时段血糖,降低糖化血红蛋白（HbAlc）水平,但是双相门冬胰岛素在控制早餐后、晚餐后血糖方面优于后者。观察组低血糖反应3例,无严重低血糖反应及夜间低血糖反应发生;对照组低血糖反应6例,其中严重低血糖反应1例,夜间低血糖反应2例,两组差异有统计学意义（X2=7．58,P〈0．05）。结论2型糖尿病患者中使用双时相门冬胰岛素治疗效果好,使用方便,患者依从性高,适合于临床推广应用。     

门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果观察

目的探讨门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果观察。方法将2016年3月至2017年3月在我院产科治疗的124例妊娠期糖尿病患者随机分为两组,对照组采用生物合成人胰岛素治疗,观察组采用门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗,比较两组患者的血糖变化、日用胰岛素量、血糖达标时间、低血糖发生率。结果观察组治疗后FPG、2h PG、Hb A1c较对照组明显降低,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后日用胰岛素量、血糖达标时间均明显少于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组低血糖发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05)。结论门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病效果良好,血糖控制更佳,低血糖发生率低,具有积极的临床意义。     

门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果观察

目的观察门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果。方法选取60例妊娠糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组给予常规人胰岛素三餐前30min皮下注射治疗;治疗组给予门冬胰岛素早晚餐前5min皮下注射治疗。比较两组的FPG、2hPG、HbA1c的控制情况及血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖发生率。结果治疗后,两组的FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显降低;治疗组FPG、2hPG、HbA1c均低于对照组（P〈0．05）;治疗组血糖达标时间明显短于对照组,胰岛素用量较对照组低,且低血糖发生率较对照组低（P〈0．05）;两组的母婴结局比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病,疗效确切,安全性可靠,对母婴结局有重要的意义。值得临床推广。     

门冬胰岛素30强化治疗初发2型糖尿病患者的临床观察

目的对于初发的2型糖尿病患者进行门冬胰岛素30注射液(商品名诺和锐30),2次/d皮下注射,观察诺和锐30强化治疗后胰岛β细胞功能的变化。方法 82例初发的2型糖尿病患者以诺和锐3O每日早、晚餐前2次皮下注射的方案治疗,为期3个月。通过葡萄糖耐量试验分析比较治疗前后血糖、糖化血红蛋白、胰岛素、C肽水平及胰岛素抵抗指数和胰岛素分泌指数等指标的变化。结果经过3个月的诺和锐30治疗后,血糖、糖化血红蛋白水平较前明显下降,胰岛素抵抗指数和胰岛素分泌指数较前好转(P<0.05或<0.01)。结论对于初发2型糖尿病患者及早使用诺和锐30强化治疗,不仅能良好的控制控制,还能改善胰岛β细胞分泌功能和减轻胰岛素抵抗,对于延缓其病程进展有重要意义。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效

目的比较胰岛素泵持续皮下注射胰岛素组(CSH)与常规每日4次皮下注射胰岛素组(MSH),探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病临床疗效。方法选40例2型糖尿病患者,随机平均分为2组,应用速效胰岛素类似物门冬胰岛素(诺和锐)笔芯300 U入Medtronic美敦力722系统泵24 h持续皮下肌注为治疗组;每日4次皮下注射即门冬胰岛素笔芯(诺和锐),三餐前5 min皮下注射,睡前9 pm皮下注射诺和锐30为对照组。观察2组血糖达标时间、胰岛素应用量、低血糖发生率。结果 CSH组与MSH组应用胰岛素强化治疗均可达标,CSH组血糖达标天数(7.83±2.47)d,每日胰岛素用量(38.21±6.43)U,无心悸、出汗、低血糖现象,无黎明现象;对照组分别为血糖达标时间(13.01±3.07)d,每日胰岛素用量(45.70±6.93)U,低血糖发生率高于治疗组。结论应用胰岛素泵持续皮下注射可以短时间、更平稳降低血糖,CSH组比MSH组更安全、有效避免低血糖发生。     

胰岛素泵输注门冬胰岛素注射液强化治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的探讨胰岛素泵输注门冬胰岛素注射液强化治疗2型糖尿病的方法及临床效果。方法在自愿情况下,将本院收治的2型糖尿病患者68例,随机分为实验组与对照组,每组各34例。实验组采用胰岛素泵输注门冬胰岛素注射液强化治疗,对照组采用多次皮下注射胰岛素治疗,观察并比较两组的临床疗效。结果实验组的血糖达标时间为（5．12±1．12）d,短于对照组的（8．56±2．32）d,住院时间为（9．04±1．63）d,短于对照组的（12．12±2．72）d,胰岛素用量为（44．51±2．57）U／d,少于对照组的（S2．38±4．67）U／d（P〈0．05）;两组的FPG、PPG比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论胰岛素泵输注门冬胰岛素注射液强化治疗2型糖尿病其起效快且胰岛素用量较少,住院时间较短．该方法可行且临床疗效显著。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗老年2型糖尿病临床疗效

目的分析甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法 77例老年2型糖尿病患者,随机分为试验组(42例)与对照组(35例),对照组患者单纯采用门冬胰岛素治疗,试验组采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗,对两组患者的血糖达标时间、胰岛素用量以及治疗费用进行分析对比。结果两组患者的胰岛素用量比较差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者的血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05),治疗费用明显低于对照组(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗老年2型糖尿病具有良好的临床疗效,能有效缩短血糖达标时间、降低治疗费用,值得在临床上应用推广。     

甘精胰岛素联合速效胰岛素治疗早发2型糖尿病疗效观察

目的：探讨甘精胰岛素联合重组门冬胰岛素注射液强化治疗对早发2型糖尿病（T2DM）患者胰岛B细胞功能和血糖控制的影响。方法：对98例早发T2DM患者中的53例进行为期8周的甘精胰岛素联合速效胰岛素强化治疗,45例进行为期8周的普通胰岛素强化治疗,分析比较各组治疗前后空腹血糖（FBG）及餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖发生率,空腹及餐后C肽分泌、胰岛素敏感指数。结果：甘精胰岛素联合速效胰岛素强化治疗后,FBG,2hPG、HbA1c均较治疗前明显下降（P〈0.01）;低血糖发生率低,且胰岛素敏感指数,较治疗前明显升高（P〈0.01）。结论：甘精胰岛素联合速效胰岛素强化治疗可很好模拟生理胰岛素分泌,使血糖达标,且很少发生低血糖,能极早改善早发T2DM患者胰岛B细胞功能。     

超速效门冬胰岛素

超速效门冬胰岛素是一种超速效胰岛素类似物,与门冬胰岛素相比,起效更快、早期降糖作用更强、作用时间更短,更接近内源性餐时胰岛素分泌的模式.超速效门冬胰岛素能够使餐后血糖更加平稳,且安全性和耐受性好,常见的不良反应为鼻咽炎、头痛、上呼吸道和泌尿道感染等.     

两种胰岛素强化疗法治疗2型糖尿病的对比研究

目的探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效,为优化胰岛素强化治疗方案提供参考。方法选取127例我院收治的2型糖尿病患者,随机分为对照组(n=63)和观察组(n=64),对照组患者于三餐前30min皮下注射诺和灵R,睡前注射诺和灵N;观察组患者于三餐前即可皮下注射门冬胰岛素,睡前注射甘精胰岛素。对两组胰岛素强化疗法治疗2型糖尿病的临床疗效进行观察。结果两组患者治疗后空腹血糖及餐后2h血糖显著降低(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组血糖达标时间明显缩短,每日胰岛素用量显著减少,血糖波动及低血糖发生率明显降低。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病可较好的控制血糖,降低低血糖的发生率,是强化治疗2型糖尿病的一种理想方案。     

地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病临床观察

探讨地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法采用地特胰岛素和门冬胰岛素联合治疗2型糖尿病患者,观察治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹C肽(FCP)、餐后C肽(PCP)的变化。结果与治疗前比较,治疗1个疗程后患者的FCP、PCP均升高明显(P<0.05);与治疗前比较,治疗1个疗程后患者FBG、2hPG和HbA1C均降低明显(P<0.05)。治疗一疗程后,FPG达标率为100.0%(50/50)、2hPG达标率为94.0%(47/50)、HbA1C达标率为96.0%(48/50)。治疗期间发生低血糖人次为1例,为轻度低血糖,采用嚼服糖果后缓解。结论地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病,血糖达标率高,低血糖发生率低,对患者的胰岛β细胞功能也有一定的改善作用,临床疗效确切,值得临床推广应用。     

门冬胰岛素50与人胰岛素50治疗2型糖尿病的临床对比研究

目的比较门冬胰岛素50和人胰岛素50治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性和安全性。方法选取2012年9月至2014年6月辽宁省辽阳市辽阳县中心医院住院的T2DM患者100例为研究对象,随机化分为2组,分别应用门冬胰岛素50(A组,50例)和人胰岛素50R(B组,50例)治疗。观察两组不同治疗方案患者2周和12周后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、每日胰岛素(INS)用量、低血糖发生及体质指数(BMI)变化的情况。计量资料的比较采用成组t检验,计数资料比较用χ~2检验。结果治疗2周后,两组患者血糖都明显下降,其中A组在早餐后、中餐后、晚餐后下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05);而B组在晚餐前、睡前下降更明显,差异亦有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,A组在Hb Alc及2h PG方面较B组下降更明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),而在空腹血糖方面差异无统计学意义(均P>0.05);在胰岛素用量方面,12周后两组胰岛素用量都明显减少,部分患者胰岛素停用,其中A组较B组减少更明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者体质量差异无统计学意义,治疗12周后两组患者体质量与治疗前比较差异亦无统计学意义(均P>0.05),但组间比较差异有统计学意义(P<0.05);在低血糖发生方面,两组均无严重低血糖发生,A组低血糖发生率明显低于B组(P<0.05)。结论门冬胰岛素50能更平稳地降低2型糖尿病患者的血糖水平,特别是控制餐后血糖,不增加低血糖的风险,能减少胰岛素的用量,体质量增加幅度小,是治疗2型糖尿病更有效、安全的选择。     

胰岛素强化治疗在2型糖尿病患者中的疗效分析

目的探讨胰岛素强化治疗在2型糖尿病患者中的临床效果。方法将我院收治的60例2型糖尿病患者,随机分为强化组1和强化组2,组1给予门冬胰岛素30治疗,组2给予门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗,比较两组血糖控制情况及不良反应发生情况。结果组1、组2治疗前后FPG、2hPG差异有统计学意义(P<0.05)。组2与组1治疗前、后FPG、2hPG差异无统计学意义(P>0.05)。组2血糖达标时间低于组1,差异有统计学意义(P<0.05)。组2胰岛素用量低于组1,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者用门冬胰岛素联合甘精胰岛素强化治疗与用门冬胰岛素30治疗相比,有效性相似,血糖达标快,胰岛素用量少,值得临床推广应用。