高速牙钻在拔牙中的应用体会

高速牙钻是口腔内科的常用器械，但在口腔外科拔牙术中应用较少。我们自2001年以来，在复杂困难牙的拔除中应用高速牙钻，并与传统的捶击凿劈法在拔牙时间和术后感染情况进行对比分析，现报告如下。     

高速涡轮牙钻在困难拔牙中的应用

以往对阻生牙或根分叉过大牙齿的拔除,一般采取避牙凿骨方法拔除患牙,近5年来我们对125颗采取用高速涡轮牙钻去除阻力或分根的方法收到良好的疗效。     

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用

目的：探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法将220例需要拔除阻生智齿的患者采用数字表法随机分为观察组和对照组各110例,对照组进行常规拔牙,观察组则应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行微创拔牙,治疗完成后对两组患者的拔牙窝完整率、断根率、术后面部肿胀率及拔牙依从率进行对比。结果观察组患者的拔牙窝完整率及拔牙依从率显著高于对照组,而断根率和术后面部肿胀率则显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术能够减少术中牙周组织的损伤,控制术后面部肿胀的发生,提高患者的拔牙依从率,值得在临床上推广和应用。     

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用价值分析

目的:探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中使用效果.方法:选取2018年1—12月在我科拔除阻生智齿的患者80例,按入组先后分为观察组和对照组,各40例.对照组采取传统常规拔牙术,观察组采取高速涡轮牙钻联合微创拔刀微创拔牙术,比较两组患者手术时间、拔牙窝完整性、断根率、术后张口受限度、面部肿胀度及疼痛程度.结...     

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果

目的 探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法 选取2016年12月至2017年12月行阻生智齿拔除术的患者70例,根据拔牙方法将患者分为对照组（35例）与微创组（35例）,对照组采取常规拔牙方法,微创组采取高速涡轮牙钻及微创拔牙刀拔牙。比较两组的手术指标（拔牙完整性、张口受限度、肿胀度、手术时间）、疼痛程度、并发症发生情况和术后生活质量（心理职能、生理功能、躯体疼痛、活力）。结果 微创组患者的拔牙完整性、张口受限度、肿胀度、手术时间4项手术指标均优于对照组（P均<0.05）。微创组和对照组患者治疗前的疼痛视觉模拟量表（VAS）评分差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后微创组VAS评分较对照组下降（P<0.05）。微创组并发症总发生率为11.43%（4/35）,低于对照组[34.29%（12/35）,P<0.05]。微创组术后3个月的心理职能等生活质量各项评分均高于对照组（P均<0.05）。结论 阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀可有效提高治疗效果、减少并发症发生。     

微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果

目的探讨微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿患者中的应用效果。方法选取濮阳市人民医院2016年12月至2018年9月收治的86例下颌低位阻生智齿患者,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各43例。对照组采用常规拔牙器械拔牙,观察组采用微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法拔牙,观察比较两组术后疼痛程度(VAS)评分及并发症发生情况,统计两组对智齿拔除效果满意度。结果观察组术后VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率[4.65%(2/43)]低于对照组[20.93%(9/43)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组对智齿拔除效果满意度为[97.67%(42/43)]高于对照组[81.40%(35/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙器械结合高速涡轮牙钻拔牙法,可减轻下颌低位阻生智齿患者疼痛程度,减少并发症,且患者对智齿拔除效果满意度高。     

高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床应用

近年来，高速涡轮牙钻法在下颌阻生第三磨牙的拔除中应用较普遍。作者自1998年以来，应用高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生第三磨牙135例，取得满意效果。现总结如下。     

下颌阻生龄拔除术中辅用高速涡轮牙钻28例报告

目的：探讨高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除术中的临床意义。方法：在28例下颌阻生智齿的拔除术中辅用高速涡轮牙钻，观察手术进展情况及术后反应。结果与结论：28例阻生智齿均顺利拔除，手术过程由一位牙医顺利完成，与传统手术相比，在拔除高位、中位阻生智齿时有术后反应轻的优点，在低位（水平）阻生智齿拔除术中本法处于弱势。     

微创拔牙技术在阻生齿拔除中的临床应用

目的观察微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在阻生齿拔除术中的实际运用效果,通过临床应用,以期达到使用微创拔牙术拔除阻生齿优于常规拔牙术的目标。方法选择需要拔除阻生智齿的患者160例,随机分成两组,每组80例,分别用Original luxato微创拔牙刀结合高速轮牙钻去冠和常规拔牙器械拔除,比较每组的断根率、拔牙窝完整性,畏惧、肿胀的差异。结果微创拔牙刀与高速涡轮牙钻组的断根率、拔牙窝的不完整率、畏惧率、术后肿胀率明显低于传统组(P<0.05)。结论微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔除阻生齿,可达到无痛、安全、微创的目的。对于恐惧拔牙、较难拔除的患牙及年老体弱或患有心血管疾病的患者,有了更好的手术方法选择。因此,在临床上具有很好的使用价值。     

高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀用于阻生智齿拔除术的临床分析

目的探讨高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用。方法选取该院2016年4月‐2017年5月收治的阻生智齿患者72例为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组患者接受传统拔牙器械拔牙,观察组患者接受高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔牙;对两组患者拔牙情况和张口受限度、肿胀度、疼痛度以及牙科畏惧症发生率等进行观察。结果观察组患者手术时间、拔牙窝完整性和根断率与对照组患者比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者拔牙后疼痛程度、张口受限度及肿胀度均低于对照组患者(P0.05);观察组患者牙科畏惧症发生率为13.89%(5/36),明显低于对照组患者的41.67%(15/36)(P0.05)。结论高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿创伤较小,可降低术后肿胀、张口受限及疼痛程度,也能减少患者牙科畏惧症发生,具有推广价值。     

下颌阻生齿拔除术中辅用高速涡轮牙钻28例报告

目的:探讨高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除术中的临床意义.方法:在28例下颌阻生智齿的拔除术中辅用高速涡轮牙钻,观察手术进展情况及术后反应.结果与结论:28例阻生智齿均顺利拔除,手术过程由一位牙医顺利完成,与传统手术相比,在拔除高位、中位阻生智齿时有术后反应轻的优点,在低位(水平)阻生智齿拔除术中本法处于弱势.     

高速涡轮钻在阻生齿拔除中的临床应用

目的比较下颌阻生智齿拔除应用高速涡轮钻和劈冠凿骨法的疗效。方法下颌阻生智齿2{2例,机分两组,143例应用高速涡轮钻,69例应用劈冠凿骨法,术后2～4天复诊,比较两组术后反应情况。结果高速涡轮钻组平均手术时间及术后反应均少于劈冠凿骨法组。结论高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中与传统手法相比在拔除阻生智齿时有手术时间短、术后反应轻的优点。     

高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔出术中的应用体会

目的总结应用高速涡轮牙钻辅助拔出下颌中低位阻生智齿的临床效果。方法采用高速涡轮牙钻去阻力拔出下颌中低位阻生智齿,观察患者术后疼痛程度、局部肿胀、张口受限的发生情况。结果应用涡轮牙钻去阻力拔出复杂阻生智齿可以缩短手术时间,减少手术创伤,减轻术后不良反应及并发症的发生。结论采用高速涡轮牙钻去阻力拔出下颌阻生智齿可以达到微创拔牙的效果。     

微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法对下颌低位阻生智齿患者术后张口受限度及生活质量的影响

目的探讨微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法对下颌低位阻生智齿患者术后张口受限度及生活质量(SF-36评分)的影响。方法选取2016年3月至2019年2月鹤壁京立医院收治的下颌低位阻生智齿患者97例,按手术方案分为对照组(48例)和观察组(49例)。予以对照组常规拔牙,予以观察组微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙。比较两组手术效果(手术时间、拔牙完整性)、手术前后张口受限度、SF-36评分、并发症发生率。结果观察组手术时间较对照组短,拔牙完整性评分较对照组低(均P<0.05);术后7 d张口受限度、术后1个月SF-36评分观察组高于对照组(均P<0.05);观察组并发症发生率[2.04%(1/49)]与对照组[10.42%(5/48)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿能改善张口受限度及生活质量,且并发症发生率低。     

青少年智齿拔除术高速牙钻的应用

近年来因为正畸整体设计需要,或者因为正畸治疗后需要预防前牙再度出现拥挤,而要求拔除智齿的青少年较越来越多。这类患者的第三磨牙大部分都未萌出,或萌出位置不足导致阻生。拔除时较为复杂,近年来我们应用高速涡轮钻拔牙,大大减轻了患者的恐惧心理、减少术后并发症,经200例患者临床观察取得满意疗效,现报道如下:     

气动高速涡轮牙钻在拔除下颌水平阻生智齿术中的应用

我科自1999年以来,在拔除下颌水平阻生智齿手术中,使用高速涡轮牙钻52例次,现将使用情况小结如下：