慢性丙型肝炎患者血清丙氨酸转氨酶水平、丙型肝炎病毒RNA定量对干扰素疗效的影响

目的分析慢性丙型肝炎患者血清丙氨酸转氨酶水平、丙型肝炎病毒RNA定量对干扰素疗效的影响。方法我院传染科治疗的慢性丙型肝炎患者68例,所有患者均给予干扰素和利巴韦林治疗。结果 68例患者中,血清丙氨酸转氨酶>正常值2倍的患者与血清丙氨酸转氨酶<正常值2倍的患者相比,干扰素的闻道无明显差异(P>0.05);丙型肝炎病毒RNA含量<106copes/mL的患者的干扰素疗效明显优于丙型肝炎病毒RNA含量>106copes/mL的患者(P<0.05),但两组患者随访24周时,干扰素的疗效无明显差异(P>0.05)。结论慢性丙型肝炎患者血清丙氨酸转氨酶水平与干扰素的疗效无明显关系,而丙型肝炎病毒RNA含量与干扰素的近期疗效相关,但与远期疗效无明显关系,因此可以根据慢性丙型肝炎患者的丙型肝炎病毒RNA含量选择适当的干扰素治疗。     

聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型肝炎有效性的Meta分析

目的：系统评价聚乙二醇干扰素基于中国人群治疗慢性丙型肝炎的有效性。方法：检索数据库2004~2014年公开发表的聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型肝炎的国内临床试验，以患者持续病毒学应答（SVR）获得率作为临床结果指标进行Meta分析。结果：观察组与对照组SVR获得率有显著差异，其中聚乙二醇干扰素α-2a组SVR获得率有显著差异，聚乙二醇干扰素α-2b组SVR获得率无显著差异。结论：聚乙二醇干扰素可以显著提高中国慢性丙型肝炎患者SVR获得率。其中聚乙二醇干扰素α-2a更具有效性，但聚乙二醇干扰素α-2b安全性更高。     

丙型肝炎患者抗病毒期间生活质量的调查分析

<正>评价聚乙二醇干扰素a-2a对慢性丙型肝炎患者生活质量(QOL)的影响。通过对慢性丙型肝炎患者(干扰素治疗组105例,未抗病毒治疗组53例)和健康成人组(50名)进行生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)测定,比较2组QOL状况;干扰素治疗组患者在干扰素治疗期间与干扰素治疗     

αlb干扰素治疗慢性乙型与丙型肝炎疗效观察

本文对我院１９９７ 年８ 月～１９９９ 年４ 月２１ 例慢性乙型肝炎、１５ 例慢性丙型肝炎住院患者,应用αｌｂ 干扰素的治疗效果进行总结、分析。结果显示αｌｂ 干扰素对慢性乙型、丙型肝炎均有疗效,且对慢性丙型肝炎的治疗效果优于慢性乙型肝炎。     

干扰素治疗丙型肝炎时改善肝纤维化的作用

目的：为研究干扰素治疗丙型炎过程中改善肝纤维化的作用。方法：应用ＥＬＩＳＡ法检测了４４例应用干扰素和１１例未应用干扰素治疗慢性丙型肝炎血清中层粘连蛋白（ＬＮ）水平。结果：干扰素治疗组在应用干扰素治疗后，血清层粘连蛋白水平明显下降；而未应用干扰素治疗组血清层粘连蛋白水平逐渐升高。结论：应用干扰素治疗慢性丙型肝炎时，干扰素不仅能改善肝脏炎症，也能改善慢性丙型肝炎肝纤维化的发生     

复合干扰素联合利巴韦林治疗难治性慢性丙型肝炎74例疗效分析

目的 探讨复合干扰素(comb interferon,CITF)联合利巴韦林治疗复发及无应答慢性丙型肝炎的效果.方法 对74例干扰素治疗后复发或无应答的慢性丙型肝炎患者,用复合干扰素15 μg,每周3次,皮下注射,疗程24周,观察治疗过程中、治疗结束时及停药半年后的临床症状、体征、ALT、丙型肝炎病毒持续免疫应答率及不良反应情况.结果 72例患者完成治疗,复发组和无应答组治疗结束后HCV.RNA持续阴转率分别为73%和37%(P＜0.05),未发现严重不良反应.结论 复合干扰素联合利巴韦林用于治疗复发或无应答的慢性丙型肝炎有一定的疗效.     

干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床观察

目的:观察普通干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法:治疗组32例慢性丙型肝炎患者采用普通干扰素联合利巴韦林治疗,对照组30例慢性丙型肝炎患者采用普通干扰素治疗,于治疗前、治疗24周结束,及随访24周分别检测肝功ALT、HCVRNA。结果:治疗组24周后肝功复常率为76.6%、HCVRNA阴转率为80.0%,治疗结束后随访24周ALT复常率为66.7%、HCVRNA阴转率为63.3%。与对照组疗效比较差异有显著性。结论:普通干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎效果显著,价格适中,值得进一步推广和应用。     

干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎致不良反应的护理对策

目的:探讨干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎过程中致药物不良反应(ADR)及其护理对策。方法:对2005年1月—2009年12月间收治的39例慢性丙型肝炎患者采用干扰素联合利巴韦林治疗期间致ADR及其护理的对策分析。结果:39例接受干扰素联合利巴韦林治疗的患者中,通过提供周到细致的护理并加强对患者合理用药的指导,37例患者(除2例外)完成治疗疗程。结论:干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎导致的ADR应加强护理,提高患者对药物治疗的依从性,有助于完成预定的治疗疗程。     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的效果观察

目的 探讨聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎患者的效果.方法 选择本院2008年6月～2011年6月收治的慢性丙型肝炎患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组患者给予聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗,对照组患者给予重组人干扰素α2b注射液联合利巴韦林治疗.观察两组患者持续应答率,统计两组患者实际临床疗效.结果 治疗组持续应答率为88.0%,对照组持续应答率为42.0%.结论 慢性丙型肝炎患者采用聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗的疗效显著,值得临床推广应用.     

世界新药之窗

免疫调节药物研发最新动态FDA批准Victrelis~(TM)用于治疗慢性丙型肝炎FDA近日批准默克公司VictrelisTM(boceprevir)联合聚乙二醇干扰素α和利巴韦林,用于治疗慢性基因1型丙型肝炎,适用人群为干扰素和利巴韦林联用治疗无效或未曾接受过此联合用药治疗的成人代偿性肝病(包括肝硬化)的患者。此项批准主要基于2项大型Ⅲ期临床研究(临床编号:NCT00708500;NCT00705432)显示的疗效和安全性数据。研究共纳入近1500例成人慢性基因1型丙型肝炎患者。Boceprevir是一种丙型肝炎病毒NS3/4A丝氨酸蛋白     

αlb干扰素治疗慢性乙型与内型矸炎疗效观察

本文对我院１９９７年８月～１９９９年４月２１例慢性乙型肝炎、１５例慢性丙肝炎住院患者,应用αｌｂ干扰素的治疗效果进行总结、分析。结果显示αｌｂ干扰素对慢性乙型、丙型肝炎均有疗效,且对慢性丙型肝炎的治疗效果优于慢性乙型肝炎。     

重组α干扰素用于人类免疫缺陷症病毒抗体阳性的慢性丙型肝炎病人

已有报道指出,同时有人类免陷缺陷症病毒(HIV)感染的丙型肝炎患者的病情比仅患丙型肝炎者严重。研究表明α干扰素(IFN-α)治疗抗-HIV阴性的慢性丙型肝炎患者有效,而对抗-HIV阳性的慢性丙型肝炎患者采用IFN-α治疗尚未见报道。作者对12例抗-HIV阳性的慢性丙型肝炎患者采用IFN-α治疗作了研究。     

Rebetron联合疗法获FDA许可用于治疗丙型肝炎

Sobering－Plough公司的由重组α－2b干扰素注射剂（interferonα－2b，商品名Intron）和利巴韦林胶囊（ribavirin，商品名Rebetol）组成的Rebetron联合疗法获美国FDA许可用于治疗慢性丙型肝炎和原先用α干扰素治疗后复发的病例。到目前为止，α干扰素类药物是在美国唯一获得批准用于这一适应证的药物。FDA的抗病毒药物顾问委员会一致认为本疗法对18岁以上慢性丙型肝炎病人和α干扰素治疗后复发的病人是安全有效的。两项多中心血期临床研究中，345例慢性丙型肝炎病人接受皮下注射α-2b干扰素300万IU，一周3次，同时口服利巴韦林或安慰…     

干扰素对老年女性丙型肝炎患者甲状腺功能的影响

目的:探讨老年女性慢性丙型肝炎患者干扰素治疗前后血清甲状腺激素水平的变化。方法:检测13例老年女性慢性丙型肝炎患者在干扰素治疗不同时间甲状腺激素水平,并与26例中青年丙型肝炎患者、15例老年男性患者和20例同期正常体检者作对照研究。结果:在干扰素治疗12周时,老年女性组与各对照组比较,TSH升高,T3、T4、FT3、FT4明显低于治疗前水平(P<0.05)。结论:干扰素治疗可导致甲状腺激素代谢紊乱,在老年女性患者更容易出现甲状腺功能减退。     

聚乙二醇干扰素治疗丙型肝炎的新进展

慢性丙型肝炎是一种严重威胁人类健康的疾病。聚乙二醇干扰素作为一种最近进入临床应用的药物 ,由于其独特的药动学特点在治疗慢性丙型肝炎的临床试验中显示出比普通干扰素更好的疗效。而聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗目前被证明是治疗慢性丙型肝炎的最佳疗法。在临床试验中发现聚乙二醇干扰素的耐受性要优于普通干扰素     

利巴韦林联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效观察

目的探讨利巴韦林联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法 180例慢性丙型肝炎患者在常规治疗的基础上均予以干扰素治疗,其中90例联合利巴韦林治疗为研究组,其余为对照组。结果研究组的总应答率87.78%,明显高于对照组67.78%(P <0.05)。两组的不良反应比较无明显差异(P> 0.05)。结论慢性丙型肝炎应用利巴韦林联合干扰素治疗,药效性与安全性均较高,具有临床应用价值。     

复方甘草酸苷对干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎的疗效观察

目的 :观察复方甘草酸苷对干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎的疗效。方法 :31例经干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎患者给予复方甘草酸苷60ml,加入5 %葡萄糖注射液250ml中静脉滴注 ,1次/天,疗程为3个月～1年。结果 :与治疗前比较 ,治疗3个月后患者的丙氨酸氨基转移酶活性有显著性差异 (P<0 05) ,HCV -RNA定量无显著性差异 (P>0 05)。结论 :复方甘草酸苷可延缓对干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎的病情发展。     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病患者预后的研究

目的：观察和分析α-干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病的效果及安全性。方法30例慢性丙型肝炎合并糖尿病患者采用α-干扰素和利巴韦林治疗。结果治疗后24例(80.0%)患者血清丙型肝炎病毒(HCV-RNA)转阴,谷丙转氨酶(ALT)由治疗前(156.9±67.8)U/L降至(49.8±18.6)U/L (P<0.05),血糖及其他指标变化不大。结论α-干扰素对丙型肝炎合并糖尿病患者的治疗是安全有效的,值得临床推广应用。     

长效干扰素治疗慢性丙型肝炎临床分析

目的探讨长效干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效和安全性,为慢性丙乙肝的临床诊治提供数据支持。方法回顾性分析2008年3月至2010年3月我院采用长效干扰素联合胸腺肽进行治疗的慢性丙型乙肝患者的临床资料,并以采用干扰素联合病毒唑治疗的患者为对照组,对两组患者治疗效果和相关不良反应的发生情况进行比较。结果观察组治疗结束时应答112例,对照组108例,观察组治疗组治疗效果由于对照组,但是组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论长效干扰素治疗慢性丙型肝炎临床疗效确切,可作为临床治疗慢性丙型肝炎的首选药物。     

干扰素α联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效观察

目的分析观察干扰素α联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效,评价其安全性及临床应用价值。方法收集我院2008年12月～2011年12月感染科收治的慢性丙型肝炎患者共52例,按入院接受治疗的先后顺序随机分为A组和B组,每组各26例,A组对患者采用隔日加用干扰素α配合利巴韦林药物治疗,B组给予患者每日加用干扰素α联合利巴韦林治疗,疗程结束后,对两组疗效及肝功能指标进行分析比较。结果治疗后B组ALT复常率、HCVRNA转阴率及治疗有效率均显著优于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗期间均未见严重不良应。结论每日加用干扰素α联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的治疗是安全有效,不良反应患者可耐受,值得在慢性丙型肝炎治疗中推广使用。