放置MYCu宫内节育器与MCuⅡ功能性宫内节育器的临床效果观察

目的观察MYCu宫内节育器(MYCuIUD)与MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果。方法随机放置MYCuIUD和MCuⅡIUD各100例,术后第1、3、6、12个月随访。结果随访12个月,MYCuIUD组与MCuⅡIUD组带器妊娠率分别为0、1.02%;脱落率分别为1.01%、0;因不良反应取出率分别为2.02%、1.01%,以上3项差异均无统计学意义(P>0.05);放置后4次随访,MYCu组主诉有,月经异常、不规则出血、腰腹疼痛和白带增多的不良反应发生率少于MCuⅡ组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MYCuIUD与MCuⅡIUD都具有带器妊娠率低、脱落率低、不良反应发生率低的特点,特别是MYCuIUD可减少IUD放置初期出血和疼痛的发生,是比较理想的IUD,值得推广,临床可根据具体情况酌情选用。     

放置MCuⅡ功能性宫内节育器与MYCu宫内节育器的临床效果观察

目的 观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)与含25mg吲哚美辛 MYCu宫内节育器(MYCu IUD)的临床效果.方法 随机放置MCuⅡ IUD、MYCu IUD各100例,术后第1、3、6、12个月随访.结果 放置满12个月,MCuⅡ IUD组与MYCuIUD组比较,累积带器妊娠率分别为1.05%、1.04%;累积脱落率分别为0、1.01%;因症取出率分别为3.03%、1.03%;继续使用率分别为94.00%、95.96%,以上差异均无统计学意义(P>0.05);放置后1个月时月经异常发生率MCuⅡIUD组多于MYCuIUD组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两组IUD同样具有抗生育效果好、脱落率低、副反应发生率低的特点,尤其MYCu IUD因吲哚美辛可减少IUD放置初期的出血和疼痛,值得推广使用,但价格稍高,可根据具体情况酌情选择.     

两种宫内节育器临床效果比较

目的观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡ intrauterine contraceptivedevice,MCuⅡIUD)的妊娠率、脱落率、因症取出率和副反应发生率.方法采用多中心随机对照,将MCuⅡIUD与TCu220C宫内节育器(TCu220CIUD)进行临床比较.常规放置IUD,放置后第1、3、6、12个月进行随访观察.结果放置MCuⅡIUD与TCu220CIUD各500例,置器满12个月累积带器妊娠率依次为0.20%、0.41%;脱落/下移取出率分别为0.20%、1.62%,差异有统计学意义(P<0.05);因症取出率分别为2.21%、2.65%;置器后4次随访主诉(副反应)两组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 MCuⅡIUD带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低和副反应发生率低的IUD,值得临床推广.     

放置MCu记忆合金宫内节育器临床效果观察

目的：探讨观察MCu记忆合金宫内节育器临床使用情况。方法方便选择于2012年2月—2014年12月在山东省烟台市计划生育指导中心自愿放置MCu记忆合金宫内节育器的受试者400例,进行临床效果观察。结果 MCu记忆合金宫内节育器,置器18个月MCuIUD避孕率为99.75%;不良反应发生率3个月时13.5%,18个月后降至0%。累计移位率1.25%,脱落率0.25%;累计续用率为96.25%。结论 MCu记忆合金宫内节育器,避孕有效率高、因症取出及不良反应发生率低,操作便捷,在临床使用中安全高效值得推广使用。     

三种不同宫内节育器临床效果观察

目的探讨MCu375 IUD、元宫铜300IUD及TCu220CIUD三种不同宫内节育器(IUD)的临床效果。方法将639例自愿放置IUD而无禁忌症的育龄妇女并随机分为MCu375 IUD组(A组)、元宫铜300IUD组(B组)及TCu220C组(C组),每组各213例,随访24个月后再观察临床效果。结果三组在放置6、12、18、24个月后的妊娠率相比较差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组脱环率在放置18、24个月后均比C组减少(P<0.05),因症取出率A组与B组在放置18、24个月后均比C组减少(P<0.05),A组、B组续用率在放置18、24个月后均比C组增多(P<0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),A组与B组的各种不良反应的发生率均比C组明显减少(P<0.05)。而且C组与B组的不良反应发生率相比较有显著性(P<0.05)。结论 MCu375 IUD和元宫铜300IUD具有避孕效果好、脱环率低、不良反应少、可靠安全、续用率高等优点,值得基层计生服务机构推广应用。     

活性γ-Ⅱ型及TCu220c宫内节育器临床使用效果比较

目的：比较活性γ-Ⅱ型宫内节育器（intrauterine device,IUD）和TCu220c宫内节育器的临床使用效果。方法：选择无宫内节育器避孕禁忌证妇女300例,随机分为两组,分别放置活性γ-Ⅱ型IUD与TCu220c IUD各150例,随访12个月,比较两组置器后的月经量、经期、腰腹疼痛、脱落、带器妊娠、白带等情况。结果：活性γ-Ⅱ型IUD的脱落率及因症取出率均低于TCu220c IUD,且不良反应轻,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组带器妊娠率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：活性γ-Ⅱ型IUD避孕效果可靠、安全,可接受性强,有较好的临床应用前景。     

放置MCu功能性宫内节育器270例临床效果观察

目的观察新型MCu功能性宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）的临床效果。方法将自愿放置IUD的育龄妇女分为两组,分别放置MCu IUD270例、MLCu IUD270例,术后第1、3、6、12、24个月随访,分析比较其脱落率、带器妊娠率、因症取出率、续用率、不良反应等。结果 MCu IUD和MLCuIUD24个月累计脱落率分别为0.74%、7.41%;12个月因症取出率分别为1.85%、5.56%;续用率分别为94.44%、84.44%;脱落率、因症取出率、续用率两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。带器妊娠率MCuIUD和MLCu IUD分别为1.85%、1.48%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 MCu IUD是一种脱落率低、因症取出率低、续用率高、不良反应少,避孕效果显著的IUD,值得推广。     

MCu IUD与TCu220 IUD宫内节育器临床使用效果比较

目的比较两者之间的临床使用效果。方法选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女300例,随机分成两组．分别放置两组IUD并进行12个月随访观察。结果MCuIUD的脱落率,妊娠率,因症取出率,显著低于TCu220IUD．有显著差异。结论MCuIUD避孕效果优于TCu220ZUD,可在临床推广使用。     

放置MCuⅡ功能性宫内节育器术后即时超声定位30例分析

目的:应用超声观察爱母牌MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡintrauterine contraceptive devices,MCuⅡIUD)置入后与子宫的关系,以定位IUD是否在宫腔及有无位置异常。方法:采用经阴式或腹式超声对放置MCuⅡIUD术后即时超声定位,分别纵、横扫查测量IUD于子宫相关经线并进行分析。结果:放置MCuⅡIUD术后即时超声定位的30例受术者,IUD均位于宫腔,无下移,未见IUD整体及部分超越宫腔内膜的回声,无嵌顿与穿孔。纵断IUD上缘距宫底浆膜(13.71±2.78)mm,下缘距子宫内口(19.07±2.38)mm;子宫横切上缘距宫底浆膜(左)为(12.58±2.52)mm,距宫底浆膜(右)为(12.78±2.80)mm,仔细动态观察IUD两侧臂端于宫角的关系,证实全部双臂展开良好,无斜放。结论:MCuⅡIUD的超声声像图与以往所有IUD均不同,希望同行对此引起注意,避免视图错误或扫查不全而诊断错误。     

MCu功能性宫内节育器避孕效果观察

放置宫内节育器（IUD）是我国育龄妇女避孕的常用方法，近年来对放置新型活性IUD十分重视，2003年8月至2005年9月，我院对266例要求避孕的妇女放置了一种新型IUD即由鞍山市宝捷高新技术开发有限公司生产的MCu-IUD．此环是采用一种具有特殊功能的新型医用金属材料——形状记忆合金制成。现将置环后随访观察报告如下。     

MCU功能性宫内节育器12个月临床避孕效果

宫内节育器(intrauterine device,IUD)是一种长效的女用避孕方法,具有高效、安全、方便及经济等优点,特别适合生育后需要长期避孕的妇女,目前已成为我国育龄妇女避孕的主要选择.但在实际应用中,特别是在基层、农村,IUD的效果并不尽如人意,较高的妊娠率和脱落率已引起主管部门的高度重视.当前我国使用的IUD有20多种,MCu IUD是经我国改良的IUD.作者对MCu IUD的临床应用效果进行了观察,以评价其避孕效果及安全性.     

MCu功能性宫内节育器与TCu220C的临床效果观察

目的 观察健康育龄妇女放置Mcu功能性宫内节育器的避孕效果,并与放置TCu220C组进行对照.方法 采用随机对照临床研究方法,对我站2005年1月～2006年2月自愿放置宫内节育器（IUD）的健康育龄妇女分别放置200例.结果 Mcu功能性宫内节育器放置1年的带器妊娠率、因症取出率分别为0.5%、2%.明显低于TCu220C组的4%、8%,续用率96.5%明显高于TCu220C组的85%.结论 Mcu功能性节育器的带器妊娠率、因症取出率低,续用率高.设计合理,避孕效果好,值得临床推广使用.     

MCuⅡ IUD与MCu IUD的临床使用

目的探讨MCuⅡ功能性宫内节育器（intrauterine contraceptivedevice,IUD）的临床使用效果。方法随机放置MCuⅡ IUD、MCu IUD各100例,置器后第1、3、6、12个月随访,填写统一记录。结果观察12个月两组累计带器妊娠率分别为0、1．0％;累计脱落率均为0;医疗原因（出血和疼痛）取出率分别为3．0％、2．0％。不良反应发生率随放置时间延长而减少,12个月随访时分别为3．2％、3．3％。结论两种IUD带器妊娠率、脱落率、不良反应发生率均低,取出更容易,值得推广。     

两种新型爱母牌宫内节育器临床观察

目的 观察新型爱母牌MCu Ⅱ功能性宫内节育器( MCu Ⅱ IUD)和MYCu宫内节育器(MYCuIUD)的临床效果.方法 选择280例自愿放置爱母IUD避孕的健康妇女,随机放置MCuⅡIUD、MYCu IUD各140例,术后第1、3、6、12个月随访.结果 MCu Ⅱ IUD组和MYCuIUD组12个月累计带器妊娠率分别为0、0.72%;累计脱落率分别为0.71%、0;因症取出率分别为2.88%、2.17%.使用效果各组差异均无统计学意义(P>0.05).放置后4次随访主诉发生率两组比较后者低于前者,放置后1个月数据差异有统计学意义(P<0.05),其余差异无统计学意义(P>0.05).结论 MCu Ⅱ IUD与MYCuIUD均为带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低的IUD,而MYCuIUD含吲哚美辛,放置后初期主诉发生率更低于MCu Ⅱ IUD,MYCuIUD价格略高,值得推广酌情选用.     

三种宫内节育器临床效果观察

目的科学评价3种宫内节育器的安全性和有效性，为指导育龄妇女避孕节育措施的知情选择提供科学依据。方法2004年5月～2004年7月在本站自愿放置的我国推广应用的花式IUD、γ—IUD、母体乐的妇女各150例为对象，进行15个月的临床效果观察。结果三种宫内节育器的脱落率由高至低为母体乐、γ—IUD、花式IUD，带器妊娠率由高至低依次为母体乐、花式IUD、γ—IUD，因症取出率为花式IUD、母体乐、γ—IUD。结论γ—IUD可在体内长期放置，值得推广应用。     

固定式吉妮宫内节育器与Tcu200节育器的临床应用观察

目的探讨固定式吉妮宫内节育器的临床疗效。方法选取本院2008年12月至2010年11月固定式吉妮宫内节育器使用者126例作为观察组,随机选取在我院使用Tcu200节育器避孕者125例作为对照组,并对所有节育器使用者进行1年随访,比较两组人员的避孕效果和不良反应情况。结果观察组有效避孕率(95.2%)明显高于对照组(72.8%),观察组避孕失败率(1.6%)和因故取出率(3.2%)明显低于对照组(8.8%、18.4%),观察组不良反应率(10.3%)明显低于对照组(22.4%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用固定式吉妮宫内节育器的临床效果显著,有效避孕率高且不良反应低,是一种安全可行的避孕方法,值得临床推广使用。     

宫内节育器-GyneFix IN临床应用效果观察

目的 :观察宫内节育器 GyneFixIN临床应用效果。方法 :3 0 0例妇女随机分为两组 ,研究组放置Gyne FixIN ,对照组放置TCu2 2 0C ,并随访 2 4月 ,比较其副反应及续用率。结果 :两种宫内放置节育器 (intrauterinedevice ,IUD)续用率分别为 98%和 90 % ,两种IUD放置后第 1月 ,副反应发生率较高 ,GyneFixIN以出血为主 ,而TCu2 2 0C以出血和疼痛为主 ,两组比较无差异 ;3个月后 ,GyneFixIN副反应明显减少 ,随访 2年中无节育器脱落 ,疼痛和出血发生率明显低于TCu2 2 0C组 ,两组比较差异有显著性。结论 :GyneFixIN安全、避孕效果好 ,其独特的无支架设计大大降低了副作用和传统IUD的不适感 ,值得在临床上推广应用。     

放置爱母型功能性宫内节育器320例临床观察

爱母型功能性宫内节育器(简称MCuIUD)是采用记忆合金材料，根据子宫动力学原理设计而成。我们于2002年2月开始推广使用，并于放置后进行了随访观察，效果良好。现将2002年2月-2003年2月置器1年的320例报告如下。     

630例爱母牌MCu功能性宫内节育器临床效果观察

目的：观察爱母牌MCu功能性宫内节育器（MCuIUD）的临床效果和副反应。方法：对360例年龄在（20—45）岁，月经正常者放置爱母牌MCuIUD，并随访观察其效果。结果与结论：，临床应用表明，妊娠率低、脱落移位率低、取出率低、持续有效率高、可接受性好。