噻托溴胺粉吸入剂对稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的：观察噻托溴胺粉吸入剂在治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效。方法：选择50例确诊为慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者,随机分为两组,治疗组（n=25）吸入噻托溴胺粉剂18 ug/次,1次/d;对照组（n=25）按需使用异丙托溴胺气雾剂,观察两组用药前、后3、6个月肺功能的变化,通过6 min步行试验（6MWT）观察运动耐力的变化,评价药物疗效。结果：用药3个月后治疗组FEVl、FVC、FEVl/FVC、FEVl占预计值百分比比对照组明显改善,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组运动耐力增加,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组用药后3、6个月肺功能比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：吸入噻托溴胺可以改善稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能与运动耐力,安全可靠,依从性好。     

噻托溴胺治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的 观察噻托溴胺粉雾剂吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 52例COPD稳定期患者,随机分为噻托溴胺组(T组)和异丙托溴胺组(I组)各26例.2组均采用常规避免吸烟、预防呼吸道感染、祛痰、止咳及按需吸人短效沙丁胺醇气雾剂等治疗.T组在上述综合性治疗的基础上,加用噻托溴胺粉雾剂吸入治疗,Ⅰ组加用异丙托溴胺气雾剂吸入治疗.测定患者基线肺功能及首次用药后2 h与治疗后2、3、4周的肺功能第1秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)值,观察圣·乔治呼吸评分变化及药物不良反应.结果 T组及Ⅰ组患者首次用药后2 h的FEV1均较用药前升高[(1 397±205) vs (1 273±187)ml,P＜0.01;(1 387±217) vs (1 270±204) ml,P＜0.01],2组FVC也明显升高[(2 978±296) vs (2 696±297)ml,P＜0.01;(2 939±353) vs (2 668±332) ml,P＜0.01];用药2、3及4周后T组FEVI较治疗前明显增高[(1 383±200)、(1 372±194)、(1 368±190) ml vs (1 273±187) ml,P均＜0.05],FVC也明显增高[(2 929±319)、(2 880±323)、(2 848±384) ml vs (2 696±297) ml,P均＜0.05],而Ⅰ组较治疗前无明显变化.FEV1及FVC较用药前升高值,在首次用药后2 h,T组与Ⅰ组比较差异无统计学意义(P均＞0.05);在用药2、3及4周后,T组均明显高于Ⅰ组(P均＜0.01).试验结束时,T组圣·乔治呼吸评分有明显改善(P＜0.05),Ⅰ组无改善(P＞0.05).结论 规律吸入噻托溴胺4周可显著改善COPD患者的症状和肺功能及圣·乔治呼吸评分.     

噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效.方法对所收集的40例慢性阻塞性肺疾病患者给予噻托溴铵粉吸入剂,每日1粒,分别于用药前、用药1个月时测定患者肺功能,并评价患者胸闷、呼吸困难、6 min步行距离等一般状况的改善情况.结果用药1个月后肺功能较用药前明显改善,患者胸闷、呼吸困难等症状明显好转,6 min步行距离较前明显增加.结论噻托溴铵粉吸入剂长期吸入能显著提高患者肺功能、改善胸闷、呼吸困难等症状,提高患者生活质量,具有良好的社会和经济效益.     

噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察噻托溴胺粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选择30例门诊确诊为慢性阻塞性肺疾病的病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组15例,对照组15例,两组均采用常规避免吸烟、预防呼吸道感染、痰、止咳对症等治疗,治疗组在上述综合性治疗的基础上,加用噻托溴胺粉吸入剂吸入治疗。结果治疗组总有效率为51%,对照组总有效率为22%。结论噻托溴胺粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病的临床症状有明显改善。     

康复训练联合吸入噻托溴胺对稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的 观察呼吸肌康复训练联合吸入噻托溴胺对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的肺功能和生活质量的影响.方法 将缓解期出院的68例、COPD患者随机分成2组,联合组35例,康复组33例,联合组患者进行呼吸肌康复训练并联合吸人长效M受体阻断剂噻托溴胺,康复组患者只呼吸肌康复训练,住院时根据患者病情制订康复治疗方案,交给病人和家属参照执行,并留患者的联系电话以监督实施和随访.结果 6个月后两组患者的肺功能,运动耐力,血气分析等明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);联合组改善更明显.结论 对稳定期COPD患者进行长期、有效、个体化的康复训练并联合吸人噻托溴胺可改善患者的肺功能和运动耐力,减少急性加重,提高患者的生活质量.     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨了噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效。方法回顾性分析我院2012年1月-2013年1月收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组在常规治疗的基础上给予口服茶碱治疗,观察组在常规治疗的基础上给予噻托溴铵治疗,比较两组患者的各项指标及其不良反应。结果治疗后两者患者的FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离、生活质量评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,另外治疗后观察组各项指标均显著高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论噻托溴铵是一种安全、长效的药物,治疗COPD稳定期疗效显著,不良反应少,值得推广。     

噻托溴胺吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床观察

目的观察噻托溴胺对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的治疗效果。方法将60例COPD稳定期Ⅲ—Ⅳ级患者随机分成2组,每组30人,试验组使用噻托溴胺粉吸入剂吸入治疗,对照组口服氨茶碱治疗,疗程均为3月,以治疗前后肺功能指标及6 min步行距离(6MWD)为观察指标。结果经3月治疗后,对照组治疗前后FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、6MWD比较差异无统计意义(P0.05);试验组治疗前后FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、6MWD比较及2组治疗后各项指标比较,差异有高度统计意义(P0.01)。结论噻托溴胺吸入治疗能够改善慢性阻塞性肺疾病稳定期Ⅲ—Ⅳ级患者肺功能及6MWD。     

应用噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的：探讨分析应用噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法：选取2012年1月至2013年6月间我院呼吸内科收治的COPD患者86例作为研究对象,将其随机分为对照组（43例）和研究组（43例）,应用支气管扩张剂、白三烯受体拮抗剂为对照组患者进行常规治疗,为研究组患者在进行上述常规治疗的基础上加用噻托溴铵进行吸入治疗,观察对比两组患者治疗前后血气指标及肺功能指标的变化情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗前,两组患者血气指标及肺功能指标的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。治疗后,两组患者的血气指标及肺功能指标较治疗前均有明显的改善,且研究组患者的改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效分析

目的:探讨噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期疗效。方法:135例COPD患者随机分为两组,对照组患者给予异丙托溴铵定量气雾剂,观察组患者给予噻托溴铵干粉吸入剂,比较两组患者的疗效、肺功能、动脉血气分析和不良反应。结果:观察组患者的疗效明显优于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的FEV1、FEV1/FVC、PaO2明显高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。CAT评分明显低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率低。结论:噻托溴铵治疗COPD,可有效改善患者的临床症状以及肺功能,心血管不良反应少。     

噻托溴铵吸入剂治疗稳定期D组慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的探讨噻托溴铵吸入剂对稳定期D组慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人临床症状、肺功能及其生活质量的改善作用。方法选取92例稳定期D组（按GOLD 2018分组）COPD病人为研究对象,依据随机数字表法分为观察组（n=46）和对照组（n=46）。对照组行肺功能锻炼及布地奈德/福莫特罗吸入治疗,观察组在对照组基础上联合噻托溴铵吸入剂治疗,治疗6个月后比较2组病人6 min步行距离（6MWD）、肺功能（FEV1、FVC）、临床症状评分（CAT）、呼吸困难程度（mMRC评分）、生活质量（SGRQ评分）。结果2组病人FEV1、FVC治疗后较治疗前均改善,观察组高于对照组（P < 0.01）;2组6MWD均较治疗前改善,且观察组高于对照组（P < 0.01）;治疗后2组病人CAT、mMRC、SCRQ评分均减少,观察组改善优于对照组（P < 0.01）。结论肺功能锻炼联合噻托溴铵及布地奈德/福莫特罗治疗稳定期D组COPD病人能有效改善病人的临床症状及肺功能,提高病人的生活质量。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的治疗体会

目的探究噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果,为COPD患者的临床用药提供参考依据。方法选取我院2012年1月-2014年12月收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗,1个疗程后比较两组患者的临床效果。结果不同治疗组临床效果不同,观察组临床总有效率为92.5%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病,可有效缓解患者临床不良症状,改善肺部通气功能,具有重要临床价值。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取鄢陵县中心医院2016年收治的老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者90例为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各45例。对照组患者接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者接受噻托溴铵粉吸入剂治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的6 min步行实验(6MWT)值、呼吸困难评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗相关不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期,效果优于临床常用的布地奈德雾化吸入治疗,可更有效缓解患者的呼吸困难症状,改善患者生活质量,值得临床推广。     

克拉霉素联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效探讨

分析克拉霉素联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）的临床效果。方法选取2012年1月～2013年1月四会市人民医院收治86例COPD患者,根据就诊序号均分为2组（n=43）。对照组给予噻托溴胺治疗,观察组在对照组基础上给予克拉霉素治疗,比较2组治疗前后的肺功能指标与6min步行距离的情况。结果治疗后,2组患者的FEV1、FCV、FEV1%、FEV1/FCV、6MWD指标显著高于治疗前,且观察组患者的指标改善显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在COPD的临床中采用克拉霉素联合噻托溴胺治疗,疗效显著,值得临床推广应用。     

噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法将患者分为2组,茶碱缓释片组给予常规茶碱缓释片口服,噻托溴铵吸入剂组使用噻托溴铵吸入剂治疗。结果噻托溴铵吸入剂组运动耐受时间显著提高。结论噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病可使患者缓解症状,提高运动耐量。     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：评价噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：86例稳定期COPD患者随机平均分为噻托溴铵组和对照组。对照组给予常规治疗,噻托溴铵组在对照组治疗的基础上给予每日1次18μg噻托溴铵经干粉器吸入,两组均治疗12周,观察两组治疗前后肺功能改变情况[一秒钟用力呼气量（FEV1）和FEV1/用力肺活量（FVC）]、运动耐力改变（6 min步行距离）和生活质量评分变化,并评价不良反应发生情况。结果：两组治疗前FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离、生活质量评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。噻托溴铵组治疗后FEV1、FEV1/FVC均较治疗前提高[（46.23±11.02）%vs（39.19±7.47）%,t=3.237,P〈0.05;（59.70±9.42）%vs（55.46±8.25）%,t=2.974,P〈0.05]。治疗后噻托溴铵组FEV1、FEV1/FVC均较对照组改善明显[对照组FEV1（43.11±8.93）%,t=2.630,P〈0.05;FEV1/FVC（55.73±9.91）%,t=2.857,P〈0.05]。噻托溴铵组治疗前后FEV1改善率平均为（17.92±5.43）%,对照组为（6.41±3.98）%,两组比较,差异有统计学意义（t=2.73,P〈0.05）。噻托溴铵组治疗后6 min步行距离较治疗前提高[（351.2±43.7）m vs（271.3±39.0）m,t=3.090,P〈0.05],较对照组改善明显[对照组（299.5±56.4）m,t=3.012,P〈0.05]。噻托溴铵组治疗后生活质量评分较治疗前提高[（57.4±6.1）分vs（39.7±5.9）分,t=2.538,P〈0.05]。治疗后噻托溴铵组生活质量评分较对照组高[（42.1±6.0）分,t=3.204,P〈0.05]。两组均未发生严重不良反应。结论：噻托溴铵治疗稳定期COPD患者用药安全有效,可在临床上推广使用。     

噻托溴胺粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

0引言慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一常见病、多发病,患者因反复急性发作,可导致病情进展,肺功能进行性下降.我们以噻托溴铵粉雾剂雾化吸入治疗稳定期COPD,通过对深吸气量（IC）、一秒钟用力呼气量（FEV1）、用力呼气量（FVC）、FEV1/FVC等肺功能指标的观察,评估噻托溴铵对COPD患者肺功能的影响,并与常规应用的舒利迭（沙美特罗氟替卡松气雾剂）进行了比较,报道如下.     

噻托溴铵粉吸入剂与喷雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效比较

目的 探讨噻托溴铵粉吸入剂与喷雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效。方法 回顾性分析我院2018年5月—2020年5月收治的198例COPD患者,根据噻托溴铵剂型不同将其分为喷雾剂组109例与粉吸入剂组89例。比较两组的治疗效果、睡眠质量评分、疲劳症状评分以及不良反应发生率。结果 治疗后,喷雾剂组治疗总有效率高于粉吸入剂组,两组比较差异有统计学意义(χ²=4.940,P<0.05);喷雾剂组各项睡眠质量评分、疲劳症状评分均低于粉吸入剂组,两组比较差异均有统计学意义(t=10.582、9.190、8.563、7.261、7.376、9.999、21.340、9.769、11.569、6.043、7.594,均P<0.05);但两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ²=1.711,P>0.05)。结论噻托溴铵喷雾剂治疗COPD,可显著改善患者夜间睡眠质量和疲劳症状,疗效优于粉吸入剂,应用价值较高。     

噻托溴胺粉雾剂对稳定期慢性阻塞性肺病患者运动耐力的影响

目的：评价噻托溴胺对稳定期慢性阻塞性肺病（COPD）患者运动耐力的影响,探讨其可能的机制。方法：将60例稳定期COPD患者随机分成试验组（A组）,噻托溴胺粉雾剂吸入;对照组（B组）,空白安慰剂吸入。于研究第1、43、85天检查呼吸困难的评分、6min行走距离（6MWD）、18用力呼气量（FEV1）占预计值的比值（FEV1％）和深吸气量（IC）等指标。结果：试验组用药后6、12周呼吸困难评分的下降值较对照组比较有显著差异（z=4．433、4．026,均为P〈0．001）;6MWD试验组用药后6、12周较对照组有显著提高（t=3．004、4．594,均P〈0．01）;试验组用药后FEV1％和FEV1／用力呼气量（FVC）虽有所改善,但和对照组比较均无显著差异（均P〉0．05）,其中FEV1％的改善要好于FEV1／FVC改善,但是亦无统计学差异;试验组用药后6、12周IC较对照组比较有显著增大（t=3．204、3．109,均P〈0．01）。结论：噻托溴胺作为一种新型长效抗胆碱类药物,通过增加IC,减少肺的残气容量,临床上可以明显提高COPD患者的运动耐力,改善患者的生活质量。     

噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病80例临床观察

目的观察噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效,并探讨其可能的作用机制。方法选取2011年3月至2012年12月在济南市第四人民医院呼吸科就诊的稳定性COPDⅢ~Ⅳ级患者160例,按随机数字表法分为两组:噻托溴铵组(80例)给予噻托溴胺吸入治疗,氨茶碱控释片组(80例)给予氨茶碱控释片(0.1 g口服,每日3次)治疗。比较两组患者治疗前后心功能变化及不良反应情况。结果噻托溴铵组总有效为92.50%,氨茶碱控释片组为78.75%,差异有统计学意义(P<0.05);噻托溴铵组不良反应发生率为3.75%,氨茶碱控释片组为13.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴胺治疗COPD较氨茶碱疗效较好,维持时间长,不良反应较少,可提高慢阻肺患者生活质量。