福辛普利并氢氯噻嗪对原发性轻中度高血压的疗效观察

近年来 ,高血压病的药物治疗进展较快 ,治疗方案日益增多。本文旨在探讨福辛普利 (蒙诺 )与氢氯噻嗪合用治疗原发性轻中度高血压的疗效及安全性 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 92例患者均来自 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 2年 7月在我院就诊的原发性高血压病例 ,符合WHO高血压诊断标准 ,并排除继发性高血压、充血性心力衰竭、脑血管意外、肝肾功能损害、心律失常、糖尿病等疾病。其中男 50例 ,女 42例 ,年龄 36～ 70岁。随机分为两组 :蒙诺单用组 47例 ,男 2 4例 ,女 2 3例 ,平均年龄 (56 7± 6 7)岁 ;蒙诺与氢氯噻嗪合用组 45例…     

应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察

目的：探讨分析应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法：选取2013年4月～2014年4月间我院收治的高血压心脏病患者88例作为研究对象,将其随机分为对照组（44例）和观察组（44例）,单纯应用缬沙坦为对照组患者进行治疗,应用缬沙坦联合氢氯噻嗪为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的总有效率为97.73%,对照组患者治疗的总有效率为72.73%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗前,对照组患者的平均收缩压为（162±7）mmHg,平均舒张压为（109±4）mmHg;观察组患者的平均收缩压为（163±4）mmHg,平均舒张压为（110±5）mmHg,差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。治疗后,对照组患者的平均收缩压为（135±6） mmHg,平均舒张压为（89±11）mmHg;观察组患者的平均收缩压为（122±7）mmHg,平均舒张压为（80±8）mmHg,两组患者的血压水平较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效显著,此疗法不仅能改善患者的心脏功能,还能降低其血压水平,值得在临床上推广应用。     

福辛普利与小剂量氢氯噻嗪合用治疗高血压的疗效观察

目的 了解福辛普利与小剂量氢氯噻嗪联用对原发性高血压的降压效应及对代谢的影响。方法 对原发性高血压患随机分为两组，每组各30例。第1组单用福辛普利，每日10－30mg；第2组用福辛普利10mg，每日1次，加服氢氯噻嗪12.5mg，每日1次，治疗时间均为8周。治疗前后测定基础血压、空腹血糖、血尿酸、血脂、肝肾功能以及24小时动态血压。结果 联用福辛普利加小剂量氢氯噻嗪的总有效率及24小时动态血压结果，均明显优于单用福辛普利组。两组治疗前后的代谢指标无明显变化。结论 联合应用福辛普利与氢氯噻嗪治疗原发性高血压病，较单独使用福辛普利更为有效，且对代谢无明显影响。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的 比较厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压的疗效.方法 选取2012年3月至2013年3月于四川省渠县人民医院就诊的新确诊为轻型原发性高血压患者共132例,以数字随机法分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(干预组)和福辛普利组(对照组),每组各66例.结果 干预组治疗后总有效率为93.9％,对照组治疗后总有效率为80.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组在治疗前收缩压(SBP)为(162.2±10.3)mm Hg,舒张压(DBP)为(110.1±11.2)mm Hg,治疗8周后SBP为(125.6±12.2)mm Hg,DBP为(83.4±9.4)mm Hg;对照组在治疗前SBP为(160.8±10.3)mm Hg,DBP为(108.6±11.2)mm Hg,治疗8周后SBP为(128.3±11.5)mm Hg,DBP为(88.4±8.6)mm Hg.两组治疗前血压比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后血压均明显改善,且干预组治疗后血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)和血清尿素氮(BUN)含量值无明显变化(P＞0.05);干预组24 h尿蛋白定量(24 h UPQ)的含量治疗前为(334.5±12.4)mg/24 h,治疗后为(156.6±14.2)mg/24 h,对照组24 h UPQ的含量治疗前为(336.4±14.8)mg/24 h,治疗后为(313.4±13.6)mg/24 h,干预组治疗后24 h UPQ明显低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果优于福辛普利,可将患者血压控制在正常范围内,且安全性高,不易引起不良反应.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压疗效比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压的治疗效果。方法选择2010年2月至2012年2月新乡市第一人民医院收治的180例原发性高血压患者,随机均分为对照组和治疗组。对照组患者每天在饭前口服福辛普利10 mg,1次/d,治疗组饭前口服厄贝沙坦氢氯噻嗪,1片/d。两组均治疗1个月。比较两组治疗效果。结果对照组总有效率为78.9%,治疗组为91.1%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后收缩压及舒张压改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果较福辛普利好,安全性高,值得临床推广。     

缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗原发性老年人高血压临床疗效观察

目的：利用缬沙坦和氢氯噻嗪的联合疗法治疗原发性老年人高血压并分析其治疗效果。方法：采集我院2011年10月～2013年9月收治的54例原发性老年人高血压患者进行治疗前后对比的临床试验,在原降压药的清洗期后,采用缬沙坦80 mg氢氯噻嗪12．5mg的联合疗法,治疗4周并观察治疗阶段患者的生命体征、肾功能和不良反应等情况。结果：2种药物的联合治疗降压效果明显,有效率随着治疗的进行发展而升高,不良反应较少。结论：缬沙坦氢氯噻嗪的联合用药治疗可以有效的治疗原发性老年人高血压,安全有效值得广泛应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将62例老年原发性高血压患者随机分为观察组(31例)和对照组(31例)。对照组患者均给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪治疗,两组均以8周为1疗程。结果:治疗4周和8周后,两组患者舒张压和收缩压较治疗前均明显下降,且观察组收缩压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或0.05)。两组总有效率均随着治疗时间的延长而升高,治疗4周后,观察组和对照组总有效率分别为64.52%和51.61%,治疗8周后两组总有效率分别为93.55%和70.97%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压起效快且疗效确切,效果明显优于单用缬沙坦治疗,值得推广应用。     

苯那普利联用氢氯噻嗪对高血压的疗效观察

苯那普利是较新的非巯氢基血管紧张素转换酶抑制剂。我院分别单用此药及联合应用小剂量氢氯噻嗪对 60例高血压患者进行疗效现察 ,现报道如下。1　临床资料1 1　病例选择　 1 997年 3月至 2 0 0 0年 6月在我院就诊的高血压患者 60例 (血压≥ 1 60 95ｍｍＨｇ)男 48例 ,女 1 2例 ,年龄 42～ 63岁 ,平均年龄 5 8 7± 6 4岁。所有患者肝肾功能正常 ,无其它严重疾患。按随机原则分为单用苯那普利组 (Ａ组 )和苯那普利加氢氯噻嗪组 (Ｂ组 ) ,每组各 30例 ,两组患者血压、性别、年龄、高血压病分期及心率无统计学差异。1 2　观察方法　患者若原…     

福辛普利、依那普利分别与氢氯噻嗪联合用药的临床研究

目的探讨福辛普利、依那普利分别与氢氯噻嗪联合用药治疗高血压的临床应用价值。方法回顾性分析2010年10月—2011年10月确诊为原发性高血压70例患者的临床资料。结果实验组降压总有效率为94.3%,明显高于对照组的77.1%,经比较,χ2=4.20%,P〈0.05,差异有统计学意义。治疗6周后,两组患者的SBP、DBP均比用药前有所下降,且实验组降压效果优于对照组,经比较,P〈0.05,差异有统计学意义。两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,不需停药。结论福辛普利与氢氯噻嗪联合临床用药比依那普利与氢氯噻嗪联合治疗效果好、降压作用持久、不良反应少,是理想的联合用药。     

缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法将196例原发性轻、中度高血压患者随机分为两组,治疗组98例给予缬沙坦80 mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5 mg,1次/d,对照组98例只给缬沙坦80 mg,1次/d。在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性。结果治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组(P均<0.01),两组均无明显不良反应。结论缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用缬沙坦疗效更好。     

缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的 观察缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效.方法 将186例原发性轻、中度高血压患者随机分为两组,治疗组93例给予缬沙坦80mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,对照组93例只给缬沙坦80mg,1次/d.在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性.结果 治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组(P均＜0.01),两组均无明显不良反应.结论 缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用缬沙坦疗效更好.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压疗效比较

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法:将176例原发性高血压患者随机表法分为治疗组和对照组,每组88例。治疗组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,每次1片,每日1次,于餐前服用。对照组口服福辛普利每次10 mg,每日1次,于餐前服用。两组均治疗1个月为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效及不良反应。结果:显效率治疗组为39.77%,对照组为29.55%;总有效率治疗组为92.05%,对照组为82.85%;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后SBP、DBP均有下降,治疗组下降程度较对照组明显(P<0.05)。对照组组24 h HUPQ无显著变化(P>0.05),治疗组24 h尿蛋白定量明显下降(P<0.05),且治疗后两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组AST、ALT、rGT、BUN、Cr治疗前后无显著变化(P>0.05)。两组不良反应发生率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效明显,不良反应少,适宜用于治疗原发性高血压。     

卡托普利与氢氯噻嗪合用的降压疗效观察

１临床资料２００１年１１月我院门诊及住院的未曾服药的６０例原发性高血压患者，所有患者均符合ＪＮＣ－ＶＩ第１，２级高血压诊断标准，其中男２８人，女３２人，年龄范围（４０～７０岁），平均５４．１±７．２岁。所有入选患者随机分成两组，单用卡托普利组（Ａ组）３０例，其中男１３例，女１７例，平均年龄５４．７６±６．４岁。血压１５６±６／１０２＋５ｍｍＨｇ。卡托普利与氢氯噻嗪联合用药组（Ｂ组）３０例，男１５例，女１５例，平均年龄５３．２５±９．１岁，血压１５８±９／１０３±６ｍｍＨｇ。两组性别、年龄、血压间…     

缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压100例疗效观察

目的：观察缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法：采用缬沙坦氢氯噻嗪治疗符合诊断纳入标准的100例原发性高血压患者,1片/次,每日1次,以治疗1个月为1个疗程,2个疗程后观察临床疗效、不良反应及治疗前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）的变化情况。结果：100例原发性高血压经治疗显效67例、占67.0%,有效28例、占28.0%,无效5例、占5.0%,总有效率95.0%。治疗1周后SBP与DBP均下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。发生3例不良反应,不良反应发生率3.0%。结论：缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效明显,不良反应低,适宜用于治疗原发性高血压。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效研究

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法 57例原发性高血压患者随机分为两组,对照组（27例）仅采用缬沙坦口服治疗,治疗组（30例）在对照组治疗基础上加用氢氯噻嗪口服治疗,两组疗程为8周。观察两组临床疗效和药物不良反应。结果治疗组治疗总有效率（83.3%）明显高于对照组（70.4%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组未见明显不良反应。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效对照

目的：观察临床原发性高血压患者临床行缬沙坦、氢氯噻嗪联用疗法及缬沙坦单用疗法的临床效果。方法：从我院2011年3月－2015年5月接收众多原发性高血压患者中挑选典型病例100例作为本次调查对象,于临床入院后随机分组行不同疗法,预后评定临床效果。结果：研究组患者疾病效果92．0％、预后血压指标均明显优于对照组76．0％,存在临床差异（P ＜0．05）。结论：临床原发性高血压患者治疗期间行缬沙坦、氢氯噻嗪药物联用疗法,可改善血压指标,提高疾病效果,价值突出。     

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

目的:探讨缬沙坦氢氟噻嗪治疗原发性高血压的临床疗。方法:将282例原发性高血压患者(病程均在10年左右)随机分为A组和B组进行治疗,对两组患者的心率、血压等指标进行观察。结果:采用缬沙坦氢氟噻嗪治疗降低血压疗效显著,有效率达95%。结论:盐缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压,有确切的疗效且不良反应少,值得临床推广使用。     

缬沙坦合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

临床上虽然有许多降压药物能有效地降低原发性高血压患者的血压,但治疗高血压病的目的不仅仅是降低其血压,更重要的是保护靶器官功能。缬沙坦(Valsattan)是新一代血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)AT1亚型拮抗剂,与氢氯噻嗪同时应用疗效更佳。为了解其降压效果和安全性,笔者对门诊患者60例进行了治疗观察,现报道如下。1临床资料2004年3~9月,选择我院门诊原发性高血压患者60例。按WHO/ISH标准,1级41例,2级19例,排除继发性高血压。随机分缬沙坦组(对照组)30例,男16例,女14例,年龄45~76岁,病程3~20年。平均血压(152.8±15.1/98.6±7.6)mmHg(1mmHg=0.133…     

缬沙坦与卡托普利的降压疗效和安全性比较观察

目的：比较缬沙坦和卡托普利对高血压患的降压疗效和安全性。方法：12例高血压患随机选用缬沙坦80mg，每日1次口服，卡托普利25mg每日2次口服，共4周。记录治疗前后血压及药物不良反应，结合实验检查评估药物疗效及安全性。结果：98例完成治疗观察，两治疗组收缩压、舒张压降低无显差异（P＞0．05）。药物相关不良反应缬沙坦组显低下卡托普利组（3．8％比13．0％）。结论：缬沙坦和卡托普利治疗高血压降压疗效相似，但前安全性和耐受性较好。