共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
动脉血压监测及其影响因素 总被引:1,自引:0,他引:1
动脉血压(ABP)是一项重要的血流动力学指标,正确监测很重要。重点介绍ABP的生理及影响ABP的生理及病理生理学因素,ABP的监测原则,ABP波形及其临床解释。 相似文献
2.
<正>有创压力监测是危重患者生命体征监测的重要手段,它一般包括:中心静脉压(Central Venous Pressure,CVP)、动脉血压(Arterial Blood Pressure,ABP)、肺动脉压(Pulmonary Artery Pressure,PAP)等。临床上以CVP和ABP较为常用。CVP是指右心房及上、下腔静脉胸腔段的压力。通过测量CVP对了解有效循环血容量、右心功能与血管张力有重要意义。ABP是指患者动脉血管内的压力,能实时反映患者动脉血压情况。准确的CVP及ABP数值测量能为患者的病情变化提供可靠的依 相似文献
3.
4.
随着胸心外科及血管外科发展,心血管手术日益复杂。术中及术后有创压力(ABP)监测已成为ICU监护中一项新的监测手段。我科自1994年至今在58例危重患者救治中应用ABP监测,指导了血管活性药应用,使患者顺利渡过危险期。作者着重介绍ABP监测的方法与护理。 相似文献
5.
6.
综述有创动脉血压(ABP)的原理、冲洗系统的构建、动脉测压管冲洗的方法及冲洗液的选择,探讨在ABP监测过程中科学、有效地进行对测压管冲洗的护理。 相似文献
7.
有创动脉测压(ABP)是指动脉内置管,利用其与监护仪连接,随时观察病人动脉压的变化,为危重病情的监测、治疗、抢救效果的观察提供直接连续且重要的数据,同时也为采集动脉血气分析及其他检查提供方便.我科2005年3月-8月,收治了10例重型颅脑损伤病人,进行ABP监测,提高了治疗效果,降低了病死率.现将护理体会报道如下. 相似文献
8.
9.
目的了解急性胆源性胰腺炎(ABP)患者血浆内皮素(ET)浓度的变化与其发病机制的关系。方法采用放免法测定ABP患者、胆石症(GD)患者及健康人血浆ET水平。结果 ABP患者血浆ET(80.78±12.36)pg/L明显增高;ABP患者血浆ET明显高于GD(61.02±9.14)pg/L患者(P<0.01),其中重症急性胰腺炎(SAP)患者血浆ET(84.95±14.93)pg/L明显高于轻型急性胰腺炎(MAP)患者ET(68.43±12.60)pg/L(P<0.01)。结论血浆ET在ABP发病过程中起重要作用,测定ABP患者血浆ET水平对临床诊断和治疗有重要指导意义。 相似文献
10.
有创血压监测(Artericai Blood Pressure,ABP)是心脏直视手术后监测循环功能的重要指标,比袖带间接测压更能准确、及时地反映血压变化。我科自2007年1月-2007年12月共做心脏直视手术167例,术后均实施了有创血压监测,在监测过程中有28例发生了各种不同的问题.现将问题的原因及护理对策总结如下: 相似文献
11.
12.
《齐鲁护理杂志》2014,(13)
目的:探讨有创血压监测在新生儿重症监护病房(NICU)机械通气患儿中的应用。方法:将入住NICU的180例行机械通气的患儿,其中早产儿90例、足月儿90例,分别在行有创血压监测的同时进行无创血压监测,评估其相关性。结果:早产儿及足月儿有创血压(ABP)所测收缩压明显高于无创血压(NBP)(P0.05),而两种方法所测的舒张压和平均动脉压比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:ABP不受人工加压、减压、袖带宽度及松紧等因素影响,能准确、直观、及时地反映瞬间动脉血压及血流动力学变化,为临床治疗提供依据。因此,对于危重新生儿特别是机械通气的患儿应尽早行有创血压监测。 相似文献
13.
急性胆源性胰腺炎的内镜治疗 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨内镜对急性胆源性胰腺炎(ABP)的治疗作用。方法分析该院急诊内镜诊疗ABP患者22例,观察其效果及并发症。结果22例ABP病因分别为胆管结石14例,胆管结石+胆囊结石4例,胆道蛔虫2例,十二指肠乳头炎2例。内镜逆行胰胆管造影(ERCP)对ABP的病因诊断明显优于B超、CT和MRCP。22例ABP患者行急诊内镜治疗均获成功,其中13例行急性乳头括约肌切开术(EST)和鼻胆管引流术(ENBD)、9例行鼻胆管引流术(ENBD),22例ABP经内镜治疗后均获得良好效果,1例合并胆管及肺部感染,1例合并胰腺假性囊肿,未出现其他并发症及死亡情况。结论EST和ENBD是治疗ABP的理想方法。 相似文献
14.
病人到诊室见到医生时,血压就可能升高,这就是所谓“白大褂效应”(white-coat effect)。动态血压监测(ABP)很容易发现这种一过性血压升高,但仍有些病人使用了不必要的抗高血压药物。比利时、卢森堡、爱尔兰、荷兰的研究者们已进行了ABP监测高血压与治疗的研究。结果有25%的病人可以很安全地延迟用药,而15%的病人则可避免复合药物 相似文献
15.
目的:探讨急性胆源性胰腺炎(ABP)的发病机制、外科处理方式及预后.方法:回顾性分析我院2004年6月至2009年6月收治的126例ABP的临床资料.结果:人院时梗阻性ABP 39例,非梗阻性ABP87例;轻型81例,重型45例.早期手术29例中发生并发症12例(41.4%),死亡7例;延期手术97例中发生并发症5例(5.2%),死亡1例.结论:外科手术在胆源性胰腺炎治疗中具有重要地位,以胆道梗阻为主的ABP应急诊解除梗阻,胆道无梗阻先采用非手术治疗,待胰腺炎控制后,再处理胆道病变. 相似文献
16.
《临床医学》2016,(8)
目的比较高三酰甘油血症胰腺炎(HTGP)和急性胆源性胰腺炎(ABP)的临床特征,旨在提高对HTGP的认知和诊疗水平。方法回顾性分析2013年1月至2015年9月收治的HTGP 38例和ABP 64例的临床资料,比较其一般资料、入院24 h生化指标、并发症、病情及预后。结果 1HTGP组男性、糖尿病、甲状腺功能减低、脂肪肝、肥胖者及既往发作史的比例均高于ABP组(均P0.01或P0.05),HTGP组年龄低于ABP组(P0.01),HTGP组体质量指数(BMI)高于ABP组(P0.01)。2HTGP组血淀粉酶(AMY)、尿AMY、血丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、血碱性磷酸酶(ALP)、血总胆红素(TBIL)、血直接胆红素(DBIL)及血钙水平均低于ABP组(均P0.01或P0.05),空腹血糖(FBG)、血三酰甘油(TG)、血总胆固醇(TC)、血D-二聚体及血降钙素原(PCT)高于ABP组(P0.05),血脂肪组(LPS)水平两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。3HTGP组继发糖尿病及并发症比率高于ABP组(P0.05),HTGP组Ranson、APACHEⅡ、CTSI评分均高于ABP组(P均0.05),HTGP组病死率高于ABP组(10.53%比1.56%,P0.05)。结论与ABP比较,HTGP具有一些临床特征有助于早期诊断,其血尿清淀粉酶升高不显著,但并发症更多,病情更重,复发率更高,而积极降低TG对改善预后及复发具有重要价值。 相似文献
17.
目的探讨超敏C反应蛋白(Hs-CRP)联合血清淀粉酶(S-AMY)、尿液淀粉酶(U-AMY)检测在急性胆源性胰腺炎(ABP)的诊断价值。方法在迈瑞2000M全自动生化分析仪上检测ABP组和非ABP组患者的Hs-CRP、S-AMY、U-AMY水平,与同步测定对照组的结果进行统计学比较分析。结果ABP组检测Hs-CRP、S-AMY、UAMY水平显著高于非ABP组和对照组,比较差异有统计学意义(P0.01);非ABP组检测S-AMY、U-AMY水平高于对照组,比较差异无统计学意义(P0.05),检测Hs-CRP水平高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);ABP组三项指标联检阳性检出率与各单项的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P0.05);ABP组的各单项阳性检出率与非ABP组的各单项比较,差异有统计学意义(P0.05);非ABP组三项指标联检阳性检出率与各单项的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 Hs-CRP联合S-AMY、U-AMY检测有助于提高ABP的阳性检出率,为ABP的鉴别诊断、病情严重程度的判断、治疗效果及预后评估提供具有参考价值的实验室依据。 相似文献
18.
临床上血压监测多采用传统无创血压(NIBP)测量,其测量值与有创血压(ABP)监测值比较能否及时提供有参考价值的血压,在心血管方面鲜见报道。我们在进行心脏介入治疗时,采用以上两种方法监测血压并进行比较,其结果基本一致。报道如下。 相似文献
19.
急性胆源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis,ABP)是指临床确诊急性胰腺炎(AP)并且腹部超声和CT扫描发现胆管结石或碱性磷酸酶(ALP)>125 U/L,谷丙转氨酶(ALT)>75 U/L,总胆红素(Tbil)>2.3 mg/dl中两项异常者[1].近年来随着对ABP病因及发病机制等方面认识的不断深入及内镜治疗技术的发展,ABP的治疗效果显著提高. 相似文献
20.
《诊断学理论与实践》2019,(6)
目的 :比较血清降钙素原(procalcitonin,PCT)和C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)在急性胆源性胰腺炎(acute biliary pancretitis,ABP)早期诊疗中的应用价值。方法:回顾性地收集2014年1月至2018年3月上海交通大学医学院附属瑞金医院收治住院的195例急性胰腺炎(acute pancretitis,AP)患者的相关资料,根据其病因分为ABP组和急性非胆源性胰腺炎组。其中,ABP组患者根据病情的严重程度进一步分为轻度ABP (mild acute biliary pacreatitis, MABP)、中重度ABP(moderately severe acute biliary pacreatitis, MSABP)和重度ABP(severe acute biliary pacreatitis, SABP)。比较各组间的入院48 h内血清PCT及CRP水平以及各组患者住院时的死亡率差异。结果:入院48 h内,ABP患者血清PCT水平高于急性非胆源性胰腺炎组[(11.1±5.11)μg/L比(3.86±1.64)μg/L](P0.05),而2组间的CRP水平差异无统计学意义(P=0.342);SABP患者的血清PCT水平明显高于MABP及MSABP患者。入院48 h内,未来发生院内死亡的ABP患者血清PCT水平明显升高,高于存活患者(P0.001),而这2组间的血清CRP水平差异无统计学意义(P=0.769)。结论:入院48 h内测得的血清PCT水平,对于AP患者病因的判断以及ABP严重度及预后的评估价值优于血清CRP。 相似文献