胎儿监护NST大幅度减速的临床分析

在胎心率电子监护中，无负荷试验(NST)是观察宫缩时胎动和胎心率变化之间的关系，从而了解胎儿的情况，NST反应型图预示胎儿情况良好．无反应型图提示胎儿宫内缺氧，但NST图出现大幅度减速，则不论NST图为反应型或无反应型，都应列为异常图型。本文对26例大幅度减速图与胎儿的预后情况进行了分析，现报道如下。     

1720例高危妊娠胎儿胎心监护结果分析

目的通过胎心率电子监护对高危险胎儿宫内状况进行及时诊断和早期处理,以降低围产儿死亡率。方法将1720例具有高危因素、妊娠32~44周的孕妇分为NST、CST两组进行观察。结果NST阳性和/或CST阳性合并羊水混浊者胎儿预后不良。结论NST阳性者24h内经反复核实确诊和/或CST阳性合并羊水混浊者应及时终止妊娠,以剖宫产为主要手段。     

胎儿远程监护系统在高危妊娠监护中的应用

各种高危妊娠是导致胎儿宫内缺氧的主要原因.围产儿的死亡的主要原因已从先天性畸形转为围产期缺氧.这也是近期婴儿病率及致残率的主要原因之一.由于胎儿监护已作为监测胎儿的无宫内缺氧的主要方法而被广泛应用,远程监护系统是一个新的发展.高危妊娠的孕妇因各种原因不可能均长时间住院监护,而又面临可能因缺氧而使胎儿宫内窘迫、胎死宫内的危险.远程监护系统的使用为孕妇家庭自我监护开辟了一条新的途径.我们通过对远程胎儿监护技术在高危妊娠的临床使用,评价其对高危妊娠孕妇围立产期监护的价值.＃     

332例足月妊娠胎儿监护分析

胎心电子监护目前已成为围产监测的重要手段之一,为临床进行胎儿宫内情况监测、产时监护、胎儿预后判断提供了良好的参数依据。现就我院2000年2月～2001年7月间进行胎心监护的332例足月妊娠作一回顾性分析。     

胎儿远程监护对高危妊娠的应用分析

目的 :控讨胎儿远程监护在高危妊娠监测中的临床意义。方法 :选择孕周在 2 8～ 34W并进行胎儿远程监护的高危妊娠孕妇 4 0例作为观察组 ,随机抽取同期年龄、孕周、胎位相对应的同病种而未进行远程监护的 4 0例孕妇作为对照组。结果 :观察组发病时间明显晚于对照组 (P<0 .0 5 ) ,且其产前检查次数、入院时机及分娩方式、产后出血率等均有显著性差异。结论 :数码胎儿远程监护可使孕妇在家中得到良好的胎心监护 ,既方便了病人 ,又能及时发现问题 ,及时处理 ,保障母婴安全 ,提高自然分娩率 ,值得推广普及     

804例高危妊娠产前胎心率监护分析

８０４例高危妊娠产前胎心率监护分析南京化学工业（集团）公司医院妇产科（２１００４８）崔爱平高危妊娠是指在妊娠期母婴有某些并发症或有某种致病因累足以危害母婴或导致难产者［１］，对高危妊娠的妇女进行胎心率监护，对于了解胎儿宫内安危，指导临床处理，降低死胎...     

产前检查胎儿电子监护无应激试验1095例分析

目的 探讨产前检查胎儿电子监护对围产儿预后的临床意义.方法 选择2007年5月至8月1095例孕妇,行无应激试验检查,根据有无反应,把有反应1077例为对照组,无反应18例为观察组,观察两组的新生儿窒息率.结果 1095例次孕妇无应激试验检查中,反应型1077例次(98.4%),无反应型18例次(1.6%).观察组18例中共有7例发生新生儿窒息,其发生率为38.9%,有 1例为重度窒息,经处理后治愈;而对照组1077例中有26例发生新生儿窒息,其发生率为2.4%,且都为轻度窒息,两组比较有显著差异(P<0.01).结论 孕32周起每周进行产前胎监,发现胎心监护评分异常者及时处理,对降低围产儿死亡率有重要意义.     

远程胎儿监护在高危妊娠产前监测中的应用价值

①目的　探讨远程胎儿监护网络在高危妊娠产前监护中的临床应用价值。②方法　采用远程胎儿监护网络 ,对 5 0例高危孕妇进行产前无负荷试验 (NST)监护 (试验组 ) ,同期随机选择常规胎动计数和定期到医院进行NST检查的高危孕妇 5 0例作为对照组 ,分析两组胎儿监护结果和妊娠结局。③结果　试验组NST异常率为30 .3% ,较对照组的 2 1.7%明显增加 (χ2 =16 .4 8,P <0 .0 1)。新生儿Apgar评分试验组明显高于对照组 (t=2 .2 4 ,P <0 .0 5 )。试验组新生儿窒息和早产儿的发生率显著低于对照组 (χ2 =10 .6 9、17.2 4 ,P <0 .0 1)。两组剖宫产率差异无显著性 (χ2 =1.87,P >0 .0 5 )。④结论　利用远程胎儿监护网络进行高危妊娠产前监护 ,可改善围生儿预后 ,是高危孕妇自我监护的新选择     

高危妊娠产前24小时NST试验的预测价值

为探讨高危妊娠产前 2 4hNST测验的须测价值。分析 12 0例高危妊娠产前 2 4小时NST的结果 ,提示其特异性和阴性预测值高 ,但敏感性和阳性预测值较低。认为NST结果正常是健康胎儿的良好预示     

无应激试验在高危妊娠产前监护中的应用

目的 探讨无应激试验(NST)在高危妊娠的产前监护中的临床应用价值。方法 对236例诊断为高危妊娠的晚孕住院患者均采用无应激试验监护，并进行回顾性分析。结果 NST反应型较无反应型新生儿阿氏评分较高，剖宫产率明显降低；反应型者说明胎儿宫内情况良好，无反应型者表示胎儿宫内有危险，应尽早终止妊娠。结论 无应激试验，可以了解胎儿胎盘储备力，较准确地早期发现胎儿宫内窘迫，指导临床选择终止妊娠的方式。     

NST和OCT联合预测胎儿窘迫118例分析

目的探讨胎儿电子监护时无应激试验(NST)和缩宫素激惹试验(OCT)联合应用预测胎儿窘迫的临床价值。方法常规产前胎儿电子监护筛选NST无反应型孕妇118例,结合OCT以预测胎儿宫内窘迫情况,产时观察羊水性状,产后进行新生儿Apgar评分。结果 OCT阴性组胎儿窘迫发生比例为20.55%(15/73),OCT阳性组胎儿窘迫发生比例为57.78%(26/45),差异有显著统计学意义(P<0.01);OCT阴性组新生儿窒息发生率为4.11%(3/73),OCT阳性组新生儿窒息发生率为15.56%(7/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NST和OCT联合应用可较早地预测胎儿有无宫内窘迫,并为临床积极治疗提供可靠的诊断依据,降低剖宫产率,降低围生儿窒息率及病死率。     

胎儿电子监护在高危妊娠中的应用分析

目的:对胎儿电子监护在高危妊娠中的应用效果进行分析。方法:选取2010年10月~2013年10月收治的分娩孕妇6 000例,其中高危妊娠患者500例,随即分为两组,常规组250例进行常规人为监测处理;监护组250例在对胎儿电子监护的情况下进行针对性的处理措施;对两组患者的产后新生儿情况进行分析。结果:监护组新生儿的Apgar评分、羊水浑浊的发生比例、窒息情况均显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高危妊娠患者采用胎儿电子监护仪进行胎儿的宫内情况监测,可有效降低胎儿宫内窘迫、羊水浑浊,减少窒息情况发生,监护操作简单有效,无不适症状,适宜高危妊娠患者的监护应用。     

高危胎儿日问无应激试验变异

目的：比较高危孕妇晚9时和早9时所作无应激试验（NST）的结果。方法：80例高危单胎孕妇，于餐后2h即早9时和晚9时，在自然光照射的安静房间内行NST检查。每次NST检查持续20min。如果NST是无反应型。即刻进行全套生物物理监测。在NST开始前、开始后10min、结束时分别测量孕妇血压。排除吸烟孕妇或有宫缩的孕妇。结果：与早9时相比，晚9时后反应型NST出现率高（P〈0．027），且胎心加速发生率高（68．8％vs82．5％，P〈0．001）。结论：由于无反应型NST的发生率在夜间有所降低，除紧急情况外，在晚间行胎儿监测可能可以减少额外的监测如全套生物物理监测。夜间NST可能能够节省时问并使孕妇更为放松。     

866例高危妊娠胎儿心率监护常见减速波形分析

利用胎心监护仪经孕妇腹壁对胎儿进行监测,是一非侵入性方法,安全可靠,并可在孕期多次测定,对于保护母婴健康,降低围产儿死亡率有着极其重要的意义。1997～1999-12,我院对1530名孕妇进行产前检查,其中高危妊娠866例,进行胎儿监护1510例,分析如下。     

高危妊娠分娩中胎心监护仪的重要性

目的分析高危妊娠分娩中胎心监护仪的重要性。方法以2018年2月-2019年2月间入本院分娩的46例高危妊娠孕产妇为研究主体,随机分成观察组和对照组,均是23例。观察组行NST(无负荷试验),对照组行CST(宫缩应激试验)+OCT(催产素激惹试验)。对比监护效果。结果观察组的反应型几率与对照组的阴性率对比无差异(P> 0.05)。观察组反应型孕产妇的妊娠结局接近于对照组阴性孕产妇(P> 0.05)。观察组2例无反应型孕产妇与对照组3例阳性孕产妇均发生胎儿窘迫、新生儿窒息,均进行手术产访视分娩。结论为高危妊娠孕产妇行NST监护的效果接近于CST+OCT监护,且监护仪结果差异可有效预测产妇的妊娠结局,具有较高的应用价值。     

电子胎儿监护242例临床分析

本文报告242例电子胎儿监护的结果,从本组资料的分析中可以看出基线胎儿心率异常时,羊水粪染和新生儿评分≤7分者分别为64.~(52)％和19.~(250)％;而基线变异性异常时这两项指标分别为64.~(94)％和23.~(38)％。在NST中亦有相似情况。因此,基线胎儿心率和变异性两者在判断胎儿缺氧的价值上是相同的。 在173例NST,中反应型123例,其中假反应型6例(4.92％),无反应型24例,其中假无反应型9例(36％)。联合监护NST加上CST或OCT;电子监护加上胎儿血PH测定以及其它的检查,对于提高诊断符合率是有意义的。