针刺联合中药封包治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:观察针刺联合中药封包治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:98例分为针刺组和联合组各49例,两组均进行常规针刺治疗,联合组联合中药封包治疗。结果:总有效率联合组明显高于针刺组(P0.05)。联合组治疗后VAS评分明显低于常规组,JOA评分明显高于常规组(P0.05)。结论:针刺联合中药封包治疗腰椎间盘突出症可有效改善疼痛及腰椎功能,效果良好。     

针灸联合中药封包治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨腰椎间盘突出症应用针灸联合中药封包进行治疗的临床效果.方法:选取2019年12月-2020年12月我院收治的116例腰椎间盘突出症患者,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组58例.对照组采用针灸治疗,研究组在对照组基础上联合中药封包治疗.通过VAS评分、JOA评分及CODI评分评价两组临床效果.结果:治疗前...     

中药封包结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察中药封包结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取60例腰椎间盘突出症患者,随机分成治疗组及对照组,每组30例,对照组给予甘露醇静滴配合腰椎牵引,治疗组在对照组基础上加用艾叶散中药封包。比较2组治疗效果、疼痛视觉类比评分(VAS)及日本骨科协会(JOA)评分。结果治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),VAS及JOA评分均优于对照组,差异具有显著统计学意义(P 0.01)。结论中药封包结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症,安全、简便、有效,有利于患者恢复。     

小针刀治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:比较针刀与牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法:将80例患者随机分为针刀组(40例)、牵引组(40例)。针刀组分别于突出椎间盘同位棘突间旁开0.5 cm(黄韧带及侧隐窝治疗点)、旁开1.5 cm(关节突关节囊治疗点)、旁开3~4 cm(横突及椎间孔外口治疗点)行针刀疗法;牵引组采用常规牵引疗法,对两组临床疗效及疼痛缓解时间进行评定。结果:针刀组临床治愈率、有效率分别为55.0%、95.0%,优于牵引组的13.0%、78.0%(P0.01,P0.05),疼痛缓解时间针刀组短于牵引组(P0.05)。结论:针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可有效缓解疼痛,临床治愈率及总疗效优于牵引法。     

小针刀联合火针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨小针刀联合火针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用小针刀联合火针治疗,对照组采用小针刀治疗,观察比较两组腰椎功能评分及临床疗效。结果:治疗组治疗后腰椎功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为90.0%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀联合火针可有效改善患者腰椎功能,恢复患者日常工作。     

小针刀联合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症38例临床观察

目的:观察小针刀联合中药治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者76名作为研究对象,随机分成对照组和观察组各38例。对照组给予单纯中药薰洗,观察组在薰洗基础上联合小针刀治疗,观察两组患者临床有效率、治疗前后日本骨科协会评估治疗分数(JOA)以及视觉模拟(VAS)评分。结果:两组患者治疗后的JOA评分均较治疗前提高,VAS评分均较治疗前明显降低,且治疗后观察组的JOA评分明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,观察组临床有效率为97.36%,高于对照组的78.94%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用小针刀联合中药薰洗治疗腰椎间盘突出症的疗效较好。     

小针刀配合中药治疗腰椎间盘突出症55例临床观察

目的:观察小针刀配合中药治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出症患者110例作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各55例。对照组给予常规方法治疗,观察组在对照组基础上联合小针刀治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为90.91%,明显优于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀配合中药治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效较好,能有效促进患者腰部功能恢复,值得临床推广应用。     

小针刀松解联合中药治疗腰椎间盘突出症120例疗效观察

目的:探讨小针刀松解联合中药治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取河南省滑县骨科医院腰椎间盘突出症患者120例作为临床研究对象,采用小针刀疗法,松解病变间隙椎间孔内外口,横突尖、臀大肌、臀小肌、臀上皮神经、典型压痛点,每次治疗视患者情况选择3～5个部位进行松解,同时配合内服自拟椎间盘突出汤。结果:本组患者120例,治愈92例,治愈率76.7%(92/120),有效24例,有效率20%(24/120),无效4例,无效率3.3%(4/120),总有效率96.7%(116/120)。结论:腰椎间盘突出症小针刀为主松解椎间孔内外口横突尖、臀大肌、臀小肌、臀上皮神经、选择2～3处敏感压痛点,由痛点到骨面,按层次逐层松解,加中药为辅治疗具有安全、经济、创伤小、治疗临床疗效显著,疼痛减轻效果明显,值得临床推广。     

独活寄生汤联合小针刀治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探究独活寄生汤联合小针刀治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法 选取南昌市洪都中医院2020年1月—2021年12月收治的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参照组与研究组,每组40例。给予所有患者常规西药、小针刀治疗,研究组加用独活寄生汤治疗。比较2组患者治疗前后腰椎功能评分、炎性因子、疼痛介质变化情况。结果 治疗后,研究组患者腰椎功能评分高于参照组,血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、5-羟色胺（5-HT）、前列腺素E2(PEG2)水平低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 独活寄生汤联合小针刀可以改善腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,减轻炎症反应和疼痛程度。     

小针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察腰间盘突出症治疗中,以小针刀治疗的临床效果。方法:选取本院2017年1-12月收治的200例腰椎间盘突出症患者为观察对象,并将患者随机分为对照组和治疗组,两组患者各为100例;对照组患者以针灸及推拿治疗,治疗组则以小针刀疗法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后对照组疼痛评分为(4.1±2.4)分,治疗总有效率为86.0%;治疗组疼痛评分为(3.6±2.0)分,治疗总有效率为93.0%。结果对比,治疗组效果更优,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:治疗腰椎间盘突出症当中,实施小针刀疗法,能够显著降低患者疼痛,效果明显,值得在临床中应用。     

小针刀联合罗氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察小针刀联合罗氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者共100例随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用小针刀治疗,观察组在小针刀基础上联合罗氏正骨手法治疗.治疗前后分别比较VAS疼痛评分、JOA下腰痛评分,并进行疗效评价.结果 治疗前,2组VAS评分、JOA评分差异均...     

小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将104例患者,随机分为治疗组（52）例和对照组（52）例,治疗组采用小针刀治疗,对照组采用牵引及中频治疗,观察两组患者腰部及下肢疼痛、麻木症状的缓解情况.结果：观察两组疗效,治疗组总有效率98.07 %,对照组总有效率92.31%.P﹤0.05,提示针刀组治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统组.结论：小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于牵引及中频治疗.     

针灸联合中药治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针灸联合中药治疗腰椎间盘突出症（LDH）的效果。方法：92例随机分为对照组和观察组各46例。对照组给予常规西药治疗,观察组给予针灸联合中药治疗。结果：观察组优良率高于对照组（P<0.05）。治疗后两组血清5-HT、DA、PGE2水平降低,且观察组降低更明显（P<0.05）。治疗后两组腰椎活动度改善,且观察组改善更明显（P<0.05）。治疗后两组VAS、ODI评分下降,JOA评分增高,观察组比对照组变化更明显（P<0.05）。治疗后观察组生活质量水平高于对照组（P<0.05）。结论：针灸联合中药治疗LDH效果较好。     

中药封包结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察中药封包结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合纳入标准的80例患者按照随机、对照的研究方法分成治疗组和对照组,治疗组给予中药封包结合针灸治疗2周;对照组给予针灸治疗2周。结果:总有效率治疗组为97.5%,对照组为80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药封包结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效较好。     

中药内服配合小针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨中药内服配合小针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症的疗效.方法 选取2017年6月—2020年6月收治的血瘀型腰椎间盘突出症患者120例,按照随机数字表法,将其分为研究组和对照组,各60例.所有患者均给予小针刀治疗,在此基础上,研究组加用蠲痹益肾汤治疗.比较2组患者的治疗总有效率,同时比较2组患者治疗前后的简化McG...     

中药封包治疗腰椎间盘突出症的护理体会

目的:研究和观察治疗腰椎间盘突出症患者时使用中医封包的治疗效果。方法:收集腰椎间盘突出症患者共110例,随机分为观察组与对照组,各55例,对照组患者进行常规牵引、中药湿敷治疗,观察组在此基础上进行中药封包治疗,并进行针对性护理。将两组患者的临床效果进行观察和对比。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的满意度显著高于对照组,P均0.05。结论:在腰椎间盘突出症患者的治疗过程中进行中医封包治疗,并给予患者有针对性的护理,能够有效提高治疗的效果和患者的满意度,且操作简单,值得推广应用。     

中药封包治疗腰椎间盘突出症的护理体会

目的研究中药封包治疗护理腰椎间盘突出的效果。方法随机将200例腰椎间盘突出症患者分为对照组和治疗组各100例。对照组采用常规的推拿、牵引联合治疗,治疗组在推拿、牵引治疗的基础上联合使用中药封包治疗,同时给予全面而有针对性的护理。结果治疗组患者由于腰椎间盘突出所致的腰腿疼痛较对照组明显减轻,疗效满意。结论中药封包治疗腰椎间盘突出并给予全面针对性的护理疗效显著,安全可靠,操作简单,非常易于推广使用。     

小针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

自 1994～ 1999年 ,作者采用小刀疗法配合旋扳手法治疗腰椎间盘突出症 (以下简称腰突症 ) 192例 (为治疗组 ) ,与采用牵引配合旋扳手法治疗的 6 0例 (为对照组 )对比 ,临床效果满意。现总结报告并作粗浅讨论如下1　临床资料1.1　一般资料　治疗组 192例 ,男 12 4例 ,女 6 8例。     

神经阻滞法联合中药热封包治疗风寒痹阻型腰椎间盘突出症35例临床观察

目的:探讨神经阻滞法联合中药热封包治疗风寒痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法:将70例风寒痹阻型LDH患者随机分为2组各35例。2组均予神经阻滞治疗,治疗组再予中药热封包治疗。比较2组治疗前后VAS评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分、腰椎活动度的变化,并评估临床疗效。结果:愈显率治疗组为94.3%,对照组为71.4%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS评分、ODI评分及腰椎活动度治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:神经阻滞法联合中药热封包治疗风寒痹阻型LDH止痛效果显著,可有效改善患者腰椎功能,提高临床疗效。