清肺抗炎方联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎的免疫功能的影响

目的探讨清肺抗炎方联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎的免疫功能的影响。方法将140例支原体肺炎患者分为两组,每组70例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合清肺抗炎方治疗,对照组采用阿奇霉素序贯疗法。对比两组疗效、免疫功能、不良反应发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性意义(P0.05);两组治疗后CD3、CD4、免疫球蛋白A(immunoglobulins A,IgA)、免疫球蛋白G水平显著升高,CD8、免疫球蛋白M(immunoglobulins M,IgM)水平显著降低(P0.05);观察组治疗后CD3、CD4、CD8、IgA、IgG改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白介素6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素10(interleukin-10,IL-10)、白介素13(interleukin-13,IL-13)水平显著降低,白介素4(interleukin-4,IL-4)水平显著升高(P0.05);观察组治疗后hs-CRP、IL-6、TNF-α、IL-4、IL-10、IL-13水平改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论清肺抗炎方联合阿奇霉素序贯疗法能显著改善支原体肺炎患者免疫功能,改善临床症状。     

沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的：观察沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP） 的临床疗效。方 法：将80 例MPP 患儿按随机数字表法分为常规组和试验组各40 例。常规组给予阿奇霉素序贯治疗，试验组 给予沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯治疗。治疗10 d 后，比较2 组临床疗效、症状体征缓解时间及不良反 应发生率，比较2 组治疗前后中医证候积分、炎症因子［白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、降 钙素原（PCT）］ 水平。结果：试验组总有效率为97.50%，常规组为80.00%，2 组比较，差异有统计学意 义（P＜0.05）。治疗后，试验组退热时间及气喘、咳嗽、啰音消失时间均短于常规组，差异有统计学意 义（P＜0.05）。治疗后，2 组中医证候主、次症积分及总积分均较治疗前均降低（P＜0.05），且试验组上述各 项积分均低于常规组（P＜0.05）。治疗后，2 组IL-6、TNF-α、PCT 水平均较治疗前降低（P＜0.05），且试验 组上述各项指标均低于常规组（P＜0.05）。治疗期间， 试验组不良反应发生率为15.00%， 常规组为 17.50%，2 组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：沙参麦冬汤加减联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿 MPP 能提高临床疗效，下调炎症因子水平，有效缓解患儿症状体征。     

加味五虎汤联合阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎患儿57例

目的探讨加味五虎汤联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿炎症反应的影响。方法将114例肺炎支原体肺炎患儿分为两组,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,研究组在对照组治疗基础上给予加味五虎汤,对比两组患者临床症状改善情况及主要炎症指标变化情况。结果 (1)研究组总有效率(92.98%)与对照组(77.19%)对比,差异有统计学意义(P0.05);(2)研究组退热时间、咳嗽消失时间、咽痛消失时间、痊愈时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)治疗后,研究组C-反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6、白介素-8水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(4)两组在治疗过程中均无明显不良反应发生。结论加味五虎汤联合阿奇霉素序贯疗法能显著减轻肺炎支原体肺炎患儿的炎症反应,调节机体免疫功能。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床分析

目的:对肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果进行探讨。方法:选取郑州市中心医院2017年1月至2018年2月100例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各50例,对照组患者给予红霉素序贯疗法治疗,观察组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组疗效。结果:观察组患儿疗效(98.00%)优于对照组患儿(80.00%),差异具有统计学意义(P 0.05);在各症状消失时间及胸X线复常时间方面,观察组患儿均少于对照组患儿,差异具有统计学意义(P 0.05);不良反应发生率比较,观察组患儿(6.00%)低于对照组患儿(28.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎患儿,可快速缓解患儿症状,用药可靠,疗效显著。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎

目的:观察热毒宁注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎及对炎症细胞因子、免疫功能的影响,为临床治疗提供理论依据。方法:选择儿童肺炎支原体肺炎患者84例,按随机数字表分为观察组42例和对照组42例,两组患儿均给予常规退烧、化痰、镇咳等对症治疗,对照组患儿再给予阿奇霉素序贯疗法治疗,先静脉点滴阿奇霉素5~10mg/(kg·d),qd,连续给药3天,口服阿奇霉素10mg/(kg·d),qd,连服3天后停服4天,观察组患儿热毒宁注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素序贯疗法同对照组,热毒宁0.5~0.8mL/kg,qd,最大剂量为10mL,连用7天,治疗前后观察患儿体温、咳嗽、干湿啰音、胸片改善情况,空腹抽血检测炎症细胞因子(CRP、IL-6、PCT)及血清免疫球蛋白(IgM、IgG、IgA),比较临床疗效及不良反应差异。结果:观察组退热时间、咳嗽消失时间、干湿啰音消失时间、X线消失时间均明显短于对照组。观察组和对照组治疗后CRP、IL-6、PCT较治疗前明显降低,IgM、IgG、IgA较治疗前明显升高,观察组治疗后CRP、IL-6、PCT明显低于对照组,IgM、IgG、IgA明显高于对照组。观察组总有效率为92.86%,对照组为85.71%,差异具有统计学意义。结论:热毒宁注射液能够提高阿奇霉素序贯疗法的临床疗效,可能与其降低炎症反应及调节免疫功能有关,且无明显副反应,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床可行性分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎可行性。方法：随机选择支原体肺炎病人160例随机分为观察组和对照组各80例,对照组采用常规疗法持续静脉阿奇霉素;观察组应用阿奇霉素,静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服。结果：两组病人临床治疗效果无差异,观察组住院时间短、药物不良反应少。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有可行性,值得临床应用。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效及价值。方法：2010年01月至2011年05月期间,我诊所诊治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为治疗组（采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗）和对照组（采用红霉素序贯疗法进行治疗）,每组各40例。观察并比较两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,以及不良反应的发生率。结果：与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间方面,治疗组均明显缩短,P〈0．05;与对照组相比（20．0％）,治疗组不良反应的发生率明显降低（7．5％）,P〈0．05。结论：对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法明显提高其临床疗效,而且并发症少,值得临床广泛推广。     

支原体肺炎及其用阿奇霉素序贯疗法的临床观察

根据我院自2006年8月至2010年4月100例肺炎支原体感染患儿的临床资料及采用阿奇霉素序贯治疗的经验经已总结。目的：探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法：将100例3月～12岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察I组52例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组48例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果：观察I组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性（P〉0．05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：选择我院2009年6月～2010年12月支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组。全部病例给予阿奇霉素序贯治疗,观察组另外给予喜炎平治疗。评价两组的临床疗效,观察不良反应。结果：观察组临床疗效总有效率为95.7％,显著高于对照组的79．1％（P〈0.05）。结论：喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

升麻汤联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎症指标及免疫功能的影响

目的:观察升麻汤联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎症指标及免疫功能的影响。方法:选取80例支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分成联合组和对照组各40例。两组患儿确诊后均予以常规干预措施,对照组患儿予以阿奇霉素干混悬剂口服治疗,联合组在对照组治疗基础上增用升麻汤,7 d为1个疗程,治疗2个疗程。比较两组临床疗效、主要症状评分(发热、胸痛、咳嗽气喘、舌脉)、炎症指标(IL-6、IL-10、TNF-α、CRP)、免疫功能(CD₄⁺、CD₈⁺、CD₄⁺/CD₈⁺)及不良反应发生率。结果:联合组临床总有效率为92.50%,明显高于对照组的72.50%(P<0.05)。联合组治疗后发热、胸痛、咳嗽气喘、舌脉评分明显低于对照组(P<0.05)。联合组治疗后IL-6、IL-10、TNF-α、CRP水平明显低于对照组(P<0.05)。联合组治疗后CD₄⁺、CD₄⁺/CD₈⁺表达水平明显高于对照组,CD₈⁺表达水平明显低于对照组(P<0.05)。联合组不良反应总发生率为7.50%,低于对照组的17.50%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对支原体肺炎患儿采用升麻汤联合阿奇霉素治疗,疗效与安全性均良好,能够减轻炎症反应,改善临床症状与免疫功能。     

小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的:对支原体肺炎的小儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察其临床效果与安全性。方法:将2014年4月至2016年12月新乡新华医院收治的82例支原体肺炎患儿作为本研究观察对象,按治疗药物不同将其分为甲、乙两组各41例,甲组患儿选择阿奇霉素序贯治疗,乙组患儿选择红霉素治疗,观察比较两组患儿的治疗效果与用药后不良反应发生情况。结果:甲乙两组患儿经过治疗后效果与不良反应发生率比较,甲组各方面均达到理想效果,总有效率高达100.00%,不良反应发生率仅为9.76%,而乙组总有效率较低,为87.80%,不良反应率较高,为39.02%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:经本研究发现小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯治疗有更高的疗效,并且对患儿身体无显著不良反应。     

远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床效果。方法将104例支原体肺炎患儿分为2组,对照组给予红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予单独阿奇霉素序贯疗法治疗;对2组咳嗽终止时间、退热时间、肺部啰音消失时间和肺部炎症吸收时间(X射线检测)进行比较,评价2组患儿的临床治疗效果,记录治疗过程中的不良反应。结果治疗组退热时间、咳嗽终止时间、肺部啰音消失时间以及肺部炎症消失时间均显著短于对照组(P均0.05);2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法可显著改善支原体肺炎患儿各项临床指标,加快愈合进程,可用于临床治疗。     

热毒宁辅助阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎

目的:分析热毒宁辅助阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性.方法:取本院儿科于2008年1月至2013年1月住院收治的支原体肺炎患儿80例作为研究对象,所有患者均经临床确诊,根据治疗方式不同将所有患者分为单独使用阿奇霉素进行治疗的对照组患儿及联合使用热毒宁及阿奇霉素的观察组患儿各40例,比较两组患儿的治疗效果、并发症等差异.结果:观察组患儿接受治疗后的退热时间(1.73±1.03)d、止咳时间(3.44±1.44)d、住院时间(6.12±2.12)d明显低于对照组,总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);观察组患儿接受治疗后出现并发症明显少于对照组患儿(P＜0.05).结论:热毒宁辅助阿奇霉素序贯疗法可以有效提高儿童支原体肺炎患者的治疗效果,提高治疗安全性.     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的:分析在小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用红霉素及阿奇霉素序贯法的效果。方法:抽选我院儿科收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿并随机分为研究组和对照组各48例,对照组单纯给予阿奇霉素,研究组则采用红霉素及阿奇霉素序贯法,比较两组症状消失时间及不良反应发生情况。结果:研究组各症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:在小儿肺炎支原体肺炎中应用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗方法,对患儿的康复有积极影响,且具有较高的用药安全性,可在临床中大力借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体衣原体感染的疗效分析

目的：阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体（Mp）、肺炎衣原体（Cp）感染的疗效分析,提出可行的治疗措施。方法：对732例肺炎患儿采用血清酶联免疫吸附试验（EusA）进行血清学检测MplgM,CpIgM,总结阿奇霉素序贯疗法的疗效。结果：其中237例肺炎患儿MplgM及CplgM阳性,并将237例Mp、Cp感染的患儿均采用退热止咳化痰对症治疗同时予以阿奇霉素序贯治疗。治疗中密切观察患儿体温变化和临床症状及药物不良反应。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗Mp的疗效明显优于Cp（P〈0．01）。对Mp及Cp组组内疗效比较大年龄组明显高于小年龄组（P〈0．01）。阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2015年3月至2016年3月重庆市万州区妇幼保健院收治的72例小儿肺炎支原体肺炎患儿,依就诊时间进行平均分组,对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素序贯疗法,对比两组患者的临床效果。结果:观察组住院时间、胸部X片恢复正常时间、临床症状消失时间、不良反应发生率、总有效率等指标都明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将阿奇霉素序贯疗法应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中可以明显改善临床治疗效果、降低不良反应发生率。     

中成药结合阿奇霉素贯序疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性

目的 中成药结合阿奇霉素贯序疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性探讨.方法 选取医院2019年10月-2020年10月收治的支原体肺炎患儿78例,全部患儿年龄≥5岁,以随机数字表法分为两组,对照组采用阿奇霉素贯序疗法治疗,联合组采用中成药(肺力咳合剂)结合阿奇霉素贯序疗法治疗,比较两组治疗一个疗程、2个疗程、3个疗程后临...     

小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的安全性研究

目的 研究分析小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的安全性.方法 选取98例2019年4月～2019年12月本院儿科接诊患小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,实施随机平均分组,分配患儿于常规组和研究组当中,组间分别采取常规阿奇霉素治疗和阿奇霉素序贯治疗,治疗后比较组间用药安全性.结果组间患儿临床数据采集统计,研究组...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性分析。方法:将2016年3月-2017年3月在我院儿科治疗的180例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,在常规止咳、退热、平喘等治疗的基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿临床疗效、症状消失时间、不良反应。结果:观察组90例中,治愈43例,显效36例,有效10例,无效1例,总有效率为98.89%,对照组90例中,治愈36例,显效28例,有效13例,无效13例,总有效率为85.56%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后退热时间(3.1±0.8)d、咳嗽消失时间(3.7±0.5)d、肺部湿啰音消失时间(5.4±1.1)d,明显低于对照组的(4.6±0.7)d、(5.1±0.9)d、(7.2±1.4)d,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组胃肠道不适、局部疼痛、皮疹、肝功能异常等不良反应明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效确切,利于症状的早期缓解,且能减少使用药量,降低不良反应发生率,具有积极的临床意义。