健康信念模式综合干预对脑梗死患者治疗的影响

目的探讨基于健康信念模式为框架的综合护理干预对脑梗死患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2013-11—2016-07我院66例脑梗死患者,按随机数字表法分为对照组与研究组各33例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上采用基于健康信念模式的综合护理干预。对比2组治疗依从性、护理满意度及护理前后2组生活质量评分(SF-36)变化情况。结果 2组治疗依从率比较,研究组[93.94%(31/33)]高于对照组[69.70%(23/33)],差异有统计学意义(P0.05);护理前2组精神健康、社会功能、生理功能、情感职能比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组SF-36各维度分值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于健康信念模式为框架的综合护理干预可有效提高脑梗死患者治疗依从性及护理满意度,改善其生活质量。     

基于保护动机理论的延续性护理干预对脑卒中后遗症患者遵医行为及家属负性情绪的影响

目的探讨基于保护动机理论的延续性护理干预对脑卒中后遗症患者遵医行为及家属负性情绪的影响。方法选取我院2014-10-2016-01收治的58例脑卒中后遗症患者,依据入院时间分为对照组与研究组,每组29例。对照组行常规护理,研究组于此基础上予以基于保护动机理论的延续性护理干预。统计2组遵医依从性,并对比干预前后家属负性情绪及患者自我护理能力变化情况。结果 2组干预前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,研究组家属干预后焦虑、抑郁评分较低,差异有统计学意义(P0.05);研究组遵医依从性为94.87%,显著高于对照组74.36%,差异有统计学意义(P0.05);2组干预前自我护理能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05),与对照组相比,研究组干预后自我护理能力评分较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以基于保护动机理论的延续性护理干预,可有效提高患者自我护理能力及遵医依从性,且可改善家属负性情绪。     

针对性护理干预对肝硬化患者心理社会状况的影响

目的探讨针对性护理干预对肝硬化患者心理社会状况的影响。方法按照入院顺序抽签后随机将64例肝硬化患者分为实验组和对照组,对照组患者采取常规护理,实验组患者在此基础上实施针对性护理,比较两组患者护理效果。结果实验组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者干预后生活质量各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预能够改善肝硬化患者心理状态,提高治疗依从性及生活质量,提高护理满意度。     

基于保护动机理论的护理干预对稳定期精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响

目的探讨基于保护动机理论的护理干预对稳定期精神分裂症患者的影响。方法选取枣庄市精神卫生中心诊治的86例稳定期精神分裂症患者,依据建档顺序分组,各43例。对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施为期8周的基于保护动机理论的护理干预。统计对比干预前后两组生活质量评分(GQOLI-74)、社会功能评分(SSPI)及两组保护动机各维度评分变化情况、护理满意度。结果干预前两组GQOLI-74、SSPI及保护动机各维度评分均无显著差异(P0.05),干预8周后研究组GQOLI-74及SSPI各项指标评分高于对照组(P0.05);保护动机各维度评分优于对照组(P0.05);研究组护理满意度93.02%(40/43)高于对照组74.42%(32/43),差异有统计学意义(P0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预可有效改善稳定期精神分裂症患者生活质量及社会功能,提高护理满意度。     

综合护理干预对普外科患者心理状态和生活质量的影响

目的探究普外科患者实施综合护理干预措施对其情绪状况及生活质量的影响。方法选取我院普外科病房收治的88例患者,随机分为研究组和对照组,每组各44例。对照组实施常规护理模式,研究组开展综合护理干预策略。结果两组入院当天SDS和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);术前1d和术后第5d,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组在入院当天生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);术后第2周,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善普外科患者不良情绪,并提高生活质量,取得较为满意的效果,值得进一步推广。     

基于罗伊适应模式的护理干预对双相情感障碍患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探究基于罗伊适应模式(RAM)的护理干预对双相情感障碍患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2014年4月~2015年11月收治的66例双相情感障碍患者,依据入院时间分为对照组与观察组,各33例。对照组予以常规护理干预,观察组予以基于RAM的护理干预。统计两组治疗依从性,并对比干预前后两组躁狂量表(BNRS)、抑郁自评量表(SDS)程度评分及生活质量。结果干预后,与对照组相比,观察组SDS及BNRS评分均较低,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗总依从率相比,观察组93.94%(31/33)高于对照组69.70%(23/33),差异有统计学意义(P0.05);干预后,与对照组相比,观察组各领域生活质量评分均较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对双相情感障碍患者实施基于RAM的护理干预,可显著缓解患者躁狂、抑郁程度,提高治疗依从性,改善生活质量,在临床治疗中具有重要意义。     

综合护理干预对老年痴呆患者心理及康复治疗依从性的影响

目的观察应用综合护理对老年痴呆患者的心理以及康复治疗依从性的影响。方法选取2014年7月~2016年7月医院诊治的老年痴呆患者90例,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组采用综合护理干预,比较2组患者的心理和康复治疗依从性情况。结果观察组护理后抑郁评分、焦虑评分,显著低于对照组(P0.05);观察组在疾病认识、遵医用药、营养支持及家庭支持率这些方面显著高于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量躯体功能、活动能力、生命力、心理情绪、社会交际能力及自信心评分,显著高于对照组(P0.05)。结论与常规护理方法相比,老年痴呆患者治疗应用综合护理干预效果更好,能提高患者心理及康复治疗依从性,值得推广应用。     

延续性动机性访谈对出院后老年抑郁症患者的影响

目的探讨延续性动机性访谈对老年抑郁症患者出院后用药依从性和生活质量的影响。方法选取2014年1月~2016年10月我院收治的80例老年抑郁症患者作为研究对象,并随机分为对照组和研究组各40例。对照组患者给予常规的出院护理干预,而研究组患者则在对照组的基础上实施以动机性访谈为基础的护理干预。比较两组患者干预前后的用药依从性,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡失眠质量指数(PSQI)以及生活质量评分。结果研究组患者干预后依从性佳的比率为85.00%,显著高于对照组的45.00%(P0.05);研究组患者干预后的HAMD评分和PSQI评分均显著低于对照组评分,研究组患者干预后的生活质量显著高于对照组的,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性动机性访可有效提高出院后老年抑郁症患者的用药依从性,改善患者的临床症状,提高患者的生活生活质量,值得应用于临床。     

护理干预对于改善慢性心力衰竭患者生活质量及抑郁状态的临床效果观察

目的探讨护理干预对于改善慢性心力衰竭患者治疗依从性以及生活质量的效果。方法选取2013年1月1日至2014年1月1日于我院心内科治疗的慢性心力衰竭患者200例作为临床的研究对象。将收集的200名患者按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组各100例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上予以护理干预。治疗12月后,对两组患者治疗的依从性、生活质量、心功能进行分析比较。结果护理干预组患者的治疗依从率为97%,显著高于常规治疗组患者的治疗依从率75%,差异有统计学意义(P0.05);护理干预组患者的各项生活质量评分均优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预组患者的HAMD评分均优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于慢性心力衰竭患者,护理干预可以有效的提高患者的治疗依从性,改善患者后期的生活质量,并有效改善患者焦虑、抑郁等心理症状,有利于提高临床疗效,适合在临床上推广应用。     

高压氧综合护理对早期重型颅脑损伤患者意识苏醒及生活质量的影响

目的探讨高压氧综合护理对早期重型颅脑损伤(STBI)患者意识苏醒及生活质量的影响。方法抽取2013-05-2016-06我院104例STBI患者,按随机数表法分2组,各52例。入院后2组均行常规神经外科治疗及高压氧治疗,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上给予综合护理干预。对比2组治疗前后不同时段意识状态(GCS)评分、颅内压水平,干预前后生活质量评分,并统计护理满意度。结果治疗前,2组GCS评分、颅内压水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组GCS评分高于对照组,颅内压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组生活质量评分显著高于对照组,且护理满意度(92.31%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P0.05)。结论早期STBI患者给予高压氧综合护理,有利于降低颅内压、促进患者意识早日恢复,对改善其生活质量、提高护理满意度具有重要意义。     

综合护理干预在消化性溃疡伴抑郁患者中的疗效观察

目的探讨综合护理干预在消化性溃疡伴抑郁症患者中的应用效果。方法选取2012年1月~2014年12月我院收治的消化性溃疡伴抑郁症患者148例,随机分成两个组,对照组74例运用传统护理模式行内科常规护理,观察组在常规护理基础上,实施综合护理干预,观察比较两组患者护理前后焦虑、抑郁量表(SAS、SDS)评分和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分变化以及遵医治疗依从性。结果两组患者护理前SAS、SDS和GQOLI-74评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后评分和护理前比较,均有明显变化,比较差异有统计学意义(P0.05),观察组评分改善幅度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组遵医治疗依从率93.24%(69例),对照组56.76%(42例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对消化性溃疡伴抑郁症患者实施综合护理干预,能够明显减轻患者焦虑、抑郁症状,提高生活质量,增加治疗依从性,临床应用具有指导意义。     

外伤性视神经病变患者视神经减压术围手术期综合护理干预

目的探讨综合护理干预对外伤性视神经病变患者行鼻内镜下视神经减压术围手术期心理应激反应及生活质量的影响。方法选取我院2015-02—2017-04外伤性视神经病变107例,均行鼻内镜下视神经减压术治疗,按入院顺序分组,对照组53例予以常规护理干预,研究组54例在对照组基础上予以综合护理干预,比较2组干预前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)、生活质量(SF-36)评分、临床效果及并发症发生率。结果研究组干预后SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组临床效果优于对照组,研究组总有效率96.30%(52/54)高于对照组81.13%(43/53),差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率1.85%(1/54)低于对照组20.75%(11/53),差异有统计学意义(P0.05);研究组术后躯体功能、社会功能、精力、心理健康等SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予外伤性视神经病变行鼻内镜下视神经减压术患者围手术期综合护理干预效果显著,可明显改善其心理应激反应及生活质量,且安全性较高。     

心理支持对胃癌化疗患者负性情绪和依从性及生活质量的影响

目的观察心理支持对胃癌化疗患者的焦虑抑郁情绪,治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2015年1月~2016年12月期间我院收治的87例胃癌化疗的患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组。对照组43例接受常规护理,观察组44例患者在常规护理的基础上接受心理支持。比较两组患者干预过程中的焦虑抑郁情绪,依从性及生活质量评分(QOL)的变化。结果观察组干预后焦虑抑郁情绪改善程度显著优于对照组,且治疗依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论在常规护理的基础上,合并心理支持能够有效改善胃癌化疗患者的焦虑抑郁情绪,提高其治疗依从性及生活质量。     

基于马斯洛需要层次理论为框架的护理干预模式在高血压脑出血患者中的应用效果

目的探讨基于马斯洛需要层次理论为框架的护理干预模式在高血压脑出血(HICH)患者中的应用效果。方法选取我院2014-03—2016-03收治的74例HICH患者,依据入院时间分为观察组与常规组各37例。常规组行常规护理干预,观察组行基于马斯洛需要层次理论为框架的护理干预。统计2组干预后相关恢复指标(意识恢复、肢体功能恢复及留院观察时间)及护理满意度,并对比2组干预前后神经功能缺失(NIHSS)、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)程度及生活质量(GQLI/74)评分。结果与常规组相比,观察组意识恢复、肢体功能恢复及留院观察时间均较短,差异有统计学意义(P0.05);干预前,2组NIHSS、SDS、SAS评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组NIHSS、SDS、SAS评分均低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,2组各领域GQLI/74评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组各领域GQLI/74评分均高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度94.59%(35/37),高于常规组的72.97%(27/37),差异有统计学意义(P0.05)。结论对HICH患者予以基于马斯洛需要层次理论为框架的护理干预模式,可显著缓解或消除患者抑郁及焦虑情绪,减轻神经功能缺损,提高生活质量及护理满意度,促进患者康复。     

人文关怀护理模式对宫颈癌手术患者的心理状态、康复情况的疗效

目的观察手术治疗宫颈癌的患者实施人文关怀护理模式对患者心理状态、术后康复情况的影响。方法选择2015年3月~2016年3月在我院采用手术治疗宫颈癌的患者84例,随机分成对照组和研究组,每组各42例。对照组采用常规护理,研究组采用常规护理+人文关怀护理,观察对比两组心理状态、术后康复情况、生活质量及护理满意率。结果护理后,研究组心理状态评分、身体症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对手术治疗宫颈癌的患者采用人文关怀护理模式能更好地缓解不良情绪,改善生活质量,提高护理满意率及预后效果,可推广应用。     

基于达标理论的支持性心理干预对血液透析患者负性情绪的影响

目的探讨基于互动达标理论分析支持性心理干预对血液透析患者负性情绪的影响。方法选取河南省中医院78例血液透析患者,随机数字表法分为实验组与对照组各39例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施以互动达标理论为基础的支持性心理干预,比较2组焦虑抑郁评分、家庭功能及生活质量评分。结果干预前2组SAS评分、SDS评分、家庭关怀度评分及生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后实验组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05),而家庭功能评分及生活质量总分均高于对照组(P0.05)。结论基于互动达标理论的支持性心理干预可有效改善血液透析患者负性情绪,提高家庭功能,提高生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预在脑卒中伴抑郁症患者中的应用价值

目的：探讨综合护理干预在脑卒中伴抑郁焦虑患者治疗中的临床效果及应用价值。方法脑卒中伴抑郁焦虑患者102例随机分成2组,对照组给予常规护理,实验组在此基础上实施综合护理干预,比较治疗8周后采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和焦虑自评量表（SAS）测评2组的疗效,评价治疗依从性和生活质量的变化。结果（1）治疗8周后实验组 HAMD和SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;（2）实验组依从性率为94.12％,明显高于对照组的80.39％,差异有统计学意义（P＜0.05）;（3）实验组生活功能质量显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预能改善脑卒中伴抑郁焦虑症患者的不良情绪,提高其治疗依从性和生活质量,有积极的临床应用价值。     

系统护理干预对慢粒白血病患者生活、睡眠质量及情绪的影响

目的探究系统护理干预应用于慢性粒细胞白血病患者对其生活质量、睡眠质量及不良情绪的影响。方法选取我院血液科于2010年8月~2014年3月收治的82例慢性粒白血病患者,利用随机数字表法设为研究组和对照组,每组各41例。其中对照组开展常规护理模式,研究组在对照组基础上实施系统护理干预。两组患者均于干预前及干预后第4个月末接受QLQC30、PSQI、SAS及SDS量表测评,记录数据并做好对比。结果两组患者干预前各项生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后社会、认知、躯体、角色及情绪功能评分相较于对照组增高差异有统计学意义(P0.05)。研究组干预后的PSQI、SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性粒细胞白血病患者实施系统护理干预,能有效提高其生活质量,并可改善睡眠状况及不良情绪。     

心理护理干预对急性冠脉综合征患者的影响

目的探讨心理护理干预在急性冠脉综合征护理中的运用效果。方法收集2013年9月~2014年12月我院心内科收治并确诊的急性冠脉综合征患者82例,按随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组各41例。对照组给予院内常规护理,观察组则在对照组的基础上给予心理护理干预,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(QOL)评分及依从性的差异。结果两组患者实施个护理干预前SAS、SDS和QOL评分,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后两组SDS和SAS评分均降低,QOL评分及均升高,治疗依从性均改善,差异具有统计学意义(P0.05)。且护理后观察组上述指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预能显著改善急性冠脉综合征患者的焦虑抑郁情绪,有效提高其生活质量及依从性,具有重要临床价值。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法抽取2014-02—2016-01我院收治的66例脑梗死患者,随机分为2组各33例。对照组采用常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上实施优质护理。对比护理前后2组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分、抑郁及焦虑评分变化情况,并统计2组治疗依从性与护理满意度。结果护理前2组NIHSS评分、Barthel指数、抑郁及焦虑评分对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组依从率(93.94%)、护理满意度(96.96%)均优于对照组(69.70%、75.75%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理可显著改善患者神经功能及日常生活活动能力,缓解其负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度。