攀枝花地区596例男性精液质量参数回顾性分析

目的：了解攀枝花市及周边地区男性不育患者的精液质量。方法严格按照 WHO 技术规范要求,对596例男性患者的精液进行常规分析。结果596例受检患者中各观察参数全部达到 WHO 技术要求者207例（34.7％）,一个或多个观察质量参数未达 WHO 要求有389例（65.3％）,精子活力异常：a 级314例（80.7％）、a 级＋b 级229例（占58.9％）,液化时间异常123例（31.6％）精液量异常109例（28％）,pH 值异常73例（18.8％）,精子活率异常79例（20.3％）,精子密度异常56例（14.4％）。结论本市及周边地区男性不育患者精液质量参数异常主要表现在精子活动力下降,其于依次为液化时间、精液量、活动率异常、pH 值异常和精子密度异常。     

淮安地区4598例不育男性精液质量分析

目的 对就诊的不孕不育男性的精液做常规检测分析,了解近年来男性不育的原因.方法 用计算机辅助精子分析(CASA)技术,按照,使用北京伟力公司WLJY9000仪器,对2007年12月至2011年3月就诊的4 598例不育男性精液进行分析.结果 4 598例不育男性中精液正常2 725例(54.96%),精液异常者1 873例(45.04%),精子活力异常1 110例(24.14%),活率异常1 648例(33.24%),密度异常745例(16.20%),精液量异常742例(16.14%),液化异常423例(9.21%),pH值异常271例(5.91%),无精子症136例(2.96%).结论 淮安地区不育男性精液质量与同期育龄男性精液质量相比,精液质量有所下降,约45.04%的不育男性患者精液质量异常,精子活率和精子活力异常所占比例较高,提示精液质量下降是导致男性不育的主要因素.     

贺州地区不育门诊男性精液质量影响因素分析

目的分析贺州市人民医院不育门诊男性精液质量及影响因素。方法对贺州市人民医院不育门诊的317例男性精液进行检测并行调查问卷,分析贺州市男性精液质量及影响因素。结果精液量平均(2.38±1.21)mL,精子密度平均(53.27±26.12)×106/mL,液化时间平均(44.63±18.83)min,前向运动率(30.68±18.05)%。多因素Logistic回归分析表明,吸烟、经常泡温泉、精索静脉曲张是影响精子密度的独立危险因素(P0.05),感染解脲支原体和司机职业是影响精子前向运动率的独立危险因素(P0.05)。结论贺州地区不育门诊男性精子质量不容乐观,改变不良生活习惯、治愈泌尿系感染和加强职业防护有助于改善精子质量。     

236例不育男性精液质量分析

近来，我国不育症人数逐年增加。其中男性不育占相当大的比例。精液分析是评价男性生育力的重要方法之一。我们随机抽取我院生殖中心接诊236例不育患者的精液进行了分析，现报告如下。     

农村150例男性不育症精液质量分析

目的对该乡农村男性不育患者的精液质量进行分析,探讨引起该乡农村男性不育的原因。方法分不育组和对照组,通过精液常规检验,对不育组精液质量进行评估,对不育组与对照组精液质量分析结果进行比较。结果农村150例男性不育患者的精液常规检验全部指标正常者30倒,占20％,至少有1项指标异常者120例,占80．00％,其中精子活力（PR＋NP）降低所占比例最大为69．33％,不育组与对照组比较,其中精子活力显著下降（P〈0．01）;液化时间明显延长（P〈0．05）;精子浓度、正常精子形态率明显下降（P〈0．05）。结论该乡男性不育精液异常主要表现为精子活力下降、液化时间延长、精子减少、畸形精子增加,引起的主要病症为弱精子症、少精症、畸形精子症。     

北京地区2308例男性精液质量检查结果分析

目的 通过对北京地区2 308例男性精液质量检查结果进行分析,寻找北京地区男性的最佳生育时间。方法 收集2020年1-12月在该院进行精液常规检查的2 308例男性患者,根据年龄分为5组：≤25岁组109例,26～30岁组491例,31～35岁组913例,36～40岁组532例,≥41岁组263例。使用计算机辅助精子自动分析系统(CASA)分析精液检查常规参数,按照第5版《世界卫生组织人类精液检查与处理实验室手册》对其进行统计分析,并比较各年龄组患者的精液质量。结果 受检的2 308例男性患者中,精液各项参数均正常占13.52%(312/2 308),无精子症占1.60%(37/2 308)。各单项精液参数检查中,前向运动精子百分率异常率(31.59%)最高,其次是精子总活力异常率(24.91%)。对5个不同年龄组男性精液质量比较分析发现：各组间pH值和液化时间差异均无统计学意义(P>0.05);精液量在36～40岁组开始降低,≥41岁组精液量与≤25岁、26～30岁、31～35岁组相比差异均有统计学意义(P<0.05);随着年龄增加,精子总数逐渐增加,其他年龄组与≤25岁...     

冬夏二季1169例精液参数对照分析

目的探讨冬、夏二季与精液量、pH值、精子总数、精子密度、活率及活力的关系。方法采用计算机辅助精子质量检测系统(CASA),按照《WHO人类精液及精子-宫颈黏液相互作用实验室检验手册》(第四版)对1169例育龄男性完整精液标本进行分析,并分为冬季(12～2月)、夏季(6～8月)两组,其中冬季组576例,夏季组593例,分析比较两组各精液参数。结果两组pH值、活动率、活动力(a+b)比较,差异无统计学意义(P>0.05);精液量,夏季为(2.62±1.25)ml,冬季为(2.80±1.47)ml,两者比较夏季显著低于冬季(P<0.05);精子总数,夏季为454.11±382.37,冬季为402.08±337.99,两者比较冬季显著低于夏季(P<0.05);平均精子密度,夏季为(67.22±53.40)×106/ml,冬季为(60.43±52.96)×106/ml,两者比较冬季显著低于夏季(P<0.05)。结论季节变化可影响精液量、精子总数和精子密度,其影响因素一方面可能与温度相关,另一方面可能来源于四季变化的人体生物钟。     

糖尿病对男性精液质量的影响

目的:研究糖尿病(DM)对男性精液质量的影响.方法:采用计算机辅助精液分析系统分析DM男性患者和正常对照男性精液标本.结果:DM组的精液量、精子总数、a型精子比例、精子活率较正常组分别显著降低20%、16%、16%、8%(P＜0.05),液化时间平均增加8min;DM组精子活率与病程呈负相关(r=-0.446,P＜0.05),精液量与年龄呈负相关(r=-0.560,P＜0.05),正常组与年龄无明显相关性,两组其余各分析指标与年龄均无显著相关性.结论:DM对男性精液质量有损害,且与年龄和病程相关.     

桂东南地区1918例男性精液质量结果分析

目的分析男性精液质量情况,探讨桂东南地区男性精液质量状况及年龄对精液质量的影响。方法回顾性统计和分析2017年10月至2018年9月该院生殖中心就诊的1 918例男性的精液质量,根据年龄分为16～30岁、30～40岁和40～55岁3组,分析比较各组精液参数。结果 1 918例精液中各项指标均正常616例(32.1%),异常1 302例(67.9%)。其中精液量异常65例(3.4%),pH值异常77例(4.0%),液化时间异常232例(12.1%),黏稠度异常224例(11.7%),精子浓度异常345例(18.0%),其中无精子65例(3.4%),精子总数异常272例(14.2%);前向运动(PR)异常846例(44.1%),总活力[PR+非前向运动(NP)]异常508例(26.5%),精子形态异常286例(14.9%)。3组男性精子浓度差异无统计学意义(P0.05);精子活力和精子总数在30～40岁达巅峰,40岁以后伴随精液量、精子形态明显下降,差异有统计学意义(P0.05);30～40岁和40～55岁组畸形精子指数差异均无统计学意义(P0.05),但较16～30岁组明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论桂东南地区男性精液异常以弱精子症最常见,少精子症、畸形精子症和精液液化异常次之,并且随着年龄增长,精液质量下降。     

计算机辅助精液分析的质量控制

精液分析是判断和评估男性生育能力最重要和最基本的检测方法,在生殖医学、优生优育、计划生育、泌尿男科等临床和科研中具有广泛应用价值[1]。随着计算机技术的飞速发展,计算机辅助精液分析技术越来越普及,其相关的质量控制工作也越来越重要。精液分析的检测结果受分析前、     

久坐对男性精液质量的影响

目的探讨久坐对男性精液质量的影响。方法 150例不育男性患者(不育久坐组70例,不育非久坐组80例)与对照组95例,自愿填写调查问卷,从精液的量、液化时间、pH、精子密度、精子活率、精子活力(a+b)和前向运动(a+b)精子数等参数方面进行分析,所有参数的测定和比较均按照世界卫生组织(WHO)标准。结果不育非久坐组、不育久坐组与对照组比较,精液量、pH无显著差异(P>0.05),液化时间则显著延长(P<0.05),精子密度、精子活力(a+b)、精子活率、前向运动(a+b)精子数等差异极显著(P<0.01);不育久坐组与不育非久坐组比较,精子活率显著降低(P<0.05),精子密度、精子活力(a+b)和前向运动(a+b)精子数差异极显著(P<0.01)。结论长时间久坐会引起男性精液质量下降。     

1369例育龄男性精子活动力指数SMI的相关性研究

目的 分析1369例育龄男性精子活动力指数(SMI)数据,探讨影响精子活动力指数相关因素,初步了解和分析本地区育龄男性体检中育龄男性精液质量.方法 选取2018年4月-2020年3月两年共1369例育龄男性在广州市花都区人民医院体检精液常规标本,采用以色列SQA-V精液质量分析仪检测数据收集提取得到38360个数据.其...     

2015年清远地区3993例男性精液质量与年龄的研究

目的：探讨2015年清远地区男性精液质量与年龄的相关性。方法收集该院生殖中心男科实验室3993例患者样本为研究对象,依据年龄分为5组：A组（年龄≤20岁）、B组（20岁＜年龄≤30岁）、C组（30岁＜年龄≤40岁）、D组（40岁＜年龄≤50岁）、E组（年龄＞50岁）。采用CASA西班牙精子质量分析系统和Diff‐Quick快速染色法分析精液各项指标,并对结果进行分析比较。结果 3993例男性各年龄组男性精液正常精子形态百分率、浓度随着年龄的增长逐步下降,但组间差异无统计学意义（ P＜0．05）;D和E组与其他各组相比较总活动率、前向运动（PR ）、不活动（IM ）精子百分率下降,差异有统计学意义（ P＜0．01）;E组非前向运动（NP）与其他各年龄组比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;C组异常精液百分率53．2％,而后随着年龄增加异常精液百分率升高。结论就清远地区而言,男性精液在＞40岁后下降趋势明显,应重视该年龄段生育检查与保健。     

新疆地区1500例男性不育症精液筛检结果分析

目的研究新疆地区男性不育患者精液质量状况。方法利用计算机辅助精液分析技术,收集1500例主诉不育的男性精液进行质量检测,并分析结果。结果新疆地区1500例男性不育患者精液一般性状检查显示,精液量平均2.7±1.3ml,异常率2.2%(33/1500);精液颜色异常率9.7%(146/1500);精子粘稠度异常率32.6%(489/1500);精子液化时间平均32.8±18.5min,异常率33.5%(502/1500);精液白细胞数异常率20.3%(305/1500)。精子质量检查提示精子密度平均(9.1±6.9)×106/ml,精子密度异常率83.6%(1254/1500);精子活力(a+b级)百分率平均为(21.2±14.1)%,异常率79.2%(1188/1500);精子正常形态率(9.2±8.1)%,精子正常形态率异常患者所占比率为90.8%(1347/1500)。结论新疆地区男性不育患者的精液异常表现逐渐与东部发达地区相接近,迫切需要引起当地管理者及生殖医学相关医护人员的重视,加强宣传男性生殖健康的知识教育。     

计算机辅助精子质量分析与常规精液分析的对比性研究

目的评估常规精液分析方法(SRA)和计算机辅助精子质量分析(CASA)各项参数的可信度。方法对145例精液标本在进行CASA的同时,进行SRA分析。SRA按WHO规定的标准和方法进行检测,CASA采用WLJY-9000型伟力彩色精子质量检测系统分析。结果平均精子密度CASA和SRA分别为73.36×106/ml和74.03×106/ml,在分组对60例指标正常精液标本和85例指标异常精液标本的CASA与SRA的精子密度分析中,结果无差异(分别为96.63×106/ml、96.78×106/ml和60.13×106/ml、62.39×106/ml)。对精子活力的分析SRA和CASA则表现出一定差异,145例精液标本CASA精子活力分级为a级25.56%、b级19.58%、c级13.19%、d级41.66%,SRA为a级22.16%、b级20.44%、c级13.71%、d级44.07%,CASA检测a级活力精子比例偏高,d级活力精子偏低,而SRA则相反。结论无论SRA还是CASA对精子密度的分析是可信的,而对精子活力分析时则有差异。因此在判断精子活力时不能仅靠CASA,应同时进行肉眼观察。     

计算机辅助精液分析与手工计数法检测精液的比较研究

正随着环境污染日益严重,垃圾食品食用过多,生活方式改变及生活压力增大等因素的影响,越来越多的育龄夫妇受到不孕不育的困扰,其中以男性因素较为常见~([1])。全世界约有8%的育龄夫妇因各种原因导致不孕不育,该比例在国内约为10%~([2])。在导致不孕不育的各种因素中,男性因素占20%,女性因素占38%,27%与夫妇双方有关,另有15%属于不明原因的不孕不育。性功能正常男性不育主要原因在于精液异常。     

计算机辅助精液分析与人工常规精液分析的比较

目的探讨计算机辅助精液分析(CASA)和人工常规精液分析(SRA)两种方法对精液分析主要指标存在的差异,以提高实验室精液标本质量分析的准确性,为临床提供准确的报告结果。方法采用CASA和SRA分别对1 018例男性不育症患者(剔除无精子标本)的精液标本进行分析,对两种方法的结果进行比较。结果两种方法检测精液质量分析各指标的结果存在一定的差异,与SRA法检测结果比较,CASA法检测精子活动率、a级和d级精子活力、畸形精子数、其他细胞数差异有统计学意义(P<0.05),检测精子浓度过高(>50×109/L)和浓度过低(<20×109/L)的标本结果差异也有统计学意义(P<0.05),而对精子浓度在(20~50)×109/L范围内的标本,精子浓度检测结果较理想,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CASA作为一种新的检测技术具有高效客观、高精度的特点,但也存在许多影响因素和局限性,不能盲目依赖其结果,应在CASA分析的方法上结合SRA,从而提高结果的准确性。     

佛山市1865例男性不育门诊就诊者精液质量分析

目的：分析佛山市3家医院男性不育门诊就诊者精液质量状况。方法严格按照 WHO 操作技术规范,通过计算机辅助精液分析（CASA）技术对佛山市1865例男性不育门诊就诊者的精液进行常规检查和分析,根据精子活力不同分为活力正常组、轻度、中度和重度弱精子症组。结果异常精子浓度者524例（28．1％）,异常精子活率者826例（44．3％）,异常精子活力者985例（52．8％）,畸形精子者713例（38．2％）,白细胞精子症者652例（35．0％）;各组运动参数随着活力降低而降低,其中 VSL、VAP、VCL、LIN、STR 及 WOB 等6个指标明显低于活力正常组（P ＜0．05）,且轻度、中度和重度弱精子症各组之间活力相比较,结果有明显差异（P ＜0．05）。结论常规参数指标中,结果异常百分率由高到低依次为：精子活力、精子活率、精子畸形率、精液中白细胞、精子浓度、精液液化时间、精液 pH;随着精子活力降低,精子运动参数 VSL、VCL、VAP、LIN、STR 及 WOB 随之下降,各组结果显著降低（P ＜0．05）。     

4366例不育男性体质量指数与精液质量的相关性研究

目的 探讨体质量指数(BMI)对不育男性精液质量的影响及其相关性.方法 回顾性分析2019年在山东大学附属生殖医院就诊的4366例不育男性作为研究对象,根据BMI分为正常组、超重组及肥胖组.统计分析BMI对精液参数的影响,并分析BMI与精液参数的相关关系.结果 正常组、超重组及肥胖组不育男性精液体积、精子总数比较,差异...