情志护理对肠易激综合征患者干预的研究

目的研究并探讨情志干预对肠易激综合征临床疗效、心理状态和生活质量的影响。方法选取我院2017年11月至2018年3月收治的72例肠易激综合征患者作为研究对象,按随机分组法分为对照组、观察组各36例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给与情志护理干预,比较两组患者的临床疗效、焦虑评分、生活质量评分。结果观察组临床总有效率为97.5%,对照组为72.5%,观察组明显更高对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的焦虑评分均明显降低(P<0.05),生活质量评分均有提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肠易激综合征患者实施情志护理干预,可有效提高患者的临床疗效,改善患者的心理状态,有利于提高患者的生活质量。     

三维质量评价模式的院外延续照护对肠易激综合征患者的临床效果

目的 探究三维质量评价模式的院外延续照护对肠易激综合征患者心理弹性、生活质量、自我护理能力及护理质量的影响。方法 回顾性分析2019年1月至2020年1月间在解放军陆军第七十三集团军医院消化内科治疗的98例肠易激综合征患者的临床资料,按护理方式的不同将其分为常规组(给予常规院外延续照护干预)和研究组(给予三维质量评价模式的院外延续照护干预),每组各49例。比较两组干预前后的心理弹性量表(CD-RISC)、自我护理能力量表(ESCA)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分,并比较两组的护理满意度。结果 干预前,两组的CD-RISC、ESCA、GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。干预后,研究组的CD-RISC、ESCA、GQOLI-74评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P 0.05);研究组的护理满意度为97.96%,明显高于常规组的87.76%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对肠易激综合征患者实施三维质量评价模式的院外延续照护干预,能显著提升患者的心理弹性水平,增强其自我护理意识和能力,改善患者的生活质量,护理质量优质,能让患者更满意。     

护理干预对肠易激综合征患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肠易激综合征患者负性情绪及生活质量的影响。方法:将62例肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,每组31例,对照组给予常规护理措施,观察组采用专业护理干预措施,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁状态及生活质量。结果:采用不同护理方法进行干预后,观察组患者SDS、SAS评分显著低于对照组,IBS-QOL量表中烦躁不安、行为障碍、健康忧虑、饮食限制、社会功能及人际关系方面评分显著高于对照组(P0.05)。结论:护理干预可以缓解肠易激综合征患者焦虑、抑郁情绪,改善患者生活质量,具有一定的临床实用价值。     

护理干预对改善肠易激综合征患者生活质量的研究

目的研究护理干预对改善肠易激综合征患者生活质量的作用。方法选择2009年1月～2012年1月就诊的肠易激综合征患者50例为研究对象,随机分为干预组和对照组各25例,对照组遵医嘱进行对症治疗及护理,干预组采取心理干预、饮食干预、健康教育等系统的护理干预措施,比较两组患者干预后4周的生活质量SF-6量表各维度评分及住院天数、重复住院率。结果干预组25例患者的生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、心理健康各维度评分均明显高于对照组（P〈0.05）。与对照组比较,干预组的平均住院天数短,重复住院率低（P〈0.05）。结论护理干预措施能够提高肠易激综合征患者的生活质量,缩短住院时间,降低重复住院率。     

护理干预对75例便秘型肠易激综合征患者的疗效评价

目的探讨护理干预对便秘型肠易激综合征(IBS-C)患者的疗效及预后的影响。方法 75例便秘型肠易激综合征患者,对其进行有针对性的护理干预措施,观察和评价症状改善情况。结果 75例便秘型肠易激综合征患者的临床症状均得到改善,护理干预有效。结论护理干预可以显著减轻便秘型肠易激综合征患者的症状,临床应推广应用。     

心理护理干预在肠易激综合征治疗中的应用

肠易激综合征指持续存在或反复发作的一组包括腹痛、腹胀、排便习惯改变和大便性状异常等表现,而缺乏明显形态学、生化和感染性原因的临床综合征,其发病机制尚未完全明了,可能与胃肠动力异常、内脏感知异常、精神因素有关。对肠易激综合征患者给予有效的心理护理干预,对提高肠易激综合征的疗效有重要意义。本文分析了肠易激综合征的原因,探讨了心理护理干预在肠易激综合征治疗中的应用,结果有效改善了患者的症状,提高了肠易激综合征的治疗效果。     

盐酸氟哌噻吨美西辛辅助治疗肠易激综合征66例疗效分析

目的 探讨盐酸氟哌噻吨美西辛（黛力新）辅助治疗对肠易激综合征患者心理和临床疗效的作用.方法 回顾性分析66例肠易激综合征患者的临床资料,对照组按常规治疗,观察组在治疗组的基础上给于黛力新辅助治疗,观察两组疗效.结果 132例患者中,确诊存在焦虑的患者98例,抑郁患者9例,发病率为81%;观察组治疗前后SAS、SDS评分差异有统计学意义（均P＜0.05）,对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义（均P＞0.05）;与对照组相比,观察组治疗显效率和总有效率均明显升高（均P＜0.05）.结论 黛力新辅助治疗肠易激综合征能显著改善患者焦虑/抑郁水平,提高临床疗效.     

护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响

目的探讨护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响。方法选取肠易激综合征患者70例,按照随机数字表法,分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组行门诊临床护理,观察组行综合护理,比较两组临床症状和生活质量评分。结果经过相应方式进行护理干预,相较于对照组,观察组的临床症状严重程度评分、临床症状频率较低,生活质量评分较高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可有效减轻肠易激综合征患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预对肠易激综合征患者的应用

目的探讨心理干预对肠易激综合征患者的效果。方法选择本院2011年7月~2013年3月170例确诊为肠易激综合征的患者随机分为对照组和实验组,对照组(85例)进行常规护理干预,实验组(85例)在常规护理干预基础上再加以心理干预,3个月后采用自测健康评定量表(SRHMS)评估两组自测健康状况得分情况。结果两组自测健康状各维度得分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对肠易激综合征患者应及早进行心理干预,消除不良心理,促进康复,改善生活质量。     

阿普唑仑治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的观察评价阿普唑仑治疗肠易激综合征的临床治疗作用。方法随机分配宫肠易激综合征患者(共100例)为对照组和观察组,各组均50例,针对病症均采用常规治疗,此外观察组额外使用阿普唑仑片辅疗,经过4周治疗后,通过对比观察组和对照组对肠易激综合征的改善作用,进而确定阿普唑仑对肠易激综合征治疗是否有增效作用,促进更好地治疗肠易激综合征。结果观察组与对照组相比,明显改善肠易激综合征患者临床症状。结论治疗肠易激综合征时,配合阿普唑仑辅助治疗有良好的增效作用,可在临床治疗中推广使用。     

胸腰椎骨折患者术后心理变化及满意度研究

目的观察心理护理干预对胸腰椎骨折患者术后心理变化及满意度的影响。方法将2012年12月～2013年12月住院实行手术的68例胸腰椎骨折患者,按照护理方法分为对照组和观察组,对照组34例患者常规护理,观察组34例患者在常规护理基础上实行心理护理干预,比较两组患者术后心理变化及满意度。结果实施心理护理干预的观察组术后焦虑评分（2．39±0．62）、抑郁评分（2．57±0．71）、躯体化症状评分（2．61±0．89）,均显著好于对照组（3．25±0．78）、（2．96±0．54）、（3．25±0．93）,P〈0．05;观察组患者满意度达94．1％,显著高于对照组患者满意度76．7％（P〈0．05）。结论对胸腰椎骨折患者进行心理护理干预,有利于术后缓解患者焦虑等情绪,提高患者满意度。     

60例老年患者术前心理影响因素与对策分析

目的 探讨老年患者术前心理影响因素并分析相应的对策。方法将我科2010年3月至2012年5月收治的60例老年手术患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组。实验组患者在实施常规外科手术护理的基础上加强心理护理,术前3天对患者进行心理护理,每次30rain,每天两次,术前l天结束心理干预。对照组患者实施常规的外科手术护理。在两组患者干预前、后应用抑郁自评测量表（SDS）和焦虑自评测量表（SAS）对组内患者进行抑郁及焦虑的评分。结果实施干预后,对照组和实验组SDS及SAS的评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施合理的心理护理干预措施可以使老年患者的心理状态得到有效的改善,从而促进手术的顺利进行。     

肝移植术后移植物抗宿主的心理护理

目的：探讨肝移植术后移植物抗宿主的心理护理。方法回顾性分析2008年2月～2013年2月期间我院期间收治6例肝移植术后GVHD患者在常规基础护理下开展心理护理支持的临床资料。结果6例肝移植术后GVHD患者心理干预后，其MSSNS量表评分明显低于干预前（P＜0.01）。结论对肝移植术后移植物抗宿主患者开展心理护理，可最大限度调动患者求生的欲望，消除心理顾忌，保持良好稳定的情绪，并以积极乐观的心态，积极配合治疗，淡然面对生死。     

产前心理护理干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响

目的观察产前心理护理干预对初产妇心理状态及分娩方式的影响,探讨保障初产妇身心健康的护理方式。方法选择提前5～7d住院待产的初产妇122例,随机分为2组,对照组61例给予常规护理及健康教育,观察组61例在常规护理的基础上进行心理护理干预。比较2组产妇分娩前SAS评分、SDS评分及分娩情况。结果观察组分娩前SAS评分和SDS评分及非自然分娩率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产前对初产妇应积极进行心理护理干预,对保障初产妇身心健康具有重要的临床意义。     

50例子宫肌瘤患者手术前后的心理护理探讨

目的研究子宫肌瘤患者围手术期心理护理的方法与作用。方法将50例选择进行子宫切除术的患者进行随机性的分为干预组和对照组。对照组在围手术期间采用常规性的护理方式,干预组除进行常规性围手术期护理外,还将进行专业的心理健康护理干预。然后进行患者对护理的满意程度效果分析。结果干预组患者对护理的效果满意度为93.3%,而对照组仅为66.7%,二者有明显的差异,据统计学分析(P<0.05)。结论专业的心理健康干预对子宫肌瘤围手术期患者的心理质量有明显积极作用,有效的促进护理工作的开展。     

心理护理干预措施对急性冠脉综合征患者情绪的影响

目的探讨心理护理干预措施在急性冠脉综合征（ACS）中的应用效果。方法分析我院2012年1月-2014年1月,经急诊科收治入院并密切随访的78例急性冠脉综合征患者,按照随机数字表法分为治疗组（40例）与对照组（38例）。对照组给予常规护理,治疗组在对照组的基础上加用心理护理。比较两组患者下床时间、满意度、住院时间、睡眠质量、焦虑评分（SAS）和抑郁评分（SDS）。结果两组患者下床时间、满意度、住院时间、睡眠质量、SAS和SDS评分比较治疗组均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论心理护理干预措施在急性冠脉综合征可以减少患者住院时间,促进患者早期下床,提高患者睡眠质量,改善患者紧张焦虑情绪,具有临床推广应用的价值。     

PICC置管患者心理干预护理依从性探讨

目的 探讨PICC置管患者心理干预护理依从性.方法 选取2014年1月至2015年8月于我院PICC置管的患者155例,随机分为2组,65例给予常规护理,作为对照组,90例给予常规护理的同时联合心理护理干预,作为研究组.从患者满意度、生活质量(QOL)和焦虑自评量表(SAS)进行统计学研究.结果 满意度、SAS和QOL得分:干预前,对照组77.1％、(52.3±10.6)、(32.3±5.2),研究组78.2％、(51.6±9.8)、(33.5±4.9,),差异无统计学意义(P＞0.05);干预后,对照组85.2％、(39.4±9.2)、(40.3±5.3),研究组93.3％、(31.5±8.7)、(53.1±4.8),两组上述指标均有所改善(P＜0.05),且研究组改善程度优于对照组(P＜0.05).结论 加强PICC置管患者心理干预护理可有效减轻患者焦虑心理,提高患者满意度,从而有利于提高患者依从性.     

Impact of functional gastrointestinal disorders on health-related quality of life: a population-based case-control study

BACKGROUND: The health-related quality of life is impaired in patients with functional gastrointestinal disorders seen in referral centres. AIM: To determine whether the health-related quality of life is impaired in subjects with functional disorders in the community and whether any differences can be explained by psychological co-morbidity. METHODS: In a population-based, nested, case-control study, subjects reporting symptoms of either dyspepsia or irritable bowel syndrome and healthy controls were interviewed and completed a battery of psychological measures plus a validated, generic, health-related quality of life measure (Medical Outcomes Study 36-item short form health survey, SF-36). The association between irritable bowel syndrome and dyspepsia and the physical and mental composite scores of SF-36 were assessed with and without adjustment for psychological state. RESULTS: One hundred and twelve cases (30 dyspepsia, 39 irritable bowel syndrome, 32 dyspepsia and irritable bowel syndrome and 11 gastrointestinal symptoms but not dyspepsia or irritable bowel syndrome) and 110 controls were enrolled. In the unadjusted linear regression models, irritable bowel syndrome (but not dyspepsia) was negatively associated with the physical composite score (P < 0.05); in an adjusted model, the association between the physical health-related quality of life and irritable bowel syndrome was explained by the Symptom Checklist-90 somatization score alone. In unadjusted models, irritable bowel syndrome and dyspepsia were each negatively associated with the mental composite score (P < 0.05). The association between the mental health-related quality of life and dyspepsia remained after adjusting for psychological covariates, but the association between this and irritable bowel syndrome was not significant after adjustment. CONCLUSIONS: In the community, health-related quality of life is impaired in subjects with irritable bowel syndrome and dyspepsia; however, much of this association can be explained by psychological factors.     

心理干预对急诊心肌梗死介入手术患者生活质量及预后的影响

目的探讨心理护理对急诊心肌梗死介入手术患者生活质量及预后的影响。方法 60例急诊心肌梗死介入手术的患者分为观察组和对照组,对照组术后采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者的生活质量和预后。结果观察组护理后的各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。随访6～12个月,观察组的主要心血管事件的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预有利于提高心肌梗死患者的生活质量,改善预后。