糖尿病患者的社区药学服务效果评价

目的对社区糖尿病患者实施药学服务并进行效果评价。方法以农民健康体检中发现的糖尿病患者为开展社区药学服务的对象,成立社区糖尿病协会,联村社区责任医生及药学专业技术人员对糖尿病患者进行定期集中或上门药学咨询服务。结果经过1年社区药学服务,367例糖尿病患者的服药率、规律服药率、血糖知晓率和控制率得到了较大提高,其中规律服药率由干预前的51.23%上升到干预一年后的90.19%,血糖知晓率由74.11%上升为97.55%,血糖控制率由47.14%上升到89.65%。药品不良反应的发生率明显降低,群众的用药知识显著增加,群众对社区卫生服务的信任、满意度提高。结论实施糖尿病患者社区药学服务是控制糖尿病的有效措施。     

浅析药学干预对糖尿病患者的影响

目的 探讨药学干预对糖尿病患者的影响.方法 回顾性分析我院60例糖尿病进行药学干预的全部资料,并对药学干预前后的用药依从性、指导满意度和血糖知晓率、血糖控制率进行探讨.结果 药学干预前用药依从性和指导满意度分别为（81.4±2.4）和（80.5±3.4）,药学干预后用药依从性和指导满意度分别为（95.6±3.5）和（95.4±3.3）,结果 具有统计学意义（P＜0.05）,药学干预前患者的血糖知晓率和血糖控制率分别为73.8％和47.5％,药学干预后患者的血糖知晓率和血糖控制率分别为94.5％和90.0％,结果具有统计学意义（P＜0.05）.结论 药学干预能够使糖尿病患者自觉规律用药,促进患者的健康,值得临床推广应用.     

药学服务应用于糖尿病患者的效果观察

目的 探讨药学服务在糖尿病患者中应用的临床效果.方法 2011年3月-2012年3月,我院诊治88例糖尿病患者,经专业药学技术人员提供相应的药学服务,1年后对比干预前后糖化血红蛋白水平,患者的服药依从性和血糖知晓率.结果 干预后糖化血红蛋白水平为（6.9±1.1）mmol/L低于干预前的（7.8±1.5）mmol/L,差异有统计学意义（P＜0.05）;患者的服药依从性和血糖知晓率均高于干预前,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 对于糖尿病患者,药学服务能提高患者对疾病的认知度,增强治疗的依从性,有效控制血糖水平,改善患者的预后质量,值得临床广泛推广.     

高血压患者的社区药学服务效果评价

目的：对社区高血压患者实施药学服务并进行效果评价。方法：对《中国高血压防治指南》为标准确定的高血压患者开展药学服务。在服务模式上以农民健康体检为契机,以联村社区责任医生团队为基础,以药学专业技术人员为主导力量,对高血压患者进行定期随访和药学咨询服务。结果：经过一年社区药学服务,348名高血压患者的服药依从率、知晓率和控制率得到了较大的提高,其中服药依从率由干预前65．2％上升到干预后的87．9％,知晓率由67．5％上升至98％,血压控制率由43．6％上升到61．8％。药品不良反应明显减少,群众的用药知识显著提高,群众对社区卫生服务的信任、满意度增加。结论：实施高血压患者社区药学服务是控制高血压的有效措施。     

全科医师团队在社区糖尿病患者健康管理中的应用效果分析

目的探讨全科医师团队在糖尿病患者健康管理中的应用效果。方法随机选取2012年10月~2013年11月深圳市宝安区西乡街道管理的4家社区作为实验组,其1219名糖尿病患者采用全科医师团队进行健康管理;同时选取社区类型、人口构成、经济水平等相一致的5家社区作为对照组,其1283名糖尿病患者延续以前的健康管理模式。比较两组的效果。结果两组干预后的血糖控制率、规律服药率、血糖自我监测率显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组干预后的血糖控制率、规律服药率、血糖自我监测率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的危险行为改变率为33.0%,显著高于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全科医师团队模式是新型且高效的社区健康服务模式,将会成为全科医学发展的重要方向。     

实施药学服务对糖尿病患者出院后服药依从性的影响

目的：观察实施药学服务对糖尿病出院患者服药依从性的影响。方法2012年1-6月160例实施药学服务的糖尿病出院患者作为观察组,2011年6-12月160例未实施药学服务的糖尿病出院患者作为对照组,两组均口服降糖药治疗。结果出院时两组血糖相关指标接近,差异无统计学意义;干预后观察组的相关指标均低于对照组,依从性好于对照组,差异有统计学意义。结论主动的药学服务能有效提高糖尿病患者服药依从性,更好地控制患者血糖水平。     

社区高血压管理模式对高血压患者的干预效果评价

摘要：目的:研究社区高血压管理模式对改善高血压患者各项指标的效果,探求社区高血压管理模式中的有利因素。方法:选取杨春湖社区卫生服务中心2018年2月～2019年8月收治的74例原发性高血压患者,采用自身对照方法,2019年1月开始运用社区高血压管理模式进行干预（设为观察组）,此前运用常规管理模式（设为自身对照组）,比较两种管理模式干预后患者舒张压、收缩压、空腹血糖、体重指数（BMI）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、三酰甘油（TG）、胆固醇（TC）、血压控制率、高血压危害知晓率、正确服药率等。结果:观察组舒张压、收缩压、空腹血糖、体重指数（BMI）、LDL-C、TG、TC明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。观察组HDL-C、血压控制率、高血压危害知晓率、正确服药率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。最优尺度回归分析（CATREG）结果显示,较好的依从性、较好的自我管理能力、签约家庭医生服务、较高的高血压危害知晓率为血压的影响因素（P<0.05）。结论:通过强调社区医疗团队与家庭一体化监督作用的社区高血压管理模式可以显著改善患者的舒张压、收缩压、空腹血糖、BMI、LDL-C、HDL-C、TG、TC等相关指标,提高患者的血压控制率、知晓率、正确服药率;社区高血压管理模式中对血压控制有利的影响因素为较好的医嘱依从性、较好的自我管理能力、签约家庭医生服务、较高的高血压危害知晓率。     

芦潮港社区200例糖尿病患者社区综合防治效果分析

目的：探讨对糖尿病患者实施社区综合防治的效果。方法：本研究对芦潮港社区200例2型糖尿病患者进行社区综合防治干预措施,对千预前、后患者的糖尿病知识知晓率、健康行为形成率以及血糖监测率等进行比较。结果：200例患者经过6个月的干预,糖尿病相关知识知晓率、饮食控制率、坚持锻练率、血糖定期监测率及糖化血红蛋白达标率均较防治前明显上升;空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的平均值较防治前有显著下降。结论：糖尿病患者社区综合干预,不仅有利于控制血糖,而且能够养成健康的生活方式,适用于社区推广。     

社区综合干预原发性高血压80例临床观察

目的 通过社区对高血压患者生活方式、正规服药率的干预,观察对高血压控制率的影响.方法 实验组80例原发性高血压患者进行健康生活方式、正规服药率和血压控制率的测评后进行社区综合干预,对照组80例原发性高血压患者不进行干预.2年后对各组血压控制率的测评,进行比较.结果 经过综合干预,实验组患者的生活方式改善明显,正规服药率和控制率明显提高.实验组和对照组有明显差异.结论 社区综合干预可以提高患者对高血压病相关知识的知晓率,改变不良生活方式,明显提高正规服药率控制率.降低了高血压对人体的危害.     

门诊2型糖尿病患者的药学服务做法与效果研究

目的探讨门诊2型糖尿病患者的药学服务做法与效果。方法纳入我院2017年2月至2018年1月90例门诊2型糖尿病患者,数字表法分组,常规服务组用普通护理,药学服务组用药学服务对策。比较两组满意程度;2型糖尿病患者对药物机制的认知、用药的依从性、药物不良反应认知;护理前后血糖控制结局、药学干预质量;药物使用不良反应。结果药学服务组满意程度、血糖控制结局、药学干预质量、2型糖尿病患者对药物机制的认知、用药的依从性、药物不良反应认知、药物使用不良反应方面相比常规服务组更好,P<0.05。结论门诊2型糖尿病患者实施药学服务对策效果确切。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的:总结人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法:收集笔者所在医院2016年4月-2018年3月收治的80例糖尿病患者临床资料,依据数字表随机原则将其分为两组,对照组40例患者接受常规护理,观察组40例患者则采取个性化护理,比较两组患者血糖控制率、长期服药依从率以及满意率差异。结果:观察组血糖控制率、长期服药依从率、满意率均明显高于对照组,差异均存在统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理应用于糖尿病患者护理中有助于提升患者血糖控制效果,提高患者长期服药依从性以及满意度,值得临床推广应用。     

南站街道高血压分级管理结合患者家属干预效果分析

目的：探讨高血压患者分级管理结合患者家属干预的方法及应用效果。方法2011年1月在本社区建档及管理的2049例高血压患者临床资料中，按管理编号随机抽取400名高血压患者分为干预组和对照组，两组均给予常规降压治疗和一般分级随访管理，干预组结合患者家属干预管理和自我管理。结果经过3年的干预管理，干预组患者在高血压防治知识知晓率、规范服药率、血压的控制率和对照组比较均有统计学差异。结论高血压患者分级管理结合患者家属干预和自我管理，能有效提高高血压防治知识知晓率、规范服药率、血压控制率，从而达到提高生活质量，减缓并发症的发生。     

高血压患者自我管理意识、态度与行为分析

中国高血压有＂三大＂特点,即＂三高＂（患病率高、致残率高、病死率高）,＂三低＂（知晓率低、服药率低、控制率低,其中高血压知晓率是指高血压患者中知道自己患高血压人数与患高血压总数之比。）和＂三不＂（不规律服药、不难受不吃药、不爱用药）[1]。我国现有1.6亿高血压患者,但高血压知识知晓率、服药率、控制率均很低,美国在2000年的知晓率、治疗率和控制率分别达70％、59％和34％。     

深圳市罗湖区老年2型糖尿病患者药物治疗管理模式探讨

目的通过分析老年2型糖尿病患者服药依从性的影响因素并实施MTM模式干预,探索符合社区老年2型糖尿病患者新的管理模式。方法选取老年2型糖尿患者55例,分析服药依从性的危险因素,于2015年1月~2016年1月期间实施MTM模式管理,分析干预前、干预3个月及干预结束时各项指标变化情况。结果通过MTM模式干预,患者在服药依从率、糖尿病知识知晓率、自我管理水平方面均较干预前提高(P0.05);在抑郁状况以及血糖、血压、体质指数达标率方面,干预结束时各指数均较干预前降低(P0.05);干预结束时服药时间偏差率、数量偏差率、漏服药率、服医嘱外药率均明显低于干预前(P0.05)。结论实施MTM模式可有效提高患者服药依从性,改善药物治疗效果,可作为老年2型糖尿病患者的日常管理模式。     

社区糖尿病患者的药学监护

目的：探讨药学监护在社区糖尿病防治中的作用。方法：对本社区卫生服务中心确诊的220例糖尿病患者进行药学监护，监护内容包括药物来源的正确性、选药合理性、服药的规范性和依从性、服药时间的合理性、服药剂量的准确性，并对监护前、后进行相关调查。结果：通过药学监护，患者糖尿病知识知晓率由64．8％上升到91．3％，规范服药者的比例从41．8％上升到75．2％，用药依从性较好者由37．3％上升到61．4％，用药时间适宜者由73．2％上升的94．5％，用药剂量准确者由83．2％上升到93．6％，用药对象适宜者由90．45％上升到98．65％，血糖控制率从38．6％上升到80．2％。结论：药学监护可提高糖尿病的防治效果。     

为接受多药治疗的2型糖尿病患者开展社区药学服务的体会

目的:通过对欧阳路街道社区卫生服务中心73例2型糖尿病患者开展1年社区药学服务干预的模式,探索对慢性病患者开展社区药学服务的有效方式.方法:分别于干预前、干预6个月、干预12个月时,通过Morisky问卷分析药学服务干预前、后患者的用药依从性,并比较干预前、后患者的血糖指标、药物不良反应发生率及不良生活方式发生率等指标的变化情况.结果:药学服务干预后,糖尿病患者用药依从率从31.5％提升到90.4％,差异有统计学意义(P<0.05);糖化血红蛋白(HbA1c)达标率从30.1％提升到52.1％;药物不良反应发生率(ADRs)从41.1％下降到4.1％;不良生活方式改善明显.结论:开展社区药学服务有助于提高2型糖尿病患者的血糖控制,减少ADRs发生.社区药师应加强自身药学服务能力建设,提供个体化合理用药指导,减少患者不良反应发生.     

规范治疗及护理干预为尘肺合并症患者带来的健康收益

目的本文采用前瞻性临床研究方式,通过护理干预以提升煤工尘肺患者对其相关健康知识的认知,积极的规律的临床治疗,健康、积极的生活方式,达到对相关合并症的有效控制率。方法通过用药指导、健康教育、心理护理、质量控制等治疗降低尘肺患者心脑血管并发症的发病率和死亡率结果和结论所选研究对象经规范治疗、护理干预后对相关健康知识的知晓情况及对高血压、高血糖、高血脂的治疗、控制情况均有明显改善。加强对尘肺高血压、糖尿病、高脂血症患者的规范治疗、护理干预,对于提高患者的依从性,提高患者的知晓率、服药率和控制率,减少并发症的发生具有重要的意义。     

汕头市濠江区2015-2016年60岁以上老年人高血压横断面调查分析

目的 了解汕头市濠江区60岁以上老年人高血压发病率、知晓率、服药率、控制率的情况,发现和分析目前存在问题,改进公共卫生服务工作,探索适合濠江区居民慢性病的防治措施.方法 采用横断面调查方法,对汕头市濠江区60岁以上体检人群4 035名居民进行问卷调查和血压测量.结果 高血压患者发病率2015年为60.08％,2016年为68.08％,2016年较2015年有所上升(P=1.498×10-7).调查对象对高血压知识的知晓率2015年为54.6％,2016年为53.9％;服药率2015年为51.6％,2016年为50.9％;血压控制率2015年为8.3％,2016年为8.5％;2015年与2016年高血压的知晓率、服药率、控制率差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 汕头市濠江区60岁以上老年人高血压发病率处于较高水平,而知晓率、服药率、血压控制率均偏低;今后需要汕头市濠江区各社区卫生服务中心对该类人群进行科学管理,加强健康教育,普及慢病相关知识及健康的饮食和适宜的行为方式,降低老年人高血压发病率,提高知晓率、服药率、控制率.     

社区居民合理科学用药实施药学服务干预的效果分析

目的:社区居民合理科学用药实施药学服务干预的效果分析。方法:研究选取2017年12月～2018年7月我校志愿者服务队进社区开展合理用药服务的173例慢性病患者,其中糖尿病78例、高血压95例;采用随机数字表格法,将其分为对照组86例(高血压47例、糖尿病40)、观察组87例(高血压48例、糖尿病38例),对照组不给予任何干预,观察组实施药学服务干预,随访调查两组患者6个月后自觉服药、依从性。结果:观察组患者自觉服药、依从性等占比明显优于对照组(P0.05)。结论:相比于对照组,观察组社区居民经药学服务干预后,其用药依从性、自觉服药率均明显提高,值得推广。     

社区干预对高血压患病情况的效果评价

目的探讨社区干预对高血压患病情况的影响。方法对2011年2月至2012年2月在我院就诊的426例高血压患者进行系统的社区干预,干预期为1年。根据干预前后高血压知识知晓率、高血压控制率和患者生活方式变化率的对比分析结果,判断社区干预对高血压疾病的影响。结果干预后高血压知识知晓率、高血压控制率和患者生活方式变化率与干预前比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论社区干预可有效提高高血压知识知晓率和控制率,使患者错误的生活习惯得到纠正,对高血压的防治具有重要意义。