社区老年慢性病护理干预效果观察

目的观察护理干预对老年慢性病患者的影响。方法对社区200例高血压、100例糖尿病患者进行生理干预、心理干预、社会行为干预前后比较。结果社区护理干预可有效改善患者的心理功能、社会功能及日常生活能力,干预前后差异具有显著意义P<0.01。结论护理干预可提高社区老年人健康生活质量。     

老年慢性病患者社区护理干预模式的分析

目的探讨实施社区护理干预模式对老年慢性病患者的生活质量有什么影响。方法选取自2011年6月至2012年6月这段时间内的50例老年慢性病患者,对这些患者进行家庭护理、健康教育、心理护理以及保健护理等等社区护理的干预措施,并评估其产生的有效性,最后通过家庭随访的方法向患者调查对实施的社区护理的满意度。结果通过实施一系列的社区护理干预措施,50例老年慢性病患者的生活方式得到了很大的改善,而且患者各方面的能力得到了很大的提高,所有患者对社区护理干预都非常的满意。结论社区护理能够维护老年慢性病患者的身体健康,使老年患者的生活质量得到了很大程度的提高,因此值得在临床上得到广泛的推广。     

社区老年慢性病家庭护理干预后的效果分析

目的：分析家庭护理干预对社区老年慢性病患者的影响.方法：选择闵行区江川街道80岁以上慢性病患者100 例,随机分为干预组和对照组各50例.干预组提供家庭护理服务,运用日常生活活动能力量表（ADL）和抑郁自评量表（SDS）进行干预前后效果分析.结果：干预后干预组患者的心理、社会功能及日常生活能力均有明显提高,干预前后比较差异具有统计学意义,（P＜0.01）.两组患者在疾病转归方面无显著性差异,（P＞0.05）.结论：家庭护理干预可提高社区老年患者健康生命质量.     

社区老年慢性病患者的心理护理体会

由于慢性病患者一般年龄偏大,病程长,易复发长期遭受疾病折磨,都具有焦虑、悲伤、紧张、怕家人抛弃的心理[1]。护士应富有同情心,态度和蔼,语言亲切,让患者感受到情感的援助。指导患者以正确地认知观和应对方式对待老年期的各种应急事件,提高了老年慢性病患者的生活质量。现将护理体会报告如下。1心理分析     

社区慢性病护理干预中的健康教育研究

目的：探讨研究健康教育方式在社区老年慢性病患者护理中的效果。方法回顾性分析396例老年慢性病患者的健康教育护理情况。结果研究对象在健康知识及生活行为习惯等方面,教育后改善情况显著好于健康教育前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论此社区护理人员应立足于本社区,在健康教育理论的引导下,针对于社区人群的健康需求,不断探索并实践各种可行的健康教育活动。     

社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法 2010年10月至2011年10月期间,对40例老年慢性病患者,实施健康教育、家庭护理、保健护理等社区护理干预,对其有效性进行评估,并对护理干预的满意度进行调查。结果 40例老年慢性病患者,经过健康教育、家庭护理、保健护理等社区护理干预,患者的生活方式得到了大幅的改善,而且自护能力也有很大程度的提高,患者对护理干预的满意度为100.0%。结论社区护理明显维护了老年患者的健康,显著改善了患者的生活质量,降低慢性疾病患者的伤残率和病死率。     

社区老年慢性病患者进行康复护理的进展

为了提高老年慢性病患者的生活质量,为患者家庭减轻负担,笔者从老年慢性病的特点着手,对社区老年慢性病患者的康复护理进展进行如下综述,以期能够提高社区老年慢性病患者的康复护理效果。     

社区老年慢性病及其家庭护理情况的调查结果研究

目的调查社区老年慢性病及其家庭护理情况,发现所存在的问题,从而为开展家庭护理及社区护理服务提供相关的依据。方法以我社区90例老年慢性病患者作为研究对象,为其应用抑郁状态调查表(DSI)、精神状态速查表(MMSE)及日常活动量表(ADL)来评价患者的心理问题及身体功能。并以此为依据明确患者的护理需求。结果经调查研究可知,在这90例慢性病老年患者中,以消化系统疾病、呼吸系统疾病、心脑疾病为主。20.1%的患者认知功能存在轻度或是重度的损伤,51.4%的患者身体功能有不同程度的障碍,16.9%的患者处于抑郁状态。大多数的患者需要全日制护理,日常生活的护理以及相关的协助治疗。结论社区慢性病患者的主要护理人员是其家属,因患者疾病复杂或较严重,需对其进行有针对性的护理服务。加强对患者的家庭指导和护理工作,已经成为家庭护理及社区护理的重要问题。     

医养结合在社区老年慢性病护理实践中的应用

目的探究医养结合在社区老年慢性病护理实践中的应用效果。方法选取我社区服务中心在2017年1月至2018年3月收治的110例老年慢性病患者作为研究对象,采用双盲随机法,将之均分为对照组和观察组,每组55例,对照组给予常规护理干预,观察组给予医养结合服务,对比两组护理学效果。结果观察组在生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、活力这5个指标上的评分明显高于对照组,两组数据差异有统计学价值(P <0.05)。结论在社区老年慢性病护理实践中实施医养结合服务,可有效改善患者生活质量,值得采纳应用。     

社区老年慢性病患者用药情况分析

目的:总结社区老年慢性疾病患者用药情况,规范社区老年慢性疾病患者的合理用药。方法:采取整群随机抽样的方式对某一社区的老年慢性疾病患者的用药情况进行调查与分析。结果:420例老年患者中,共有200名患有各类慢性疾病,患病率为47.62%,其中,以高血压患病人数最多,占38.10%,其次为糖尿病、冠心病与脑血管疾病,不同性别老年患者在不同慢性疾病的患病率无比较差异;多数老年慢性疾病患者的用药依从性较好,但普遍存在着药物联合应用情况;80%的患者表示愿意定期参加有偿药学服务,60%的患者期望得到社区药物服务。结论:因老年患者多伴有慢性疾病,而其用药品种又比较多,故社区医务人员必须在准确了解这类患者用药情况的基础上,合理规范患者用药。     

社区干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性及肺功能的影响

目的探讨社区康复治疗对改善慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者治疗依从性及肺功能的临床效果。方法选取社区68例COPD患者（治疗组）进行社区康复治疗,与同期68例未进行社区康复治疗的COPD患者（对照组）进行对比,分析两组的治疗依从性及治疗前后肺功能改善情况。结果治疗组按时进行复查、按时服用药物、按医嘱进行呼吸训练、按医嘱改变不良生活习惯的比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后3个月用力肺活量（FVC）、1 s用力呼气量（FEV1）、1 s量比用力肺活量（FEV1/FVC）、最大呼气中段平均流速（MMEF）和呼气峰值流速（PEF）较治疗前明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组各项指标改善程度高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对COPD患者实施社区康复治疗,可明显改善患者的肺功能,提高患者的治疗依从性,值得在临床工作中推广应用。     

预见性护理干预对社区高龄慢性疾病患者生活质量及压疮的影响

目的：探讨预见性护理干预对社区高龄慢性疾病患者生活质量及压疮的影响。方法选取2013年2—10月于重庆市长寿区第三人民医院就诊的高龄慢性疾病患者170例,以随机抽样方法分为对照组（85例）和观察组（85例）。两组患者均行居家治疗,观察组患者在此基础上加用预见性护理干预。比较两组患者压疮发生率、生活质量综合评定问卷（ GQO—LI）评分及护理满意度。结果对照组患者压疮发生率为17.65%（15/85）,观察组为2.35%（2/85）;观察组患者压疮发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者GQO—LI量表各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P <0.05）。对照组患者护理满意度为75.29%（64/85）,观察组为100.00%（85/85）;观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论预见性护理干预可有效改善社区高龄慢性疾病患者的生活质量,降低压疮发生风险。     

慢性阻塞性肺疾病合并慢性心力衰竭高龄患者的临床护理干预

目的探讨临床护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并慢性心力衰竭高龄患者的应用疗效。方法选取本院2009年4月～2011年11月收治的67例慢性阻塞性肺疾病合并慢性心力衰竭高龄患者,将其随机分为两组,其中,33例患者采用常规护理作为对照组,34例患者采用护理干预作为观察组。检测并比较所有患者护理干预治疗后的临床指标。结果护理干预后,观察组患者在体力限制评分、社会限制评分、情绪评分、症状评分等几个方面均明显低于对照组,观察组患者的住院时间明显少于对照组,观察组患者的心率、左室舒张末径、脑利钠肽（BNP）均明显低于对照组,观察组左室射血分数、E/A比值、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼出量占肺活量比值（FEV1.0/FVC）均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的护理干预可以明显改善慢性阻塞性肺疾病合并慢性心衰高龄患者的心肺功能,提高生活质量,缩短治疗时间。     

护理干预对社区慢性病患者生活质量改善效果分析

目的：探讨护理干预对社区慢性病患者生活质量的改善效果。方法300例慢性病患者随机分为试验组和对照组,各150例。两组患者均给予原发病的常规治疗,此外,对照组配合常规的护理,试验组则给予社区综合性护理干预。实施护理干预后,比较两组患者的心理状态、治疗依从性及生活质量的改善程度。结果试验组患者心理状态评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗的依从性及生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对社区慢性病患者实施综合性护理干预,能有效改善患者心理状态,提高其治疗依从性,同时对患者的生活质量有较显著的改善。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者焦虑和睡眠质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者焦虑症状和睡眠质量的影响。方法：选择48例患者实施护理干预,并与同期48例实施常规护理的患者进行比较,分析两组患者在住院期间平均焦虑评分和睡眠质量评分。结果：观察组进行护理干预后患者的焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,同时睡眠质量评分亦明显低于对照组（P〈0.05）。结论：有效的护理干预措施,对于慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量的改善是有很好的促进作用的,值得临床重视。     

韶钢社区慢性肾功能不全患者社区干预作用的研究

目的对慢性肾功能不全(氮质血症期)患者进行社区干预以改善患者生活质量,有利于患者的健康。方法 2009年1月～2011年10月,通过对韶钢社区居民慢性肾功能不全(氮质血症期)患者进行社区干预,对干预组59例及对照组39例观察,干预组首先让患者对自己的病情、治疗有正确的认识,通过采取健康教育、饮食控制、药物治疗指导方式进行干预,监测患者血肌酐的变化,调整用药。结果①通过社区干预监测干预组患者血肌酐平均值分布整体趋势下降明显,对照组患者血肌酐平均值下降不明显;②治疗后两组患者的头晕、头痛、乏力、腰部酸痛、失眠等症状不良主诉较治疗前明显减少;干预组与对照组在心理健康、日常精神活动功能、总体健康、活力方面有明显差异,在躯体功能、日常活动功能、身体疼痛、社会活动能力方面相比较,无显著性差异。结论社区干预能够使慢性肾功能患者的肾功能进展减慢,生活质量提高,能够延长患者到达尿毒症期的时间、延长生存时间、减轻患者的经济负担,有利于患者的健康。     

护理干预对老年高血压病的影响研究

目的 探讨护理干预对老年高血压病的影响.方法 选取2010年2月至2013年2月于我科接受治疗的老年高血压病患者128例,给予护理干预,观察干预后患者的血压控制情况和不良习惯改善情况.结果 老年高血压病患者干预后平均收缩压为（129.9±10.3）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,明显低于干预前的（158.5± 13.1） mmHg （P＜0.05）.老年高血压病患者干预后平均舒张压为（83.8±10.8） mmHg,明显低于干预前的（99.7±11.2） mmHg（P＜0.05）.护理干预后,老年高血压病患者食盐控制、吸烟控制、饮酒控制和体育锻炼人数均明显高于干预前,患者不良习惯得到明显改善.结论 护理干预对老年高血压病患者的效果显著,值得在临床中推广应用.     

对慢性肾脏病患者实施健康教育效果分析

目的 观察对慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者实施健康教育的效果.方法 将100例CKD患者随机分为研究组和对照组,对研究组实施详细的健康宣教,对照组实施常规治疗与护理.结果 研究组患者住院时间、并发症发生率明显低于对照组,而健康教育达标例数、患者满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 有效的健康教育能节约大量医疗资源,提高患者就医满意度,延缓并发症的发生.     

老年慢性病患者合作药物治疗管理模式的探索（英文）

我国正快速进入老龄化社会,多病共存、多重用药、机体功能下降是老年患者面临的严峻问题。实施慢性病的综合防控,加强老年常见病、慢性病的健康指导和综合干预,强化老年人的健康管理等措施势在必行。合作药物治疗管理(Collaborativedrugtherapymanagement,CDTM)是新医改形势下药学服务实践过程中应运而生的一种药物治疗管理模式,旨在扩大药师在医疗团队中的作用,提升医院医疗服务质量。CDTM虽然在老年慢性病管理中已取得初步成效,但由于医院配套设施、管理模式和药师能力的差异,在我国的推广受到了限制。本文通过对老年慢性病合作药物治疗管理模式的探索,为CDTM服务的进一步推广提供参考,同时为药师价值的展现,真实药学服务的实现奠定良好基础。     

老年知识分子常见慢性病患者养老服务需求调查研究

目的 调查老年知识分子常见慢性病患者的养老服务模式及内容的需求,为完善养老服务提供理论依据,促进养老服务的规范发展.方法 通过问卷调查482例知识分子常见慢性病患者的养老服务需求.结果 老年知识分子常见慢性病患者中96.68％选择居家养老,3.32％选择机构养老;选择机构养老的原因主要是家里无人照料(62.50％),不选择机构养老的原因主要是不愿意离开熟悉的环境(86.88％).养老服务需求以医疗保健和精神慰籍需求为主,日常生活方面也有较大需求.医疗保健需求主要是安装求助电铃(97.10％)、健康教育(87.76％);精神文化需求丰富,主要是看电影电视(99.17％)、看书看报(95.02％)、电脑网络(88.38％)、闲谈聊天(87.55％);日常生活需求主要是打扫卫生(55.19％)、理发(54.77％)、维修(51.04％).结论 居家养老是适合老年知识分子常见慢性病患者的养老模式,也要适当发展机构养老以满足不同的需求;在服务内容上应把主要力量放在满足其医疗保健和精神慰籍需求上,兼顾日常生活需求.