布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察

目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效.方法 选择AECOPD患者96例,随机分为观察组48例和对照组48例.对照组在常规治疗基础上加用沙丁胺醇雾化吸入,观察组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗.比较两组患者入院时及治疗7d后呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况.结果 观察组呼吸困难评分低于对照组,动脉血气高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,第1秒用力呼气容积（FEV1）绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗期间均无严重不良反应发生.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD效果显著,优于单用沙丁胺醇.     

雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇治疗哮喘急性发作的临床效果及安全性分析

目的分析雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇治疗哮喘急性发作临床效果及安全性。方法选取2015年6月至2016年6月于本院接受医治的78例哮喘急性发作患者临床资料,依据医治方法不同,设研究组(39例)与对照组(39例),对照组雾化吸入布地奈德医治,研究组雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇医治,比对两组各项肺功能指标、临床症状评分以及总的不良反应情况。结果研究组PEF、FVC水平(3.53±1.11)L、(3.59±0.96)L显著高于对照组;研究组哮鸣音及呼吸困难评分(0.30±0.25)分、(0.08±0.06)均低于对照组,差异比较具统计学意义(P<0.05);两组不良反应轻微,总发生率比对无统计学意义(P>0.05)。结论哮喘患者行雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇医治可改善临床症状,提高肺部功能,且药物安全性高,值得临床推广。     

布地奈德、沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中应用的临床观察

目的:观察布地奈德、沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)中应用的临床疗效和安全性。方法:将64例AECOPD患者随机均分为研究组和对照组。对照组患者给予2 ml布地奈德和1 ml沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组患者在此基础上加入2 ml异丙托溴铵雾化吸入治疗。两组患者均每日2次给药,疗程均为7 d。对比两组患者治疗前后的肺功能指标和血气指标变化,观察临床疗效和不良反应情况。结果:治疗前两组患者的肺功能指标和血气指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的肺功能指标和血气指标均较治疗前显著改善,且研究组患者均显著优于对照组,组内及组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。研究组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德、沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗AECOPD较未加用异丙托溴铵的疗效更显著,安全性相似。     

沙丁胺醇、布地奈德不同雾化吸入联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对AECOPD患者血气指标和肺功能的影响

目的 探究沙丁胺醇、布地奈德不同雾化吸入联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血气指标和肺功能的影响。方法 98例AECOPD患者,随机分为参照组与研究组,各49例。两组患者均实施头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,在此基础上,参照组实施沙丁胺醇、布地奈德持续雾化吸入治疗,研究组实施先沙丁胺醇雾化吸入后布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)]及血气指标[血氧饱和度(Sa O₂)、动脉血氧分压(Pa O₂)]水平。结果 治疗后,两组患者FVC、FEV1/FVC水平均高于本组治疗前,且研究组患者FVC(2.41±0.41)L、FEV1/FVC(66.40±6.66)%均高于参照组的(2.07±0.23)L、(62.40±5.51)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者Sa O₂、Pa O₂水平均高于本组治疗前,且研究组Sa O₂(92.38±7.34...     

不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床有效性和安全性。方法将124例AECOPD患者随机分为布地奈德低剂量组、布地奈德高剂量组、甲强龙组和对照组,在常规治疗的基础上分别给予雾化吸入布地奈德每次1mg（每日3次）、每次2rag（每日3次）和甲强龙静脉滴注每次40mg（每日1次）,对照组不给予糖皮质激素。观察治疗前和治疗后第7天的呼吸困难评分、1秒用力呼气容积（FEV1）、动脉血气变化和不良反应。结果治疗7d后,治疗组的呼吸困难评分、FEVt和动脉血气的改善程度均明显优于对照组（P〈0．05）,布地奈德高剂量组及甲强龙组的呼吸困难评分、FEV。和动脉血气的改善程度无明显差异,但两组疗效均明显优于布地奈德低剂量组（P〈0．05）;布地奈德组的不良反应少于甲强龙组。结论布地奈德每次2mg（每日3次）雾化吸入治疗AECOPD的疗效与甲强龙一致,但全身不良反应较轻,是治疗AECOPD的理想替代选择。     

沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果

目的 探讨沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果及安全性。方法 选择2018年3月—2020年3月收治的AECOPD合并呼吸衰竭119例,根据治疗方法分为对照组62例和观察组57例,对照组给予布地奈德混悬液雾化吸入,观察组在对照组基础上联合沙丁醇胺雾化吸入治疗。比较2组临床效果、动脉血气指标、气道功能指标、肺功能指标及治疗安全性。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组动脉血二氧化碳分压、气道阻力、比气道阻力较对照组下降,动脉血氧分压、比气道传导率及用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC、氧合指数较对照组升高(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AECOPD患者予以布地奈德混悬液联合沙丁醇胺雾化吸入治疗安全性高、效果确切,且可改善患者气道功能及肺功能。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的：探讨布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗COPD急性加重期（ AECOPD ）的临床疗效。方法将62例AECOPD患者按数字表法随机分为观察组32例和对照组30例。对照组给予常规治疗,观察组在上述治疗的基础上给予布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液各2 mL,通过氧气驱动雾化吸入治疗,2次/d。1周后比较两组之间症状改善、血气分析及肺功能的差异。结果治疗1周后,观察组中有效31例,无效1例;对照组有效26例,无效4例。观察组有效例数明显高于对照组（χ^2＝5．15,P＜0．05）;治疗后观察组PaO2、PaCO2、FEV1、FEV1/FVC％较对照组改善明显（ t＝10．05、19．13、12．02、12．58,均P＜0．05）。结论布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗AECOPD能够有效地缓解患者的症状,纠正低氧及二氧化碳潴留、改善患者的肺功能,无明显的不良反应,值得临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿呼吸阻塞的临床疗效分析

目的讨论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入方法在小儿呼吸阻塞疾病中的作用。方法取2017年1月至2018年1月笔者所在医院的小儿呼吸阻塞患者100为研究对象,分为对照组和研究组各50例,其中对照组给予布地奈德治疗,研究组采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率等情况。结果研究组呼吸困难消失时间(3.03±0.26)d,喘息消失时间(3.40±0.47)d,咳嗽消失时间(4.65±0.75)d;对照组呼吸困难消失时间(5.17±0.44)d,喘息消失时间(4.92±0.38)d,咳嗽消失时间(6.38±0.64)d,研究组明显优于对照组(P<0.05)。研究组治疗有效率100%,对照组86%(P<0.05)。研究组发生气促2例,胸闷1例,烦躁3例,总发生率12%,对照组发生气促2例,胸闷2例,烦躁2例,总发生率12%(P>0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入方法可提高小儿呼吸阻塞的治疗有效率,且安全性高,不良反应发生率低,值得在临床中进行推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床效果。方法收集本院2013年3月—2014年3月收治的96例COPD急性加重期患者的临床资料,分为研究组与对照组,每组48例,对照组患者采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组患者采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。观察两组患者的治疗总有效率及其治疗前后的第1秒末用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）、血氧饱和度（SaO2）与血气指标（PaO2与PaCO2）等情况。结果研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前两组患者肺功能与血气指标比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后研究组FEV1/FVC、SaO2、PaO2均高于对照组,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对COPD急性加重期患者采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,能有效改善患者的临床症状、肺功能及血气指标,疗效显著。     

不同剂量布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床研究

目的：观察不同剂量布地奈德（普米克令舒）联合沙丁胺醇（万托林）雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效及安全性。方法：80例哮喘轻-中度发作儿童随机分为3组：A组26例于常规治疗基础上予布地奈德0.5mg与沙丁胺醇雾化液联合雾化吸入治疗;B组29例于常规治疗基础上予布地奈德1mg与沙丁胺醇雾化液联合雾化吸入治疗;对照组25例予琥珀酸氢化可的松加常规治疗。治疗前后分别进行临床症状评分、肺功能检测并观察不良反应。结果：各组患者治疗后临床症状评分、肺功能指标均较治疗前显著改善（P〈0.05及P〈0.01）;各组治疗后指标比较,仅B组治疗后FEV1%pred、PEF%pred较A组改善更明显（P〈0.05）。A组及B组不良反应明显少于对照组。结论：不同剂量布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入均能改善哮喘急性发作儿童肺功能及临床症状,与全身使用糖皮质激素疗效相近,但不良反应明显减少。足量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作可能较常规剂量疗效更佳。     

布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入用于小儿哮喘治疗的临床研究

目的:探讨分析布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入用于小儿哮喘治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月～2018年1月期间收治的116例小儿哮喘者,分为对照组和观察组,对照组给予布地奈德雾化治疗,观察组给予布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化治疗。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、呼吸困难和肺部哮鸣音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗有效率高于对照组(P0.05);观察组患儿用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸气量(FEV1)、第1秒用力呼气末容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大呼气峰流速(PEF)均高于对照组(P0.05)。结论:对哮喘患儿采取布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,缩短了患儿康复时间,改善了患儿肺功能指标,提高了患儿临床治疗效果。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效

目的：探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法：选择2019年5月—2021年12月本院门诊诊治的哮喘患儿80例作为研究对象,按照随机数字表法分为联合组与布地奈德组,各40例。布地奈德组给予雾化吸入布地奈德治疗,联合组在布地奈德组治疗基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组症状消失时间、临床疗效、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)]、炎症因子[白介素-6(IL-6)、降钙素原（PCT）]表达变化情况。结果：联合组肺部哮鸣音消失时间、呼吸困难消失时间、咳嗽消失时间短于布地奈德组（P<0.05）;联合组总有效率为97.5%,高于布地奈德组的80.0%(P<0.05);联合组FEV1、PEF水平高于布地奈德组（P<0.05）;联合组IL-6、PCT水平低于布地奈德组（P<0.05）。结论：沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的效果确切,可抑制IL-6、PCT的释放,改善肺功能,促进恢复临床症状。     

布地奈德液联合硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效分析

目的探讨布地奈德液联合硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法选择本院慢性阻塞性肺疾病急性加重期121例,随机分为两组,对照组和观察组。对照组给予硫酸沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组基础上同时吸人布地奈德和硫酸沙丁胺醇。治疗3d后,评价两组的呼吸困难评分、血气分析、肺功能,并进行比较。结果两组在肺功能改善方面,治疗组的FEV1绝对值明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组PaCO2明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论布地奈德液联合硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺病急性加重期,疗效显著,优于单侧的沙丁胺醇治疗,值得临床借鉴。     

雾化吸入布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗COPD急性加重期的临床观察

目的观察布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效安全性,评价其临床应用价值。方法将120例AECOPD患者随机分为两组(治疗组和对照组),治疗组在常规治疗的基础上加用布地奈德混悬液和沙丁胺醇液吸入10¹4 d,通过对比治疗前后的肺功能指标和呼吸的分级情况。结果布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液雾化吸入后没有明显的不良反应,无明显不良反应及临床禁忌证。结论布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期阶段安全有效,可作为治疗COPD急性发作常规用药之一。     

支气管舒张剂联合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病中临床应用

目的探讨支气管舒张剂联合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法慢性阻塞性肺疾病患者94例,采用随机数字表法分为两组,对照组47例实施沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组47例实施沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗,于治疗前后行临床指标检测和功能评定,比较两组治疗效果、不良反应。结果治疗后,两组Pa O_2、PEF、FEV1、FEV1/FVC、生活质量评分增加。两组PaCO_2、呼吸困难评分、临床症状评分降低。观察组PaO_2、PEF、FEV1、FEV1/FVC、生活质量评分、治疗总有效率高于对照组。观察组PaCO_2、呼吸困难评分、临床症状评分低于对照组(P<0.05)。结论支气管舒张剂联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效显著,可明显改善患者病症,且安全性高。     

沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的分析沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法94例慢性阻塞性肺疾病患者,根据用药方案不同分为对照组与观察组,各47例。对照组应用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组应用沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗。比较两组雾化吸入前后的肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)]、血气分析指标[氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)、氧分压与吸入气氧浓度的比值(PaO₂/FiO₂)]、呼吸困难程度[改良版呼吸困难指数(mMRC)评分]、病情严重程度[急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分]及临床疗效、不良反应发生情况。结果雾化吸入后,观察组FVC(2.39±0.31)L、FEV1(1.75±0.51)L、FEV1/FVC(72.57±6.35)%均高于对照组的(2.14±0.37)L、(1.48±0.45)L、(66.18±6.23)%,差异有统计学意义(P<0.05)。雾化...     

布地奈德雾化治疗慢性阻塞性肺急性加重期的疗效

目的:观察布地奈德雾化治疗在慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:30例AECOPD住院患者随机分为2组,分别给予布地奈德雾化治疗和空白对照治疗。观察2组患者在第72小时的临床表现、肺功能和动脉血气变化以及副作用情况。结果:布地奈德组的呼吸困难评分、FEV1和动脉血气的改善程度均明显优于空白对照组(P<0.05) ,而无明显的不良反应。结论:布地奈德雾化治疗是AECOPD激素治疗的有效选择     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效分析

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法选取我院2015年8月至2016年7月收治的138例哮喘急性发作患儿为研究对象,将所有患儿根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组69例,对照组患儿单用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组在对照组的基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床治疗效果及治疗前后症状评分。结果研究组治疗总有效率为94.20%(65/69),对照组治疗总有效率为78.26%(54/69),两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组患者喘憋、咳嗽、呼吸困难、哮鸣音等症状积分显著低于对照组(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入能有效的哮喘急性发作患儿的临床症状,提高治疗效果,具有一定的临床应用价值。     

布地奈德与复方异丙托溴铵联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察布地奈德与复方异丙托溴铵联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECO-PD)的疗效。方法将60例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组采用常规吸氧、抗炎、止咳化痰及氨茶碱等常规治疗;在常规治疗的基础上治疗组给予布地奈德悬液与复方异丙托溴铵联合雾化吸入。观察治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比和第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)。结果治疗后2组FEV1占预计值百分比与FEV1/FVC均较治疗前明显升高,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德与复方异丙托溴铵联合雾化吸入能更好地改善AECOPD患者的肺功能指标。     

布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的效果观察

目的：探讨布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)的疗效。方法选择2013年10月~2014年9月本院收治的85例AECOPD患者,按照入院顺序号随机分为观察组(45例)和对照组(40例)。对照组应用布地奈德联合沙丁胺醇雾化治疗,观察组应用布地奈德联合异丙托溴铵治疗。统计两组临床症状改善时间、疗效、并发症发生情况,并比较治疗前后的动脉氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、呼气容积/肺活量(FEV1/FVC)、用力呼气量(FEV)占预计量比等。结果观察组治疗后的PaO2、PaCO2、FEV1/FVC、FEV占预计值比均显著好于对照组(t=6.457、6.265、5.843、5.128,P<0.05)。观察组咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部体征消失时间均显著短于对照组(t=4.945、5.584、6.842,P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组(χ2=4.379,P<0.05)。观察组并发症发生率为11.11%,与对照组比较,差异无统计学意义(χ2=0.278,P>0.05)。结论相比于布地奈德联合沙丁胺醇治疗AECOPD,布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗AECOPD具有更好的效果,值得临床推广应用。