氟西汀联合布斯哌隆在抑郁症治疗中的临床研究

目的分析氟西汀联合布斯哌隆在抑郁症治疗中的临床疗效。方法我院收治的114例抑郁症患者,随机分为两组,对照组57例给予布斯哌隆药物治疗,实验组57例在对照组基础上联合氟西汀,分析两组治疗后的临床疗效。结果治疗后,实验组痊愈21例（36.8%）,显著进步24例（42.1%）,显著高于对照组（P〈0.05）。结论布氟西汀联合氟西汀用于治疗老年抑郁患者疗效确切。     

坦索罗辛联合氟西汀治疗早泄疗效观察

目的 探索坦索罗辛联合氟西汀治疗早泄的疗效.方法 50例用坦索罗辛联合氟西汀治疗,对照组50例单用氟西汀治疗.结果 治疗组总有效率92.0%,对照组84.0%.结论 坦索罗辛联合氟西汀治疗早泄疗效满意.     

氟西汀联合短疗程黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的评价氟西汀联合短疗程黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法选择96例脑卒中后抑郁的患者随机分为3组,分别接受氟西汀联合黛力新、氟西汀、多虑平治疗。观察3组治疗前与治疗后1周、4周汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及日常生活活动能力测定(ADL)评分的变化,并观察3组的不良反应。结果 1周后,氟西汀联合黛力新组疗效好,与其他2组相比有显著差异性(P<0.05),4周时的评价结果,氟西汀联合黛力新组与单用氟西汀组疗效相当,均显著优于多虑平组。不良反应的观察提示,氟西汀联合黛力新组有一定不良反应,但发生率低且症状轻微,多虑平组发生率高且症状较重。结论氟西汀联合黛力新治疗脑卒中,疗效更优,且降低了不良反应的发生率,为临床用药提供了一定的参考依据。     

氟西汀联合小剂量利培酮治疗62例伴躯体症状抑郁症患者的疗效分析

目的探讨氟西汀联合小剂量利培酮治疗伴躯体症状的抑郁症病人的效果。方法将62例符合CCMD-3伴躯体症状的抑郁症诊断标准的患者随机分为两组,分别给予氟西汀与氟西汀联合小剂量利培酮治疗,治疗时间为6周。结果应用氟西汀与利培酮联合治疗2周后,精神症状明显减轻;6周后总有效率为71%。结论作为增强剂利培酮可以提高氟西汀治疗伴躯体症状抑郁症的疗效。     

疏肝解郁汤联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效观察

目的 观察疏肝解郁汤联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法 将纳入的70例患者随机分为疏肝解郁汤联合氟西汀组(35例),氟西汀组(35例),两组分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评(CGI)评定疗效,并记录不良反应,疗程8周.结果 治疗结束后,两组HAMD、CGI评分较治疗前均有明显下降(P<0.05);在治疗第4周、第8周后,疏肝解郁汤联合氟西汀组HAMD评分较氟西汀组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);疏肝解郁汤联合氟西汀组有效率(80.0%)显著优于氟西汀组(62.9%)(P<0.05).结论 疏肝解郁汤联合氟西汀组治疗抑郁症,可以增强抗抑郁疗效,减轻不良反应,安全有效.     

喹硫平联合氟西汀治疗难治性抑郁症

目的:了解喹硫平及氟西汀联合治疗难治性抑郁症的疗效.方法:60例难治性抑郁症患者随机分为两组,一组氟西汀治疗,另一组氟西汀联合喹硫平治疗.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以HAMD减分率评定疗效.结果:氟西汀组显效率23.3%.有效率40.0%:喹硫平联合氟西汀组显效率50.0%,有效率73.3%,疗效明显优于氟西汀组(P<0.01).两组不良反应均较少.结论:喹硫平及氟西汀联合治疗难治性抑郁症可取得较好疗效,安全性好,不良反应少.对于单用抗抑郁药治疗效果欠佳的抑郁症患者可考虑加用非典型抗精神药物.     

氟西汀联合加味逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的 观察氟西汀联合加味逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效.方法 72例患者按数字表法随机分为2组,每组36例,治疗组用氟西汀联合加味逍遥丸,对照组单用氟西汀,于治疗后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),神经功能康复量表进行评定疗效.结果 治疗3个月后,HAMD评分两组差异无显著性,神经功能康复评分治疗组优于对照组,两组比较差异有显著性(P＜0.01).结论 氟西汀联合加味逍遥丸治疗脑卒中后抑郁疗效优于单用氟西汀.     

氟西汀与阿咪替林治疗老年抑郁症的对照研究

国产盐酸氟西汀与阿咪替林对照治疗34例老年抑郁症。结果发现,二者疗效相近,氟西汀组比阿咪替林组见效快,副反应少且轻微。提示氟西汀更适用于治疗老年抑郁症。     

奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的系统评价

目的:系统评价奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库以及中国学位论文全文数据库关于奥氮平联合氟西汀与氟西汀对照治疗抑郁症的文献,应用系统评价方法对查阅到的文献进行Meta分析。结果:共纳入8项研究,合计512例患者。奥氮平联合氟西汀与单用氟西汀比较,总有效率较高[χ2=2.77,P<0.00001,OR=2.82,95%CI(1.82,4.37)],从第4天至治疗结束,汉密顿抑郁量表(HAMD)评分显著减少(P<0.01),同时不良反应发生率也较高[χ2=8.59,P<0.05,OR=1.61,95%C(I1.10,2.34)],但不良反应均较轻微,患者可以耐受。结论:奥氮平联合氟西汀较单用氟西汀治疗抑郁症的疗效好,起效快,不良反应可耐受。     

阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床观察

目的研究阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法随机选取58例慢性精神分裂症患者,分为对照组和实验组。对照组仅给阿立哌唑,实验组给以阿立哌唑联合氟西汀,经4个月的治疗后观察两组患者阴性症状的治疗效果。结果经治疗,实验组较对照组的阴性症状显著改善,PANSS总分、阴性评分、阳性评分及病理评分均有所降低;两组不良反应均较少,无显著性差异。结论阿立哌唑联合氟西汀用于慢性精神分裂症的治疗疗效显著,尤其阴性症状明显改善,不良反应轻,临床上可推广应用。     

低频经颅磁刺激联合氟西汀治疗鼻咽癌患者焦虑抑郁临床研究

目的探讨比较单用氟西汀和低频重复经颅磁刺激联合氟西汀治疗鼻咽癌患者焦虑抑郁临床疗效。方法选取我院68例鼻咽癌伴焦虑抑郁患者,随机分成实验组和对照组,各34例,实验组予鼻咽癌常规治疗+低频重复经颅磁刺激联合氟西汀治疗,对照组予鼻咽癌常规治疗+氟西汀治疗,连续观察6周,比较两组患者焦虑抑郁的缓解程度。结果治疗后两组患者的HAMA和HAMD评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后实验组HAMA和HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组疗效总有效率为94.1%,优于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论单用氟西汀和低频重复经颅磁刺激联合氟西汀均能改善鼻咽癌患者焦虑抑郁情绪,但低频重复经颅磁刺激联合氟西汀疗效更佳,值得临床推广。     

氟桂利嗪联合长春西汀治疗脑梗死后血管性痴呆观察

目的:观察氟桂利嗪联合长春西汀治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效。方法:将64例脑梗死后血管性痴呆患者分成2组。对照组32例患者仅用长春西汀治疗,观察组32例患者采用氟桂利嗪与长春西汀联合治疗。比较2组患者的疗效。结果:经治疗后,总有效率观察组为87.50%,对照组为62.50%,观察组明显高于对照组(P<0.05);MMSE评分观察组为24.64±3.32分,对照组为20.09±3.92分,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用氟桂利嗪联合长春西汀用于治疗脑梗死后血管性痴呆疗效较好,能有效改善患者的认知功能,临床可推广运用。     

盐酸氟西汀联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛37例疗效观察

目的观察盐酸氟西汀联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛的疗效观察。方法将各型偏头痛患者73例随机分为2组,治疗组37例,应用盐酸氟西汀（百忧解）联合盐酸氟桂利嗪（西比灵）治疗。对照组36例,应用盐酸氟桂利嗪治疗。治疗6周以观察疗效。结果治疗组总有效率为89.2%明显高于对照组的69.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸氟西汀联合盐酸氟桂利嗪治疗偏头痛优于单用盐酸氟桂利嗪治疗,无明显不良反应。     

奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期对生存质量的影响

目的观察奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期对生存质量的影响。方法资料选取本院收治的重度抑郁症急性期患者98例,随机分为两组,对照组患者给予盐酸氟西汀,观察组患者给予奥氮平联合盐酸氟西汀,比较两组治疗前后心理状态及生存质量评分。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组的生存质量评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期患者的疗效更为显著。     

氟西汀单用与合并认知行为治疗对围生期发生重性抑郁障碍患者疗效的对照研究

目的研究氟西汀单用与合并认知行为治疗对围生期发生的重性抑郁障碍(PPD)患者的治疗效果和安全性。方法随机选取2013年8月至2015年8月我院门诊确诊为PPD的患者98例,按照随机数字表法,将符合标准的患者分为实验组和对照组,每组49例。对照组仅服用氟西汀治疗,实验组在对照组的基础上联合认知行为治疗,治疗8周。运用HAMD评价疗效,TESS评价氟西汀的不良反应。结果实验组的总有效率93.88%显著高于对照组71.43%(P<0.01);对照组治疗后HAMD评分(9.83±5.813)高于实验组(6.02±3.405)(P<0.05);两组药物不良反应比较无显著差异(P>0.05)。结论氟西汀联合认知行为治疗PPD的疗效显著优于单用氟西汀,并且氟西汀不良反应轻微,具有巨大的临床应用价值。     

氟西汀联合奋乃静治疗精神病性抑郁症

目的 :研究氟西汀联合奋乃静治疗精神病性抑郁症 (PD)的疗效及其安全性。方法 :氟西汀联合奋乃静组 (简称氟西汀组 ) 2 9例 ,予以氟西汀 2 0mg ,po ,qd ;阿米替林联合奋乃静组 (简称阿米替林组 ) 2 8例 ,予以阿米替林 75mg ,po ,bid。 2组均联合奋乃静 8mg ,po ,bid。 6wk为一个疗程。结果 :对抑郁症状的治疗 ,氟西汀组显效率为 76 % ,阿米替林组为 75 % ;对精神病性症状 ,2组显效率分别为 80 % ,82 %。 2组疗效经Ridit分析P >0 .0 5。而在HAMD“焦虑 /躯体化”因子分下降方面 ,氟西汀组更为显著。氟西汀组常见不良反应为口干(2 8% ) ,便秘 (2 1% ) ,视力模糊 (14 % ) ,恶心呕吐(10 % ) ,兴奋或激越 (10 % )等。结论 :氟西汀联合奋乃静治疗PD疗效肯定 ,不良反应较少 ,具有更高的依从性。     

每周一次的盐酸氟西汀治疗方案

ＦＤＡ批准了一种新型的每周用一次的氟西汀 ,用于患有抑郁症并对每天一次的氟西汀 (ｆｌｕｏｘｅｔｉｎｅ ,Ｐｒｏｚａｃ)有反应的病人进行每周一次的治疗。氟西汀的专利 2 0 0 1年到期 ,其同属的配方不久将投入应用上市。氟西汀正在以商品名Ｓａｒａｆｅｍ在市场上销售 ,用于治疗经前烦躁。氟西汀是一种最长效的 5 羟色胺重吸收抑制剂(ＳＳＲＩ)。在通常剂量下 ,它的半衰期为 4～ 6ｄ ,其活性代谢物的半衰期为 4～ 16ｄ。新型的每周一次的胶囊含有 90ｍｇ氟西汀颗粒 ,它的外层肠溶衣可延迟释放药物。与每天一次的氟西汀相比 ,它的使用导…     

阿普唑仑、氟西汀和帕罗西汀治疗功能性胃肠病疗效比较

目的比较阿普唑仑、氟西汀和帕罗西汀治疗功能性胃肠病（FGID）的疗效。方法选择352例FGID患者随机分成三组,其中80例接受莫沙必利常规治疗（对照组）、100例患者接受莫沙必利和阿普唑仑联合治疗（阿普唑仑组）、92例患者接受莫沙必利和氟西汀联合治疗（氟西汀组）、80例患者接受莫沙必利和帕罗西汀联合治疗（帕罗西汀组）。疗程均为4周,4周后评价治疗效果。结果对照组、阿普唑仑组、氟西汀组和帕罗西汀组的有效率分别为22．91％,63．00％、50．9％和55．62％。三组与对照组疗效比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论阿普唑仑,氟西汀和帕罗西汀均能改善FGID的症状,抗抑郁和抗焦虑药物均能治疗FGID。     

抗抑郁药氟西汀和心理护理在癌症三阶梯止痛中的运用体会

目的探讨氟西汀和心理护理在癌症三阶梯止痛中的作用。方法对我科2009年7月至2011年9月98例伴有疼痛的中晚期癌症患者在三阶梯止痛药物治疗的基础上,是否联合氟西汀治疗和心理护理分为三组,于治疗前及治疗6周末采用VAS评分法对疼痛程度评定和疗效的判断,采用SDS评分对各组间抑郁状态进行比较。结果三组止痛治疗前VAS评分无显著性差异;治疗6周后:联合氟西汀治疗组一和联合氟西汀、心理护理治疗组二的VAS评分和SDS评分均明显低于对照组,且治疗组二较治疗组一SDS评分明显降低,并有统计学意义。结论氟西汀治疗及有效的心理护理措施,可降低中晚期癌症患者VAS疼痛评分和SDS评分,提高疼痛的治愈率。     

马来酸曲美布汀、氟西汀联合思密达治疗肠易激综合征疗效观察

目的探讨马来酸曲美布汀、氟西汀联合思密达治疗肠易激综合征临床疗效。方法选择108例肠易激综合征患者,分为对照组和治疗组,对照组给予马来酸曲美布汀,治疗组给予马来酸曲美布汀、氟西汀联合思密达,疗程为4周。疗程结束后,评定两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率为92.5%,与对照组总有效率为64.8%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论马来酸曲美布汀、氟西汀联合思密达治疗肠易激综合征的临床疗效显著,值得临床借鉴。