柴胡疏肝散加味治疗反流性食管炎60例疗效观察

柴胡疏肝散加味治疗反流性食管炎60例疗效观察@赵琦$贵阳中医学院第二附属医院!550001~~     

柴胡舒肝散加味治疗反流性食管炎22例疗效观察

目的观察柴胡疏肝散加味联合西药疗法治疗反流性食管炎的疗效。方法将42例患者随机分为两组,治疗组22例给予柴胡疏肝散加味;对照组20例给予奥美拉唑、吗丁啉、西咪替丁治疗,一个月为1个疗程。结果两组症状总有效率分别为90%、75%,两组总有效率比较均有显著差异(P<0.05)。结论中西药联合治疗反流性食管炎具有疗效明显、复发率低、无不良反应的优势。     

柴胡疏肝散加减佐治胆汁反流性胃炎疗效观察

目的探讨柴胡疏肝散加减佐治胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将86例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组予铝碳酸镁治疗;观察组在对照组基础上予柴胡疏肝散加减治疗。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为86.0%优于对照组的65.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论柴胡疏肝散加减佐治胆汁反流性胃炎疗效肯定。     

柴胡疏肝散治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察柴胡疏肝散治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选择我院近年来治疗的胆汁反流性胃炎（BRG）患者62例,随机分为治疗组31例和对照组31例,治疗组采用辨证原则,根据不同症状给予柴胡疏肝散加减治疗,1剂/d,水煎2次,混匀,分早晚2次温服;对照组口服硫糖铝片,1g/次,4次/d,饭前1h及睡前空腹嚼碎服用;奥美拉唑胶囊,20mg/次,2次/d,饭前0.5h服;吗叮啉片,每次10mg,3次/d。两组疗程均为4周,疗程结束后复查胃镜。结果治疗组治愈率（61.3%）、总有效率（96.8%）均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论柴胡疏肝散治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,且用药安全,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散化裁方治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的对照观察柴胡疏肝散化裁方对胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法应用柴胡疏肝散化裁方治疗胆汁反流性胃炎33例,并与西医对照组33例进行随机对照。结果治疗组治愈率、有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论柴胡疏肝散化裁方治疗胆汁反流性胃炎有良好治疗作用。     

柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎46例

胆汁反流性胃炎是农村常见的消化系疾病。笔者自1997年以来。对门诊经胃镜检查、活检等诊断为胆汁反流性胃炎的46例病人,采用柴胡疏肝散加减治疗,并设单纯西药治疗对照组40例。现报道如下。     

柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎的临床疗效

<正>胃食管反流病(GERD)是由胃十二指肠内容物反流入食管引起的一组临床症状和食管组织的损害[1],内镜检查食管下黏膜有糜烂、破环的称为反流性食管炎(RE),未见糜烂的称为非糜烂性反流病(NERD),食管远端的鳞状上皮被柱上皮取代,并有肠化生的称为Barrett食管(BE),其中RE可合并有食管狭窄、溃疡和消化道出血,BE有可能发展为食管癌[2],因而GERD的治疗越来越引起人门的关注,其中RE的发病率有逐年增加的趋势。1资料与方法1.1一般资料:收集2006年3月至2012年3月在我院门诊就诊的84例RE患者,且中医辨证属肝气犯胃,胃气瘀滞型。随机分为治疗组、对照组。治疗组44例中,男性20例,女性     

柴胡疏肝散为主治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的：分析柴胡疏肝散为主治疗胆汁反流性胃炎疗效。方法：将我院消化内科2014年2月～2015年2月收治的48例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组采用吗丁啉及硫糖铝治疗,观察组在对照组的基础上,以柴胡疏肝散治疗为主。结果：观察组和对照组的治疗总有效率分别为95.83%和75.00%,存在明显差异（P＜0.05）。结论：柴胡疏肝散为主治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效良好。     

柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性咽炎

目的观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性咽炎的疗效。方法将153例临床诊断为肝胃不和型反流性咽炎患者随机分为三组,各51例,治疗组给予柴胡疏肝散加减治疗,观察组给予柴胡疏肝散+奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,疗程为8周,比较三组的临床疗效。结果治疗前后比较:三组的反流症状指数量表(RSI)、反流体征量表(RSF)评分均有改善;治疗组与对照组比较,差异无统计学意义(P> 0.05),观察组与治疗组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗1周时咽异物感的缓解率:治疗组87.76%(43/49),观察组91.67%(44/48),对照组70.83%(34/48),与对照组比较,治疗组及观察组的缓解率更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论柴胡疏肝散加减对肝胃不和型反流性咽炎有较好的疗效,单用可以达到与奥美拉唑相似的效果,奥美拉唑联用柴胡疏肝散可以进一步提高疗效,特别是在缓解咽异物感症状上具有一定优势。     

疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的效果观察

目的：探讨疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的效果。方法选取本院2012年1月~2014年5月收治的104例反流性食管炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组52例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合中药疏肝和胃降逆汤治疗,比较两组治疗前后的胃镜积分、症状积分、治疗后的临床效果及半年复发率。结果两组治疗后的胃镜积分、症状积分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗后的胃镜积分、症状积分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率为96.15%,显著高于对照组的65.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的复发率为9.62%,显著低于对照组的48.08%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎效果显著,能够降低患者的胃镜积分及症状积分,且复发率低,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的 探讨新一代质子泵抑制剂埃索美拉唑对反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 将80例经内窥镜证实的RE患者随机分为两组.治疗组40例,给予埃索美拉唑20 mg/次,每日2次;对照组40例,给予法莫替丁20 mg/次,每日2次.疗程均为4周,两组同时加用促动力剂莫沙必利5 mg/次,每日3次.治疗结束后,记录烧心、反酸和胸骨后灼痛症状缓解率和胃镜复查总有效率.结果:症状缓解的总有效率治疗组为92.5%,对照组为62.5%,两组差异有统计学意义(P＜0.05);胃镜复查总有效率治疗组为82.5%,对照组为55.0%,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑治疗反流性食管炎安全有效.     

中西药联合治疗反流性食管炎60例临床观察

目的 观察中西药合用治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 60例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予奥美拉唑、西沙必利治疗,治疗组在对照组基础上加服柴芍六君子汤.两组疗程均为1个月.结果 治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组（86.7%）（P〈0.05）.结论 中西药联合治疗反流性食管炎效果显著,值得推广.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效和安全性。方法将经确诊的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组55例和对照组55例,治疗组雷贝拉唑10mg,早晚各1次,餐前服用;莫沙必利5mg,3次／a,餐前半小时服用。对照组奥美拉唑20mg,1次／a,餐前服用;莫沙必利服用方法同上。两组治疗6周,观察临床疗效和安全性。结果治疗组总有效率（94．5％）显著高于对照组,（76．4％）,（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利。     

应用人工瓣膜防止反流性食管炎

目的探讨人工瓣膜防止反流性食管炎的作用。方法全胃切除食管空肠袢式吻合术后，在Braun式吻合口上方输出端和输人端分别采用间断缝合形成人工瓣膜。结果15例患者中只出现1例轻度反流性食管炎。结论人工瓣膜可以防止反流性食管炎，手术简便，安全，是值得推广和探讨的新方法。     

艾普拉唑治疗反流性食管炎临床效果观察及药物经济学分析

目的 对艾普拉唑治疗反流性食管炎的临床效果及药物经济学进行分析.方法 选取80例确诊为反流性食管炎患者作为研究对象.按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,观察组给予艾普拉唑治疗,剂量为10 mg/d;对照组给予埃索美拉唑治疗,剂量为40 mg/d.两组均治疗8周后,对两组患者临床疗效及治疗费用进行比较,探讨艾普拉唑治疗反流性食管炎的临床效果及药物经济学.结果 治疗8周后,观察组患者症状评分(0.7±0.3)分,与治疗前的(3.1±0.8)分差异有统计学意义(t=16.7,P＜0.01).对照组患者治疗后症状评分(0.4±0.3)分较治疗前(3.2±0.9)分也显著降低,差异有统计学意义(t =18.6,P＜0.01);但两组间差异无统计学意义(t=0.00,P＞0.05).观察组显效35例,有效2例,总有效率为92.5％;对照组显效36例,有效2例,总有率为95.0％;两组总有效率差异无统计学意义(x2=0.21,P＞0.05).治疗8周后内镜检查发现,观察组痊愈34例,好转2例,总有效率为90.0％;对照组痊愈35例,好转2例,总有率为92.5％;两组内镜下总有效率差异无统计学意义(x2=0.15,P＞0.05).两组治疗费用差异无统计学意义(t =0.99,P＞0.05).结论 艾普拉唑治疗反流性食管炎临床效果与埃索美拉唑相似,治疗费用相当,是治疗反流性食管炎的有效药物.     

长疗程治疗老年人反流性食管炎疗效观察

目的 观察长疗程治疗老年人反流性食管炎的临床疗效.方法 反流性食管炎患者124例,采用数字表法随机分为观察组62例与对照组62例,观察组予长疗程治疗（常规治疗结束后维持治疗3个月）,对照组予常规治疗,比较两组自觉症状评分、内镜下愈合情况.结果 治疗前及治疗后3个月,两组反流症状积分差异均无统计学意义（t=1.325、1.241,均P＞0.05）;治疗6个月、12个月,观察组反流症状积分明显低于对照组（t =24.325、18.124,均P＜0.01）;总疗程结束后,观察组治疗效果优良率为90.0%,高于对照组的55.7%（X^2=17.902,P＜0.01）;观察组食管炎愈合优良率为86.7%,高于对照组的57.4%（X^2=12.844,P＜0.01）.结论 长疗程治疗老年人反流性食管炎效果良好,病变愈合质量高,值得临房进一步推广.     

反流性食管炎质子泵抑制剂治疗失败 51例分析

目的探讨反流性食管炎病人质子泵抑制剂治疗后失败的危险因素。方法回顾性分析重庆市大足区人民医院 2018年 4月至 2020年 4月 205例接受质子泵抑制剂治疗反流性食管炎病人临床资料,并依据治疗结果分为治疗成功组(胃镜检查食管黏膜完全愈合, 154例)、治疗失败组(胃镜检查食管黏膜愈合不完全或复发, 51例)。所有病人入院后给予奥美拉唑(质子泵抑制剂)或奥美拉唑联合莫沙必利(胃动力)治疗。统计并对比两组性别、年龄、民族、体质量指数( BMI)、是否吸烟、是否饮酒、家族史、是否焦虑、是否抑郁、治疗时间、是否幽门螺旋杆菌( Hp)感染、用药方式、疾病严重程度差异。再将两组有差异的信息纳入多因素 logistic回归分析模型,行量化赋值,以治疗结果为因变量(Y,失败 =1,成功 =0),明确反流性食管炎病人经质子泵抑制剂治疗后失败的危险因素。结果两组性别、年龄、民族、家族史、治疗时间、 Hp感染对比差异无统计学意义( P>     

替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的观察替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法经内镜下确诊反流性食管炎患者96例,随机分两组,均口服埃索美拉唑和多潘立酮,其中观察组加用替普瑞酮,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。对比观察临床有效率、胃镜下愈合率和不良反应,以及1年后随访结果。结果临床症状缓懈时间和总有效率观察组分别为（9．3±3．5）d和95．8％,显著优于对照组的（15．7±5．2）d和81．2％（均P〈0．05）;观察组内镜下食管炎疗效总有效率为93．8％、1年复发率为8．3％,分别优于对照组的81．2％、22．9％（均P〈0．05）;两组有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率。     

Effects of curcumin on reflux esophagitis in rats

The preventive effect of curcumin, a compound isolated from the rhizome of Curcuma longa, on experimental reflux esophagitis in rats was investigated in order to validate its potential therapeutic use for gastroesophageal reflux disease. Curcumin (20 mg/kg, i.d.), the antioxidative agent dimethyl sulfoxide (DMSO) (1 ml/kg, i.p.) or the proton pump inhibitor lansoprazole (1 mg/kg, i.d.) inhibited the formation of acute acid reflux esophagitis by 52.5, 61.5 and 70.9% respectively. Curcumin alone was not effective in preventing chronic acid reflux esophagitis, but the combination of curcumin and DMSO reduced the mortality rate and the severity of the esophagitis ulcer index to the same extent (56.5%) as did the lansoprazole (53.9%). Intraduodenal administration of curcumin also markedly prevented the formation of acute mixed reflux esophagitis, together with reducing the incidence or the severity of neutrophil infiltration, when compared to a control group. In contrast, lansoprazole tended to increase the severity of all histopathological changes, when compared to either the control or the curcumin-treated group. Aminoguanidine, a specific inducible nitric oxide synthase inhibitor, had no preventive effect against both types of acute reflux esophagitis models, and increased the mortality in the chronic acid reflux esophagitis model. From these results, it is indicated that curcumin can effectively prevent acute reflux esophagitis formation. Although curcumin is less potent than lansoprazole in inhibiting acid reflux esophagitis, it is superior to lansoprazole in inhibiting mixed reflux esophagitis. The antiulcerogenic mechanisms are considered to be closely associated with its antioxidant nature and antiinflammatory property.     

埃索美拉唑联合曲美布汀治疗非幽门螺杆菌感染性反流性食管炎78例疗效观察

目的 观察埃索美拉唑联合曲美布汀治疗非幽门螺杆菌感染性反流性食管炎的临床疗效.方法 非幽门螺杆菌反流性食管炎78例数字表格法分成研究组46例,对照组32例.全部患者早饭前30 min口服埃索美拉唑镁肠溶片（耐信）20 mg,2次/d,研究组加服曲美布汀200 mg,3次/d,疗程4周.定期观察和记录病情演变过程,疗程结束经胃镜复查.结果 临床症状平均消失时间：研究组（10.51±2.43）d,与对照组（12.31±3.17）d比较,差异有统计学意义（t=2.84,P＜0.01）;总有效率：研究组97.83％,与对照组81.25％比较,差异有统计学意义（x2=4.48,P＜0.05）.结论 埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗非幽门螺杆菌感染性反流性食管炎,能有效促进胃排空、阻止和减轻食道反流、促进食道炎症消退和溃疡愈合,具有重要的临床应用价值.