硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压40例临床效果分析

目的探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月原发性高血压患者80例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予硝苯地平控释片30mg,每天1次。观察组患者给予硝苯地平控释片30mg,每天1次,同时给予贝那普利每次5mg口服,每天2次。两组患者均治疗8周。治疗前后对两组患者血压进行测定。结果两组患者治疗结束后进行临床效果评定。其中观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,控制血压优于单用硝苯地平控释片。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将158例高血压病患者随机分为观察组和对照组各79例。观察组采用依那普利联合硝苯地平控释片治疗;对照组单用依那普利治疗。均6周为1个疗程。1个疗程后观察2组临床疗效和血压变化情况。结果观察组总有效率为92.4%高于对照组的83.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后血压均降低,且观察组治疗后低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,值得推广应用。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的社区随访观察

目的 探讨社区随访观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效 方法 将72例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗,其中依那普利5 mg/d,1次口服,硝苯地平缓释片10 mg/d,1次口服对照组单用依那普利5mg/d,1次口服8周后,比较两组治疗效果 结果 治疗纽降压效果明显优于对照组.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合硝苯地平缓释片较单独使用依那普利治疗原发性高血压痛疗效更为确切.     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予依那普利口服治疗;治疗组在对照组基础上给予硝苯地平控释片口服治疗。观察2组临床疗效和血压改善情况。结果治疗组总有效率为95．0％高于对照组的81．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组血压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果和安全性观察

目的 观察硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果和不良反应率。方法 选取2010年3月至2013年8月本院收治的90例原发性高血压患者为研究对象。随机数字表法分为硝苯地平组和依那普利两组,每组45例。硝苯地平组给予硝苯地平缓释片每天60 mg,1次口服。依那普利组给予依那普利片每天60 mg,1次口服。均治疗8周。疗程结束后,比较两组疗效,统计不良反应率。结果 硝苯地平组血压达标率为95.62%,依那普利组血压达标率为88.89%,两组血压达标率比较,差异没有统计学意义(P>0.05);硝苯地平组有5例(11.11%)伴各种不良反应,依那普利组有11例(24.44%)伴各种不良反应。与依那普利组比较,硝苯地平组不良反应率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 硝苯地平组和依那普利组在血压达标率疗效方面相当,硝苯地平组在降低不良反应率方面效果较好。     

硝苯地平和依那普利联合治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将126例原发性高血压患者随机分为3组,分别单独口服硝苯地平缓释片和依那普利的2组为对照组,观察组同时服用以上2种药物,治疗8周后,观察对比3组的临床疗效和不良反应。结果治疗1个疗程后,硝苯地平组、依那普利组和联合用药组的降压总有效率分别为78.6%、83.3%和92.9%,后者与前两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);联合用药组不良反应发生率明显低于硝苯地平、依那普利单独用药组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利降压效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人原发性高血压60例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片(纳欣同)联合依那普利治疗老年人原发性高血压的临床疗效。方法将老年原发性高血压患者180例随机分为A、B、C组各60例。A组予纳欣同口服,每次20mg,每天1～2次;B组予依那普利片口服,每次10mg,每天2次;C组予纳欣同联合依那普利治疗,纳欣同用法用量同A组,依那普利片用法用量同B组。治疗后比较3组临床疗效及不良反应。结果 C组总有效率为96.7%高于A组的66.7%和B组的60.0%,差异均有统计学意义(P<0.01)。C组与A组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。但各组患者均可耐受,不影响治疗。结论纳欣同联合依那普利治疗老年人原发性高血压疗效显著,且不良反应轻微,值得推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对原发性高血压的降压疗效。方法将近两年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组110例,对照组100例。对照组给予依那普利10mg,1次/d,晨服,如两周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程为8周;治疗组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片10mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组（89.09%/74.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用依那普利降压治疗。     

依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选择启东市第二人民医院2009年3月至2010年3月原发性高血压患者91例,以上患者经随机分组,分为观察组和对照组。两组患者在治疗前2周停用其他降压药物,对照组患者单独口服氨氯地平5mg,1次/d;观察组在对照组治疗基础上给予依那普利口服10mg,每天早晨口服1次。两组患者均治疗8周。两组患者在治疗期间定期进行血压测定,观察两组患者血压下降情况。结果观察组治疗后收缩压、舒张压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后临床效果评定结果。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氨氯地平能够显著控制原发性高血压患者血压情况,降压效果显著,值得借鉴。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将116例原发性高血压患者随机均分为治疗组和对照组,停用其他降压药2周以上,均调节降压饮食、合理化运动。对照组口服卡托普利治疗,治疗组在对照组的基础上口服硝苯地平控释片治疗,8周后进行疗效评价。结果:治疗组总有效率为89.7%;对照组总有效率为70.7%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗组收缩压和舒张压均较对照组降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果优于单用卡托普利。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗尿毒症肾性高血压的效果分析

目的分析左旋氨氯地平联合依那普利治疗尿毒症肾性高血压的临床效果。方法80例尿毒症肾性高血压患者,根据治疗方法不同分为对照组和联合治疗组,每组40例。对照组给予左旋氨氯地平治疗,联合治疗组给予左旋氨氯地平联合依那普利治疗。比较两组生存质量评分,治疗前后肾功能指标、收缩压和舒张压水平,临床疗效。结果联合治疗组患者的生存质量评分(92.21±3.45)分高于对照组的(75.26±3.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组24 h蛋白尿、血肌酐、尿素氮、收缩压和舒张压水平均较治疗前降低,且联合治疗组24 h蛋白尿、血肌酐、尿素氮、收缩压和舒张压水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的治疗总有效率95.00%显著高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左旋氨氯地平联合依那普利治疗尿毒症肾性高血压的疗效确切,可一定程度改善生存质量和肾功能,降低患者收缩压和舒张压,提高治疗效果,值得推广。     

左旋氨氯地平联合依拉普利在原发性高血压中的应用效果

目的 针对左旋氨氯地平联合依拉普利在原发性高血压中的应用效果进行分析研究.方法 随机选择2014年1月至2015年2月我院收治120例原发性高血压患者,将其平均分为对照组和观察组,作为本次研究的对象.对照组患者实施左旋氨氯地平治疗,观察组患者实施左旋氨氯地平联合依拉普利治疗.针对观察组和对照组患者的临床治疗有效率,以及治疗的过程中患者发生的不良反应和血压等指标,进行对比分析.结果 在本次研究中,治疗后观察组患者的血压与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后的血压与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).本次研究中观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为96.67％、83.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组患者在治疗过程中总不良反应发生率分别为5.00％、21.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在原发性高血压患者的治疗中,使用左旋氨氯地平联合依拉普利治疗,其降压效果较好,且在治疗的过程中,患者产生的不良反应少,总体临床治疗效果显著,安全性较高.     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的应用效果。方法选择2010年1月～2012年1月笔者所在医院收住的原发性高血压患者作为研究对像,共60例。随机分为治疗组(依那普利联合氢氯噻嗪)和对照组(依那普利)各30例,比较两组的降压效果。结果治疗后4、8周后,两组的收缩压、舒张压分别较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果好,不良反应少,值得推广和应用。     

ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压疗效分析

目的了解糖尿病高血压老年患者的用药情况,评价卡托普利联合硝苯地平治疗老年糖尿病合并高血压的疗效和安全性。方法选取笔者所在医院60例老年糖尿病合并高血压的患者,随机分为两组。实验组首用卡托普利12.5～25mg,3次/d,联合硝苯地平控释片30mg,1次/d治疗;对照组单药卡托普利12.5～25mg,3次/d治疗。治疗时间为8周,治疗结束时评价药物的安全性及有效性。结果实验组比对照组患者血压下降明显,达标率高。两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗老年糖尿病合并高血压安全有效,不良反应少,患者依从性好,值得推广。     

缬沙坦分散片+硝苯地平控释片联合用药方案治疗原发性高血压病的临床研究

目的探究缬沙坦分散片+硝苯地平控释片联合用药方案治疗原发性高血压病的临床效果和安全性。方法 80例原发性高血压病患者,按照随机数字表法分为对照组(39例)和试验组(41例)。对照组采用硝苯地平控释片治疗,试验组采用缬沙坦分散片+硝苯地平控释片联合用药方案治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后血清免疫球蛋白G(IgG)、补体C3水平及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为95.12%,显著高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清IgG、补体C3比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清IgG、补体C3均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后血清IgG、补体C3分别为(10.65±2.86)g/L、(872.11±43.64)mg/L,均低于对照组的(15.11±2.32)g/L、(912.27±43.51)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为4.88%,与对照组的2.56%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对原发性高血压病患者,采用缬沙坦分散片联合硝苯地平控释片治疗可降低血压,改善血清IgG、补体C3水平,更利于疾病恢复,且未增加不良反应发生率,值得临床借鉴。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压合并2型糖尿病尿微量白蛋白的临床观察

目的:观察卡托普利联合硝苯地平缓释片对原发性高血压合并2型糖尿病尿微量白蛋白的影响。方法:100例原发性高血压合并2型糖尿病微量白蛋白尿阳性住院及门诊患者,在严格控制血糖的基础上,随机分成3组(联合治疗组50例、硝苯地平组26例、卡托普利组24例),分别用卡托普利+硝苯地平缓释片、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗6个月,观察治疗前、后3组患者24h动态血压、糖化血红蛋白、24h尿微量白蛋白的变化。结果:3组患者血压均较治疗前降低,联合治疗组比单药治疗组下降明显(P<0.05)。治疗后联合治疗组尿微量白蛋白比单药治疗组下降明显(P<0.05)。结论:卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压合并2型糖尿病,既能很好地控制血压,又能明显地降低尿微量白蛋白,保护肾功能。     

观察硝苯地平联合卡托普利治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效.方法 64例尿毒症合并难治性高血压病患者,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各32例.对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗.对比两组治疗效果、治疗前后血压指标变化情况、肾功能指标、治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有...     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合马来酸依那普利片对原发性高血压患者血压控制及日常生活能力的影响

目的:研究丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合马来酸依那普利片治疗原发性高血压患者血压控制情况及日常生活能力。方法:选取某院2017年5月~2018年5月收治的原发性高血压患者100例,按照随机数字表法分为两组,各50例。对照组给予马来酸依那普利治疗,观察组给予丹参酮ⅡA磺酸钠联合马来酸依那普利治疗,观察对比两组血压控制及日常生活能力。结果:观察组总有效率(92.00%)高于对照组(74.00%,P<0.05);两组不良反应情况无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组日常生活能力高于对照组(P<0.05)。结论:丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合马来酸依那普利片治疗原发性高血压效果显著,不增加不良反应发生率,可提高患者日常生活能力。