针药并用分期论治周围性面瘫的临床观察

目的:观察针药并用分期论治周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为2组,对照组30例采用分期针刺疗法,治疗组30例在对照组基础上加服牵正散加减。两组治疗每天1次,7天为1个疗程,疗程间休息1天,3个疗程后统计比较两组疗效,随访6个月。结果:治疗组痊愈27例,显效2例,好转1例,总有效率为96.7%;对照组痊愈19例,显效5例,好转5例,无效1例,总有效率为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗组痊愈患者治疗时间较对照组短(P0.05)。结论:针药并用分期论治周围性面瘫,可提高临床疗效,缩短病程。     

针灸治疗糖尿病性周围性面瘫与Bell’麻痹72例

目的比较针刺配合按摩、TDP治疗糖尿病性周围性面瘫与Bell麻痹的临床疗效及疗程。方法选取周围性面瘫患者72例,糖尿病性周围性面瘫(观察组)36例,Bell麻痹(对照组)36例。两组均采用相同的针刺配合按摩、TDP治疗,观察组同时配合糖尿病标准化治疗。5次/周,1周为1疗程,8个疗程后进行评价。结果4个疗程治疗后,观察组愈显率25.00%;对照组愈显率75.00%。组间比较差异有显著性(P0.001),8个疗程治疗后,观察组愈显率83.33%;对照组愈显率94.44%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。8个疗程后临床痊愈患者平均疗程分别为6.86、4.50个,组间比较差异有显著性(P0.001)。结论针刺配合按摩、TDP治疗糖尿病性周围性面瘫与Bell麻痹二者疗效确切,但糖尿病性周围性面瘫恢复的疗程明显较Bell面瘫的长。     

分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫24例

目的:探讨分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将48例周围性面瘫患者随机分为两组各24例,治疗组按急性期、静止期、恢复期分期针刺治疗,同时加用艾灸疗法,对照组采用单纯常规针刺法治疗。结果:愈显率治疗组为91.67%。对照组为75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组痊愈患者平均疗程比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫疗效肯定,值得临床推广应用。     

温针灸不同灸量配合西药治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察温针灸不同灸量治疗周围性面瘫临床疗效差异。方法:将90例周围性面瘫患者随机分为对照组(毫针针刺组)、治疗2组(1壮温针灸)、治疗2组(灸2壮温针灸组)各30例,采用House-Brackmann分级量表和评分量表进行评价。3组患者分别给予毫针针刺、温针灸1壮、温针灸2壮方法治疗,每日1次,每次30min,10次为1个疗程,3个疗程后统计疗效。结果:3种方法对于周围性面瘫均有治疗效果,总有效率100%;治疗1组和治疗2组痊愈率和愈显率均优于对照组(P<0.01);治疗2组痊愈率和愈显率优于治疗1组(P<0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫有效;温针灸2壮疗效更佳,能显著提高面瘫治愈率,缩短治疗疗程。     

通脱法针刺治疗周围性面瘫62例疗效观察

目的：观察通脱法针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将确诊为周围性面瘫的患者122例,随机分为通脱法治疗组62例和传统针刺对照组60例,对2组患者痊愈率和愈显率进行比较。结果：治疗组痊愈44例,显效12例,好转6例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈30例,显效12例,好转6例,无效2例,总有效率96.67%;治疗组痊愈率、愈显率均明显高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）,说明治疗组疗效优于对照组。结论：通脱法针刺治疗周围性面瘫可提高临床疗效。     

针刺风池穴治疗周围性面瘫的临床应用体会

目的:文章探讨徐福老师针刺风池穴治疗周围性面瘫的临床经验。方法:选取周围性面瘫患者40例为研究对象,随机分为治疗组(风池穴+常规取穴)与对照组(常规取穴),每组20例。观察患者治疗后总有效率、愈显率及愈显的疗程。结果:2组总有效率比较差异无显著性意义(p0.05),愈显率比较差异有显著性(X2=5.714,p0.05),2组愈显病例在治疗2个疗程时的对比差异有显著性(X2=6.563,p0.05)。结论:针刺风池穴不但可以提高周围性面瘫患者的愈显率,而且可以加快愈显的时间,减少后遗症状的发生。     

综合疗法治疗周围性面瘫60例疗效观察

目的:观察电针与电磁波照射、穴位注射、中药治疗周围性面瘫的疗效。方法:将120例周围性面瘫患者,随机分为治疗组60例,对照组60例,治疗组采用综合疗法,对照组采用电针与电磁波照射治疗,10次为1个疗程,治疗3个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为98.33%,对照组总有效率为88.33%,结论:综合治疗法治疗周围性面瘫有一定疗效。     

针灸分期辨治周围性面瘫50例临床观察

目的:观察针灸分期辨治周围性面瘫的临床疗效。方法:将周围性面瘫患者100例随机分为2组各50例,观察组采用分期辨证针灸治疗,对照组采用超短波治疗,比较2组临床治疗效果。结果:总有效率观察组98.0%,高于对照组78.0%,2组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组痊愈率64.0%,高于对照组36.0%,2组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组前3疗程痊愈例数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分期辨证针灸治疗周围性面瘫可以提高临床的治疗效果,缩短愈合时间,值得临床使用。     

针药结合治疗2型糖尿病周围性面瘫31例观察

目的:观察针刺配合中药治疗2型糖尿病患者周围性面瘫的疗效.方法:31例治疗组采用针刺配合口服中药方剂治疗;30例对照组采用TDP照射配合西药治疗.结果:3个疗程后统计,治疗组愈显率为93.55%;对照组愈显率为60.00%.治疗组明显优于对照组(P＜0.01).结论:针刺配合中药治疗2型糖尿病患者周围性面瘫疗效明显.     

针灸配合康复治疗周围性面瘫疗效观察

目的观察针刺加康复治疗周围性面瘫的疗效。方法将100例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组采用针灸加康复治疗,对照组采用常规针灸治疗,观察疗效与治愈时间。结果治疗组愈显率为96.0%,对照组为82.0%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治愈患者所需平均疗程为1.8个,对照组为2.1个,比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论针灸加康复治疗周围性面瘫疗效优于常规针灸治疗,且能缩短疗程。     

温针灸分期治疗埃塞俄比亚黑人周围性面瘫临床研究

目的：探讨温针灸分期治疗埃塞俄比亚黑人周围性面瘫的临床疗效。方法：将278例埃塞俄比亚黑人周围性面瘫患者随机分为对照组和治疗组。治疗组148例按病程分为急性期、静止期和恢复期三期,不同时期施以温针灸为主的不同针刺方法,取穴以手足阳明经穴为主,手足少阳经穴为辅。对照组130例采用常规针灸治疗,穴取合谷、风池、下关、翳风、颊车、地仓、迎香等。从愈显率和治疗时间评价两组治疗效果。结果：治疗4个疗程后,治疗组愈显率为86.62%,优于对照组的60.77%（P〈0.05）。在前3个疗程内,治疗组痊愈率为89.79%,优于对照组的56.86%（P〈0.05）。治疗组痊愈患者的疗程较对照组明显缩短（ P〈0.05）。结论：温针灸分期治疗埃塞俄比亚黑人周围性面瘫有较好疗效。     

针刺联合穴位贴敷治疗周围性面瘫60例疗效观察

目的:观察针刺联合穴位贴敷治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将120例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用针刺联合穴位贴敷治疗,选取患侧鱼腰、攒竹、下关、地仓、颊车、承浆、风池,针刺后对以上穴位进行穴位贴敷。对照组口服强的松,同时配合口服甲钴胺片。每组治疗1个月后观察疗效。结果:治疗组治愈47例,总愈显率为95.0%,而对照组治愈15例,总愈显率为63.3%,两者差异有统计学意义(P0.01)。结论:针刺联合穴位贴敷治疗周围性面瘫疗效肯定安全,值得临床推广应用。     

低频声波刺激足三里穴配合毫针疗法治疗面瘫疗效观察

目的观察低频声波刺激足三里穴配合毫针疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将50例周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组各25例。观察组采用低频声波刺激足三里穴配合毫针疗法治疗,对照组仅采用毫针疗法治疗。观察2组治疗效果,并进行统计学分析。结果观察组愈显率为92%,有效率为100%;对照组为76%,有效率为96%,2组愈显率比较有显著性差异（P〈0.01）。结论低频声波刺激足三里穴配合毫针疗法治疗周围性面瘫优于单纯毫针疗法。     

加用自拟牛蒡汤治疗周围性面瘫40例

目的:探讨自拟牛蒡汤治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取周围性面瘫患者80例,随机分为两组各40例,对照组给予西药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服牛蒡汤。两组疗程均为4周。结果:观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较,观察组为2.5%,明显低于对照组的22.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后肌电图潜伏期波幅均较治疗前明显减小(P<0.05),两组比较差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:牛蒡汤联合西药治疗周围性面瘫临床疗效好,能明显降低不良反应发生率。     

针灸治疗周围性面瘫50例疗效观察

目的:观察针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将90例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组50例采用针灸治疗,对照组40例采用西药治疗,治疗30d后评价疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为77.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组疗程较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫疗程短,疗效确切。     

针灸疗法用于50例面瘫患者的疗效评价

目的:探讨针灸疗法治疗面瘫的临床疗效,并与西医常规营养神经治疗方案进行对比分析。方法:研究对象为2014年6月~2016年6月我院收治的100例面瘫患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组采用西医常规营养神经治疗方案,观察组则采用中医针灸疗法进行治疗,连续治疗4周后采用Portmann评分进行疗效评价,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组愈显率为68.0%、总有效率为96.0%,对照组愈显率为32.0%、总有效率64.0%,观察组愈显率及总有效率均显著高于对照组(P0.05)。结论:中医针灸疗法治疗面瘫疗效确切,与西医常规营养神经治疗方案相比更具优势,值得在临床上推广和应用。     

中西医结合治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察中西医结合治疗面瘫的临床疗效。方法:将100例周围性面瘫的患者随机分为治疗组50例,采用汤药结合针刺同时应用强的松和维生素肌注治疗,对照组50例,强的松和维生素肌注治疗。结果:治疗组,有效率94%,对照组70%,治疗组愈显率明显高于对照组。结论:中药汤剂及针刺治疗周围性面瘫有显著疗效。     

针刺配合红外线、走罐治疗周围性面瘫的临床观察

目的：观察针刺配合红外线、走罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：周围性面瘫患者120例，分为观察组70例，对照组50例。观察组采用针刺配合红外线、走罐疗法，每日1次，10次为1个疗程；对照组采用普通针刺疗法，每日1次，10次为1个疗程。治疗4个疗程后进行疗效评定。结果：观察组临床痊愈50例，显效19例，有效1例，愈显率98．57％；对照组临床痊愈26例，显效13例，有效11例，愈显率78％。组间差异有显著性（P〈0．01）。结论：针刺配合红外线、走罐治疗周围性面瘫疗效确切，优于单纯普通针刺疗法。     

“一穴多针”法治疗周围性面瘫疗效观察

[目的]观察"一穴多针"刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。[方法]将110例患者随机分为两组。治疗组60例采用"一穴多针"法治疗,对照组50例采用针刺加TDP照射治疗,均以5天为1个疗程。[结果]治疗组痊愈率为68.3%,总有效率为98.3%;对照组痊愈率为44.0%,总有效率为94.0%。两组痊愈率比较,P<0.01,差异有统计学意义。治疗组痊愈患者平均疗程为2.6个(13天),对照组为3.8个(19天),两组比较,P<0.01,差异有统计学意义。[结论]"一穴多针"法治疗周围性面瘫疗效好,疗程短。     

针灸分期治疗周围性面瘫70例临床观察

目的:观察针灸分期治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将140例周围性面瘫患者随机分为对照组和针灸组各70例,对照组给予营养神经等西医常规治疗,针灸组则根据不同分期给予相应针灸治疗。疗程均为10天。观察2组患者口角歪斜、面部表情、眼睑闭合等变化情况,评价临床疗效,并评价针灸组患者病变不同时期的治疗效果。结果:针灸组显效率、总有效率分别为61.43%、91.43%,明显高于对照组的22.86%、71.43%,差异均有统计学意义(P<0.05)。急性期、静止期及恢复期针灸组患者总有效率分别为100%、95.83%和61.54%,3期间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸分期治疗周围性面瘫能有效改善患者临床症状,恢复面部神经功能,治疗效果优于单纯西医治疗,且越早进行针灸干预疗效越明显。