社区护理干预对高血压患者血压控制情况调查

目的:了解社区护理干预对高血压患者血压控制的影响.方法:按WHO标准诊断原发性高血压患者204名,随机分成干预组和对照组,对照组按照常规方式处理,干预组在患者就诊后第1个月和第3个月,护理人员进行随诊,实施监测血压,药物治疗,生活、行为方式方面的健康指导,并及时反馈、评价.1年后对两组患者测定的血压进行分析,作X2检验.结果:1年后,对照组患者血压控制率为25%,干预组血压控制率为41.78%,X2检验,P＜0.05,两者之间的差别具有统计学意义.结论:社区护理干预能促进高血压患者对疾病的认识态度及行为改变,从而影响血压控制效果.     

煤矿矿区高血压患者383例干预效果分析

目的探讨治疗和生活方式的干预对煤矿矿区高血压病控制效果。方法对丰矿八一社区全体居民建立健康档案,发现该社区高血压患者383例,将383例高血压患者进行统一建档管理。比较干预前后患者对高血压相关知识的知晓率、治疗率、血压控制率的变化情况。结果管理、干预前社区高血压患者对高血压相关知识的知晓率、治疗率、控制率分别为71.02%、80.15%、33.15%。管理干预一年后患者对高血压相关知识的知晓率、治疗率、控制率分别为100%、100%、96.08%。比较管理前后患者对高血压相关知识的知晓率、治疗率、控制率的差异有统计学意义。结论以社区为单位对高血压患者进行建档、管理、对生活方式进行干预等手段,能提高患者对高血压病相关知识的知晓率、治疗率、控制率。从而控制血压、预防心脑血管疾病的发生。     

社区护理干预对原发性高血压病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的：探讨社区护理干预对原发性高血压病患者的治疗依从性和生活质量的影响。方法选择2014年8月～2016年1月社区诊治的108例原发性高血压病患者作为研究对象,把全部患者随机分为对照组与观察组,两组各有54例患者,对照组予以常规护理,观察组在此基础上予以社区护理干预,比较两组患者的治疗依从性以及生活质量。结果观察组患者的用药依从性、运动依从性以及生活、饮食依从性评分均要显著大于对照组（ P＜0．05）;观察组生活质量优良率是87％,对照组生活质量优良率是70．4％,观察组患者的生活质量要显著优于对照组（ P＜0．05）。结论对原发性高血压病患者实施社区护理干预具有较好地应用效果,能够明显提高患者的治疗依从性,改善患者生活质量,建议在社区护理工作中推广应用。     

老年高血压合并糖尿病社区健康管理与护理干预效果评价

目的 评价老年高血压合并糖尿病社区健康管理与护理干预效果。方法 筛选2021年01月-2021年10月就诊于本社区服务中心的高血压合并糖尿病患者共计100例,遵照随机分配法则(随机抽签法),50例患者被对照组纳入,实施常规性社区管理与基础护理干预,50例患者被观察组纳入,实施个性化社区健康管理与优质护理干预。分析两种服务模式对老年人血压、血糖、自我管理、遵医性、不良心理及生活质量的影响。结果 比较对照组,观察组患者的血压、血糖水平明显降低,自我管理、不良心理明显改善,遵医性高,生活质量评分高,P<0.05。结论 在老年人高血压合并糖尿病患者社区健康管理与护理干预中,应用个性化社区健康管理与优质护理干预,有效改善患者病情,增强患者自我管理能力,提高他们的遵医性,减少不良心理,进而改善患者的生活质量。     

社区护理对临界高血压患者血压的影响研究

目的探讨社区护理干预对临界高血压患者血压的影响。方法将106例患者随机分为对照组和实验组,每组53例,对照组不用药物治疗采用随访观察,对实验组患者采用健康教育、心理干预、指导血压监测,定期随访护理干预等措施,随访时做好记录,6个月后比较两组患者的收缩压和舒张压变化情况。结果实验组患者的收缩压和舒张压在护理干预前与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组患者的收缩压和舒张压在护理干预后血压下降情况好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对临界高血压患者进行社区护理干预,可以提高患者的自我保健意识,有效的控制血压,能够有效预防高血压的发展,改善患者的生活质量。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的评价综合护理干预在高血压合并冠心痛患者护理中的应用效果。方法从2011年12月-2013年6月接受手术治疗的高血压合并冠心病患者中选取100例作为研究对象,其中男58例,女42例,平均年龄（58．5±7．9）岁。将所有研究对象随机分为实验组和对照组,每组均为50例患者,实验组实施综合护理干预,对照组实施常规护理。比较两组患者血压控制情况,并以自制的护理工作满意度量表为依据进行护理工作满意度评价。结果实验组血压控制率高达86．00％,对照组血压控制率仅为52．00％,两组患者比较,P〈0．05,具有统计学意义。实验组各项评价内容的满意度均较高,最高的高达98．00％,而对照组各项评价内容的满意度相应较低,均在80．00％左右,两组患者比较,P〈0．05,具有统计学意义。结论综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中能取得较好护理效果。     

高血压病人用药护理干预及效果观察

目的探讨对高血压病人用药护理干预的效果,以提高高血压病人的治疗效果和病人生活质量。方法通过100例高血压病人用药前、中、后三个环节的护理干预及健康指导,应用生活质量自评表在三环节进行评定,对比护理干预前后患者各项指标的变化情况。结果对高血压病人进行用药护理干预及健康指导后,患者的收缩压、舒张压均显著得到控制（P〈0．05）。遵医行为均显著提高（P〈0．05）。结论对高血压病人进行用药护理干预及健康指导,使病人的血压水平的控制以及生活质量提高,自我保健意识增强,对巩固治疗成果起到了重要的作用。     

干休所老年高血压患者综合卫生干预效果分析

目的探讨社区卫生综合干预对干休所高血压老年患者血压的防治效果。方法对276例干休所高血压患者进行综合卫生干预，包括定期体检、普及高血压常识、药物干预、生活、行为、饮食干预、实施健康教育等。结果患者经过综合干预，对高血压知识的了解、血压改变、饮食习惯以及生活方式等情况与干预之前比较有显著改善。结论社区卫生综合干预对控制干休所高血压老年患者具有积极作用，可以改善不健康生活方式，最大限度地降低高血压的危险性，减少心脑血管病事件的发生率，提高了生存质量。     

社区干预对高血压病预后影响的观察

目的:观察社区干预对高血压病预后的影响。方法:选取某社区高血压病200例,随机分为观察组和对照组各100例。两组均给予常规抗高血压药物治疗,观察组采取建立健康档案,饮食、心理和运动干预,以及健康教育等多种方式进行个体化综合干预,对照组不采取任何干预措施。以血压达标为管理目标,干预后2年,比较两组高血压病预后情况及观察组干预前后高血压病治疗率及血压控制率。结果:观察组并发症发生率为2%,非常显著低于对照组的23%(P<0.01);不良饮食习惯改变率、高血压病知晓率及高血压控制率分别为96%、98%和93%,均分别显著低于对照组的77%、81%和55%(P<0.05)。观察组中低盐饮食、限酒、规律用药及参加体育锻炼者均显著多于对照组(P<0.05),两组戒烟者比较差异不显著(P>0.05)。观察组干预后2年高血压病治疗率87%,血压控制率74%,分别显著高于干预前的74%和44%(P<0.05)。结论:社区干预有助于改变高血压病患者不良生活方式,提高高血压病治疗率及血压控制率,有效改善患者预后。     

对军队老干部高血压病患者实施健康管理效果的观察

目的：观察适合军队干休所社区科学、规范及实用的高血压管理方案,有效控制血压,以减少心脑血管疾病的发生率。方法：采用以血压达标值为管理目标,以《中国高血压防治指南》为指导的社区高血压患者管理方案,对军队离退休老干部高血压病患者进行随访。结果：本组人群高血压患病率较高（68.2%）,同时有多种心血管危险因素共存,靶器官损害严重。通过4年综合干预高血压患者的治疗率和血压控制率显著上升（P〈0.01）。结论：对高血压患者进行有效社区管理方式,可显著提高血压控制达标率,是一种有效的管理模式。     

某社区居民高血压患病情况调查

目的:了解某社区18岁以上居民高血压的患病情况,为该社区高血压的预防及干预提供参考。方法:采用分层整群随机抽样方法,抽取该社区18岁以上居民,进行问卷调查及血压测量,用统计学软件分析该人群中高血压的患病情况以及高血压的知晓率、服药率及控制率。结果:该社区高血压患病率为34.5%,其中男性组41.6%,女性组为29.5%;高血压人群中高血压知晓率、服药率、控制率分别是63.6%、52.7%、21.2%。结论:该社区高血压患病率较高,高血压患者的知晓率、服药率和控制率不高,提示需采取有效措施加大力度对社区居民特别是高血压患者进行宣教及规范管理,从而降低高血压的患病率,提高高血压患者的血压控制率。     

住院高血压病患者的健康教育指导

探讨对住院高血压病患者实施有效的健康教育和护理方法,以促进高血压患者身体健康。对高血压的患者实施护理干预,是降低患者的血压,改善患者生活质量的一种行之有效的方法。     

原发性高血压患者社区规范管理临床效果分析

目的：总结分析原发性高血压患者社区规范管理的临床效果。方法选择我社区2012年建立档案的120例原发性高血压患者为研究对象,均给予规范化社区管理,保持随访,观察患者血压控制情况。结果与2012年相比,2013年120例患者整体血压水平下降情况为：SBP 下降（15.5±10.2） mmHg, DBP 下降（5.5±3.2） mmHg。2013年高血压治疗率95.00％高于2012年高血压治疗率70.00％,2013年高血压控制率60.00％高于2012年高血压控制率35.83％,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论原发性高血压患者经过社区规范管理后,血压控制情况明显改善。     

高血压患者的中西医结合护理干预

目的：研究观察对高血压患者实施中西医结合护理干预的临床效果。方法选取治疗的120例高血压患者,将其随机平均分为干预组与对照组。对照组患者采用高血压的常规护理方法,而干预组患者则在对照组常规护理的基础加以中西医结合护理干预措施,对比分析两组患者的护理满意度以及治疗前后血压变化情况。结果干预组患者的总满意度为98.33％,而对照组患者的总满意度为83.33％,两组比较,差异显著有统计学意义（ P＜0.05）;干预组患者在治疗后舒张压与收缩压的变化均优于对照组,两组比较,差异显著均有统计学意义（ P均＜0.05）。结论对高血压患者实施中西医结合护理干预措施,可以有效提高患者的护理满意度,并更好的控制患者的血压变化情况,有利于改善患者的生活质量。     

Nursing Intervention on Blood Pressure Effects of Sleep Disorders in Elderly Hypertensive Patients

目的:通过调查住院老年高血压患者影响睡眠的因素,针对各种因素采取护理干预,探讨住院老年高血压患者睡眠质量对降压治疗效果的影响.方法:运用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对156例住院高血压老年患者评估睡眠质量,其中65例"睡眠差"(PSQI≥7)的患者设为研究组,实施针对性的护理干预;91例"睡眠良好"(PSQI＜7)的患者设为对照组,实施高血压常规护理.比较两组护理干预前后患者睡眠改善情况和血压变化.结果:住院老年高血压患者存在睡眠不良的约占43%,其中心情焦虑和不适应医院环境是引起患者睡眠障碍的主要因素.护理干预前研究组患者PSQI评分及血压水平明显高于对照患者(P＜0.01).护理干预后,研究组患者PSQI评分及血压水平比干预前显著降低(P＜0.05),且PSQI评分及舒张压降低程度显著大于对照组(P＜0.01).结论:针对患者心情焦虑和对医院环境不适应是影响住院期间睡眠质量的主要因素,针对主要因素进行护理干预,能够有效改善老年高血压患者的睡眠质量,提高了降压治疗的效果.     

高血压的社区防治

高血压流行是一个群体现象 ,群体的疾病应该用群体的方法来防治。国内外经验表明控制高血压最有效的方法是社区防治。社区防治应采用“高危人群策略”(只对高血压病人进行检出、治疗减少并发症 )和“全人群策略”(对全体人群进行预防 ,减少发病 )相结合的方法。社区高血压防治计划的根本目的是 :在社区人群中实施以健康教育和健康促进为主导 ,以高血压防治为重点的干预措施 ,提高整个人群的健康水平和生活质量。其主要目标是在一般人群中预防高血压的发生 ;在高危人群中降低血压水平 ,提高高血压病人的管理率、服药率和控制率 ,最后减少并发…     

护理干预对睡眠障碍老年高血压患者的血压影响

目的：通过调查住院老年高血压患者影响睡眠的因素,针对各种因素采取护理干预,探讨住院老年高血压患者睡眠质量对降压治疗效果的影响.方法：运用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）对156例住院高血压老年患者评估睡眠质量,其中65例＂睡眠差＂（PSQI≥7）的患者设为研究组,实施针对性的护理干预;91例＂睡眠良好＂（PSQI＜7）的患者设为对照组,实施高血压常规护理.比较两组护理干预前后患者睡眠改善情况和血压变化.结果：住院老年高血压患者存在睡眠不良的约占43%,其中心情焦虑和不适应医院环境是引起患者睡眠障碍的主要因素.护理干预前研究组患者PSQI评分及血压水平明显高于对照患者（P＜0.01）.护理干预后,研究组患者PSQI评分及血压水平比干预前显著降低（P＜0.05）,且PSQI评分及舒张压降低程度显著大于对照组（P＜0.01）.结论：针对患者心情焦虑和对医院环境不适应是影响住院期间睡眠质量的主要因素,针对主要因素进行护理干预,能够有效改善老年高血压患者的睡眠质量,提高了降压治疗的效果.     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨采用综合护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法选择2013年3月～2014年3月治疗78例糖尿病患者,分为干预组和对照组,每组39例。两组患者均给予糖尿病治疗的常规药物和基础护理,干预组再另外采用综合护理干预,包括心理支持、运动和饮食指导、生活方式指导、健康教育和出院指导等。比较两组患者干预后生活质量评价。结果干预组患者实施护理干预后,生活质量评分明显提高,和对照组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论对糖尿病患者实行综合护理干预,能明显减轻患者的心理压力,提高生活质量,对促进患者的身心健康具有重要作用。     

延续性护理干预对高血压脑出血术后患者血压控制及生活质量的影响

目的 探究延续性护理干预对高血压脑出血术后患者血压控制及生活质量影响.方法 选取我院2014年5月—2016年7月高血压脑出血患者77例,建档顺序分组,对照组38例予以常规护理干预,在常规护理干预基础上研究组39例予以延续性护理干预,分析比较2组治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及生活质量(SF-36)评分,统计对比2组护理满意度.结果 2组干预前DBP、SBP比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组干预后DBP、SBP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组干预前SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组干预后SF-36评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度97.44%(38/39)显著高于对照组71.05%(27/38),差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理干预可有效控制高血压脑出血术后患者血压平稳,且能显著提高其生活质量及护理满意度.     

综合护理干预对肺癌患者心理健康及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对肺癌患者心理健康状况及生活质量的影响。方法将60例肺癌患者随机分为观察组及对照组各30例。两组均给予常规抗癌治疗,观察组在此基础上实施有计划的综合护理干预,时间6周。采用症状自评量表（SCL-90）及生活质量核心问卷（EORTCQLQ-C30）对两纽受试者分别于干预前及干预后进行测评。结果干预6周后SCL-90及EORTCQLQ-C30评分两组间比较（P〈0．05）,有显著性差异。结论综合护理干预有助于改善肺癌患者心理健康状况,提高生活质量。