5种不同给药方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的:比较不同给药方案治疗急性脑梗死的成本-效果。方法:根据药物的不同,将300例急性脑梗死患者分为A组(应用参麦注射液)、B组(应用注射用血塞通)、C组(应用奥扎格雷钠注射液)、D组(应用注射用灯盏花素)、E组(应用注射用丹参),5组疗程均为14d。观察各组的疗效和不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D、E组总成本分别为3398.06、2538.74、3122.54、2570.10、2208.20元;总有效率分别为93.33%、90.00%、91.67%、88.33%、68.33%;成本-效果比分别为36.41、28.21、34.06、29.10、32.32;A、B、C、D组相对E组的增量成本-效果比分别为47.59、15.25、39.17、18.10。结论:与其他组比较,血塞通治疗急性脑梗死成本-效果比更优。     

3种中成药治疗失眠症的成本-效果分析

目的:评价3种中成药治疗失眠症的药物经济学效果。方法:78例门诊失眠症患者随机接受舒眠胶囊(A组)、甜梦胶囊(B组)、复方枣仁胶囊(C组)治疗,以药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C组的总成本(C)分别为288.20、163.08、139.22元,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)总分减少量(E1)分别为5.15、8.88、11.84,有效率(E2)分别为26%、46%、64%;平均成本-效果比C/E1分别为55.96、18.36、11.76,C/E2分别为11.08、3.55、2.18;与C组比较,A组和B组增量成本-效果比ΔC/ΔE1分别为—22.27、—8.06,ΔC/ΔE2分别为—3.92、—1.33。结论:3种中成药中,复方枣仁胶囊治疗失眠症较经济。     

拉唑类药物治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的成本-效果分析

目的评价5种拉唑类药物联合其他药物三联治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者的成本与效果。方法选择160例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,将他们随机分为5组,A组35例;B组35例;C组30例;D组30例;E组30例;运用药物经济学成本-效果分析法对5种治疗方案进行分析、评价。结果溃疡愈合成本-效果比(C/E)分别为1.98、1.88、1.69、1.74、0.79;HP根除增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为5.61、7.39、5.12、12.49;溃疡愈合增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为4.40、4.60、3.84、6.24。结论综合药物经济学与治疗结果,A、C方案疗效较佳,而C方案更优,值得临床推广。     

7种药物治疗寻常型银屑病的成本-效果分析

目的:评价7种药物治疗寻常型银屑病的经济学效果。方法:221例寻常型银屑病患者随机接受平消胶囊(A组)、吡硫翁锌气雾剂(B组)、他扎罗汀乳膏(C组)、复方青黛胶囊(D组)、百癣夏塔热片(E组)、阿维A胶囊(F组)、卡泊三醇乳膏(G组)治疗,以药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D、E、F、G组的总成本(C)分别为959.83、894.00、1343.50、892.03、832.66、592.02、4664.11元,有效率(E1)分别为65.63%、84.38%、62.50%、66.67%、70.97%、72.73%、80.65%;患者皮损面积及严重程度指数(PASI评分)总分减少量(E2)分别为8.44、11.72、8.25、8.85、9.18、9.74、10.73;平均成本-效果比C/E1分别为1462.49、1059.49、2149.60、1337.98、1173.26、814.00、5783.15,C/E2分别为113.72、76.28、162.85、100.79、90.70、60.78、434.68;与F组比较,A、B、C、D、E、G组增量成本-效果比ΔC/ΔE1分别为-5180.42、2592.10、-7345.85、-4950.66、-13672.73、51415.28,ΔC/ΔE2分别为-282.93、152.52、-504.35、-337.09、-429.71、4113.22。结论:7种药物中,阿维A胶囊治疗寻常型银屑病是较好的治疗方案。     

3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学评价

目的：评价3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学效果。方法：采用回顾性研究方法,将120例肺炎患儿按治疗时所选的抗菌药物分为A（头孢甲肟组）、B（头孢唑肟组）、C（头孢美唑组）3组,观察其疗效并进行成本-效果分析。结果：A、B、C 3组的成本分别为481.6、282.8、418.6元;临床有效率分别为90%、85%、77.5%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为535.11、332.71、540.13;A、C组相对于B组的增量成本-效果比（ΔC/ΔE）分别为3 976.00、1 810.67。结论：B组方案较经济,但C组为最佳方案。     

3种药物治疗生殖道衣原体感染的成本-效果分析

目的评价阿奇霉素、盐酸多西环素和莫西沙星治疗生殖道衣原体感染的成本-效果。方法将212例生殖道衣原体感染患者随机分为A组、B组、C组3组,分别选用阿奇霉素片、盐酸多西环素肠溶胶囊和莫西沙星胶囊治疗,观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组的成本分别为46.86元、50.00元、203.00元;有效率分别为45.07%,96.39%,91.38%;成本-效果比(C/E)分别为1.04,0.52,2.22;B组和C组相对于A组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为0.06和3.37。结论盐酸多西环素肠溶胶囊为生殖道衣原体感染的最佳治疗药物。     

4种方案治疗急性非特异性附睾炎的成本-效果分析

目的 探讨4种方案治疗急性非特异性附睾炎的药物经济学效果.方法 选择2006年1月～2007年12月200例急性非特异性附睾炎患者随机分为4组,A组:硫酸镁局部热敷 药物治疗,B组:高频热疗机治疗 药物治疗,C组:精索封闭 药物治疗,D组:中药治疗,应用药物经济学中成本-效果分析法进行评价.结果 A、B、C、D组总有效率分别为95.9%、97.9%、94.1%、82.2%;成本/效果(C/E)分别为17.2、22.0、16.6、17.8;以A为参照,B、C、D每增加一个效果单位,成本-效果比(△C/△E)分别为13.8、43.9、8.0.结论 中药治疗法有效率低,难以满足临床需要;1%利多卡因精索封闭,配以抗菌药物治疗的治疗方案最理想.     

四种药物治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的：评价4种药物治疗急性脑梗死的成本-效果。方法对207例急性脑梗死患者资料进行回顾性分析,根据患者就诊时制定的药物治疗方案共分为4组：A组（前列地尔组51例）、B组（奥扎格雷组49例）、C组（丹红注射液组56例）、D组（血塞通组52例）,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果 A、B、C、D组成本分别为5248．6、4253．7、4475．8、3501．2元,有效率分别为92．2％、83．7％、87．5％、76．9％,成本-效果比（C/E）分别为56．93、50．82、51．15、45．53;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比（△C/△E）分别为107．2、110．7、91．9;不良反应发生率分别是3．9％、6．1％、12．5％、11.5％。结论前列地尔组方案为较佳治疗方案。     

5种方案治疗小儿肺炎的成本-效果分析

目的:评价5种方案治疗小儿肺炎的经济性。方法:采用回顾性研究和成本-效果分析方法,对阿莫西林钠/克拉维酸钾(A组)、头孢噻肟钠(B组)、头孢哌酮钠/舒巴坦钠(C组)、头孢呋辛钠(D组)、阿奇霉素(E组)治疗小儿肺炎的5种方案进行药物经济学评价。结果:A、B、C、D、E组有效率分别为80.43%、76.09%、65.12%、77.27%、91.30%,成本-效果比分别为1 595.06、1 225.38、1 669.69、1 284.83、697.84。结论:E组方案治疗小儿肺炎较佳。     

3种抗生素治疗婴幼儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的:分析3种抗生素治疗婴幼儿支气管肺炎的成本-效果。方法:78例支气管肺炎患儿,随机分为A、B、C3组,分别给予头孢唑啉钠、头孢曲松钠和头孢他啶3种抗菌素,计算比较3组的总有效(E)、总成本(C)、成本-效果(C/E),以A、B、C3组分别作为参照标准计算增加成本-效果(ΔC/ΔE)。结果:3组总有效率分别为84.6%,88.5%和92.3%;总成本分别为25.2元,165.2元和277.2元;成本-效果分别为0.3,1.9和3.0;达到相同的治疗效果所需追加的成本C组最低。结论:使用头孢他啶治疗婴幼儿支气管肺炎其经济性与合理性优于头孢唑啉钠和头孢曲松钠,有临床推广使用的意义。     

2种方案治疗首发精神分裂症的成本-效果分析

目的:评价2种方案治疗首发精神分裂症的成本-效果。方法:对206例住院精神分裂症患者随机采用方案A(给予抗精神病药物联合认知行为疗法)与方案B(给予单纯抗精神病药物)治疗,并进行成本-效果分析。结果:2种方案成本分别为(4460·68±1034·33)元、(3883·32±853·46)元(P<0·05);简明精神病量表减分量(E1)和好转率(E2)分别为(27·23±11·93)、(21·39±9·81)和59·7%、50·6%;平均C/E1分别为163·81元、181·55元,C/E2分别为74·72元、76·75元;与方案B比较,方案A的ΔC/ΔE1为98·86元,ΔC/ΔE2为63·45元。结论:与单纯的抗精神病药物治疗相比,抗精神病药物联合认知行为疗法治疗首发精神分裂症是较为经济的方案,可为选择治疗方案时参考。     

4种给药方案治疗念珠菌性阴道炎的成本-效果分析

目的:探讨4种给药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学效果。方法:将182例念珠菌性阴道炎患者随机分为4组,分别给予保妇康栓(A组)、咪康唑栓+咪康唑霜(B组)、聚维酮碘软膏(C组)、裸花紫珠栓(D组) ,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:4组成本分别为56. 2元、69 .4元、75. 3元、53. 9元;有效率分别为93. 3 %、91 .3 %、91. 3 %、80 .0 % ;成本-效果比分别为0 .60、0. 76、0 .82、0 .67 ;A、B、C方案相对于D方案的增量成本-效果比分别为0 .17、1 .37、1 .89。结论:保妇康栓方案治疗念珠菌性阴道炎较佳。     

4种用药方案治疗脑梗死的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的效果。方法:228例脑梗死患者分为A、B、C、D组,分别应用丹参滴注液、曲克芦丁氯化钠注射液、盐酸川芎嗪氯化钠注射液、银杏达莫注射液治疗14d,运用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C、D组总有效率分别为61·54%、70·00%、96·67%、100·00%,成本分别为252·00、338·80、736·40、998·20元,成本-效果比分别为409·49、484·00、761·77、998·20。结论:C方案较佳。     

三七总皂苷注射剂5个品种治疗脑梗塞成本-效果分析

目的：研究本院现有的5个品种三七总皂苷注射剂应用于急性脑梗死治疗的经济效果。方法：检索2000-2007年在生物医学期刊上发表的该5个品种三七总皂苷和复方丹参注射液对照治疗脑梗死的临床研究文献,将符合标准的试验纳入本次研究,再以其现在的价格等数据作成本-效果分析。结果：5个品种成本分别为：A组（血栓通注射液）330.96元、B组（血塞通注射液）707.84元、C组（路路通注射液）1737.68元、D组（注射用血栓通）2015.44元、E组（注射用血塞通）1074.08元;有效率分别为85.5%、96.7%、92.3%、93.3%、96.0%;成本-效果比分别为A组3.87、B组7.32、C组18.83、D组21.60、E组11.18;以方案A为参照的增量成本-效果分别是：B组103.54、C组114.70、D组94.00、E组99.08。结论：B组方为最佳方案。     

沙眼衣原体宫颈炎4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价沙眼衣原体宫颈炎4种药物治疗方案的成本-效果。方法:对A(阿奇霉素口服)、B(阿奇霉素静脉注射)、C(美满霉素口服)、D(左氧氟沙星+强力霉素口服)4种沙眼衣原体宫颈炎药物治疗方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D4种方案的成本分别为(645.20±109.56)、(933.10±249.90)、(413.14±38.04)、(489.00±83.60)元;有效率分别为96.2%、98.6%、93.4%、94.1%;成本-效果比分别为6.71、9.46、4.42、5.19;以C方案为参照,A、B、D方案的增量成本-效果比分别为82.88、99.99、108.37。结论:C方案为较佳方案。     

4种钙剂治疗老年性骨质疏松症的成本-效果分析

目的 :比较4种钙剂治疗老年性骨质疏松症的成本 -效果。方法 :将228例老年性骨质疏松症患者分为A (碳酸钙D3 咀嚼片 )、B(复方氨基酸鳌合钙胶囊 )、C(枸橼酸钙片 +维生素AD胶丸 )、D(肾骨胶囊 +维生素AD胶丸 )4组 ,运用药物经济学原理进行成本 -效果分析。结果 :4种治疗方案成本分别为938 .05元、1346. 85元、1946. 35元、1690 .85元 ;有效率分别为95. 6 %、80. 0 %、68 .0 %、72. 0 %。与方案A比较 ,方案B、C、D药品价格需分别下调41. 7 %、65 .7 %、58 .2 % ,方可获得与方案A相同的成本 -效果比。结论 :A方案为较佳治疗方案。     

4种给药方案治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的成本-效果分析

目的:研究慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)4种药物治疗方案的成本-效果。方法:140例CP/CPPS患者随机分为4组,分别给予百炎净片+坦索罗辛缓释胶囊(A组)、米诺环素微丸+阿夫唑嗪缓释片(B组)、罗红霉素片+甲磺酸多沙唑嗪控释片(C组)、左氧氟沙星片+特拉唑嗪片(D组),运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:A、B、C、D组成本分别为268·8元、641·8元、660·8元、666·4元;有效率分别为71·4%、91·4%、88·6%、91·4%;成本-效果比分别为3·76、7·02、7·46、7·29;B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别为18·65、22·79、19·88。结论:CP/CPPS的治疗成本分为抗生素部分与α1受体阻滞药部分,医师应根据患者的以往用药情况、经济状况、身体健康状况等作出最佳选择。     

中药注射液治疗急性脑梗死的成本效果分析

目的：比较5种中药注射剂治疗急性脑梗死的临床疗效并进行药物经济学成本-效果分析。方法：采用回顾性调查方法,将336例急性脑梗死病例根据治疗用药的不同分为血塞通组（A 组）、银杏达莫组（B 组）、红花黄色素组（C 组）、丹参川芎嗪组（D 组）、丹参多酚酸盐组（E 组）,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：A 组、B组、C 组、D 组和 E 组治疗急性脑梗死的成本分别为760.20、2570.40、2258.20、3039.40和3215.80元,有效率分别为78.46％、89.16％、88.14％、87.18％和80.39％。在方案 A 的基础上,每再获得1个单位效果,方案 B、C、D 和 E 所需追加的成本依次为169.18、154.75、261.38和1272.33元。结论：C 组为较佳治疗方案。