尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察尼可地尔佐治不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 将152例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组各76例,均给予常规抗心绞痛治疗(硝酸异山梨酯、抗凝、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、调脂药、降血压药等常规治疗).治疗组在常规治疗的基础上加用尼可地尔10mg,每日3次,连用2个月.结果 2组治疗后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,差异有显著性.结论 在常规治疗基础上加用尼可地尔佐治不稳定型心绞痛,可取得好的疗效.     

尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者52例,随机分为联合组和对照组。对照组在常规治疗的基础上仅给予比索洛尔治疗,联合组在此基础上加用尼可地尔治疗。观察两组的临床疗效等情况。结果联合组的症状显效率、心电图疗效显效率和总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,心血管事件发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛能提高临床疗效,降低心血管事件发生率,且无明显不良反应,值得临床推广。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效

目的临床观察尼可地尔对不稳定性心绞痛的疗效。方法对符合入选条件的118例患者口服尼可地尔5mg,3次/d。服药前及服药后2周,记录治疗时患者每日心绞痛发作次数、发作强度、持续时间、硝酸甘油用量,以此来评价尼可地尔的有效性。结果对于钙拮抗剂及ISDN控制不佳的患者,加用尼可地尔可以显著减少每周心绞痛发作次数,同时能够改善长期预后,对合并的心律失常也有效。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全性及耐受性更高,不良反应少。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的观察尼可地尔在冠心病不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法选择2012年5月~2014年2月在海口市人民医院心内科住院确诊为不稳定型冠心病的162例患者,随机分为治疗组和对照组各81例,治疗组在对照组常规抗心绞痛药物治疗的基础上加用尼可地尔口服,观察两组的疗效。结果心绞痛改善治疗组总有效率为90.1%,对照组为72.8%,两组疗效比较,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗组24h平均缺血时间及缺血次数均明显低于对照组(P0.05)。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全有效。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

静脉滴注地尔硫革治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察地尔硫革针剂治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将30例经应用抗血小板、抗凝、改善血管内皮功能及抗心肌缺血等药物治疗后效果不佳的不稳定型心绞痛患者,给予静脉持续微量泵入地尔硫革72h治疗,从小剂量开始,依心绞痛发作情况、心率、血压、心功能等谨慎调整地尔硫革的剂量。观察治疗前后心绞痛发作次数、发作时持续时间、心电图ST—T波变化、心率、血压、心功能及肝肾功能等不良反应。结果静脉滴注地尔硫革治疗后,与治疗前比较,治疗后的平均心绞痛发作次数减少、每次发作持续时间缩短、发作时ST段压低程度减轻（只〈0．01）：治疗后血压、心率均明显降低（P〈0．01）,心绞痛得到有效控制,总有效率93_3％。未发现严重不良反应。结论地尔硫革静脉泵入治疗难治性不稳定型心绞痛安全、有效。     

地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨持续静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：对56例不稳定型心绞痛以地尔硫卓治疗。初始剂量1μg／（kg·min）,持续静脉注入,如仍有心绞痛发作,则剂量增加至3μg／（kg·min）;最大至5μg／（kg·min）。观察心绞痛症状、心电图及血压、心率变化。结果：56例不稳定型心绞痛患者开始用药后48h内与用药前比较,平均心绞痛发作次数减少,平均心绞痛最长持续匪。精：缩短,其中30例患者在用药后48h内未再发作心绞痛;治疗后24h和48h心电图缺血性表现明显改善;血压下降,心率减慢;2例出现窦性心动过缓,2例出现低血压,在减量后恢复正常。结论：静脉输地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛安全有效,是值得选用的药物治疗手段。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛124例临床效果观察

目的:观察尼可地尔治疗冠心病稳定型心绞痛患者心功能及心肌缺血情况的作用。方法:124例稳定性心绞痛的患者给予尼可地尔治疗,12周后,使用超声心动图、动态心电图等评价其心功能指标及心肌缺血改善情况。结果:治疗12周后,患者心肌缺血时间及次数均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩未期容积指数(ESVI)和心房收缩期二尖瓣血流速度比值(E/A)等心功能指标均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔能够显著改善心脏供血,提高稳定型心绞痛患者的心功能,从而有效治疗稳定型心绞痛。     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒／次,3次／d;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg／次,2次／d,疗程3周。结果：两组总有效率分别为87．50％和85．00％;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。结论：通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法83例患者随机分为治疗组42例、对照组41例,常规给予硝酸酯类、β—受体阻滞剂、长效钙拮抗剂、阿司匹林、他汀类药物治疗。治疗组加用低分子肝素钙4100IU,腹部皮下注射每12h1次,共10d,观察心绞痛缺血性心电图的变化。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T段改善,明显高于对照组（P〈0.05）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全性高。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨降纤酶对不稳定型心绞痛（ＵＡＰ）的临床疗效。方法：在抗心绞痛常规疗法基础上,治疗组３０例用降纤酶１０ｕ静脉滴注,每天１次,共５ｄ;对照组３０例用脉络宁３０ｍｌ静脉滴注,每天１次,共１０ｄ,６ｄ后考核疗效及有关实验室指标。结果：治疗组、对照组的临床总有效率各为９６．６６％和７０％（Ｐ〈０．０１）,期间治疗组的硝酸甘油用量、镇痛药使用次数较对照组少（Ｐ〈０．０１和０．０５）。治疗组治疗前后的     

不稳定型心绞痛患者血清血管生成素样蛋白2水平变化及临床意义

目的 探讨不稳定型心绞痛(UAP)患者血清血管生成素样蛋白2(Angptls 2)水平的变化及临床意义。 方法 选取2016年3—12月住院治疗的胸痛待查患者127例,根据冠状动脉造影结果分为UAP组(n=92)和对照组(n=35); 根据冠状动脉病变支数将UAP患者分成单支病变组(n=29)、双支病变组(n=48)和多支病变组(n=15); 根据冠状动脉狭窄程度将UAP患者分成轻度闭塞组(n=26)、中度闭塞组(n=27)、重度闭塞组(n=26)和完全闭塞组(n=13)。采用免疫吸附试验(ELISA法)检测血清Angptls 2水平。 结果 与对照组比较,UAP组体质量指数(BMI)、总胆固醇(TC)、低密度总蛋白-C(LDL-C)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、血肌酐(Scr)、同型半胱氨酸(Hcy)和Angptls 2水平均升高,差别均有统计学意义(P<0.05); 多支病变组患者血清Angptls 2水平高于双支病变组和单支病变组,且双支病变组高于单支病变组,差别均有统计学意义(P<0.05); 血清Angptls 2水平比较:完全闭塞组>重度闭塞组>中度闭塞组>轻度闭塞组,差别均有统计学意义(P<0.05); 多重线性回归分析结果显示,hs-CRP,LDL-C及冠状动脉狭窄度≥76%、Gensini评分与UAP患者血清Angptls 2水平相关(偏回归系数=0.033,0.004,6.219和4.830,P<0.05)。 结论 UAP患者血清Angptls 2水平升高,且与冠状动脉病变支数和狭窄程度有关,可作为反映冠状动脉病变严重程度的指标。     

尼可地尔治疗顽固性心绞痛的临床效果分析

目的：对尼可地尔治疗顽固性心绞痛的临床效果进行分析。方法整群选取并回顾性分析2015年1月—2016年1月该院收治的105例顽固性心绞痛患者临床资料,根据治疗方法不同设为对照组(47例)和研究组(58例),前者给予常规治疗,后者给予尼可地尔治疗,观察两组治疗前后心绞痛发生、不良反应及心绞痛指标。结果治疗后,两组心绞痛发作次数与持续时间均有所减少,但研究组心绞痛发生次数(2.38±0.52)次/周与持续时间(2.74±0.58)min/次少于对照组(7.89±0.61)次/周、(6.47±0.63)min/次,比较差异均具有统计学意义(P﹤0.05);研究组出现胃肠道反应、头晕头痛、低血压及面色潮红不良反应发生率显著低于对照组,研究组的总的不良反应情况6.89%低于对照组17.01%,比较差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论尼可地尔用于治疗顽固性心绞痛能够有效改善心功能指标,减少心绞痛发作次数、缩短持续时间疗效显著。     

不稳定型心绞痛患者血浆神经肽Y含量的变化及意义

目的　观察不稳定型心绞痛患者血浆神经肽Y（NPY）含量的变化,并与稳定型心绞痛患者和正常人进行对照,认识其变化的意义。方法　选择不稳定型心绞痛患者15例,稳定型心绞痛患者20例,正常对照者20人,采用放免法测定血浆NPY水平。结果　不稳定型心绞痛患者发作期血浆NPY水平为202.12±35.34pg/ml,明显高于稳定型心绞痛患者及正常对照者的164.45±24.27pg/ml和156.35±21.84pg/ml(均P＜0.05)。且经2周治疗后,不稳定型心绞痛患者血浆NPY含量显著下降至159.66±18.75pg/ml,治疗前后差异明显（P＜0.05）。结论　血浆NPY水平在不稳定型心绞痛患者发作期显著升高,NPY参与了心绞痛的病理生理过程。     

尼可地尔对稳定型心绞痛患者心功能的影响

目的 探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者心功能的影响。方法 观察50例稳定性心绞痛患者尼可地尔治疗1个月前后心功能指标的变化。结果 尼可地尔治疗1月后，稳定性心绞痛患者N终端脑钠肽前体（430．12±58．11）pg／mL VS （150．65±42．32）pg／mL，（t=2．77，P〈0．01）下降，射血分数（42．15±6．16） VS （52．36±9．20），（f=2．25，P〈0．05）及E／A峰比值（0．89±0．24） VS （1．22±O．12），（t=2．21，P〈0．05）均有升高。结论 尼可地尔在减少稳定型心绞痛患者心绞痛发作同时，可改善稳定性心绞痛患者心功能。     

通络宁心口服液治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的对通络宁心口服液治疗不稳定性心绞痛(UA)的疗效及安全性作出评价。方法将55例冠心病心绞痛患者随机分为2组:治疗组为31例,用通络宁心口服液,每次20 mL,8 h 1次;对照组24例,给予复方丹参滴丸10粒/次,每日3次,疗程1个月。结果通络宁心口服液的总有效率为58.06%和对照组的58.33%相近,显效率为19.35%,优于对照组的8.89%;起效时间、症状改善、心功能改善均优于对照组。结论通络宁心口服液治疗不稳定性心绞痛疗效显著,是一种安全有效、可解除心肌缺血、缓解心绞痛的中药制剂。      

两种不同方法治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨两种不同的方法治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床效果。方法：将2008年1月至2010年1月间在我院住院治疗的不稳定型心绞痛患者68例随机分为观察组和对照组,对照组给予低分子肝素钙注射液及辛伐他汀治疗,观察组给予氯吡格雷片及瑞舒伐他汀治疗。结果：治疗后观察组患者在TC、LDL-C及HDL-C改善方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〉0.05）。观察组总有效率为97.06%,对照组为82.35%,两组比较差异具有统计学意义（P〉0.05）;观察组心血管事件发生率为2.94%,对照组为17.65%,两组比较差异具有统计学意义（P〉0.05）;两组患者均未见明显的药物不良反应。结论：氯吡格雷片及瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果更好,值得应用。