福辛普利、卡托普利、培哚普利及氯沙坦钾治疗糖尿病合并原发性高血压的比较

目的：比较福辛普利,卡托普利,培哚普利及氯沙坦钾治疗糖尿病合并轻中度原发性高血压病人的疗效和安全性。方法：病人在控制血糖的同时分别给以降压治疗,即每日１次福辛普利１０ｍｇ或培哚普利４ｍｇ或氯沙坦钾５０ｍｇ。或每日３次,每次１２．５ｍｇ卡托普利,２周后如收缩压仍〉１５０ｍｍＨｇ和或舒张压〉９０ｍｍＨｇ,则加用钙拮抗剂。结果：四种药物均有明显的降压作用,但四组间比较无统计学意义（Ｐ〉０．０５）。治疗２     

苯那普利与卡托普利治疗肾性高血压的疗效对比

目的：比较苯那普利与卡托普利治疗肾性高血压的降压效应与安全性。方法：８４例肾性高血压患者随机接受苯那普利（１０～２０ｍｇ／ｄ）与卡托普利（３７．５～７５．０ｍｇ／ｄ）治疗４周。结果：苯那普利与卡托普利的降压总有效率在偶测血压监测时分别为９２．５％和９０．５％，两组降压疗效比较无显著性差异（Ｐ〉０．０５），两组治疗前后血压比较均有显著性差异（Ｐ〈０．００１），但两组之间降压幅度比较无显著性差异（Ｐ〉     

心脑喜康对高血压病患者血压及相关神经肽的影响

为观察中药“心脑喜康”降压效果和相关神经肽的变化，５０例原发性高血压患随机分为心脑喜康治疗组（３０例）和卡托普利对照组（２０例）进行治疗。结果：心脑喜康组降压患总有效率为８６．７％，可显改善高血压患血浆内皮素（ＥＴ）和降钙素基因相关肽（ＣＧＲＰ）的浓度（Ｐ〈０．０１和Ｐ〈０．００１），与卡托普利组比较均无显差异（Ｐ〉０．０５）。提示心脑喜康具有类似ＥＴ拮抗的作用。     

卡他普利合并利尿剂治疗原发性高血压118例疗效观察

对１１８例原发性高血压Ⅰ～Ⅲ期患者，采用随机自身对比方法，观察单用卡他普利（Ａ组）及卡他普利合并双氢克尿塞（Ｂ组）和卡他普利合并速尿（Ｃ组）的治疗结果。其中Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压２０例，选择性应用安慰剂作为对照（Ｄ组）．结果，Ａ、Ｂ、Ｃ各组治疗后平均降压总有效率，分别为７１．５７％、９５．００％、９８．０４％，Ｄ组使用安慰剂前后无明显变化。分析表明，卡他普利合并利尿剂可显著提高疗效（Ｐ＜０．０５），且副作用小，不良反应少。卡他普利合并双氢克尿塞或合并速尿。两组间疗效无明显差异（Ｐ＞０．０５）。原发性高血压；卡他普利；利尿剂；疗效     

培哚普利对老年高血压病患者的降压效应及对脑血流的影响

目的观察培哚普利对老年原发性高血压患者的降压效应及对脑血流的影响。方法对３５例老年原发性高血压患 者,予培哚普利治疗,剂量为２～６ｍｇ／ｄ,疗程１２周,观察治疗前后血压的变化,并用经颅多普勒超声（ＴＣＤ）观察主要大 中型脑动脉的平均血流速度（υｍ）、搏动指数（ＰＩ）、阻力指数（ＲＩ）的变化。结果血压从治疗前２４．２／１４．３ ｋＰａ降至 １８．５／１０．５ｋＰａ（Ｐ＜０．０５）,各脑动脉的ＰＩ和ＲＩ治疗后均叫治疗前明显降低（Ｐ＜０．０１）,υｍ均较治疗前明显增快（Ｐ＜０．０５）。结 论　培哚普利治疗老年高血压病患者降压平稳有效,并对脑血流有明显的改善作用。     

含服卡托普利治疗高血压急症的剂量观察

观察舌下含服不同剂量的卡托普利对高血压急症病人的降压作用。结果显示，１２．５ｍｇ卡托普利组总有效率为９１．３％，２５．０ｍｇ组为９０．９％，两组比较差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。含服卡托普利５ｍｉｎ开始降压，１ｈ降压作用最显著，但两组降压幅度无差异，且２５．０ｍｇ组出现副作用的机会较１２．５ｍｇ组多。提示卡托普利是治疗高血压急症的有效药物之一，含服剂量以１２．５ｍｇ为宜。     

辛伐他汀联合福辛普利治疗原发性高血压

目的评价辛伐他汀联合福辛普利治疗原发性高血压的降压以及预防冠心病的有效性。方法74例原发性轻度高血压的患者,随机分成两组：辛伐他汀组（福辛普利10mg/d＋辛伐他汀20mg/d）和对照组（福辛普利10 mg/d）。治疗时间为12个月,随访时间为1年,以24h动态血压,心电图活动平板检查,观察两组的结果,对比评价。结果两组患者在治疗2周后血压明显下降,两组相比血压下降差异无显著性（P＞0．05）,但是在辛伐他汀组的心电图活动平板检查阳性率比对照组低（P＜0．01）。结论辛伐他汀联合福辛普利治疗原发性轻度高血压在积极的降压治疗的同时可能得到冠心病的二级预防的效果。     

赖诺普利与卡托普利治疗高血压降压疗效比较

目的：比较赖诺普利与卡托普利治疗高血压的降压效果。方法：高血压患者42例,随机分为2组。赖诺普利组（n=22)口服赖诺普利10mg/d,卡托普利组(n=20)口服卡托普利25mg,每日2－3次;进行24h动态血压监测,结果：赖诺普利组与卡托普利组偶测血压的降压总有效率分别为86％和85％。24h动态血压监测表明：卡托普利组对昼间舒张压有明显降低作用,对夜间舒张压则无降低作用;赖诺普利组则对昼间和夜间血压均有显著的降低作用。结论：赖诺普利治疗原发性高血压疗效确定,降低夜间血压优于卡托普利。     

硝苯地平控释片联合福辛普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平控释片联合福辛普利治疗原发性高血压的疗效,并与苯磺酸氨氯地平联合福辛普利的疗效进行比较。方法：选取72例原发性高血压患者,随机分为两组,治疗组36例,给予硝苯地平控释片联合福辛普利治疗,对照组36例,给予苯磺酸氨氯地平联合福辛普利治疗,共用药8周。结果：治疗组总有效率为94.3%,对照组为66.5%（P〈0.05）。结论：硝苯地平控释片联合福辛普利可更有效地降低收缩压和舒张压,疗效优于苯磺酸氨氯地平联合福辛普利。     

缬沙坦单用及合用治疗老年性轻、中度原发性高血压80例

目的：比较缬沙坦单用及与福辛普利或非洛地平合用对老年性轻、中度原发性高血压的降压疗效。方法：80例老年性轻、中度高血压患者，经过2wk安慰剂导入期后，单服缬沙坦80mg，qd。4wk后随机分2组，分别联合服用福辛普利10mg，qd，或非洛地平5mg，（Id，均为4wk。治疗前及治疗后4wk和8wk行24h动态血压监测，并测治疗前后坐位血压。结果：缬沙坦单用4wk后，坐位血压和24h动态血压均下降（P〈0＋01或P〈0．05）。缬沙坦与福辛普利或非洛地平合用4wk后坐位血压总有效率从45％增加为88％和85％；动态血压显示联合用药降压作用较明显。结论：缬沙坦单用有长效的降压作用，与福辛普利或非洛地平联合用药有叠加降压作用。     

苯那普利治疗原发性高血压的疗效评价

目的：观察苯那普利治疗高血压的疗效。方法：原发性高血压病人２６例（男１６例、女１０例，年龄３４～６６岁，采用苯那普利１０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，观察４周。结果：收缩压下降１４．３％，舒张压下降２２．２％，２４ｈ平均降压幅度１４．０％，总有效率９２．３％。未见明显血糖、血脂、肾功、血白细胞变化及副作用。结论：苯那普利治疗原发性高血压，降压效果平稳，能保持正常的血压昼夜节律，服用方便，副作用少，可提倡应用     

福森普利治疗原发性高血压短期疗效分析

对经２周安慰剂导入期末舒张压为９５～１１４ｍｍＨｇ和（或）收缩压≥１６０ｍｍＨｇ的原发性高血压患者,采用福森普利口服治疗４周后,显效２９例,有效１２例。总有效率为１００％。治疗前后偶测血压、２４ｈ平均血压均有显著差异（Ｐ〈０．０５）。认为福森普利能安全有效降低原发性高血压的血压。     

卡托普利与得高宁治疗原发性高血压疗效比较

采用卡托普利与得高宁治疗原发性高血压。前者６５例，后者６６例，进行了疗效比较。共治疗８周，其降压效果：卡托普利组治疗后收缩压平均下降３．７５ｋＰ，得高宁组收缩压平均下降５ｋＰ，Ｐ＜０．０１；舒张压前者治疗后平均下降１．７６ｋＰ，后者平均下降２．３１ｋＰ，Ｐ＜０．０１。副作用出现率得高宁组占５％；卡托普利组占１２％，结果表明得高宁治疗原发性高血压疗效优于卡托普利     

福辛普利对肾性高血压犬和自发性高血压大鼠的作用

研究福辛普利对二肾一狭高血压模型纯种Ｂｅａｌｅ犬和自发性高血压大鼠（ＳＨＲ）的降压作用。采用经典的双侧肾动脉狭窄改良手术方法，造成４只肾性高血压犬（ＲＨＤ）模型，灌胃行慢性交叉性自身对照实验，ＳＨＲ成年雌鼠８０只，完成１次和连续９ｄ灌胃给药２种实验治疗，卡托料理利（ＣＡＰ）为阳性对照药，结果：ＲＨＤ和ＳＨＲ中，ＣＡＰ和各剂一ＦＯＳ出现明显降压作用（Ｐ〈０．０５，或Ｐ〈０．０１），ＦＯＳ高剂量组降压     

福辛普利治疗高血压病21例疗效观察

采用随机单盲试验，观察福辛普利对轻、中度原发性高血压疗效。结果显示，治疗8周后福辛普利降压效果明显（P＜0．01），总有效率达95％；治疗后的血尿素氮、血肌酐、血糖、血清总胆固醇及尿蛋白均有明显下降。提示福辛普利降压效果理想，尤其适合高血压合并肾功能不全、高脂血症、糖尿病患者。     

培哚普利与卡托普利治疗高血压病的疗效比较

目的 观察新型血管紧张素转换酶抑制剂培哚普利对高血压的疗效。方法 １２０例高血压病病人随机分成两组,分别用培哚普利２￣４ｍｇ／ｄ和卡托普利１２．５￣２５ｍｇ／ｄ进行治疗,运用偶测血压（ＣＢＰ）及２４ｈ动态血压监测（ＡＢＰＭ）来评价疗效。结果 ＣＢＰ监测培哚普利组显效率５３．３％,总有效率９０．０％,卡托普利组的显效率５１．７％,总有效率８１．７％,两组疗效相近。但ＡＢＰＭ培呆普利组显效率３１．３％     

苯那普利和硝苯地平治疗高血压心脏病——逆转左室肥厚及改善心室舒张功能

用苯那普利（３０例）和硝苯地平（３２例）治疗６２例高血压病人，于治疗前后４周，应用超声心动图检测左室肌重量（ＬＶＭＷ）和左室舒张功能各参数，并与３３例健康成年人作对照。结果显示，两组ＬＶＭＷ及左室舒张功能各参数与对照组比较有极显著性差异（Ｐ＜００１）；苯那普利组治疗前后相比，差异有极显著性（Ｐ＜００１）；硝苯地平组治疗后左室肥厚有回缩，但无显著性差异（Ｐ＞００５），舒张功能参数二尖瓣前叶Ｅ峰至室间隔左室面的距离（ＥＰＳＳ）差异有极显著性（Ｐ＜００１），二尖瓣前叶ＥＦ斜率（ＭＶＶ）、快速充盈分值（ＲＦＦ）、心房充盈分值（ＡＦＦ）有显著性差异（Ｐ＜００５）。提示：苯那普利和硝苯地平对高血压心脏病有良好疗效，且苯那普利优于硝苯地平。     

赖诺普利和卡托普利治疗原发性高血压的比较

目的观察新型转换酶抑制剂赖诺普利对原发性高血压的疗效和安全性：方法将80例患有原发性高血压的住院患随机分为两组，分别服用赖诺普利和卡托普利进行治疗；结果两种药物均能明显降压（P0.01），两疗效近似（P<0.05），赖诺普利不良反应发生率为20%（8/40），卡托普利不良反应发生率为25.5%(9/40)，两差异无显性，24h血压监测结果表明，赖诺普利的降压效果更为缓慢而持久；结论对于原发性高血压赖诺普利是一种有效、安全、易耐受的降压药。     

培哚普利与卡托普利对原发性高血压患者24小时血压的影响

目的：比较培哚普利与卡托普利对６４ 例原发性高血压患者降压效应及２４ 小时血压的影响。方法：６４ 例原发性高血压患者随机分组接受培哚普利（４ － ８ｍｇ／ｄ） 和卡托普利（３７ ．５ － ７５ ．０ｍｇ／ｄ）（ 各３２ 例） 治疗４ 周,运用２４ 小时动态血压监测血压变化情况。结果：培哚普利和卡托普利均能显著降低血压,彼此之间降低偶测血压的幅度无显著差异。培哚普利能显著降低夜间舒张压和清晨醒后的高峰期血压。结论：培哚普利可每日服１ 次,控制２４ 小时血压及清晨醒后的高峰期血压优于卡托普利。     

美托洛尔对高血压病人左室肥厚和心功能的影响

对３０例原发性高血压病合并左室肥厚患者用美托洛尔降压治疗２月，应用超声心动图观察左心结构和心功能的变化．结果：１）服药２月后血压明显降低（Ｐ＜０００１），显效率８０％，６９％的病人血压完全降至正常；２）服药后ＩＶＳＴ和ＰＷＴ均显著降低，各平均降低１２４％（Ｐ＜０００１）和４１％（Ｐ＜００５）．ＬＶＭＩ降低１０６％（Ｐ＜０００１）．ＡＯＤ，ＬＡＤ，ＬＶＥＳＤ及ＬＶＥＤＤ无显著改变．多因素相关分析显示ＬＶＭＩ下降值与血压下降无关．３）服药后左室舒张功能指标Ｅｐ，Ｅｐ／Ａｐ及Ｅａｆ显著增加，而Ａａｆ和Ａａ／Ｅａ显著降低（Ｐ＜００１）．多元逐步回归分析显示左室舒张功能指标改善主要受血压下降，室壁减薄及ＬＶＭＩ降低影响，ＨＲ下降也起一定作用．左室收缩功能指标ＥＦ，ＦＳ及ＰＥＰ／ＥＴ无显著改变，ＣＯ下降１０８％（Ｐ＜００２）．表明：美托洛尔是一种安全有效的抗高血压药，降压时对ＬＶＨ有消退作用，同时对异常的舒张功能有改善作用，对收缩功能没有明显的损害作用