CR伪影的产生原因及解决方案

目的：对CR伪影进行分析，并找到减少伪影的方法。方法：随机抽取2795幅图像，找出有伪影的照片，并进行了分析科研究。结果：在抽样中，有伪影的图像为187例，占样本6．7%。讨论：对所出现的伪影图像进行分类：灰色片状伪影，白色直条伪影，小点状伪影和其他伪影，分别研究产生伪影的原因和解决方法。     

控制CR影像质量探讨

我院2004年4月开始应用计算机X线摄影（CR），作为传统X线摄影向直接数字化摄影的过渡，推进了X线摄影系统的数字化。如何保证和提高CR的影像质量，必须充分考虑IP板、曝光量、图像后处理、干式激光打印机等诸多影响影像质量的环节，才能保证和提高CR的影像质量。     

CR床边摄影的质量控制探讨

目的探讨如何对CR床边摄影进行有效的质量控制,提高CR床边摄影的影像质量。方法利用床边X线机及CR系统对需床边X线检查的3300例病人进行投照,并编号CR片盒、定期清洁IP板及片盒、定期业务学习等。结果实行质量控制前、后对比,甲级片率由的51%提高到58.2%,甲级片率上升了7.3%,乙级片率由45.5%下降到40%,丙级片率由2%下降到1.3%,重照率由1.5%减低到0.5%;影像质量稳定。结论对CR床边摄影进行质量控制能使床边摄影质量得到提高,同时减轻了工作人员的劳动强度。     

植入物伪影方面的初步评价

目的 评估宝石CT能谱成像在去除金属植入物伪影方面的价值.方法 对18例带有金属植入物的患者行宝石CT能谱扫描,得到140kVp混合能量和65keV、100keV单能量图像(加去伪影技术),根据每例患者不同解剖部位及金属植入物形态,选择代表性层面40幅,分别测量并计算三组图像的伪影指数,由2位高年资放射科医师进行肉眼观察评估伪影等级.采用方差分析及卡方检验对伪影指数及伪影分级进行统计学分析.结果 方差分析结果显示100keV单能量组金属伪影指数较混合能量组显著减低(P<0.05),卡方检验结果显示100keV单能量组与QC以及65keV单能量组之间差异有统计学意义(P=0.000).结论 宝石CT能谱成像可以明显减少金属伪影,显著提高金属植入物周围结构的显示能力.     

浅谈计算机X线摄影图像伪影形成的因素

计算机X线摄影(CR)系统以其方便、快捷、图像清晰以在各级医院广泛使用。但在实际操作应用中发现CR图像会产生形式多样的伪影,有些伪影已经直接影响图像质量,进而影响临床诊断。因此,有必要对其     

胸部CT扫描中迭代去金属伪影算法减少金属伪影的有效性

目的 评价胸部CT扫描中迭代去金属伪影算法（IMAR）减少金属伪影的有效性。方法 采用仿真胸部体模（仿真体模组）,在T5椎体两侧各植入1枚椎弓根螺钉。以130 kV管电压和自动毫安秒（care dose 4D）技术,在植入螺钉前后行胸部CT扫描。对无金属图像进行滤波反投影（FBP）算法重建,对有金属螺钉的图像分别采用FBP算法和IMAR重建,选取螺钉邻近层面的主动脉、肺、椎旁软组织为ROI,测量噪声值和CT值,并计算CT值相对于无金属植入物图像CT值的偏移程度（ΔHU）。另回顾性分析我院26例接受胸部CT检查、且扫描范围内有椎弓根螺钉植入物的患者（病例组）,扫描条件、图像重建方式参数同体模扫描,测量金属伪影邻近脊椎骨组织及背部软组织CT值,并由2名放射科医师分别对两种重建图像进行主观图像质量评价。结果 植入螺钉后,仿真体模组主动脉、肺、椎旁软组织IMAR重建图像的噪声值低于FBP重建图像（P均<0.05）,IMAR重建的ΔHU明显小于FBP重建图像（P均<0.01）。病例组FBP重建和IMAR重建方式的脊椎骨组织CT值和背部软组织CT值差异均有统计学意义（P均<0.05）。对FBP重建和IMAR重建图像的主观评分差异有统计学意义（P<0.05）。结论 IMAR算法可明显减少条状伪影,并可校正受影响的组织CT值,使之更接近于无金属情况下的真实值。     

腰椎金属内固定术后骨去伪影技术的临床应用

目的 探讨骨去金属伪影技术的应用价值。方法 收集接受腰椎CT平扫且资料完整的腰椎金属内固定术后患者64例,随机分为常规组和高剂量组,每组32例。对腰椎金属内固定区进行扫描,常规组和高剂量组的管电压分别为120 kVp和140 kVp。记录每组患者的容积CT剂量指数。对2组图像均行迭代技术重建,常规组另行骨去金属伪影（O-MAR）技术重建。分别对常规组、常规组O-MAR重建及高剂量组图像质量进行评价,并进行统计学分析。结果 常规组O-MAR重建、高剂量组与常规组图像的骨结构清晰度、诊断信心评分差异均有统计学意义（P均<0.05）。与常规组、高剂量组椎弓根钉层面图像比较,常规组O-MAR重建的椎管和邻近肌肉的平均CT值标准差（MSD）较高（P均<0.05）,邻近肌肉的平均CT值（MCT）较低（P均<0.05）。与常规组无椎弓根钉层面图像比较,高剂量组椎管MSD较低（P<0.05）。与常规组和高剂量组比较,常规组O-MAR重建后低密度伪影容积较低（P均<0.05）,高密度伪影容积较高（P均<0.05）。结论 O-MAR可在不增加患者辐射剂量的条件下,提高骨结构清晰度,增加诊断信心,明显减少低密度伪影。     

计算机断层扫描图像金属伪影校正方法研究现状

临床越来越多的患者接受金属植入手术。由金属植入物产生的金属伪影对利用CT图像进行术后评估与肿瘤诊断造成极大困难,易导致误漏诊。在滤波反投影重建算法、迭代重建算法基础上改进的校正方法近几十年来不断取得新的进展。本文对去除金属伪影技术的发展现状进行综述。     

升主动脉夹层样搏动伪影的多层螺旋CT表现

目的探讨多层螺旋CT上升主动脉夹层样搏动伪影的发生率及其表现。方法93例患者作了胸部CT检查,男54例,女39例;年龄15~94岁,平均年龄(49.6±15.7)岁。观察CT图像,判断有无主动脉搏动伪影、发生部位、宽度、长度、边界是否清楚及伪影的连续性。结果93例患者中,72例出现升主动脉搏动伪影,检出率为77.4%,都累及升主动脉,搏动伪影最常发生在左前壁(70.8%)和右后壁(34.7%)。伪影的宽度为2.3~8.6mm,平均为(5.4±1.9)mm,长度为1~7层,平均为(2.8±1.3)层。64例(88.9%)伪影形成的“假腔”或“内膜片”在平扫CT上清晰可见其边界。伪影在上下层面出现间断16例(22.2%),伪影发生部位有变化共28例(38.9%),在增强CT图像上伪影消失5例(14.7%),增强CT发生部位改变15例(44.1%)。结论主动脉夹层样搏动伪影在多层螺旋CT上发生率较高,多发生于主动脉弓的左前方和右后方,长度及宽度范围局限、边界清楚及缺乏连续性,根据上述CT表现可对伪影做出鉴别诊断。     

深度学习重建联合Smart去金属伪影算法对颈部CT图像中口腔金属植入物伪影的影响

目的 观察深度学习重建(DLR)联合Smart去金属伪影(MAR)算法对颈部CT图像中口腔金属植入物伪影的影响。方法 回顾性分析60例口腔内存在金属植入物患者的颈部CT资料，其中19例存在颈部病变且受金属伪影干扰；分别以自适应迭代重建(ASIR-V,重建百分比为50%)联合Smart MAR(IR+S组)、DLR-H(重建强度为高水平)联合Smart MAR(DH+S组)、DLR-M(重建强度为中水平)联合Smart MAR(DM+S组)、DLR-H(DH组)及DLR-M(DM组)重建静脉期图像，通过计算各组病变/舌部软组织噪声(SD₁)、头夹肌噪声(SD₂)及伪影指数(AI)对图像进行客观评估；以Likert量表对图像整体及显示病灶质量进行主观评分；比较各组主、客观评估结果的差异。结果 5组图像SD₁、SD₂及AI差异均有统计学意义(P均<0.05)。SD₁及AI在DH+S组、DM+S组、IR+S组、DH组及DM组依次升高(P均<0.05);SD₂     

CR影像伪影的产生原因及控制措施

目的探讨CR伪影产生的原因及控制措施。方法回顾性分析具有伪影的CR影像120例。结果 120例中,CR硬件伪影23例,成像板伪影27例,激光打印机伪影10例,影像阅读器伪影18例,滤线栅伪影9例,X线曝光剂量产生的伪影15例,CR图像后处理伪影12例,人为操作不当伪影6例。结论确保CR整个成像链的每一个环节的最佳工作状态,是获得优质影像质量的关键。     

探讨宝石CT能谱成像技术减除脊柱金属植入物伪影的最佳单能量

目的 评价宝石CT能谱成像技术(GSI)单能量成像在减除脊柱金属植入物伪影方面的应用价值,寻求图像质量最佳的单能量成像点。 方法 对19例带有脊柱金属植入物的患者行宝石能谱CT GSI扫描。获得能谱扫描数据后,利用能谱技术,每隔10 keV重建40~140 keV共11组单能量图像,于每组图像中分别选取伪影最重层面(A)和无或少伪影层面(B)的两幅图像行ROICT值和SD值测定,分别记录为CT1、CT2和SD1、SD2,计算伪影指数(AI)。采用配对t检验比较CT值,LSD-t检验比较AI值。 结果 40~140 keV 11组单能量图像中,120 keV单能量图像组,A、B两层面CT值分别为(41.41±9.48)HU和(41.91±7.97)HU(t=－0.21,P>0.05);其他10组两两比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。70~140 keV时,两两比较,AI值差异均无统计学意义(P均>0.05);40~60 keV时,与其他能量组两两比较,AI值差异均有统计学意义(P均<0.05)。 结论 能谱CT利用能谱成像技术可有效减除金属植入物的伪影,120 keV为图像质量最佳的单能量成像点,70 keV为伪影减除的分界点。     

不同CT扫描参数与迭代去金属伪影算法效果的相关性

目的 探讨不同CT扫描参数对迭代去金属伪影（IMAR）效果的影响。方法 采用不同管电压、不同管电流量及不同辐射剂量的管电压和管电流组合条件对植入及未植入金属螺钉的仿真胸部体模行CT扫描。分别以迭代重建和IMAR算法重建图像，采用四分法主观评价IMAR图像质量，测量及计算金属螺钉邻近肺实质和椎旁软组织CT值、噪声（CT值的标准差，SD）及CT值偏差（ΔHU），比较各方法采集图像质量差异。结果 相同管电流量条件下，IMAR图像中金属伪影随管电压增加而减少，图像质量主观评分差异有统计学意义（P<0.05）；肺及椎旁软组织SD（r=-0.91、-0.99）和ΔHU（r=-0.85、-0.97）均与管电压呈高度负相关（P均<0.01）。相同管电压条件下，管电流量增加后，IMAR图像中金属伪影无明显变化，图像质量主观评分差异无统计学意义（P>0.05），肺实质SD及椎旁软组织ΔHU与管电流量低度相关（r=0.20、0.29，P均<0.01），肺实质ΔHU及椎旁软组织SD与管电流量呈中等负相关（r=-0.59、-0.56，P均<0.01）。不同辐射剂量管电压和管电流组合条件下，IMAR图像质量主观评分及客观指标差异均有统计学意义（P均<0.05），低辐射剂量下采用高管电压、低管电流量扫描图像中金属伪影少于中、高辐射剂量。结论 管电压是影响IMAR效果的主要因素。采用IMAR去除金属伪影时，增加管电压对于改善图像质量效果更佳；在增加管电压的同时减少管电流量可减轻金属伪影对图像质量的影响，并降低辐射剂量。     

宝石CT能谱成像在去除金属植入物伪影方面的初步评价

目的评估宝石CT能谱成像在去除金属植入物伪影方面的价值。方法对18例带有金属植入物的患者行宝石CT能谱扫描,得到140kVp混合能量和65keV、100keV单能量图像（加去伪影技术）,根据每例患者不同解剖部位及金属植入物形态,选择代表性层面40幅,分别测量并计算三组图像的伪影指数,由2位高年资放射科医师进行肉眼观察评估伪影等级。采用方差分析及卡方检验对伪影指数及伪影分级进行统计学分析。结果方差分析结果显示100keV单能量组金属伪影指数较混合能量组显著减低（P〈0．05）,卡方检验结果显示100keV单能量组与QC以及65keV单能量组之间差异有统计学意义（P=0．000）。结论宝石CT能谱成像可以明显减少金属伪影,显著提高金属植入物周围结构的显示能力。     

宝石能谱CT在去金属伪影技术最佳单能量的再研究

目的:常规CT图像中金属植入物会引起伪影,对局部结构组织的判断有严重影响,使CT图像的解读能力下降,难以达到临床医疗诊断的目的。因此,需要有效的方法从图像域或投影域进行校正。方法:通过对金属植入物术后常规混合能量与最佳单能量成像上的图像质量及参数比较,联合能谱CT金属伪影去除系统(MARs)重建技术的综合运用,探讨宝石能谱CT扫描技术在去金属伪影方面的独到优势和临床应用的价值。结果:重组图像时,所有常规混合能量图像均有明显的金属伪影。经能谱CT的MARs重建后伪影明显减少。金属植入物后QC组、mono+MRAs组伪影最重层面的CT均值(HU)、SD均值比较均有统计学差异(P<0.05)。而且在mono+MRAs组,当单能量在90~140 kev时,伪影最重层面的CT均值(HU)、SD均值及伪影指数AI的变化曲线趋于稳定。结论:宝石能谱CT去金属伪影的重建技术选择单能量在90~140 kev之间,可大大减少金属植入物造成的伪影,在临床诊断及疾病随访方面具有较大应用价值。     

X线头影测量摄影技术的探讨

X线头影测量是口腔正畸及口腔外科的临床诊断、治疗及科研的一个重要手段.它主要是利用头颅定位像所得的影像,对牙颌、颅面各标志点描绘出一定的线、面、角进行测量分析,从而了解牙颌、颅面软组织结构的关系.对牙颌、颅面的检查和诊断,由表面形态而深入到内部的骨骼结构中去.还可以根据治疗前后头影测量的分析比较,准确的评价矫治效果.用作头影测量的X线头颅影像,必须要在头颅定位仪的严格定位下拍摄.只有完全排除了因头颅不正而造成的误差后,各测量结果才有比较、分析的价值.     

CR成像中的伪影及消除方法

CR又名计算机X线成像系统（ComputedRadiography），是将X线拍摄的影像信息记录在影像板（ImagePlate）上，经过激光扫描系统凑取，由计算机系统合成为数字化图像，再由于式激光打印机打印成数字化胶片，CR可显示传统X线照相所无法达到的细节和精确性。我院使用的CR是柯达8900型，使用2a来在成像过程中经常出现的伪影以及产生伪影的原因及解决方法归纳如下：     

双层探测器光谱CT虚拟单能量成像联合去除植入物金属伪影用于减少置换髋关节假体金属伪影

目的 观察双层探测器光谱CT虚拟单能量成像(VMI)联合去除植入物金属伪影(O-MAR)用于减少置换髋关节假体金属伪影的价值。方法 收集20例接受髋关节双层探测器光谱CT扫描的全髋关节置换术后患者，基于重建CT数据获得常规混合能量图(PI)、加入O-MAR的PI(MAR图)、70～200 keV VMI及其与O-MAR融合图(VMI-MAR图);计算低密度和高密度伪影指数(AI)及臀大肌和膀胱噪声值(SD),并针对伪影严重程度及假体周围组织清晰度进行主观评分；比较不同图像AI、SD和主观评分差异，评估VMI联合O-MAR去除金属伪影的价值。结果 VMI及VMI-MAR图中，多数AI及SD随能级升高而下降，且能级越高越趋于平稳；VMI中，部分AI及SD随能级升高而先降低后升高；AI和SD均于190 keV VMI-MAR图中最低，VMI-MAR图主观评分最高。结论 双层探测器光谱CT VMI联合O-MAR有助于去除髋关节假体金属伪影。     

CT伪影分析

CT伪影是指CT扫描或信息处理过程中产生的不属于身体正常信息的一些图像阴影.伪影的形状很多,有非同心圆形和同心圆形(单同心圆和多同心圆)、直线形、栅格形(斜条纹状)、星状,还有不规则形,有时和病变极相似,无法区分.伪影的出现,影响阅片医师对疾病的影像学诊断,对临床医生的诊疗工作产生不利影响.伪影一般为机器故障和非机器故障造成.分析和判断伪影的形成原因,认识伪影的各种特征,才能迅速排除问题,最大限度的减少因伪影而产生误诊的机会.