计量诊断研究评价

<正> 计量诊断亦称定量诊断或数值诊断,有人认为称之为计算机辅助诊断更合宜。计量诊断是现代临床诊断学摆脱传统经验模式,走向可算、可测、可控精密科学行列的重要方向之一。 一、研究回顾 计量诊断创立了本世纪五十年代末和六十年代初。1959年Ledley RS和Lusted LB提出了“医学诊断和处理的推理基础,可用一     

阿片类戒断综合征中医辨证计量诊断的初步研究

目的 :探讨阿片类戒断综合征中医辨证计量诊断。方法 :在对 4 2 3例阿片依赖戒断者调查的基础上进行了阿片类戒断综合征计量诊断研究 ,采用最大似然法判别分析模型 ,建立阿片类戒断综合征中医辨证计量诊断的指数表。继而运用DME方法 ,对毒瘀内阻寒热错杂证、毒瘀热阻证和毒瘀寒阻证进行了诊断效能的评价。结果 :阿片类戒断综合征中医辨证计量诊断指数表具有良好的诊断效能。结论 :该方法有一定的推广使用价值。     

急性兰尾炎和坏疽穿孔性兰尾炎的计量诊断鉴别

计量诊断(电子计算机辅助诊断)是计算机在医学领域中的一个重要应用,可以定量地评判某种疾病的相关征候,从而筛选征候,精简资料,制定诊断依据或诊断算法,应用于临床,据此,本文运用逐步回归分析方法,探讨急性兰尾炎和坏疽穿孔性兰尾炎的计量诊断鉴别。 1 计量诊断公式随机选择症状记录较完整的病历702份,以病理诊断为标准,对症候表现作数量化处理,     

医院计量管理体会

医院计量管理体会０５６００１邯郸钢铁总厂职工医院崔英随着医疗事业的发展，在诊断治疗、卫生防疫、化验分析、药剂配方、信息管理、科学研究等各方面，广泛地应用医疗计量器具。由于计量技术水平的不断提高，医用计量器具日益增多，为医疗技术由临床经验诊断治疗转向定...     

计量诊断法在卵巢恶性肿瘤诊断上的应用

本文对163例疑诊为卵巢肿瘤病人于术前应用计量诊断法对其疾病的良、恶性进行预诊,结果与病理学诊断对照。全组163例,计量诊断与病理诊断相符者153例,诊断符合率为93.9％,其中,良性肿瘤的诊断符合率为97.3％,卵巢癌诊断符合率为85.4％,对早期(Ⅰ～Ⅱ)卵巢癌的确诊率可达56.3％,计量诊断除可对卵巢良、恶性肿瘤作鉴别外还可应用于卵巢癌的临床分期、监测治疗后复发,以及肿瘤普查时对卵巢癌病例的筛选。该方法准确性高、简便、经济,适合于各级医院应用。     

一种改进的频率比计量诊断法(附116例胃溃疡X线考核结果)

电子计算机辅助诊断在国内外已日益广泛采用。但为了使缺乏电子计算机的单位也能采用计量诊断,一些简易的计算方法相继产生。目前,国内外以最大似然法(L法)应用较多。近来,汤氏曾介绍用频率比法对两类不同性质的疾病作计量诊断,使用方法简便,易为临床工作者所掌握。但该文未加论证。本文通过116例胃溃疡X线计量诊断的实践,对汤氏方法提出改进意见,并将汤氏方法称为原     

急性阑尾炎和坏疽穿孔性阑尾炎的计量诊断鉴别

计量诊断(电子计算机辅助诊断)是计算机在医学领域中的一个重要应用，可以定量地评判某种疾病的相关征候，从而筛选征候，精简资料，制定诊断依据或诊断算法，应用于临床，据此，本运用逐步回归分析方法，探讨急性阑尾炎和坏疽穿孔性阑尾炎的计量诊断鉴别。     

川崎病计量鉴别诊断研究

为了探讨川崎病早期鉴别诊断的目的 ,在临床上进行了川崎病计量鉴别诊断 ,经回顾性验证和部分前瞻性诊断 ,诊断符合率达 95 %。     

肺癌与非癌性肺部疾病电子计算机计量鉴别诊断(附210例验证)

本文报告经手术或病理证实的肺癌110例,与非癌性肺部疾病100例,分别用于电子计算机计量鉴别诊断的回顾性验证。根据最大似然法一数学概率的模型,将210例的临床与X线所见,结合一些高级胸内科医师的经验,经过电子计算机计算,最后得出38个项目计量鉴别诊断的指数表。应用TRS—80微型机与PC—1211袖珍型计算机编制出程序,按照计量诊断指数表,将110例肺癌与100例非癌性病例进行验证,其诊断正确率分别为99％与97％。     

69例精神分裂症分型的计量诊断与描述性诊断对比分析

就69例精神分裂症病例的分型,采用精神分裂症的计量诊断 A 法与传统的描述性诊断方法进行了对比分析,发现该二种诊断方法在具有可比性的56例各组分型使用中无显著性差异,并有高度相关的关系存在。认为可以应用于临床实践,特别是在目前诊断精神分裂症中的未定型有增多趋势的情况下,更可用计量诊断 A 法予以修正。使用该二种方法出现分型诊断不一致时,指出要全面衡量、综合判断所得出的结果再予以分型。     

伤寒与斑疹伤寒计量鉴别诊断

本文回顾性调查伤寒446例和斑疹伤寒350例,据这两种疾病15种指标出现频率导出伤寒与斑疹伤寒计量鉴别诊断表(见附表)。又另外采用具有确切血清学(肥达氏反应和外裴氏反应)诊断的伤寒70例和斑疹伤寒64例,利用附表,逐一进行回顾性计量诊断,其结果总分值在5以上可诊断伤寒;总分0以下可诊断斑疹伤寒,5—0之间为不确诊。本计量法伤寒诊断正确率90.9％;斑疹伤寒正     

皮质醇增多症与单纯性肥胖症的鉴别——多元统计分析的应用

数值诊断或称计量诊断,是数学方法,如多元统计分析,在临床诊断中的应用。它不仅提供了对疾病的临床表现的精密分析方法,而且为建立诊断时的综合过程提供了数     

浅谈医疗卫生计量的管理

<正>为了提高医疗质量许多医院购置了医用计量设备,这对医疗计量工作起到了推动作用,但是如果缺少必要的检测手段,那么提高医疗质量也只是一句空话。因此,如何保证仪器设备的诊断、检测、检验结果的准确显得特别重要。计量设备的准确和可靠需要科学的计量管理来保证,如何进一步提高医院的计量管理水平,笔者认为,应认真学习计量法律、法规,强化计量意识,完善管理制度,建立医院计量保障体系[1]。下面将从四个方面具体阐     

超声心动图计量诊断在肺心病中的应用

目前认为超声心动图对肺原性心脏病(下称肺心病)的诊断有一定的优越性。既往的分析均属于单因素分析的范畴,为进一步探讨超声心动图在肺心病计量诊断中的应用,我们采用了逐步判别分析法对95例(肺心病52例,肺气肿13例和正常组30例)超声心动图资料进行判别分析,以求评选出超声心动图诊断肺心病所依赖的指标,并建立数学表达式,订出肺心病超声心动图计量诊断的判别数据标准。     

应用电子计算机对宫外孕计量诊断与中西医结合治疗

应用电子计算机对宫外孕计量诊断在中西医结合治疗是将宫外孕的临床表现,辅助及特殊检查等项目数量化,运用Bayes定理,结合临床经验加以修正,在宫外孕计量诊断的基础上总结已获得的知识,运用人工智能理论,即生成规则,控制策略等对宫外孕进行临床分型,兼证的辩证,胚胎存活的诊     

关于脑出血与脑梗塞计量诊断表的进一步研究

本文用随机抽样方法,收集急性脑卒中病人100例,均经过 CT 或开颅手术确诊。计量诊断表(评分法)与 CT 诊断的符合率可高达91%,远高于临床医生诊断的符合率     

计量在医疗卫生上的特殊地位

我国从1989年就开始在医疗卫生系统推行计量法。1991年初省卫生厅正式开始在医疗卫生系统进行计量达标,使各医疗系统把计量工作正式列入日常工作的议程来抓。现就计量在医疗卫生工作上的特殊地位谈谈看法。现代医学的特点就是利用各种计量检测仪器对人体各器官组织进行测定。通过病理、药理的定量测定分析研究,以测定的数值为依据进行诊断与治疗。如用体温计测量体温以观察有否发热,用血压计测血压以判断血压是否正常,用心电图机描记心电图以诊断有无心脏病,以电子计算机X线断层扫描机(CT)扫描判断各种占位性病变的大小、部位、性质,以及运用各种化     

脑卒中脱水知度与过度状态的似然法鉴别诊断

应用概率论的最大似然法对脑卒中的脱水适度与过度状态进行了计量鉴别诊断。     

阿片类戒断综合征的中医辨证计量诊断

目的:探讨阿片类戒断综合征的中医辨证计量诊断.方法:在对423例阿片依赖戒断者调查的基础上,进行了阿片类戒断综合征计量诊断研究,采用最大似然法判别分析模型,建立阿片类戒断综合征中医辨证计量诊断的指数表,继而运用DME方法,对毒瘀内阻寒热错杂证、毒瘀热阻证和毒瘀寒阻证进行了诊断效能的评价,在此基础上又进一步对毒瘀寒热互阻虚证、毒瘀虚热证和毒瘀虚寒证进行了诊断效能的评价.结果:毒瘀寒热互阻虚证评价结果为:灵敏度87.32%,特异度96.88%,误诊率3.13%,漏诊率12.68%,诊断指数184.2%,Youden指数84.2%,阳性预告值84.93%,阴性预告值97.43%,粗符合率95.27%,阳性似然比2.7898,阴性似然比0.1309;毒瘀虚热证评价结果为:灵敏度96.00%,特异度98.74%,误诊率1.26%,漏诊率40.00%,诊断指数194.74%,Youden指数94.74%,阳性预告值82.76%,阴性预告值99.75%,粗符合率98.58%,阳性似然比79.1905,阴性似然比0.4051;毒瘀虚寒证评价结果为:灵敏度95.00%,特异度99.01%,误诊率0.99%,漏诊率5.00%,诊断指数108.01%,Youden指数8.01%,阳性预告值82.61%,阴性预告值99.75%,粗符合率98.82%,阳性似然比95.9596,阴性似然比0.0005.结论:阿片类戒断综合征中医辨证计量诊断指数表具有良好的诊断效能,该方法有一定的推广使用价值.     

矽肺、粟粒型结核与转移癌的X线计量鉴别诊断

本文初步尝试把计量诊断技术用于肺部弥漫性病变的X线诊断。根据贝叶斯定理,多元逐步判别分析法,作者作出了矽肺(50)、粟粒型肺结核(43)与粟粒型转移癌(50)鉴别诊断指数表,诊断正确率达95.8%,明显高于常规X线诊断(73.2%)。组外考核162例,诊断正确率93.2%。因本法计算简单易行,可以为任何医疗单位所采用。