腹式筋膜内全子宫切除术的临床分析

目的：探讨腹式筋膜内全子宫切除术的效果。方法：将我院80例患者随机分为40例腹式筋膜内全子宫切除术观察组和40例传统经腹全子宫切除术对照组。结果：治疗组手术时间、术中出血量、住院天数明显优于对照组，两者之间有显著性差异（P〈0．05）。结论：筋膜内全子宫切除术临床效果满意，术后不良反应少，值得临床推广。     

改良腹式子宫全切除术

改良腹式子宫全切除术胡莉琴温庆荣（赣州地区妇幼保健院３４１０００）腹式子宫切除术是妇产科经常应用的手术方法之一。全子宫切除术后患者常有腰骶、下腹坠胀不适、阴道短缩的感觉；而次全子宫切除虽不改变盆底结构，却留有残端癌的隐患〔１〕。我院自１９９５年元月至...     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的效果比较

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床疗效以及安全性。方法选取广州市增城区新塘医院2014年5月至2016年8月收治的80例行子宫切除术患者,随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组接受腹式子宫切除术,观察组接受阴式子宫切除术。比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、开始下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、排气时间、开始下床活动时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(5.0%)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫切除患者采用阴式子宫切除术相较于腹式子宫切除术,安全性更高,符合微创手术优势,值得推广应用。     

腹部横切口脱袖式子宫切除术式探讨

经腹子宫切除术是妇科常施行的手术,我院在传统术式的基础上作了改进,对40例患者行腹部横切口脱袖式全宫切除术,现报告如下。 临床资料 一、资料 因子宫良性疾病而需行子宫切除术患者共80例,其中子宫肌瘤65例、子宫腺肌瘤9例、久治不愈的功能失调性子宫出血4例、内膜息肉2例。年龄30～58岁,随机对其中40例行横切     

保留子宫颈外形的子宫切除术式探讨

子宫切除是治疗子宫疾病特别是子宫肿瘤常用的方法，目前最常采用的术式是子宫全切除术和子宫次全切除术，但这两种术式各有利弊。为避免两种术式存在的弊端，笔者探讨保留子宫颈外形的子宫切除术式，经临床35例实践证实，是一种切实可行的手术方法，现报道如下。     

改良式全子宫切除术

子宫肌瘤是女性生殖器最常见的良性肿瘤。腹式全子宫切除术是妇科常见的手术之一，但因传统术式比较繁琐，致使手术时间较长和出血较多，术后愈合欠佳。为提高手术质量，笔者查阅了国内大量有关腹式全子宫切除资料，并结合各种碟片，找到了既安全省时，出血又少的新术式。我科自2005年1月至2005年12月对有全子宫切除术指征的50例行改良式全子宫切除术。现报告如下：     

改良腹式子宫切除术50例分析

我科于2000年1月至7月选择有子宫切除术指征的50例患者施行改良腹式子宫切除术，取得满意疗效，现分析如下。1.资料与方法1.1 临床资料 2000年1月至7月对50例良性子宫疾患需行子宫切除者行改良术，年龄28岁-54岁，子宫肌瘤37例，腺肌瘤10例，更年期功血3例，其中宫颈轻、中度糜烂伴潴留囊肿者33例，子宫正常大至12周以内，选同期或以前采用传统术式切除子宫的50例病人为对照组，两组年龄、病种、子宫大小及宫颈情况与改良组相近，无显著差异。     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床分析

目的:探讨腹式筋膜内全子宫切除术的效果。方法:将我院80例患者随机分为40例腹式筋膜内全子宫切除术观察组和40例传统经腹全子宫切除术对照组。结果:治疗组手术时间、术中出血量、住院天数明显优于对照组,两者之间有显著性差异(P<0.05)。结论:筋膜内全子宫切除术临床效果满意,术后不良反应少,值得临床推广。     

腹式与阴式子宫切除术临床疗效比较

目的:比较腹式与阴式子宫切除术的临床疗效.方法:选择我院2007年6月-2009年12月40例阴式子宫切除术患者为观察组,同时随机抽取同期行腹式子宫切除术的40例患者为对照组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后切口感染及术后疼痛镇痛情况.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后应用镇痛剂、住院时间均明显优于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:阴式子宫切除术具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快等优点,且腹部无疤痕,是一种安全、效果好、副反应少的手术方式,符合微创手术原则,具有广阔的应用前景.     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果比较

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果。方法对2008年1月—2010年1月接受子宫切除术的120例临床资料进行分析,其中阴式子宫切除术60例,腹式子宫切除术60例,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间。结果两组手术方法在手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间等方面的差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阴式子宫切除具有对患者损伤小,手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短等优点,是临床值得推广的手术方式。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术疗效比较

阴式子宫切除术以往仅施用于生殖道脱垂患者,近年来随着人们对医疗服务要求的提高和妇科手术技术的发展,阴式全子宫切除术受到医务界的广泛重视。现对我院行阴式与腹式子宫切除术的病例进行比较分析,报道如下。1资料和方法1.1一般资料选取2003年7月至2005年7月在我院行阴式子宫切除术患者35例为观察组,年龄39￣68岁,平均(48.8±0.6)岁;其中子宫肌瘤20例(合并卵巢囊肿2例),子宫脱垂10例(均伴有阴道前后壁Ⅰ度￣Ⅱ度膨出,会阴阵旧性Ⅱ度裂伤3例),子宫腺肌症3例,功能性子宫出血2例;有腹部手术史2例,术前妇科检查子宫或卵巢囊肿活动度均良好,囊…     

改良阴式子宫切除术的手术配合

18 43年Ｅｓｓｅｌｍａｎ经阴道切除子宫以治疗重度子宫脱垂 ,1 5 0年来术式不断改进 ,麻醉、输血及监护等技术日趋完善 ,经阴式子宫切除术被广泛采用。改良阴式子宫切除术较一般阴式子宫切除术减少了手术步骤及组织创伤 ,是我院妇科常用的一种手术方式。作者总结了 2 8例患者行改良阴式子宫切除术 ,现将手术配合要点的护理体会介绍如下。临　床　资　料　　1 998年 8月至 1 999年 5月 ,我科行改良阴式子宫切除术 2 8例。年龄 3 0岁～ 62岁 ,平均 46岁。其中子宫肌瘤 1 3例 ,肌瘤均小于妊娠 2个月子宫大小 ,子宫Ⅲ 脱垂患者 7例 ,功能性子宫…     

小子宫阴道式切除术20例临床分析

目的探讨阴道式子宫切除术的适应证及临床应用价值。方法对20例子宫小于12孕周,有手术适应证者行阴道式子宫切除术为观察组,取同期相同条件22例行腹式子宫切除术为对照组。结果两组相比,在手术时间、出血量、并发症方面无差异(P>0.05)。而在术后住院期、使用镇痛药物、恢复时间及体温方面相比有显著差异(P<0.05)。结论阴道式子宫切除术创伤小,并发症少,术后恢复快,对子宫小于12孕周值得临床推广和应用。     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床观察

目的探讨腹式筋膜内全子宫切除术的方法和经验。方法采用腹式筋膜内全子宫切除术136例作为研究组，传统经腹筋膜外全子宫切除术100例作为对照。结果腹式筋膜内全子宫切除术与腹式筋膜外全子宫切除术比较，手术时间短（P〈0．01），住院天数短少（P〈0．05），术后肛门排气时间早（P〈0．05），手术出血量少（P〈0.05）。结论腹式筋膜内全子宫切除术优于传统经腹筋膜外全子宫切除术，值得在基层医院推广应用。     

阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的比较

选择2000年1～11月日本成田纪念病院因子宫良性病变行阴式子宫切除术(TVH)50例及腹式子宫切除术(TAH)44例作一比较.结果,TVH和TAH切除子宫重量无显著差异(P＜0.05),而手术时间、出血量、术后用镇痛剂使用例数、排气时间及住院日均有显著差异(P＜0.05).结果表明,TVH较TAH具有较明显的优越性,值得临床推广应用.     

简便腹式改良子宫切除术的临床探讨

目的：总结探讨简便腹式改良子宫切除术的方法和临床效果。方法：对108例患子宫良性病变需行子宫切除术治疗的妇女，进行术式改进和简化，同期随机选择108例类似病人采用传统子宫全切术进行对比分析。结果：改良术式切口美观、术时出血少、时间短，术后病人疼痛较轻、康复快、拆线时间短（5d)，住院时间及医疗费用均减少，手术方便简单，易被临床医师掌握。结论：简便腹式改良子宫切除术优于传统术式，应该在临床上推广应用。     

筋膜内子宫切除术的改良术式

妇科领域的许多良性疾病需行子宫全切术，尽管筋膜内子宫切除术克服了传统术式的一些不足，但临床上仍有一部分患者术后影响性生活，如何设计一种术式，既能扬长避短，又能达到治愈疾病的目的，是临床医生努力的方向。我科2002年2月-2006年2月，开展筋膜内子宫切除术的改良术式：切除子宫后再形成新“宫颈”86例，取得了满意的效果，现介绍如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床对比研究

目的 探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）和腹式子宫切除术（TAH）两种手术方法临床疗效的优缺点。方法 回顾性对比分析2003年1月-2006年1月在湘南学院附属医院接受以上两种子宫切除术的病例共102例的临床资料，TAH组48例，LAVH组54例，比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后排气时间、住院时间、手术费用及术后并发症。结果 LAVH组术中出血量、术后镇痛用药率少于TAH组，术后排气时间、术后住院日明显短于TAH组，差异均有显著性p〈0．01，但是LAVH组平均手术时间长于TAH组，手术费用高于TAH组p〈0．01。术后并发症两组各1例。结论 腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有微创、术中出血少、恢复快等优点，而且腹部几乎无疤痕，优于开腹子宫切除术，值得临床推广应用。     

改良式非脱垂子宫阴式全子宫切除术50例分析

阴式全子宫切除术是国内外盛行的一种切除子宫的手术方法，它符合微创手术原则。我院2004年1月至2004年12月实施改良式非脱垂子宫阴式全子宫切除术50例，现报告如下。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的对比分析

目的:比较阴式子宫切除术(TVH)与腹式子宫切除术(TAH)的临床效果。方法:收集汾西矿业集团总医院妇产科2003年2月至2005年10月接受上述两种不同术式子宫切除术病例38例,其中阴式子宫切除术阴式组(TVH组)18例,腹式子宫切除术腹式组(TAH组)20例,比较两组术式的术中、术后情况(平均手术时间、平均出血量、肛门排气时间、住院天数、术后体温升高率)。结果:平均手术时间:阴式组(180±17)min,腹式组(96±23)min,差异无统计学意义(P>0.05);平均出血量阴式组(190±31)mL,腹式组(280±47)mL;肛门排气时间阴式组(20±6)h,腹式组(37±7)h;住院天数阴式组(5.3±1.3)d,腹式组(8.4±2.3)d;术后体温升高率阴式组5.6%,腹式组12.5%。两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:无明显盆腔黏连、无附件病变及子宫体积增大一般不超过12周者,行子宫切除术可首选阴式子宫切除术。