首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 578 毫秒
1.
目的探讨厄贝沙坦不同时间给药治疗非杓型高血压患者的临床价值。方法88例非杓型高血压患者,依据舍伍德随机算法分为对照组与观察组,每组44例。两组患者均采用厄贝沙坦进行治疗,对照组早晨7:00给药,观察组晚上19:00给药。比较两组患者治疗前后诊室收缩压(SBP)、舒张压(DBP),晨峰SBP、DBP与治疗效果。结果治疗后,两组诊室SBP、DBP及晨峰SBP、DBP均较治疗前降低,且观察组诊室SBP(135.87±7.44)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(86.36±8.75)mm Hg及晨峰SBP(142.11±11.07)mm Hg、DBP(91.43±6.12)mm Hg低于对照组的(138.05±9.21)、(88.21±10.32)、(136.41±10.03)、(86.23±8.12)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率97.73%显著高于对照组的31.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦治疗非杓型高血压有利于控制夜间血压水平,并且使患者的血压明显降低,后期应用厄贝沙坦可明显纠正非配置性高血压,无明显不良反应,可促进血压节律的恢复,适合临床应用。  相似文献   

2.
目的 探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压患者的效果。方法 100例老年高血压患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组实施厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后血压水平、生化指标水平及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),明显高于对照组的84.00%(42/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者SBP、DBP水平均明显低于本组治疗前,且观察组SBP、DBP水平分别为(123.21±9.89)、(80.21±4.87)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均明显低于对照组的(142.89±10.11)、(94.89±5.89)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者尿素氮和尿微量白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的尿素氮和尿微量白蛋白水平均明显低...  相似文献   

3.
目的探讨老年高血压患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法76例老年高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果治疗前,两组SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SBP(133.16±5.08)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(72.35±2.19)mm Hg均低于对照组的(141.95±6.19)、(80.95±3.86)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率5.26%与对照组的7.89%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗可进一步提升疗效,有效控制血压及血脂水平,其安全性良好。  相似文献   

4.
目的:探讨丹红注射液联合厄贝沙坦对原发性高血压患者血压控制及血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平的影响.方法:选取我院2015年4月~2016年4月原发性高血压患者108例,以随机数字表法分为观察组与对照组,各54例.对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦+丹红注射液治疗,两组均治疗20d.对比两组治疗后血压水平[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]以及血清指标[血清GSH-Px、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化脂质(LPO)].结果:观察组治疗后SBP(17.91±1.23)kPa、DBP(9.11±0.82)kPa均低于对照组SBP(18.15±1.32)kPa、DBP(12.96±0.87)kPa,差异具有统计学意义(t1=6.237,P1=0.000;t2=3.490,P2=0.000);观察组治疗后血清GSH-Px、SOD水平高于对照组,LPO水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:丹红注射液联合厄贝沙坦可有效控制原发性高血压患者血压水平,且可改善血清GSH-Px、SOD、LPO水平.  相似文献   

5.
目的 探讨社区高血压患者应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床效果。方法 126例社区高血压患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,各63例。对照组应用硝苯地平控释片单独治疗,观察组应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的治疗效果,治疗前后的血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、尿素氮和尿微量白蛋白水平,不良反应发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率为93.65%(59/63),高于对照组的77.78%(49/63),差异具有统计学意义(χ2=6.481, P=6.481<0.05)。治疗后,两组患者的SBP、DBP水平均低于本组治疗前,且观察组患者的SBP(123.21±9.89)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(80.21±4.87)mm Hg低于对照组的(142.89±10.11)、(94.89±5.89)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的尿素氮、尿微量白蛋白水平均低于本组治疗前,且观察组患者的尿素氮(8.33±0.70)mmol/L、尿微量白蛋白(48.68±3.03)...  相似文献   

6.
目的分析老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果。方法 96例老年原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用氢氯噻嗪片治疗,观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后血压水平。结果观察组患者的治疗总有效率97.92%高于对照组的85.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的清晨收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及24 h动态SBP、DBP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的清晨SBP、DBP及24 h动态SBP、DBP水平均较治疗前降低,且观察组患者的清晨SBP(135.14±7.04)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(86.53±6.78)mm Hg及24 h动态SBP(134.24±9.61)mm Hg、DBP(84.81±8.80)mm Hg低于对照组的(140.26±8.17)、(92.06±7.36)、(142.36±9.16)、(89.03±8.05)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果比较好,可以明显改善血压水平,具有较高的应用价值。  相似文献   

7.
目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病的临床疗效。方法 300例老年性高血压患者,分成对照组和观察组。对照组给予厄贝沙坦治疗;观察组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果观察组总有效率(87.33%)高于对照组(72.67%),差异有统计学意义(P0.01)。观察组收缩压、舒张压分别为(125.7±8.2)mm Hg、(74.1±5.7)mm Hg低于对照组收缩压、舒张压(136.3±9.2)mm Hg、(85.7±10.1)mm Hg,差异均有统计学意义(P0.01)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病疗效佳,能有效改善患者血压水平。  相似文献   

8.
张先维 《北方药学》2020,(1):124-125
目的:观察原发性高血压采用厄贝沙坦与小剂量氢氯噻嗪共同治疗的效果。方法:选取2016年8月~2018年8月收治的原发性高血压患者78例,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组采取厄贝沙坦治疗,观察组实施小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗,对比治疗效果。结果:观察组SBP(132.05±11.40)mmHg、DBP水平(83.69±7.13)mmHg均优于对照组的(139.74±12.60)mmHg、(87.42±7.75)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);但两组观察指标、不良反应总发生率差异无统计学意义(P<0.05)。结论:小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦共同治疗原发性高血压较仅使用厄贝沙坦治疗效果显著,且不影响其他指标。  相似文献   

9.
目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压的疗效。方法选取2014年2月~2015年10月在我院就诊的中青年单纯舒张期高血压患者96例,随机分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组予厄贝沙坦治疗,观察组予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,8周后评估治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93.8%,对照组总有效率为87.5%,观察组的治疗总有效率高于对照组。治疗后,观察组的舒张压为(86.1±7.4)mm Hg,心率为(73.2±4.2)次/min。对照组的舒张压为(94.3±6.8)mm Hg,心率为(84.3±4.4)次/min。观察组的舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后比较,无论观察组或对照组,其肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组比较,肝功能、肾功能、血糖、血脂、血尿酸等指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效满意。  相似文献   

10.
目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压病患者血压及血压变异性(BPV)的影响.方法 60例2级原发性高血压患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片150 mg/d,动态监测治疗前与治疗8周后24h血压,分析比较治疗前后血压及BPV的变化.结果 治疗过程中,3例患者因1周后血压未达标而加服苯磺酸氨氯地平片,退出本研究,有效例数57例.①治疗后与治疗前相比,24 h SBP均值、白昼SBP均值、白昼DBP均值及夜间SBP均值差异有统计学意义[(122 ±8)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)比(151 ±24) mm Hg,(127±18) mm Hg比(156±19)mm Hg,(86 ±8)mm Hg比(90±9)mmHg,(118±9)mmHg比(127±8)mm Hg;均P<0.01].②治疗后BPV均有所减少,24 h SBP变异、白昼SBP和白昼DBP变异、夜间SBP变异差异有统计学意义[(11.2 ±2.3)mm Hg比(14.7±3.1)mm Hg,(15.1±8.5)mm Hg比(18.3±7.0)mm Hg,(9.2±3.2)mm Hg比(10.4 ±2.5) mm Hg; (13.7±7.7)mm Hg比(16.6±7.3)mm Hg;P<0.05或P<0.01].结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片不仅能降低血压,而且能降低BPV,改善预后.  相似文献   

11.
目的 分析心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果。方法 74例心律失常患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,各37例。对照组应用胺碘酮治疗,观察组应用胺碘酮联合美托洛尔治疗。对比两组临床疗效、药物不良反应发生率及治疗前后的QT离散度、血压与心率(HR)水平。结果 观察组治疗总有效率为97.30%,高于对照组的83.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组QT离散度(43.26±2.09)ms低于对照组的(47.95±3.18)ms,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、HR水平分别为(122.36±7.06)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(75.16±2.01)mm Hg、(75.62±5.19)次/min,均低于对照组的(135.76±8.95)mm Hg、(82.62±3.05)mm Hg、(86.59±10.19)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔治疗能够...  相似文献   

12.
目的评价老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年5月我院收治的老年原发性高血压患者68例,随机分为两组,其中观察组34例,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对照组34例,仅应用厄贝沙坦进行治疗,观察并比较两组患者临床疗效、治疗后血压与不良反应。结果观察组临床疗效优良率为91.2%,对照组为67.6%,两组患者临床疗效优良率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压为(117.5±7.9)mm Hg,对照组为(130.6±11.7)mm Hg;观察组舒张压为(85.6±8.1)mm Hg,对照组舒张压为(97.2±9.9)mm Hg,两组患者治疗后收缩压、舒张压分别比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均未产生明显不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效好,能明显降低患者收缩压,且未发现明显不良反应,值得在临床上予以推广。  相似文献   

13.
目的探讨厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗社区高血压的效果。方法420例高血压患者,采用随机法分为厄贝沙坦组、硝苯地平组、联合组,各140例。厄贝沙坦组采用厄贝沙坦片口服治疗,硝苯地平组采用硝苯地平控释片口服治疗,联合组采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片口服治疗。比较三组患者血压控制效果、不良反应发生情况以及治疗前后的血压、心率、血管内皮生长因子(VEGF)、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果联合组血压控制总有效率97.86%均高于厄贝沙坦组的89.29%、硝苯地平组的88.57%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平均显著降低,且联合组患者SBP、DBP、HR水平均显著低于厄贝沙坦组、硝苯地平组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者VEGF(90.24±6.33)pg/ml均低于厄贝沙坦组的(110.36±11.33)pg/ml、硝苯地平组的(110.25±11.29)pg/ml,Hcy(12.07±1.33)μmol/L均低于厄贝沙坦组的(17.51±1.26)μmol/L、硝苯地平组的(17.56±1.17)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。厄贝沙坦组与硝苯地平组血压控制效果、SBP、DBP、HR、VEGF、Hcy比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗社区高血压控制血压及心率效果优于单种药物治疗,安全性高,值得在临床推广应用。  相似文献   

14.
目的探讨中老年高血压肾病采用厄贝沙坦联合叶酸治疗的效果。方法 100例中老年高血压肾病患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片口服治疗,观察组在对照组的基础上联合叶酸治疗。比较两组患者治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、同型半胱氨酸(Hcy)、叶酸、维生素B12、尿白蛋白排泄率(UAE)、肾小球滤过率估计值(eGFR)、胱抑素C(Cys-C)以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组SBP(135.34±8.81)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(75.52±5.79)mm Hg、BUN(5.92±0.95)mmol/L、Cr(102.43±18.71)μmol/L、Hcy(11.32±2.91)μmol/L均低于对照组的(145.65±8.62)mm Hg、(86.63±6.78)mm Hg、(6.71±1.04)mmol/L、(115.81±21.42)μmol/L、(14.21±2.52)μmol/L,叶酸(13.92±1.52)ng/ml、维生素B12 (686.38±143.31)μg/ml均高于对照组的(7.54±0.97)ng/ml、(396.63±98.42)μg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组UAE(109.53±34.12)μg/min、eGFR(1.75±0.48)ml/(min·173 m2)均低于对照组的(226.51±78.88)μg/min、(3.58±1.15)ml/(min·173 m2), Cys-C(76.53±38.77)mg/ml高于对照组的(63.62±24.72)mg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.00%明显低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(χ2=4.332, P=0.037<0.05)。结论厄贝沙坦联合叶酸治疗老年高血压肾病可提升其血清中叶酸与维生素B12浓度,改善血压状况及肾功能。  相似文献   

15.
目的探讨老年原发性高血压合并糖尿病患者的降压药物选用效果。方法 2014年2月至2016年7月选择在我院诊治的老年原发性高血压合并糖尿病患者110例,根据随机抽签原则分为观察组与对照组各55例,所有患者都给予降糖治疗,治疗方法与药物选择一致,对照组口服硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组的基础上联合厄贝沙坦片治疗,两组都治疗观察1个月。结果观察组总有效率(97.1%)与对照组的(87.1%)比较P<0.05。治疗后,观察组的收缩压与舒张压分别为(122.98±16.30)mm Hg和(72.28±6.30)mm Hg,都明显低于对照组的(131.89±20.08)mm Hg和(84.29±8.22)mm Hg(P<0.05)。结论厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片在老年原发性高血压合并糖尿病患者中的药物治疗中的应用能发挥更好的降压效果,提高治疗效果,安全性也比较好。  相似文献   

16.
目的 研究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗老年心力衰竭的临床效果。方法 64例早期入院治疗的老年心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组单纯采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 观察组治疗总有效率93.75%明显高于对照组的71.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEF、LVESD、LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组LVEF(53.56±5.02)%大于对照组的(45.52±5.31)%, LVESD(34.31±7.02)mm、LVEDD(52.02±4.44)mm小于对照组的(37.56±5.24)、(58.59±4.61)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔早期治疗老年心力衰竭可以有效提升治疗效果,改善心功能,值得推荐。  相似文献   

17.
目的探讨厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法80例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规降压药物进行治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前与治疗后6个月的舒张压、收缩压、血尿酸水平,不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的舒张压、收缩压、血尿酸水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月,观察组患者的舒张压(132.7±1.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压(72.4±6.1)mm Hg,血尿酸(379.3±67.9)μmol/L均低于对照组的(144.6±1.4)mm Hg、(76.9±5.6)mm Hg、(383.2±70.4)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为22.50%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将厄贝沙坦用于治疗高血压患者,可以有效改善患者的血压状况,降低不良反应的发生率,值得推广应用。  相似文献   

18.
目的 分析术前给予甲状腺素对体外循环心脏直视术后患儿血流动力学和甲状腺激素水平的影响。方法 50例行体外循环心脏直视术的患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。两组均在手术前2 d进行治疗。对照组给予安慰剂,观察组给予甲状腺片治疗。比较两组患儿手术前后的血流动力学指标[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)]水平、甲状腺激素[三碘甲状腺原氨酸(T3)、四碘甲状腺原氨酸(T4)、促甲状腺激素(TSH)]水平、重症加强护理病房(ICU)情况(ICU停留时间、气管导管保留时间、正性肌力药物使用率)。结果 术前2 d,对照组SBP(104.37±11.74)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(59.98±6.84)mm Hg、HR(97.73±18.47)次/min,观察组SBP(103.82±11.94)mm Hg、DBP(58.99±7.83)mm Hg、HR(98.96±19.04)次/min;术后3 d,对照组SBP(106.48±12.06)mm Hg、DBP(60.74±7.73)mm Hg、HR(100.78±13.05)次/min,...  相似文献   

19.
目的 分析苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床药学效果。方法 84例老年高血压合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合给予苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组治疗前后血压指标、血糖水平及临床疗效。结果 治疗后,观察组收缩压、舒张压分别为(121.45±3.49)、(80.28±3.48)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(132.57±3.35)、(87.59±4.32)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗能够显著降低老年高血压合并糖尿病患者的血压和血糖水平,提升患者治疗效果,可在临床推广应用。  相似文献   

20.
目的 观察丙泊酚联合曲马多在原发性高血压患者胃镜检查中的应用效果.方法 将200例行胃镜检查的原发性高血压患者完全随机分为2组,各100例.麻醉组作丙泊酚复合曲马多麻醉下胃镜检查,对照组接受常规胃镜检查.检查过程中密切监测2组患者的心率、SBP、DBP、脉搏血氧饱和度(SpO2)等指标,并进行统计学分析.结果 麻醉组术后除SpO2变化不大(P>0.05)外,SBP、DBP及心率均较对照组低[(129±6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)比(161 ±5)mm Hg,(69 ±5)mm Hg比(92±4)mm Hg,(70±4)次/min比(102 ±7)次/min],差异均有统计学意义(均P<0.01).结论 丙泊酚联合曲马多应用于原发性高血压患者胃镜检查安全、有效.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号