共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨大型团体心理干预模式对乳腺癌患者应对方式的影响。方法对参加大型团体心理干预“汝康沙龙”的乳腺癌患者420例,分别于干预前后采用简易应对方式问卷进行调查。结果与干预前比较,乳腺癌患者应对方式得分明显提高(P<0.01)。结论大型团体心理干预对乳腺癌患者的应对方式具有积极作用,干预后患者能更多运用积极应对方式,减少消极应对方式。 相似文献
2.
3.
目的:探讨团体认知行为疗法对冠心病患者心理状态、应对方式及不良事件的影响。方法:将2016年1月1日~2019年7月31日收治的80例冠心病患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各40例,对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施团体认知行为疗法;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]及不良事件发生情况。结果:干预后,两组SAS、SDS、回避、屈服评分均低于干预前(P<0.05,P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组面对评分高于干预前(P<0.05,P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将团体认知行为疗法应用于冠心病患者护理中,能缓解患者负性情绪,改善应对方式,从而降低不良事件的发生率。 相似文献
4.
目的 探讨心理联络护理模式对经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者应对方式及自我效能的影响.方法 回顾性分析收治的行PCI术冠心病(CHD)患者87例临床资料,将采用常规护理的42例患者纳入A组,将采用心理联络护理模式护理的45例患者纳入B组,护理2周后,比较两组应对方式及自我效能.结果 相较护理前,护理后两组回避、屈服评... 相似文献
5.
目的:探讨聚焦解决模式干预对胰腺癌手术患者心理危机、应对方式及不良情绪的影响。方法:选取2018年12月至2019年12月聊城市第三人民医院消化内科收治的胰腺癌患者74例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各37例。对照组患者给予常规胰腺癌手术护理干预,观察组患者在此基础上给予聚焦解决模式护理干预。观察并... 相似文献
6.
团体心理辅导对护理人员心理健康及应对方式的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨团体心理辅导对护理人员心理健康及应对方式的影响.方法:对 82名护理人员进行团体心理辅导,团体心理辅导前后均进行症状自评量表(SCL-90)和简易应对方式量表评分.结果:团体心理辅导后护理人员的SCL-90各项目评分明显降低,与辅导前比较差异均有统计学意义(P<0.05);团体心理辅导前后护理人员的消极应对评分比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:团体心理辅导干预可有效提高护理人员的心理健康水平和积极应对方式,降低负性情绪及消极行为,值得临床推广应用. 相似文献
7.
目的探讨心理干预对长期住院冠心病患者应对方式的影响。方法将60例长期住院的冠心病患者随机分为干预组和对照组,每组30人。干预组在临床常规药物治疗的基础上进行心理干预,对照组只接受临床常规药物治疗,比较两组患者干预前后医学应对问卷得分的差异。结果干预前两组患者在面对、屈服和回避因子上的得分无显著差异,干预后干预组更易采用面对的应对方式(t=6.905,P<0.001),采用屈服(t=-6.901,P<0.001)和回避(t=-3.981,P<0.001)的应对方式减少。结论心理干预能有效改善长期住院冠心病患者的应对方式,巩固和提高康复治疗效果。 相似文献
8.
目的:探讨结构式团体心理干预对尿毒症病人心理弹性及应对方式的影响.方法:根据随机数字表法将104例尿毒症病人分为观察组及对照组,每组52例,对照组实施常规心理干预,观察组实施结构式团体心理干预,比较两组病人干预前后心理弹性、应对方式及生活质量.结果:干预后观察组病人心理弹性评分、面对评分及生活质量总分高于对照组(P<0.05);干预后观察组回避、屈服等应对方式评分明显低于对照组(P<0.05).结论:结构式团体心理干预能有效提高尿毒症病人心理弹性,使病人能以积极的方式面对疾病,从而促进病人康复及预后,提高病人生活质量. 相似文献
10.
李发娣 《中外女性健康研究》2021,(4):143-144
目的:探讨心理护理用于癌症放化疗患者对其不良情绪的影响.方法:选取在本院2019年4月至2020年3月所收治的癌症放化疗患者125例作为研究对象,将患者随机分为研究组与对照组,分别是63例、62例.对照组患者给予常规护理,研究组患者给予常规基础护理上增加心理护理,对比两组患者的SDS评分与SAS评分.结果:两组患者干预... 相似文献
11.
13.
目的 团体心理辅导对青少年癫痫患者羞耻感及应对方式的影响.方法 将60例青少年癫痫患者随机均分为研究组和对照组,每组30例.对照组进行常规治疗、护理及健康教育,研究组在此基础上进行团体心理辅导.辅导前、后采用羞耻感量表及应对方式问卷分别进行效果评价.结果 辅导前两组患者的羞耻感量表及应对方式评分差异均无显著性(均P>0.05);辅导后研究组患者的行为羞耻评分显著低于对照组(P<0.01),而个性羞耻、身体羞耻和家庭羞耻维度评分与对照组相比差异无显著性(均P>0.05)5;应付方式比较研究组不成熟的应付方式(自责、幻想、退避)明显低于对照组(P<0.05).结论 团体心理辅导可帮助青少年癫痫患者改善自卑心理及羞耻感,发展了患者以解决问题为主的应对方式,能够自行处理各种社会问题,可作为一种有效的心理治疗手段应用于临床. 相似文献
14.
目的 探讨心理护理对人工流产患者的不良情绪的影响.方法 选取2008年8月~2010年8月在本院妇产科门诊就诊的妊娠6~10周、要求终止妊娠而无禁忌症的200例接受人工流产术的患者,随机分为观察组和对照组各100例.观察组在常规护理的同时结合患者不同的心理特点进行个体化心理护理,对照组采用传统护理.比较2组患者的焦虑、恐惧、抑郁的情况.结果 干预后观察组患者的焦虑、恐惧等不良情绪改善程度明显优于对照组(p<0.05).结论 心理护理能有效减轻和缓解人工流产患者的焦虑、恐惧等程度,有必要对其进行心理护理. 相似文献
15.
16.
《现代诊断与治疗》2016,(13):2519-2520
选取就诊的冠心病患者150例,随机分为对照组和观察组个75例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础之上,同时给予积极心理护理干预,观察和比较两组患者自我效能感水平和医学应对方式方面的变化。治疗后,观察组和对照组患者的自我效能感和医学应对方式均发生变化,观察组干预后"面对"评分为16.35±2.51分,"畏惧"评分为0.02±2.51分,"逃避"评分为0.56±2.12分;对照组分别为14.17±2.0分、2.56±3.00分、2.63±3.25分,观察组评分结果要优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。为了提高冠心病患者的自我效能感和医学应对方式等方面的水平,可以在患者接受治疗的同时,给予积极、科学的心理护理干预,以提高改善患者预后质量。 相似文献
17.
团体心理辅导对女性不孕症患者情绪和应对方式的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨团体心理辅导对女性不孕症患者负性情绪及应对方式的治疗效果.方法:选择适合参加团体心理辅导的女性不孕症患者30例,随机分为实验组和对照组各15例.实验组除接受正规药物治疗和常规护理措施外,接受为期6个月的团体心理辅导;对照组仅接受正规药物治疗和常规护理措施.结果:团体心理辅导前,实验组在SDS、SAS和应对方式量表评分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);团体心理辅导后,实验组SDS和SAS量表评分较对照组降低(P<0.05),应对方式量表中解决问题和求助因子分较对照组明显升高(P<0.05),自责、幻想、退避因子分较对照组降低(P<0.05);实验组团体心理辅导干预前后自身对照,干预后SDS和SAS量表评分较干预前显著降低(P<0.01),应对方式量表中解决问题和求助因子分较干预前明显升高(P<0.01),自责、幻想、退避、合理化因子分较干预前降低(P<0.05).结论:团体心理辅导干预可有效改善女性不孕症患者负性情绪,提升其应对负性生活事件的技巧和效率. 相似文献
18.
林美娜 《实用中西医结合临床》2022,22(1):118-120
目的 探讨认知行为团体心理护理应用于辅助生殖技术对不孕患者不良情绪及自我效能的影响。方法 所有患者的干预时间为3个月。所有研究对象选自我院中医治的不孕患者,60例患者的选例时间为2020年1月至2021年1月,按照随机30例分为两组(对照组、观察组)。予以对照组患者进行常规护理,予以观察组患者在对照组患者基础上进行认知行为团体心理护理干预。对比两组患者干预前后SAS、SDS、SF-36评分、自我效能及生活质量,干预期间治疗依从性。结果 两组患者SDS、SAS评分干预后较干预前比,均减低,对照组患者较观察组相比更高,自我效能评分、SF-36评分、生活质量评分则均升高,且观察组高于对照组;干预期间,观察组患者的治疗总依从率(96.67%)高于对照组(73.33%)(均P<0.05)。结论 认知行为团体心理护理应用于辅助生殖技术对不孕患者的不良情绪的发生具有明显的减少作用,同时还可对患者的自我效能感及治疗依从性进行一定的提升。 相似文献
19.
目的:探讨早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者不良情绪的影响。方法选取我院在2012年10月至2013年10月收治的148例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组74例,对照组实施常规护理,干预组在实施常规护理的同时,予以早期心理护理干预,对比两组患者干预前后的心理状态及心功能变化。结果两组患者干预前的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义( P>0.05);干预组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);干预后,干预组的6MWT值显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);干预组在定期检查、合理运动、定时服药、合理饮食方面的依从性均明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施早期心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪,增强心功能,具有重要的应用推广价值。 相似文献
20.