糖尿病合并消化性溃疡的临床特点

糖尿病合并消化性溃疡的报道较少，其临床特点也不十分典型。本文对我院经治的糖尿病与同期非糖尿病患者行胃镜检查，总结消化性溃疡的临床特点作一比较，现报道如下。１对象与方法１１对象：糖尿病组３２例（男１４例、女１８例）均按ＷＨＯ标准确诊，平均年龄５４岁（...     

糖尿病合并消化性溃疡80例临床分析

目的探讨糖尿病合并消化性溃疡的临床特点,并与非糖尿病性消化性溃疡进行比对分析。方法针对该院从2011年4月—2014年4月收治的80例糖尿病合并消化性溃疡患者作为研究对象。取同期的非糖尿病性消化性溃疡作为对照,两组患者均进行临床症状、Hp感染率、胃镜特点的比较。结果两组患者在临床症状、Hp感染率、胃镜特点和Hp根除率的表现上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并消化性溃疡有其自身的特点,和非糖尿病消化性溃疡症状有差异,可以通过胃镜检查作为区分手段,针对Hp感染的患者,通过延长治疗时间可以提升根治率。     

老年糖尿病患者并消化性溃疡的临床特点研究分析

目的分析研究老年糖尿病患者并消化性溃疡的临床特点。方法选择该院收治的200例老年糖尿病并消化性溃疡患者及200例老年消化性溃疡患者作为观察对象,收治时间为2013年1月—2015年1月,消化性溃疡患者为对照组,糖尿病并消化性溃疡患者为实验组,对两组老年患者的资料进行分析统计,观察两组老年患者临床特点、HP感染情况及溃疡部位。结果对照组老年消化性溃疡患者与实验组老年糖尿病并消化性溃疡患者之间对比的临床特点、HP感染情况及溃疡部位,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病并消化性溃疡患者HP感染现象较为多见,溃疡直径较大,且复合溃疡及胃溃疡发生情况较为常见。     

2型糖尿病对消化性溃疡出血的影响分析

目的对2型糖尿病对消化性溃疡出血的影响进行探讨分析。方法选取2011年1月—2013年4月收治的60例消化性溃疡出血患者作为研究对象,其中,合并23例糖尿病(糖尿病组),37例无糖尿病(非糖尿病组),对两组患者的相关指标进行观察对比。结果糖尿病组和非糖尿病组的平均年龄、经胃镜检查溃疡直径以及一周内再出血率对比(P0.05);两组的入院后最低血红蛋白值和死亡率对比(P0.05)。结论与未合并糖尿病的消化性溃疡出血患者相比,合并2型糖尿病的消化性溃疡患者具有平均年龄大、起病隐匿、再次出血率高以及溃疡面大的特点,需要临床医师高度重视。     

2型糖尿病合并消化性溃疡的临床特点

既往研究表明，糖尿病胃肠运动障碍的发病机制可能与高血糖、自主神经病变、胃肠激素、平滑肌变性代谢异常等因素有关。国内有学者对2型糖尿病的高血糖、末梢神经病变、神经源性膀胱及肌电图异常与胃肠通过时间的关系进行了观察，发现2型糖尿病胃肠运动障碍与上述几方面因素均有明显的相关性。我们对117例2型糖尿病合并消化性溃疡的临床资料进行分析，探讨消化性溃疡在2型糖尿病中的临床特点。     

糖尿病并消化性溃疡的临床研究

对糖尿病７０例（检出消化性溃疡２２例为观察组）与同期非糖尿病１２０例（检出消化性溃疡３４例为对照组）行电子胃镜检查，将两组消化性溃疡的临床特点以及部分上消化道症状作一比较分析。结果发现糖尿病组消化性溃疡总患病率与对照组比较无显著性差异（Ｐ＞００５）；但胃溃疡、胃十二指肠复合溃疡患病率高于对照组（Ｐ＜００５）；而十二指肠球部溃疡患病率则明显低于对照组（Ｐ＜００１）；糖尿病并消化性溃疡组上腹痛、返酸嗳气等上消化道症状比对照组明显减少（Ｐ＜００１），食后腹胀症状则较对照组多（Ｐ＜００５）。糖尿病并消化性溃疡发病与糖尿病病程无关。     

消化性溃疡合并2型糖尿病患者幽门螺旋杆菌感染与根除治疗效果分析

目的研究消化性溃疡合并2型糖尿病患者幽门螺旋杆菌(Hp)感染情况,并对根除效果进行分析,以降低Hp感染率。方法选取2014年10月—2016年9月在该院收治住院的消化性溃疡患者80例,将其中40例消化性溃疡合并2型糖尿病患者作为观察组,40例非糖尿病消化性溃疡患者作为对照组。对比两组患者Hp感染率,并在实施相应的常规治疗后对比Hp根除率。结果观察组Hp阳性率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);在实施治疗后观察组Hp根除率为62.1%,显著低于对照组的89.5%;观察组Hp根除率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论消化性溃疡合并2型糖尿病患者Hp感染率高,在治疗后Hp根治效果不佳;因此,临床上应该根据消化性溃疡合并2型糖尿病的临床特点制定有效的治疗方案,减少对患者造成的伤害。     

2型糖尿病合并消化性溃疡的临床分析

目的通过对比分析2型糖尿病合并消化性溃疡的临床特点,为治疗2型糖尿病合并消化性溃疡提供理论依据。方法采用回顾式分析的方法,通过比较分析病例资料分析2型糖尿病合并消化性溃疡的临床特点。结果两组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),两组临床特征比较分析,腹痛、腹胀和无症状差异有统计学意义(P0.05),在溃疡部位方面,糖尿病患者胃溃疡发病水平高于非糖尿病组,十二指肠溃疡溃疡水平低于非糖尿病组,差异有统计学意义(P0.05),在溃疡大小方面差异无统计学意义(P0.05),在疾病转归方面两组差异无统计学意义(P0.05),并发症发生情况只有贫血的并发症比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病合并消化性溃疡更容易出现腹胀、腹痛。胃溃疡的患病水平增加,贫血情况增加,应该加强在这些方面的预防和治疗。     

老年人糖尿病合并消化性溃疡的临床特点

2型糖尿病患者胰岛素分泌不足致代谢紊乱，可导致广泛性血管病变，胃、十二指肠黏膜的血液循环发生障碍，黏膜保护作用削弱，而胃酸、胃蛋白酶作用占主导地位，从而发生溃疡。临床上2型糖尿病合并消化性溃疡并不少见，现将笔者所在医院2006—2008年住院老年患者中2型糖尿病并发消化性溃疡50例患者的临床资料分析如下。。     

119 Ⅱ型糖尿病时的肾脏损害特点

１１９Ⅱ型糖尿病时的肾脏损害特点［俄］／－１９９５，７３（６）．－２１糖尿病肾病是糖尿病的慢性并发症之一，主要病理改变是肾小球微血管病变，在临床上以Ⅱ型糖尿病患者更常见，作者就Ⅱ型糖尿病患者的肾脏损害特点作一研究。材料与方法研究对象为７６例Ⅱ型糖尿病...     

2型糖尿病对消化性溃疡出血的影响分析

目的分析2型糖尿病对消化性溃疡出血的影响。方法选取2012年8月—2014年8月收治的312例患者为研究对象,且分为两组,较实验组和对照组患者的临床症状和相关指标,分析结果。结果临床症状比较发现上腹饱胀腹痛和消瘦差异明显,指标比较中发现溃疡直径更大,一周内再出血率增加,并且死亡率也略有提高。结论消化性溃疡出血在一定程度上受到2型糖尿病的影响。     

2型糖尿病合并消化性溃疡的临床治疗研究

目的观察2型糖尿病合并消化性溃疡的临床症状特点,为临床诊断和治疗提供帮助。方法选取该院在2013年5—9月期间收治的2型糖尿病合并消化性溃疡患者35例作为实验组,并且选取同期治疗的非糖尿病消化性溃疡患者35例,比较两组患者的临床症状和溃疡的位置。结果实验组患者容易发生复合型溃疡,对照组患者多发生十二指肠溃疡,两组患者均有恶心、反酸、呕吐等症状,实验组患者在食欲下降方面和对照组相比具有显著差异性。结论 2型糖尿病合并消化性溃疡在患病部位和症状反应等都与非糖尿病消化性溃疡有着差别,在诊断时需要注意区别,从而保证诊断的准确。     

四联疗法治疗2型糖尿病合并幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的探究四联疗法治疗2型糖尿病合并幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法对该院2016年5月—2017年5月收治的180例幽门螺杆菌阳性感染的消化性溃疡患者,伴有2型糖尿病患者90例为观察组,非2型糖尿病患者90例为对照组,两组患者都给予四联疗法进行治疗。比较两组临床有效率、HP消除率及消除HP与2型糖尿病之间的关联。结果观察组溃疡愈合率为78.9%,低于对照组的98.9%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的HP消除率为64.4%,低于对照组的91.1%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Hb Alc在6.0%以下的,HP根除率为74.1%;6.0%~8.5%以上,HP根除率为65.0%;9.0%以上,根除率为24.2%。Hb Alc越高HP越难消除。结论观察组,四联疗法治疗2型糖尿病合并HP阳性消化性溃疡,溃疡的愈合率及HP的根除率都比对照组非2型糖尿病患者低。因此,临床上主治医师应根据2型糖尿病特点及HP阳性消化性溃疡的疾病特点给予综合考虑后再定制合理的治疗方式,以便提高治疗的有效率。     

消化性溃疡合并2型糖尿病的临床分析

目的探究消化性溃疡合并2型糖尿病的临床症状特点,为临床诊断及治疗提供帮助。方法研究对象为2013年6月—2016年6月收入的60例消化性溃疡合并2型糖尿病患者作为观察组,并选用同期60例非糖尿病的消化性溃疡作为对照组。比较两组患者临床症状、溃疡位置与幽门螺杆菌(HP)根除率。结果观察组在十二指肠溃疡溃疡上显著比对照组发生率少(χ~2=16.433,P0.05),在胃溃疡上显著比对照组发生率高(χ~2=19.037,P0.05),在复合型溃疡上,组间数据差异无统计学意义(χ~2=0.090,P0.05);观察组在上腹疼痛上显著比对照组少(χ~2=14.807,P0.05),在食欲减退上显著较多(χ~2=9.850,P0.05),在恶心呕吐、消瘦上组间数据差异无统计学意义(χ~2=0.056、0.126,P0.05);且感染率(51.67%)与对照组(56.67%)差异无统计学意义(χ~2=0.504,P0.05),但在根除率上(51.61%)显著比对照组(67.65%)低(χ~2=5.344,P0.05)。结论消化性溃疡合并2型糖尿病患者易在胃部出现溃疡,且临床症状主要以食欲减退为主,PH根治率较低,临床应根据此点展开针对性治疗。     

上海市宝山地区消化性溃疡流行病学特点分析

消化性溃疡是一种常见病，各地区该病的流行病学存在差异，目前本地区尚无消化性溃疡流行病学的大宗调查报告。现将我院1994/2001年期间，经胃镜检查的消化性溃疡检出率，消化性溃疡与年龄、性别、季节、职业、Hp感染及烟酒嗜好的关系等进行流行病学分析，基本上代表本地区消化性溃疡的某些临床消化性溃疡特点。     

2型糖尿病合并幽门螺旋杆菌感染96例胃镜检查临床分析

目的探讨2型糖尿病患合并幽门螺旋杆菌感染患者胃镜下的胃肠的病变临床特点。方法回顾性分析2013年1月—2017年12月行胃镜检查的2型糖尿病患者213例,根据是否合并幽门螺旋杆菌感染,分为2型糖尿病合并幽门螺旋杆菌组(DM+Hp,96例)及单纯2型糖尿病组(DM,117例)。分析两组患者的胃镜下消化性溃疡、反流性食管炎、十二指肠球炎、慢性胃炎及胃肠息肉检出率情况,并比较两组不同消化性溃疡构成比、溃疡大小、糖化血红蛋白水平及糖尿病病程差别。结果 DM+Hp组消化性溃疡、反流性食管炎、十二指肠球炎、糜烂性胃炎及胃肠息肉检出率高于DM组,差异有统计学意义(P0.05)。两组慢性胃炎总体检出率均为100.00%,慢性浅表性胃炎及慢性萎缩性胃炎检出率两组间差异无统计学意义(P0.05)。DM组胃溃疡检出比例高于DM+Hp组,差异有统计学意义(P0.05),十二指肠溃疡及复合型溃疡两组差异无统计学意义(P0.05);直径1.0 cm消化性溃疡比例DM+Hp组高于DM组(P0.05)。DM+HP组HbA1c高于DM组,但两组在糖尿病病程及合并疾病、口服阿司匹林比例上无差别(P0.05)。结论 2型糖尿病合并幽门螺杆菌感染患者消化性溃疡、反流性食管炎、十二指肠炎及糜烂性胃炎检出率高,且消化性溃疡面积较大。2型糖尿病合并幽门螺旋杆菌患者血糖控制更差。     

老年消化性溃疡的临床特点

老年消化性溃疡的临床特点江苏省省级机关医院（２１００２４）张东明消化性溃疡为内科常见疾病，本文就我院１９９２年１月～１９９３年１２月间，胃镜和手术诊断为消化性溃疡的６５例６０多以上患者的临床特点，作如下分析。１临床资料１．１一般资料老年组６５例，男５...     

老年消化性溃疡233例临床分析

消化性溃疡是消化系统的常见病、多发病，好发于青壮年，近年来老年人发病率有所上升。我们2001年行电子胃镜检查4086例，检出消化性溃疡838例，占内镜检查人数的20．51％，其中老年消化性溃疡233例，占消化性溃疡的27，80％。为总结老年消化性溃疡的临床特点，更好地指导治疗，防止并发症，现对这233例老年消化性溃疡作一回顾性分析。     

糖尿病并发消化性溃疡的临床特点

目的回顾性分析糖尿病并发消化性溃疡的临床特点.方法收集我院按WHO标准确诊的2型糖尿病72例,男48例,女24例,年龄34岁～75岁,平均年龄52.8岁,糖尿病病程5mo～13a,空腹血糖(FBS)8.1mmol/L～30.2mmol/L,对照组为同期随机选择的100例非糖尿病病例中检出的消化性溃疡患者,男67例,女33例,年龄28岁～75岁,平均年龄48.5岁.所有溃疡病例,均经内镜检查证实.笔者对72例糖尿病并发消化性溃疡的发病率及临床特点进行了分析.结果本文在统计学上均采用卡方检验.糖尿病组合并消化性溃疡21例(29.2%),而对照组为23例(23%),两组比较,无显著差异(P>0.05).糖尿病溃疡组十二指肠溃疡6例(28.6%)、胃溃疡11例(52.4%)、复合性溃疡4例(19.0%),对照组十二指肠溃疡13例(56.6%)、胃溃疡8例(34.8%)、复合性溃疡2例(8.7%),二组相比,糖尿病组十二指肠溃疡明显少于对照组(P>0.05),而糖尿病并发胃溃疡及复合性溃疡明显高于对照组(P>0.05).幽门螺杆菌感染,糖尿病溃疡组15例(71.4%),对照组17例(73.9%),二组无显著差异(P>0.05).糖尿病组无症状溃疡13例(61.9%),而对照组仅5例(21.7%),二组对比,糖尿病组无症状溃疡明显多于对照组(P<0.05).21例糖尿病合并消化性溃疡患者FBS≤11.2mmol/L者12例(57.1%),而FBS>11.2mmol/L者9例(42.9%),二组相比,无显著差异(P>0.05).糖尿病病程≤5a者40例,其中消化性溃疡11例(27.5%),而糖尿病病程>5a者32例,其中消化性溃疡10例(31.3%),二组比较,无显著差异(P>0.05).结论糖尿病合并消化性溃疡有以下特点一是十二指肠溃疡发病率低,胃溃疡发病率相对较高;二是无症状溃疡较多.     

循证护理模式与传统护理模式在老年消化性溃疡合并糖尿病患者中的疗效对比观察

目的探讨循证护理模式与传统护理模式在老年消化性溃疡合并糖尿病患者中的疗效。方法采取随机抽样法对该院收治的老年消化性溃疡合并糖尿病患者进行研究,从中选择80例患者均分为2组(80例老年消化性溃疡合并糖尿病患者收治时间为2017年1月—2018年1月),其中一组患者实施传统护理模式,设为对照组;另一组患者实施循证护理模式,设为观察组。对比2组老年消化性溃疡合并糖尿病患者护理效果。结果 2组患者实施不同的护理模式后,其临床疗效、护理满意度对比均差异有统计学意义(P0.05)。结论实施循证护理服务有助于提高老年消化性溃疡合并糖尿病患者的临床疗效,保证患者的血糖水平稳定,提高患者的护理满意度,十分值得推荐。