EHF患者尿中融合细胞与发病机理相关性研究

从EHF患者尿中检出融合细胞,其数量随病程进展而变化。即发热后期量少,少尿期次之,多尿期较多;经免疫组化染色后,发现融合细胞有EHFV抗原。提示EHF患者尿中融合细胞形成与EHFV直接损伤相关,     

流行性出血热患者血象及骨髓象的细胞学研究

目的:研究流行性出血热(EHF)患者血象与骨髓象的细胞学变化。方法:对应观察了血象与骨髓象中的异常细胞。结果:血象中异型淋巴细胞的出现为感染所致,对EHF的临床诊断是非特异性的。骨髓象中异常组织细胞由过氧化酶与非特异性酯酶染色皆为阴性。发现骨髓象中异常组织细胞似与血象中异型淋巴细胞有着直接的延续联系,结论:异常组织细胞检测对EHF诊断是一个特异的早期方法。     

流行性出血热各期尿细胞电镜观察

本文应用电镜观察的14例流行性出血热(EHF)尿细胞标本中,11例(78%)有明显超微病变,其中9例(64%)尿细胞中的单核细胞或巨噬细胞的胞浆中出现特殊类型的包涵体。另2例(14%)单细胞核周间隙有成群的泡状病毒样颗粒,与我们过去在EHF脏器标本见到的基本一致。结合临床做尿细胞检查有助于本病的早期诊断。     

EHF患者血清肌酐、尿素氮与尿中细胞融合指数的相关性

为探讨流行性出血热（ＥＨＦ）患者肾脏损害与其尿液中融合细胞的融合指数（ＦＩ）之间的关系，检测了１６０例ＥＨＦ患者尿液融合细胞的ＦＩ值与血清中肌酐（Ｃｒ）、尿素氮（Ｂｕｎ）的水平，并将尿液融合细胞的ＦＩ值和相应患者血中Ｃｒ、Ｂｕｎ峰值进行相关性分析。结果表明，患者尿液融合细胞的ＦＩ值与血清Ｃｒ、Ｂｕｎ峰值呈直线正相关关系（ｒ＝０．８４８８，０．８７８１）。提示根据尿液融合细胞的融合程度可以判断患者肾脏损害的程度。     

流行性出血热患者血清铁蛋白的变化及其临床意义

用放射免疫法对72例各病期流行性出血热患者的血清铁蛋白进行检测,结果表明,94.4％的流行性出血热患者血清铁蛋白含量高于正常最高值,且自发热期即明显升高,持续至多尿期后部分患者才恢复正常。血清铁蛋白含量改变与流行性出血热临床类型有关。研究结果提示,血清铁蛋白的测定可作为流行性出血热有价值的辅助诊断指标之一,同时对估计病情轻重也有一定参考意义。     

流行性出血热病人白细胞干扰素诱生能力的研究

本文报告66例EHF病人白细胞IFN诱生能力。NDV全血法诱生IFN,以WISH—VSV系统、细胞病变抑制法检测其效价。结果是,EHF病人白细胞IFN诱生能力较正常人明显增高(7.60±1.36 vs 6.35±1.02,P<0.001),不同病型、病期EHF病人白细胞IFN诱生能力无明显差别,免疫抑制剂(环磷酰胺、氢化可的松)不影响EHF病人IFN系统激活。作者认为EHF病人IFN系统处于活跃状态与病毒感染有关,但IFN不能完全阻断EHF病程及免疫病理损害。可采用IFN和免疫抑制剂联合用药治疗EHF,以期获得增强抗病毒能力及减轻由免疫复合物所致病理损害的双重作用。     

血凝抑制试验对流行性出血热血清学诊断价值

应用血凝抑制试验（HI）检测169份流行性出血热病人血清，并与间接免疫荧光抗体（IFA）、反向被动凝集试验（RPHA）比较。三种方法的检测结果一致（X1^2=13.91,X2^2=31.85,X3^2=15.81),HI试验表明，它既可用于疾病的早期诊断，又可作为抗体分型，还可进行流行病学监测。     

流行性出血热各期RAA系统的测定及其临床意义

对96例EHF患者病程各期血液RAA系统进行了169例次观测,发现各期RAA系统均呈激发状态,且其上升程度与病情一致。探讨了RAA系统被激活的可能原因,对稳定患者体液平衡、血容量怛定及阻断休克和肾衰的发生和发展中,该项化验的监控意义。RAA系统的全面检测,可防止因影响血管紧张素原的生物合成,或影响血管紧张素转换酶生物活性,造成AⅡ结果的不可靠性。     

湖北省疫区黑线姬鼠肺组织流行性出血热特异性抗原的免疫荧光检查

<正> 1976年李镐旺等关于朝鲜出血热(KHF)抗原-抗体系统的发现,使得历时40余年。一直未获成功的流行性出血热(EHF)病原学研究发生了一个新的转折。他们首先用间接免疫荧光技术在朝鲜出血热(KHF)疫区黑线姬鼠肺、肾等组织中找到了一种抗原,能与KHF病人恢复期血清发生特异性反应。其后又报导从黑线姬鼠肺和EHF病人急性期血清中分离出朝鲜出血热病毒。除将病毒适应于非疫区黑线姬鼠以外,KHF病毒还被适应于Wistar大白鼠和A-549细胞。朝鲜出血热与苏联、     

流行性出血热病毒Vero-E6细胞病变株的分离和鉴定

从EHF患者血清中分离到8株EHF病毒,在E 6细胞中传代适应过程中,发现有5株EHF病毒分别在第4～10代出现规律的细胞病变(CPE),对其中两个CPE株(HFN-04和-19)进行了一系列特异性鉴定试验。实验结果表明:(1)病毒的CPE发展与病毒增殖动态完全一致;(2)CPE株的主要生物学和理化性状均符合EHF病毒;(3)用CPE株病毒感染细胞抗原片检测EHF患者双份血清,其恢复期血清抗体均呈4倍以上增高反应;(4)病毒的CPE可被患者血清及EHF、KHF免疫血清所中和,不能被正常兔血清和Reo病毒1—3型多价血清所中和;(5)CPE株病毒感染的E_6细胞几乎能完全吸收EHF患者血清及EHF、KHF抗血清中的特异性抗体;(6)CPE株病毒感染鼠脑悬液与EHF病毒A9株McAb25-1致敏血球呈阳性血凝反应。据此,首次证实了EHF病毒至少有部分毒株能引起E_6细胞规律性CPE。EHF病毒CPE株的发现为EHF的诊断和防治工作提供了有利条件。