不同年代农村居民吸烟行为状况的纵向研究

[目的]探讨安徽省农村居民不同年代的吸烟状况,分析多年来烟草干预的效果,为进一步园地制宜地采取控烟促进行动提供参考依据. [方法]纵向研究.分别于1993年和2001年在同一地区对21 649名及5 627名的15岁及以上农村居民进行了吸烟现状调查.[结果]与1993年相比,2001年安徽农村居民①总吸烟率、现在吸烟率和重度吸烟率在增长.②吸烟率随年龄增长而升高、男性远高于女性、随受教育水平升高而降低的态势没有改变.③总吸烟率、现在吸烟率男性在下降,女性尤其是15～34岁年轻女性上升明显;重度吸烟率男女性均上升.④初中及以上文化者及分居、离婚或丧偶者吸烟率显著升高.⑤开始吸烟年龄明显提前.⑥吸烟量在增大;男性依然大于女性,但女性日均吸烟量成倍上升.此外,两年代的横向分析均显示:男性、受教育水平低、直接从事体力劳动、离异/分居/丧偶、家中有人吸烟并对吸烟危害缺乏认识者易于吸烟,但经济收入还不是吸烟的影响因素.[结论]安徽农村居民吸烟行为总体趋势不容乐观;整体而言农村居民尚属于社会经济状况不良人群,是国家控烟、禁烟的重点;有效促进农村控烟行动,需实现农村居民经济、文化等的全方位脱贫,面关键在于提高农村居民认识水平,尤其是中小学生的健康教育工作亟待加强.     

安徽省枞阳县农村居民饮酒模式及相关因素对照研究

目的 研究安徽省枞阳县15岁以上农村居民的饮酒模式及相关因素变化情况。方法采用随机整群抽样调查、描述性分析和非条件logistic回归分析。结果1993年男、女性的现在饮酒率和酗酒率分别为26．90％、1．40％、5．28％和0．10％．2001年男、女性的现在饮酒率和酗酒率分别为33．62％、3．38％、11,61％和0．68％,男、女性间差异均有显著性。性别、年龄组别、职业状况、文化程度、婚姻状况、是否吸烟是饮酒的主要相关因素。结论饮酒对农村居民健康的危害是严重的;开展健康教育和健康促进工作是目前控制饮酒危害的最好措施。     

中国成年人饮酒习惯及影响因素

目的 了解中国成年居民的饮酒状况及其影响因素。方法 以2010－2012年中国居民营养与健康状况监测为依托,纳入135 824名≥18岁成年人进行横断面调查。采用多因素logistic回归分析我国居民饮酒状况及其影响因素。结果 我国成年人饮酒率为30.5%,其中男性饮酒率为53.8%,女性饮酒率为12.2%。在现在饮酒者中,男性和女性的过量饮酒率分别为14.0%和1.1%,每天饮酒率分别为25.7%和10.9%。男性饮酒类型主要为混合酒,女性为啤酒。我国饮酒人群的有害饮酒率为7.1%。随着年龄的增加,过量饮酒率、每天饮酒率和有害饮酒率呈先上升再下降趋势。饮酒率、过量饮酒率、每天饮酒率和有害饮酒率与身体活动呈正相关。结论 我国成年居民饮酒率、过量饮酒率、每天饮酒率和有害饮酒率均较高。饮酒状况与年龄、性别、婚姻状况、文化程度、吸烟状况和身体活动相关。     

祁东县居民吸烟、饮酒状况分析

目的 分析祁东县居民吸烟、饮酒状况,为进一步采取干预措施提供依据.方法 于2007年8-10月采用分层整群随机抽样方法抽取祁东县城区2个街道办事处4个居委会和农村6个乡镇18个行政村18岁以上居民,用统一调查表进行问卷式入户调查.结果 共调查3 756人,其中城镇居民1 416人,农村居民2 340人;男性1 877人,女性1 879人.总吸烟率为30.6%,饮酒率为17.3%;吸烟、饮酒率与地区、性别、年龄、职业、文化程度和婚姻状况等相关(P<0.05或P<0.01),城镇吸烟率低于农村,而饮酒率则高于农村,男性吸烟、饮酒率均高于女性.职业特征显示干部吸烟、饮酒率最高;高收入者饮酒率高于其他人群(P<0.01),吸烟率则未见和经济收入相关;烟龄和日吸烟量、酒龄和日饮酒量间均呈相关关系(均R=0.872,P<0.01),吸烟与饮酒也呈相关关系(R=0.52,P<0.01).结论 祁东具居民吸烟、饮酒现象比较普遍,今后应加强对社区居民的健康教育,控制烟酒量.     

农村社区居民吸烟与饮酒行为调查分析

目的 探讨农村社区居民吸烟及饮酒行为的影响因素,为开展控烟、限酒教育及行为干预提供依据.方法 采用横断面研究及问卷调查方式对吸烟及饮酒行为进行调查分析.结果 男女吸烟率有显著差异;吸烟者首吸年龄高峰都集中在20～29岁之间;吸烟者中大多数目前不想戒烟.农村居民男性经常饮酒的比例为31.67%,40岁以上居民经常喝酒比例高于其他年龄,并随年龄增加饮白酒和黄酒的比例增加,50岁以上居民日饮酒量增大.结论 杭州农村社区居民的吸烟、饮酒状况不容乐观,应大力开展控烟、限酒教育及干预活动.     

四川省慢病监测点人群吸烟、饮酒状况调查

目的 了解四川省慢病监测点人群吸烟、饮酒现状,分析吸烟与饮酒的关系,为进一步制定控烟、限酒政策提供依据.方法 根据2010年慢病监测项目,采用分层整群随机抽样的方法,抽取四川省8个县(区)4 847名18岁及以上的常住居民进行调查.比较不同性别、年龄吸烟及饮酒状况的差异,并分析两者之间的关系.结果 四川省居民2010年男性吸烟率为67.28％,女性5.19％;现在吸烟率男性为56.42％,女性3.63％;50％以上的吸烟者平均开始吸烟年龄在20岁以下;男性平均每天吸烟16支,女性7支.男性过去1个月饮酒率为53.59％,女性为12.07％;过去12个月男性饮酒率为61.31％,女性17.26％;男性平均每天饮酒量为65 g,女性24.6 g;男性适量饮酒率为17.83％,女性39.01％.吸烟率和饮酒率,平均每日吸烟率和饮酒率呈正相关关系.结论 四川省慢病监测点人群吸烟、饮酒率高,适量饮酒率低,男性高于女性;吸烟和饮酒密切相关.因此,应积极采取措施控烟,同时限酒.     

南平市学生饮酒状况及影响因素调查

目的了解南平市学生饮酒状况及影响因素,为制订干预措施提供依据。方法用《学生健康危险因素及常见病调查表》,于2015年对南平市分层整群抽取的10所学校学生1 566人进行问卷调查。结果调查问卷1 562人有效,有效率99.7%。学生尝试喝酒率59.9%、现在饮酒率25.6%、重度饮酒率12.5%、醉酒率14.5%。城市学生尝试喝酒率(61.8%)、现在饮酒率(27.3%)、重度饮酒率(14.4%)均高于农村学生(分别为55.6%、21.9%、8.4%);男生尝试喝酒率、现在饮酒率、重度饮酒率均高于女生;尝试喝酒率、现在饮酒率、重度饮酒率、醉酒率均随学生年级升高而升高,随父母文化程度升高而降低。饮酒主要原因是陪家人/朋友喝(53.9%);初次饮酒年龄主要在8~15岁(61.9%)。结论应提高学生对饮酒危害的认识,加强对重点人群的健康干预。     

天津市18岁及以上常住居民饮酒现状分析

目的分析天津地区18岁及以上常住居民饮酒现状,为天津市预防饮酒对健康的损害提供基础依据。方法于2010-2012年在天津市14个区县开展慢性病危险因素监测工作,调查员采用面对面询问的方法调查前12个月内的饮酒情况,应用SAS 8.0软件对数据进行χ2检验和方差分析。结果天津市调查人群在调查前12个月内的饮酒率为26.8%,男女性饮酒率分别为46.7%和6.7%。城市男性饮酒率随年龄增加而升高,随文化程度的提高而下降,城市女性饮酒率随文化程度提高而上升,差异均有统计学意义(P<0.01)。城市和农村男性饮酒者平均每日饮酒量随年龄增长而升高,差异均有统计学意义(F值分别为2.91、4.47,P<0.05,P<0.01)。农村男性平均每日饮酒量随文化程度提高而降低,差异有统计学意义(F=4.69,P<0.01);农村男性随年龄升高,过量饮酒率升高,差异有统计学意义(χ2=25.98,P<0.01),随文化程度提高,过量饮酒率降低,差异有统计学意义(χ2=11.31,P<0.05)。结论天津市18岁及以上常住居民饮酒现象比较普遍,特别是男性饮酒问题比较突出,应引起重视。     

徐州市≥15岁居民过量饮酒现状调查

目的 了解江苏省徐州市≥15岁居民过量饮酒现状,为今后健康教育和采取行为干预措施提供科学依据.方法 采用多阶段分层随机抽样方法对在徐州市抽取的44 791名≥15岁居民进行问卷调查.结果 徐州市≥15岁居民过量饮酒率为11.65％,标化率为12.35％;其中城市居民过量饮酒率为11.19％,标化率为11.86％,农村居民过量饮酒率为11.79％,标化率为12.49％,城市与农村居民过量饮酒率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);5 219名过量饮酒者中,过量饮酒1～2次/周者占37.77％,过量饮酒3～4次/周者占23.41％,每天或几乎每天过量饮酒者占38.82％;其中城市和农村居民过量饮酒频次为1～2次/周、3～4次/周、每天或几乎每天者分别占44.93％、28.18％、26.89％和35.71％、22.05％、42.24％,城市与农村居民过量饮酒频次比较,差异有统计学意义(Z=-8.463,P=0.000);不同特征居民过量饮酒率比较,不同性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况和人均年收入居民的过量饮酒率间差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 徐州市≥15岁居民过量饮酒率较高,农村居民每天或几乎每天过量饮酒者多于城市居民.     

1993-2008年我国农村居民吸烟流行趋势及影响因素分析

目的：估计1993年-2008年15年间我国农村地区不同性别、不同年龄人群吸烟的流行趋势、吸烟量;描述农村居民吸烟的影响因素。方法：利用1993年、1998年、2003年和2008年4次国家卫生服务调查的数据,应用描述性、年龄标准化法和Log istic回归等方法揭示不同年龄、不同性别的流行趋势、开始吸烟的年龄及吸烟的影响因素。结果：从1993年到2008年,农村地区15岁及以上成年人的现在吸烟率下降,但下降幅度小于城市。现在吸烟者中重度吸烟者（每天吸烟量不少于20支）的比例明显上升。开始吸烟的年龄逐渐提前。农村家庭被动吸烟情况严重。农村男性居民吸烟的主要影响因素包括：年龄、教育水平、健康状况、职业状况、婚姻状况、是否饮酒和家里其他成员的吸烟状况。结论：农村地区吸烟的流行趋势有所下降但仍然很严重、在农村地区有针对性地开展控烟工作尤为急迫和重要。     

Education,alcohol use and abuse among young adults in Britain

In this article we explore the relationship between education and alcohol consumption. We examine whether the probability of abusing alcohol differs across educational groups. We use data from the British Cohort Study, a longitudinal study of one week’s birth in Britain in 1970. We analysed data collected at age 34 (in 2004) and complement it with information gathered at previous sweeps. Measures of alcohol abuse include alcohol consumption above NHS guidelines, daily alcohol consumption and problem drinking. We found that higher educational attainment is associated with increased odds of daily alcohol consumption and problem drinking. The relationship is stronger for females than males. Individuals who achieved high educational test scores in childhood are at a significantly higher risk of abusing alcohol across all dimensions. Our results also suggest that educational qualifications and academic performance are associated with the probability of belonging to different typologies of alcohol consumers among women while this association is not present in the case of educational qualifications and is very weak in the case of academic performance among males.     

上海市某社区常住居民吸烟状况分析

[目的]通过深入调查上海市某区常住社区居民的吸烟情况及影响因素,为进一步开展有效控烟提供科学依据。[方法]2007年9—12月,采取整群抽样的方法,对上海市某社区11个居委的13 567名全年龄段常住居民进行问卷调查。调查内容包括：人口学特征资料、个人吸烟、饮酒、饮茶情况。应用卡方检验和非条件logistic回归方法评估吸烟与调查因素的关联。[结果]调查对象总吸烟率21.0%（2 083/9 903）。除家庭人均月收入外,不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工种、饮酒状况、饮茶状况人群吸烟率差异均有统计学意义（P〈0.05）。吸烟者开始吸烟年龄为（22.7±6.4）岁,65.4%的居民起床后60 min以内开始吸第一支烟。多因素分析显示：男性吸烟率高于女性（OR=46.97,95%CI：33.26,66.32）;20~、30~、40~岁年龄组吸烟率均大于〈20岁组,OR值（95%CI）分别为3.56（2.06,6.17）、4.42（2.50,7.83）、4.16（2.43,7.14）;大专及以上文化程度者吸烟率低于初中及以下（OR=0.59,95%CI：0.43~0.81）;从事脑力劳动者吸烟率低于从事体力劳动者（OR=0.78,95%CI：0.61~0.98）;已婚者和丧偶者的吸烟率高于未婚者,OR值（95%CI）分别为2.21（1.07,4.58）、2.19（1.70,2.81）;饮酒者吸烟率高于不饮酒者（OR=2.53,95%CI：1.97~3.26）;饮茶者吸烟率高于不饮茶者（OR=2.29,95%CI：1.87~2.81）。[结论]上海市某社区常住居民的总体吸烟率较高。男性、中年人、较低的文化程度、体力劳动者以及有饮茶和饮酒习惯的人群,与吸烟行为的关系更密切。     

Nationwide survey on alcohol use among junior and senior high school students in Japan

We conducted the first nationwide survey on alcohol use by Japanese junior and senior high school students using a representative sampling procedure. Sample schools were selected by stratified cluster sampling. Response rates for self-administered anonymous questionnaires sent to sample schools for all students to fill out were 65.6% for junior high schools and 67.0% for senior high schools. A total of 117,325 students responded and 115,814 questionnaires were subjected to analysis. The proportion of current alcohol use (drank alcohol on > = 1 of the 30 days preceding the survey) among seventh graders was 26.0% for boys and 22.2% for girls, and it increased with age to reach 54.9% for boys and 43.4% for girls in the twelfth grade. The experience rate of alcohol drinking on ceremonial occasions was much higher than for any other modes of drinking. However, the experience rates of drinking with peers at parties, in bars, and drinking alone increased with age. The proportion of heavy drinkers also increased with age. The cumulative experience rate of drinking with peers was dramatically increased in senior high school students. The most popular alcohol drink among boys was beer, whereas it was liquor with sweet taste among girls. Most important routes of purchase of alcohol were convenience stores, bars, liquor shops, and vending machines.     

深圳居民饮酒行为现况调查

目的了解广东省深圳市居民饮酒行为现况,为相关部门开展健康教育和行为干预提供科学依据。方法采用多阶段随机整群抽样方法抽取深圳市3个区647名居民进行调查。结果本次调查显示深圳市居民的现在饮酒率为15.46%(100人),男性现在饮酒率为25.96%(74人),高于女性的7.18%(26人);45～59岁组饮酒率最高为24.44%(33人);现在饮酒者中<18岁开始饮酒者每天或几乎每天饮酒;饮酒主要类型依次为啤酒(37.00%)、白酒(24.00%)、其他酒类(21.00%)和果酒(18.00%);酒类消费中平均每天酒精消费量为18.84 g,其中男性为22.49 g,女性为8.17 g。酒类消费者中过量饮酒比例为22.00%(22人),其中男性为24.32%(18人),女性为15.38%(4人)。结论深圳市居民总体饮酒率不高,但是饮酒行为有年轻化趋势,并且在某些人群中饮酒率较高。     

牙克石市饮酒行为调查

目的了解牙克石市地区居民饮酒行为现况。方法调查对象为牙克石市、博克图、图里河三个地区18岁以上的常住居民,采用等比例多阶段整群随机抽样、集中调查和人户调查相结合的方法共调查2706人。结果居民饮酒率为63．37％,其中男性饮酒率为83．43％,女性饮酒率为43．31％二者差异有统计学意义（χ2=104．13,P=0．001）。男性每周饮酒1～2次所占比例最高,为36．13％。从年龄上看,40-50岁组饮酒率最高为79．59％。;从文化程度上看,显示随着文化程度的提高饮酒率呈下降的趋势,高中／中专程度饮酒率最高,为82．05％。结论牙克石市市居民饮酒率远远高于全国总体水平,饮酒仍然是重要的社会及健康问题,综合干预措施亟待加强。     

体检人群健康教育需求的现况调查

目的了解人群对健康教育的需求状况,提高体检中心健康教育水平。方法以2010年11月在武警安徽总队医院体检中心接受健康体检者1 122人为调查对象,共回收有效问卷1 043份。问卷内容包括一般人口社会学资料、对健康教育内容及健康教育方式的态度。结果体检人群最希望得到的健康知识前三项依次为＂常见病防治知识＂（44.5%）、＂饮食营养知识＂（29.4%）、＂合理运动的知识＂（10.7%）;其中选择＂合理运动的知识＂和＂戒烟、戒酒的知识和技能＂以男性为主。最愿意接受的健康教育方式依次是＂一对一讲解＂（22.5%）、＂发放健康教育处方等宣传资料＂（18.1%）和＂健康教育讲座＂（18.0%）;40岁以下者选择＂一对一讲解＂和＂电话咨询＂的比例较高,高中以下文化程度者选择＂播放电视录像＂的比例较高,大专以上选择＂短信或电子邮件＂的比例较高。结论体检中心开展健康教育应侧重常见慢性病防治知识、饮食营养及合理运动方面,并结合体检对象的基本特征选择合适的内容和方式。     

泸州市成年居民饮酒状况与影响因素分析

目的 探讨泸州市居民的饮酒现状,为保障居民的身体健康提供科学参考依据.方法 利用2009年泸州市健康城市建设项目的调查资料,对泸州市成年居民的饮酒现状进行分析,并用非条件多因素Logistic回归分析饮酒的影响因素.结果 11 425名泸州市成年居民的总饮酒率为13.2％,其中男性饮酒率为28.2％,女性饮酒率为1.3％.非条件多因素Logistic逐步回归分析结果显示,性别、年龄、职业、婚姻状况是饮酒的影响因素.结论 大部分饮酒者为长期、经常、单次多量饮酒,应加强健康教育,控制过量饮酒.     

泸州市成年男性饮酒现状及影响因素分析

目的探讨泸州市成年男性居民的饮酒现状,为保障居民的身体健康提供科学参考依据。方法利用2009年泸州市健康城市建设项目的调查资料,对泸州市成年男性的饮酒现状进行分析,并用非条件多因素Logistic回归分析饮酒率的影响因素。结果 5 044名泸州市成年男性的饮酒率为28.2%,远远高于女性（1.3%）。多因素分析结果显示,年龄、职业、婚姻状况和居住区域是男性饮酒的危险因素。结论大部分男性饮酒者为长期、经常、单次多量饮酒,应加强健康教育,控制过量饮酒。     

Trends in alcohol intake by education and marital status in urban population in Russia between the mid 1980s and the mid 1990s

AIMS: We investigated changes in the distribution of alcohol consumption by education and marital status in Russia during the period of societal transformation after 1990. Such changes would indicate the potential role of alcohol in the rising social inequalities in mortality. METHODS: We analysed data from three surveys in random population samples conducted in Novosibirsk as part of the WHO MONICA project in 1985/86 (1533 men, 1292 women), 1988/89 (1700 men, no women) and 1994/95 (1526 men, 1510 women), coinciding with the period of societal transformation. Four measures of drinking were examined in relation to education and marital status: prevalence of drinking at least twice a week; the mean intake in the last week; the mean intake per drinking occasion; and the prevalence of binge drinking (>80 g ethanol for men and >60 g for women) at least once a month. RESULTS: Among men, those with university education had the lowest levels of all measures of drinking. Drinking indices increased over time in all educational groups but most sharply in men with high education, thus leading to a smaller education-related difference in the last survey. With respect to marital status, divorced and widowed men tended to drink most, but the pattern was inconsistent, and the difference between divorced and married men also narrowed over time. Among women, alcohol intake increased between the first and last survey. Differences by education and marital status in women were smaller than in men, and binge drinking was inversely related to education. CONCLUSIONS: All indices of alcohol consumption in men increased between the mid 1980s and the mid 1990s. The increase in alcohol intake among men was proportionally similar across categories of education and marital status but the absolute differences increased. The contribution of alcohol to the increase in social differentials in mortality in the 1990s was probably modest.