西安市某高校新生身高体重和肥胖症调查

目的通过了解西安市某高校大学新生身高体重分布和肥胖的检出率,为预防保健工作提供重要依据。方法将某高校2011年入学的2 710名(男生1 060人,女生1 650人)本科大学生身高体重资料录入新生档案表中,采用SPSS 13.0统计学软件进行统计学分析。结果按照国内肥胖的参考标准,新生超重检出率为6.86%,肥胖检出率为1.25%,合计为8.19%,其中男生为11.13%,女生为6.38%,男生显著高于女生,差异有统计学意义(χ2=19.43,P0.01);城镇超重和肥胖检出率为9.99%,农村超重和肥胖检出率为7.02%,超重和肥胖检出率城镇显著高于农村,差异有统计学意义(χ2=7.619,P0.01)。结论该校应通过多种形式加大对大学生平衡膳食知识的宣传力度,控制肥胖症的发生。     

皖南地区某高校新生身高体质量和肥胖状况调查

目的了解某高校新入学大学生身高、体质量、肥胖状况,为预防保健工作提供依据。方法对某大学2007—2009年新入学的7 895名本科大学生,进行医学体格检查。结果某大学2007—2009年男、女新生平均体质量分别为(61.26±9.51)kg、(51.69±6.26)kg,平均身高分别为(172.35±5.97)cm、(161.53±5.47)cm,平均人体质量指数(BMI)分别为(20.47±2.80)和(19.80±2.10)kg/m2,三项指标男生均高于女生。以国际推荐亚洲成人肥胖诊断标准,新生体质量超标检出率为6.9%,肥胖检出率为4.0%,合计10.9%,男女体质量超标率和肥胖率差异有统计学意义(P<0.01)。以国内肥胖组推荐标准,新生体质量超标检出率为5.6%,肥胖检出率为1.2%,合计为6.8%,其中男生为10.6%,女生为3.8%,男女体质量超标率和肥胖率差异有统计学意义(P<0.01)。结论肥胖已成为影响大学生身心全面发展的重要因素之一,应加强健康教育,促进体育锻炼,增强自我保健意识。     

上海市某中心城区小学生超重和肥胖流行状况分析

目的掌握近5 a来上海市某中心城区儿童超重和肥胖现患率,为进一步采取干预措施提供依据。方法 2006年采用普查的方法,共调查22 226名适龄在校儿童;2007-2009年采用随机整群抽样的方法,以调查不少于全区适龄学生数50%的原则设立监测点;2010年采用分层随机抽样调查的方法,测量适龄儿童1 771名(占该年适龄儿童总数的12.24%)。结果 2006-2010年男生超重率分别是14.85%,14.20%,14.25%,14.43%,17.91%,肥胖率是22.11%,20.63%,21.75%,19.16%,29.73%;女生超重率分别是10.13%,11.75%,12.83%,12.31%,13.59%,肥胖率是9.95%,10.68%,12.44%,11.06%,15.53%;男、女生合计超重率是13.02%,13.05%,13.57%,13.45%,15.75%,肥胖率是15.87%,15.97%,17.35%,15.43%,22.64%。结论上海市某中心城区7～12岁儿童超重和肥胖率在上海市各区县中处于较高水平,远高于同期全国平均水平,超重肥胖率呈稳步上升趋势。     

肥胖

问：我母亲今年60岁，以前体重只有50千克，但最近几年身体开始逐渐“发福”。现在身高156厘米，体重60千克，是否属于肥胖了？赵立：现在诊断肥胖症多以体重指数（BMI）作为标准．具体计算方法是用体重（千克）除以身高（米）的平方．     

广州市成人超重和肥胖的流行特征及防治现状

目的了解广州市成人超重及肥胖的流行特点及防治现状,为制定超重及肥胖防治的相关策略和措施提供科学依据。方法于2005年采用多阶段随机抽样的方法抽取全市13个监测点、26个乡镇或街道、78个村或居委会、7410户18～69岁的常住居民(每户抽取1名居民)。问卷调查其个人基本情况及体格检查获得其身高、体重、腰围值,并进行描述性流行病学分析。成人超重及肥胖判断标准采用卫生部《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》推荐的标准。结果共调查7138名广州市18～69岁的常住居民,其超重发生率、肥胖患病率及向心性肥胖患病率分别为19.5%、5.1%及27.7%,标化率分别为21.2%、5.6%及31.1%;男性分别为21.8%、5.4%及28.5%,女性分别为17.0%、4.8%及26.9%,男性均高于女性(P<0.01);城市分别为19.8%、5.2%及27.1%,农村分别为19.0%、5.0%及28.8%,城市高于农村(P<0.01)。从未测过体重的居民占16.1%;与一年前相比60.7%的人认为体重基本保持不变;46.2%的人认为自己体重是标准的,26.5%的人认为自己肥胖;在超重、肥胖及向心性肥胖人群中,有40.9%、14.4%及43.1%的人仍认为自己瘦或标准;在调查采取体重控制措施的567人中,采用饮食、运动、药物控制的分别占31.3%、18.6%和2.6%,采用饮食与运动相结合措施的比例为38.3%。结论超重和肥胖已经成为影响广州市居民健康的重要疾患,但防治现状不理想,防治工作进入关键时期。     

青岛市2004和2014年中小学生超重肥胖状况比较

比较青岛市2004年和2014年中小学生超重肥胖状况及其变化趋势,为采取有效的干预控制措施提供参考.方法 2004年和2014年分别采用分层整群随机抽样获取青岛市小学、初中和高中在校学生有效数据3 573份和5278份,应用中国肥胖问题工作组(WGOC)的中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体质量指数分类标准判定超重和肥胖,进行超重肥胖比较分析.结果 青岛市2004年到2014年中小学男生超重检出率由14.65%升至17.79%(χ2=7.387,P<0.05),女生超重检出率由6.49%升至12.60%(χ2=40.221,P<0.05).男生肥胖检出率由9.38%升至14.80%χ2=27.414,P<0.05),女生肥胖检出率由5.08%升至7.03%(χ2=6.410,P<0.05).青岛市2004年到2014年城市中小学生超重检出率由14.58%增至15.76%(χ2=3.369,P>0.05);农村学生超重检出率由6.94%增至14.68%(χ2=50.203,P<0.05);城市中小学生肥胖检出率由11.49%增至13.43% (χ2=6.515,P<0.05),农村学生肥胖检出率由3.34%增至8.40%(χ2=39.406,P<0.05).结论 青岛市中小学生超重、肥胖处于增长趋势,且低年龄以及农村的学生超重肥胖增长显著.应将防治重点放在低年龄组学生及农村地区.     

邢台市女大学生膳食与肥胖认知状况调查

目的了解邢台市女大学生的肥胖认知现状及膳食状况,为开展健康教育提供依据。方法采用随机整群抽样方法,对邢台市3所高校468名大学生进行问卷调查,采用统一的标准方法测量身高、体重,并采用连续3 d的24 h回顾法进行膳食调查。结果相当一部分大学生对自己肥胖与否缺乏正确的判断,食物构成以谷类、蔬菜、水果和肉禽水产类食物为主,部分营养素不能满足需求。结论大学生对肥胖和营养的知识相对缺乏,学校应对大学生开展广泛的健康教育。     

西安市城区中小学生肥胖与高血压状况

目的了解西安市城区中小学生超重、肥胖及高血压检出情况及其相关性,为相关干预措施的制定提供依据。方法整群抽取2010年西安市新城区所有7～18岁中小学生的常规体检资料,调查超重、肥胖及高血压检出情况,分析不同年龄、性别及体重组中小学生高血压检出率之间的差异。结果西安市城区中小学生超重检出率为13.7%,男、女生分别为16.5%和10.6%,差异有统计学意义(P<0.01)。肥胖检出率为9.4%,男、女生分别为11.9%和6.4%,差异有统计学意义(P<0.01)。各年龄段男生的超重和肥胖检出率均高于女生,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。高血压检出率为6.2%,男、女生分别为8.03%和3.96%,差异有统计学意义(P<0.01)。正常、超重及肥胖组高血压检出率分别为3.6%,10.4%,23.1%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论西安市城区儿童青少年肥胖及高血压检出率处于较高水平,超重和肥胖与高血压的发生关系密切。     

凉山州彝族中小学生1985-2010年身高体重变化分析

为掌握彝族青少年生长发育水平在社会变迁中发生的变化和社会发展所造成的生长发育长期变化趋势特点,探索彝族聚居地区儿童健康和生长发育的影响因素及应对措施,根据2010年全国学生体质健康调研实施方案,2010年凉山州学生体质健康调研组开展了凉山州7～18岁彝族学生体质健康调研工作,并结合1985年凉山州彝族学生体质调研资料进行比较,分析中小学生生长发育变化情况.     

某高校新生营养状况

为了解高校新生的营养状况,探讨影响因素,科学地指学生卫生保健工作,笔者对2001～2003年某高校入学新生的高、体重资料进行了分析,现报道如下。1对象与方法1.1对象选择某校2001～2003年入学新生共7448人,其男生4087人,女生3361人;城镇学生4399人,农村学生30人。年龄17～21岁。1.2方法严格按照《普通高校招生体检工作手册》的要对新生进行身高、体重测量,测试人员相对固定。采用体重数(BMI)法评价学生的营养状况。1.3评价标准BMI=体重(kg)/[身高(m)]2,BMI<18.5为重低下(或较低体重),18.5≤BMI<23.0为体重正常,23.0BMI<25.0为超重,BMI…     

山东省中小学生身高标准体重分布及变化趋势分析

目的分析山东省中小学生身高标准体重的分布状况及1995-2005年的变化趋势,为制定相应的营养干预策略提供依据。方法采用1985年制定的全国学生身高标准体重评价标准,对1995和2005年山东省7~18岁学生的营养不良、较低体重、超重和肥胖的检出率进行比较。结果山东省中小学生营养状况存在明显的“双峰现象”,即营养不良和低体重、超重和肥胖并存,而正常体重仅占50%。不同地区学生的营养状况存在明显差别。1995-2005年的10 a间,学生超重和肥胖率成倍增长,营养不良和低体重仍相当普遍,营养状况出现明显的两极分化趋势。结论山东省学生营养状况不容乐观,控制超重和肥胖率应成为今后工作的重点。     

三个身高体重指数在儿童肥胖评价中的适用性

对6~17岁在校学生4698名的身高体重指数（W／H）、体块指数（W／H2）和劳雷尔指数（W／H3）分别与身高、体重和皮褶厚度进行了相关分析。结果显示，体块指数（W／H2）与体重高度相关，与身高低度相关，而与皮褶厚度的相关性最高，故在评价儿童肥胖时最为适用。     

香港地区3～18岁儿童青少年肥胖发生率调查

１９９３年香港对０～１８岁儿童进行了全面的生长发育调查，制定了各项生长标准。本研究采用身高标准体重中位数的１２０％作为判定肥胖的标准，发现香港３～１８岁儿童青少年的肥胖发生率为１０．０８％（男１１．２８％，女８．９３％），比内地及香港以往报道的数值都高。调查结果显示儿童从６岁开始肥胖发生率逐渐增高，女孩８岁、男孩１１岁时出现１个高峰。同时说明香港地区随着经济飞跃发展，出现儿童营养过多的现象，需尽早采取预防措施。     

烟台市1985-2010年中小学生体格发育趋势分析

分析烟台市1985-2010年25 a间7~18岁学生身高、体重及体质量指数(BMI)生长变化趋势,为有关部门制定相应策略和措施提供科学依据.方法 选取烟台市1985,1995和2010年学生体质健康调研数据,分城乡男女4个群体,利用SPSS 16.0对数据进行统计分析.结果 1985-2010年25 a间7~18岁学生身高、体重及BMI分别增长了6.1 cm,7.9 kg,1.9 kg/m2.其增速最大的群体,均为不同年龄段的城市男生,分别是10 ~12岁的3.8 cm/10 a,13~ 15岁的6.4 kg/10 a,10~12岁的1.7 kg/(m2· 10 a).身高、体重发育高峰年龄(MGA-H、MGA-W)25 a间分别提前了2.71岁和2.61岁,2010年MGA-H(10.30岁)比MGA-W(10.63岁)提前0.33岁.结论 烟台市7~18岁学生25 a来身高、体重及BMI增长水平,均符合儿童青少年生长发育一般规律.城市男生可能是超重、肥胖的高发群体.     

Validity of Self-reported Height and Weight in Women of Reproductive Age

OBJECTIVES: Height and weight are key variables in epidemiologic research, including studies of reproductive outcomes. Optimally, this information is collected by trained study personnel. However, direct measurements are not always feasible. The purpose of this study was to investigate the accuracy of self-reported height and weight, as well as the resultant body mass index (BMI) calculated from self-reported height and weight (referred to as self-reported BMI), among a group of women of reproductive age according to select demographic variables. METHODS: A total of 381 women provided self-reported height, weight, and demographic information on a questionnaire for a study of contraceptive trends while attending a Family Medicine clinic. Height and weight were also abstracted from medical records for 275 of these study participants. Self-reported and measured values for height, weight, and BMI were compared using paired t-tests. Analysis of variance, chi-square tests, and Fisher's Exact tests were used to examine how differences between self-reported and measured values varied by select demographic factors. RESULTS: Women underestimated weight by 4.6 pounds, overestimated height by 0.1 inches, and underestimated BMI by 0.8 kg/m(2). All women, regardless of age, education, race/ethnicity, or marital status, underestimated their weight. These differences were statistically significant for all groups (p<0.01) with the exception of women with a high school education. Self-reported height and weight measures classified 84% of women into appropriate BMI categories. CONCLUSIONS: Overall, self-reported height and weight were found to give an accurate representation of true BMI in this study. There were some demographic differences in the ability to accurately report height and weight, particularly with respect to race/ethnicity. Future studies should investigate these racial/ethnic differences among a larger population.     

1965至2004年西藏藏族学生身体形态的变化趋势

目的了解藏族7～17岁学生身体形态发育的变化趋势,为采取有效措施促进其体质进一步发展提供依据.方法利用1965年、1985年、1995年和2004年的调查资料,对不同年度藏族7～17岁学生的身高、体重、胸围和体重指数进行比较,并计算10年增长率.结果 1965至2004年间藏族7～17岁学生的身高、体重和胸围均有显著增长.1965至1985年间藏族男生的身高和体重分别平均增长11.4 cm和5.0 kg,女生分别平均增长9.1 cm和3.9 kg;1985至2004年间藏族男女生的身高增幅明显减小,而体重增长迅速,且快速增长主要出现在1995至2004年,各年龄组男女生的平均10年增长率分别为14.8%和13.4%;1965至1995年男女生的胸围发展趋势与身高相似,1995至2004年胸围的增长重新加速,尤其是女生,平均10年增长率达到4.0%;相应于身高和体重的变化,1965至1985年藏族男女生体重指数呈略下降趋势,1985至2004年则出现快速增长,且主要表现在1995至2004年期间,各年龄组男女生平均10年增长率分别达到12.6%和12.4%.结论经济发展对藏族儿童少年的生长发育水平起到了促进作用.     

江苏省社区人群肥胖的流行特征研究

按分层抽样原则，共抽取６层８个样本，计８７４３人进行调查。结果显示，江苏省２０岁以上居民超重和肥胖的患病率分别为１５．０２％、１４．４４％，标化率为１２．９３％、１２．１６％。性别之间没有差异，城镇高于乡村。肥胖和超重的患病率都随年龄增长而增高，随经济收入的增加而增加，随职业性体力活动的增强而降低。研究同时显示，糖尿病，ＩＧＴ、高血压、冠心病、脑血管疾病、高脂血症、肾脏疾病的患病率都随ＢＭＩ的升高而增高。     

2000-2011年岳阳市云溪区城乡3～12岁儿童超重和肥胖检出情况分析

[目的]了解3～12岁儿童超重和肥胖的流行趋势,为制定学生肥胖防治措施提供科学依据。[方法]利用2000、2006、2011年岳阳市云溪区学生体质调研资料,分析并比较不同群体学生超重与肥胖检出情况。[结果]3～12岁学生超重率,2000年为2．20％,2006年为7．05％,2011年为11．13％（P〈0．01）;3～12岁学生肥胖率,2000年为0．85％,2006年为3．86％,2011年为6．16％（P〈0．01）。2011年,城镇男生、城镇女生、乡村男生、乡村女生的超重率分别为18．19％、13．77％、7．92％、4．59％（P〈0．01）,肥胖率分别为11．60％、7．79％、3．12％、2．08％（P〈0．01）;经济“优”、“良”、“差”片区超重率分别为5．48％、4．93％、5．81％（P〈0．05）,肥胖率分别为3．16％、2．51％、2．80％（P〈0．05）。[结论]云溪区3～12岁城乡儿童超重与肥胖率处于一般水平。     

2000～2011年岳阳市云溪区城乡3～12岁儿童超重和肥胖检出情况分析

[目的]了解3～12岁儿童超重和肥胖的流行趋势,为制定学生肥胖防治措施提供科学依据。[方法]利用2000、2006、2011年岳阳市云溪区学生体质调研资料,分析并比较不同群体学生超重与肥胖检出情况。[结果]3～12岁学生超重率,2000年为2.20%,2006年为7.05%,2011年为11.13%(P<0.01);3～12岁学生肥胖率,2000年为0.85%,2006年为3.86%,2011年为6.16%(P<0.01)。2011年,城镇男生、城镇女生、乡村男生、乡村女生的超重率分别为18.19%、13.77%、7.92%、4.59%(P<0.01),肥胖率分别为11.60%、7.79%、3.12%、2.08%(P<0.01);经济"优"、"良"、"差"片区超重率分别为5.48%、4.93%、5.81%(P<0.05),肥胖率分别为3.16%、2.51%、2.80%(P<0.05)。[结论]云溪区3～12岁城乡儿童超重与肥胖率处于一般水平。