淋球菌实验室两种方法检测的比较

淋病是世界上发病最高 ,流行最广泛的一种性传播疾病 ,在传染病报告中常居第一位。为了快速、准确的为临床诊断提供可靠的依据 ,我们对淋球菌涂片染色法和淋球菌快速染色法两种方法进行了比较 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1 1　对象　采取 472例门诊疑为淋球菌感染患者分泌物 ,男性 3 19例 ,女性 15 3例。1 2　方法　 (1)革兰染色镜检法 :取标本少许涂片 ,并用火焰固定 ,在已固定的涂片上滴加第一液 ,染色 1ｍｉｎ ,水洗 ;滴加第二液 ,染色 1ｍｉｎ ,水洗 ;加第三液至明显紫色脱落为止 ,水洗 ;加第四液复染 1ｍｉｎ ;干后镜检。 (2 )淋…     

淋球菌两种检验方法的结果比较

淋球菌两种检验方法的结果比较浦城县卫生防疫站（３５３４００）廖水荣，迟建英，吴玉燕本文就检查淋球菌常用的涂片镜检和病原学分离培养两种检验方法进行比较，结果如下：一、材料与方法１．标本来源：妇产科及性病专科门诊随诊病人。２．取样方法：男性病人用无菌生理...     

三种梅毒血清学检测方法比较

本研究首先简要阐述了三种梅毒血清学检测方法,然后对三种梅毒血清学检测方法的优缺点分别进行了介绍,最后对三种梅毒血清学检测方法的联合应用进行了探讨,以有效提升临床梅毒检测结果的准确率,现综述如下.     

氟乙酰胺三种快速检测方法的比较

本文用奈氏试剂法 [1 ] ,异羟肟酸铁反应法 [2 ] ,氯一碘化钾淀粉法 [3]三种方法共检测 2 87例可疑氟乙酰胺中毒的标本 ,阳性检测率分别为 5 1.5 7%、2 9.2 7%、3 1.71% ,其中奈氏试剂法显著高于异羟肟酸铁反应法 ,氯一碘化钾淀粉法。说明奈氏试剂法可能是检测氟乙酰胺既敏感又特异的方法。1　材料与方法1.1　标本来源　本县各乡送检可疑标本 2 87,其中呕吐物 80份 ,血 4 8份 ,家畜胃内容物 5 2份 ,剩余饲料 10 7份。1.2　检测方法( 1)奈氏试剂法 :　氟乙酰胺水溶液遇到强碱性的奈氏试剂水解生成氨 ,与奈氏试剂作用生成黄棕色沉淀 ,最低检出…     

HIV抗体的三种检测方法比较

目前,HIV抗体检测有多种方法,如：酶联免疫吸附试验(EusA)、凝集试验(agglutintiou assays)、颗粒吸附试验(PA)、斑点试验(dot blot assays)、免疫印迹试验(WB)、间接免疫荧光法(IFA)和免疫沉淀试验(RIPA)等。而我国在HIV抗体初筛检测中经常使用的检测方法主要是ELISA、PA和胶体金／硒快速检测方法。为了比较这3种不同原理的检测方法在检测HIV抗体中结果的一致性,为HIV感染的检测策略提供依据,我们采用4种HIV抗体检测试剂对270份血清样本进行了平行检测,现将结果报道如下。     

尿液隐血三种检测方法的比较

目的 探讨三种方法检测尿液隐血并将结果比较分析.方法 随机留取清晨中段尿,以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,分别使用AVE-763A尿液有形成分智能分析仪和GEB-600尿液干化学分析仪检测.结果 尿RBC检出率AVE-763A尿液有形成分智能分析仪为74.3%,GEB-600尿液干化学分析仪为79.1%.结论 在做尿液隐血分析时,各种检测手段应配合使用,但不可相互替代.隐血阳性标本还是要以镜检为准.     

三种检测淋病的方法比较分析

淋病在我国性传播疾病发病率中居首位，必要的实验室检查是诊断淋病的重要手段和依据。我们自１９９８年２月至１９９９年２月对本院皮肤性病门诊６６例淋病可疑或拟诊病人分别采用了淋病定性检测、直接镜检及细菌培养三种实验室检查方法。现将检测结果报告如下。１对象与...     

梅毒三种不同检测方法的比较

目的对TPPA、ELISA、TRUST3种梅毒检测方法的优越性及不足进行分析比较,选择适合输血患者输血前筛查梅毒的方法,避免输血相关传染病,保护患者和医院利益。方法用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、酶联免疫吸附试验（TPELISA）和梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）三种方法对153例临床确诊的梅毒阳性血清标本和75例正常血清标本进行对比检测。结果TRUST试验敏感性为72．5％,特异性为72．0％;ELISA试验敏感性为96．1％,特异性为96．0％,TPPA试验敏感性为98．0％,特异性为100％,TRUST与ELISA和TPPA差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论TPPA特异性好,可作为梅毒的确证实验;抗TPELISA法特异性和灵敏度接近于TPPA法,是目前用于检测梅毒抗体的首选方法;TRUST法特异性差,但可作为抗TPELISA法的补充。     

三种免疫学方法检测血吸虫病抗体比较

对COPT、IFAT、LAT 3种免疫学方法检测日本血吸虫病抗体的敏感性、特异等7个方面的指标进行了比较。检测108例血吸虫病人血清,COPT的阳性率为97.22％、IFAT为95.37％、LAT为76.85％;检测23例华支睾吸虫病人和85名健康人血清,它们的假阳性率依次为0.93％、1.85％和4.63％。按诊断指数和似然比的数值大小排列,COPT>IFAT>LAT,排列顺序表明数值愈大者其诊断价值愈高。     

三种检测乙型肝炎两对半常用方法的比较

目的 探讨酶联免疫吸附试验( ELISA)法、时间分辨免疫荧光分析(TRFIA)法及胶体金免疫层析(GICA)法检测乙型肝炎血清标志物(乙型肝炎两对半)的临床应用价值.方法 145例疑似乙型肝炎患者分别采用ELISA法、TRFIA法及GICA法进行乙型肝炎两对半检测,对结果进行对比分析.结果 以TRFIA法测定结果为金标准,ELISA法和GICA法乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e抗体(HBeAb)、乙型肝炎核心杭体(HBcAb)阳性符合率分别为71％(57/80)、45％(36/80),乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、HBeAb、HBcAb阳性符合率分别为33％( 1/3)、0(0/3),两者比较差异有统计学意义(P＜0.05);其余两项或者多项联合检测阳性符合率比较差异无统计学意义(P＞0.05).ELISA法和GICA法敏感度在HBsAg差异有统计学意义(P＜0.05),在HBsAb、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、HBeAb、HBcAb差异无统计学意义(P＞0.05);特异度在HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb差异均无统计学意义(P＞0.05).三种方法检测HBsAg的结果比较差异有统计学意义(P＜0.05),ELISA法与TRFIA法比较差异无统计学意义(P＞0.05),GICA法与TRFIA法比较差异有统计学意义(P＜0.05);三种方法检测HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);三种方法检测HBsAb、HBeAb阳性的结果比较差异有统计学意义(P＜0.05),且ELISA法、GICA法与TRFIA法比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 TRFIA法测量范围敏感度、特异度最高,但价格高;ELISA法准确率处于三种方法的中间水平,价格便宜,与TRFIA法同样适合于批量检测;GICA法准确率低,但快速简单,适合于前两种方法的补充.     

三种检测嗜酸性粒细胞方法的比较

目的:探讨用三种不同的方法测定嗜酸性粒细胞的数量,以了解不同方法间的准确性和相关性。方法:①采用全血单克隆抗体CD16荧光标记方法,用流式细胞仪检测细胞CD16-粒细胞的百分率。②应用SYSMEX SE-9500全自动血细胞分析仪进行检测。③用显微镜直接计数。结果:三种方法所测定的结果没有统计学差异(P>0.05),并且方法间具极好的相关性(r=0.99)。结论:显微镜直接计数方法操作较烦琐,重复性稍差。五分类血细胞自动分析仪计数方法操作简便,重复性好。流式细胞仪方法结果准确,重复性好,是各种方法中最好的一种,但仪器设备及试剂较昂贵。     

培养及PCR两种方法检测淋球菌结果分析

性病在我州每年呈上升趋势,而淋病又是该地区主要流行病病种,为了寻求一种快速、准确、经济的实验诊断方法,指导、推进全州性病监测工作,本实验采集了男女生殖道感染患者128例标本,应用培养法和多聚酶链反应(ＰＧＲ)法检测,结果分析报告于下。1　材料与方法11　研究对象　来我站性病艾滋病监测门诊就诊的尿路感染、前列腺炎、宫颈炎、阴道炎患者128例。12　检测方法　常规男性取泌尿生殖道分泌物试子。女性取阴道或宫颈试子。对每份标本同时进行2种方法检测。①淋球菌培养法:含标本的棉试子尽快反复滚动接种在经37℃预热的桂敏培养皿内,立即…     

三种方法对梅毒检测结果的比较分析

目的评价快速血浆反应素试验(RPR),甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)与酶联免疫试验(ELISA)这三种方法在梅毒检测中的应用分析。方法采用上述三种方法测定106例已经确诊的梅毒患者。结果RPR,TRUST这两种方法检测的灵敏度和特异性明显低于TP-ELISA法。结论TP-ELISA可以应用于早期梅毒的发现治疗,而RPR,TRUST可应用于梅毒治疗疗效监测。我们在临床检验工作中应该更加合理的应用梅毒的各种检测方法,使结果更加准确可靠。     

三种检测泌尿生殖道沙眼衣原体方法的比较

目的　比较三种泌尿生殖道沙眼衣原体实验室检测方法。　方法　用单克隆抗体免疫荧光法 (IFA)、细胞培养法 (CC)和聚合酶链法 (PCR)平行检测 10 7例非淋泌尿生殖道炎症患者男性尿道或女性宫颈上皮细胞 ,比较三种方法的阳性检出率、敏感性、特异性和试验效率等。　结果　 10 7例标本经 IFA、CC、PCR检测 ,分别有 16 .8%、19.6 %、2 0 .6 %阳性 ;以细胞培养法结果为标准 ,IFA和 PCR的敏感性分别为 81.0 %和 10 0 % ;特异性均为 98.8% ;试验效率分别为 95 .3%和 99.1%。三种方法平行检测相同标本结果无差异。　结论　这三种方法均可应用于沙眼衣原体的诊断。     

三种方法检测痰标本结核杆菌的比较研究

目的 比较结核杆菌三种检验方法的检测率. 方法本文应用涂片抗酸杆菌镜BBL MGIT手工分枝杆菌快速培养以及实时荧光定量PCR分别对370例可疑肺结核患者晨痰进行检测. 结果 370例可疑肺结核患者的痰标本用涂片镜检发现抗酸杆菌阳性55例,检出率14.8%;分枝杆菌快速培养MGIT检测阳性71例,阳性率19.2%;实时荧光PCR检测阳性78例,检出率21%. 结论比较三种方法的阳性检出率:涂片镜检与快速培养差异有统计学意义(P<0.05),涂片镜检与实时荧光PCR差异有统计学意义(P<0.05),快速培养与实时荧光PCR差异无统计学意义(P>0.05).     

牛奶中抗生素残留三种检测方法的比较

同时采用国标TTC方法、SNAP快速检测法、DelvotestSP试剂盒对60份奶粉、50份消毒奶、105份生奶中的抗生素残留量进行检测.分别将SNAP快速检测法、DelvotestSP试剂盒与国标TTC方法测定的结果进行比较,并对这两种方法之间的结果进行比较,以验证SNAP方法、DelvotestSP试剂盒的可靠性.结果显示,SNAP方法及DelvotestSP试剂盒与国标TTC方法测定的结果没有显著性差异,这两种方法的结果之间也没有显著性差异.提示SNAP快速检测法、DelvotestSP试剂盒可用于牛奶中抗生素残留的检测.     

三种方法检测人乳头瘤病毒的比较

目的比较基因芯片分型法、PCR荧光定量法、免疫组织化学法检测人乳头瘤病毒（humanpa pillomavirus,HPV）的敏感性,为临床人乳头瘤病毒检测提供适用的方法。方法收集2002至2007年在本院就诊的宫颈癌病例200例,采用新鲜宫颈癌组织进行人乳头瘤病毒基因芯片分型检测;在上述200例患者中进取自愿接受荧光定量PCR检测的患者134例,收取宫颈癌灶分泌物,采用荧光定量PCR检测方法检测人乳头瘤病毒;对在上述134例宫颈癌患者中,选取自愿接受免疫组织化学检测的患者利用石蜡包埋宫颈癌组织,采用免疫组织化学法检测人乳头瘤病毒。结果基因芯片分型法检测人乳头瘤病毒呈阳性为188例,阳性率为94．0％（188／200）,其中HPV-16／-18阳性率为95．74％（180／188）。荧光定量PCR法检测HPV-16／18阳性率为36．57％（49／134）;免疫组化法检测HPV-16／18阳性率为46．51％（60／129）。荧光定量PCR检测和免疫组化法检测人乳头瘤病毒呈阳性者,在基因芯片分型法检测中均呈阳性。基因芯片分型法人乳头瘤病毒检出率与荧光定量PCR检测和免疫组化法比较,差异有显著意义（P〈O．05）,而后两种方法比较,差异无显著意义（P〉0．05）。结论基因芯片分型技术检测人乳头瘤病毒具有敏感性好,且同时可以分型的明显优势,适用于临床人乳头瘤病毒感染的诊断和研究。     

医院空气中微生物三种检测方法的比较

目的 为评价现行三种空气细菌采样方法及为制订医院空气中细菌总数的正常值提供依据。方法 用平板沉降法，ＪＷＬ－Ⅱ型监测仪法对ＬＷＣ－Ⅰ采样器法分别对医院门诊大厅和母婴同室病房进行为期一天的连续采样，数据经方差分析和配对ｔ检验进行统计处理。结果 三种采样方法的捕获率差别显著，ＬＷＣ－Ⅰ型采样器法高于ＪＷＬ－Ⅱ型监测仪法，也高于平板沉降法。