舒利迭治疗50例支气管哮喘的疗效评价

目的研究舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法100例支气管哮喘患者,分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗。观察组在对照组用药方式的基础上,给予舒利迭治疗支气管哮喘患者。结果观察组总有效率90．00％优于对照组74．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组肺功能较治疗前均有所改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组支气管哮喘患者均未见明显不良反应。结论舒利迭治疗支气管哮喘患者疗效可靠,不良反应小。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理

目的观察护理措施干预后对于舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）临床效果的影响。分析护理措施在舒利迭治疗肺疾病中的临床应用价值。方法选取在该院住院治疗的COPD患者80例作为研究对象。随机分为观察组和对照组，二组患者均采取舒利迭吸入治疗的方法，并常规指导患者舒利迭的正确吸入方法。观察组在此基础上给予人性化的专门护理措施，对比二组患者的效果。结果观察组的临床总有效率为95％，出院后用药的正确率为95％；对照组的临床有效率为77．5％，出院后用药的正确率为70％；二组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。二组患者治疗前后的临床症状评分以及肺功能比较差异均有统计学意义（P〈0．05），治疗前相比差异无统计学意义（P〉0．05），治疗后相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预措施通过引导患者的正确用药而提高舒利迭治疗COPD的临床效果，改善临床症状和肺功能。     

舒利迭吸入对照治疗儿童哮喘45例临床观察

目的：探讨舒利迭治疗哮喘急性发作患儿的临床效果。方法：对2005年9月-2008年11月住院患儿共45例，随机分为治疗组和对照组，治疗组23例，对照组22例，排除心源性哮喘、支气管淋巴结核及支气管异物等疾患。两组在性别、年龄、病程及临床表现等方面差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。所有患儿入院后有缺氧症状者给予吸氧，按需使用沙定胺醇雾化吸入、全身糖皮质激素、合并感染者给予控制感染等综合治疗。治疗3d停用全身糖皮质激素，沙丁胺醇渐减量至停用，治疗组在上述治疗的基础上3d后紧接着舒利迭吸入。结果：本组治疗结果显示两组哮喘患儿主要临床症状、体征消失时间比较（↑（-）x±s）与对照组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：3d短期应用糖皮质及短效支气管扩张剂，紧接着吸入舒利迭治疗明显改善肺功能及缩短住院时间。     

顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗儿童支气管哮喘疗效观察

目的观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗支气管哮喘的疗效，为支气管哮喘治疗方案提供进一步的参考依据。方法120例支气管哮喘患儿随机分为对照组和治疗组，每组各60例，均给予补液、解痉、抗炎、吸氧等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予布地奈德气雾剂吸人，而治疗组给予顺尔宁，1次/d，睡前温开水送服，同时联合舒利迭气雾剂吸入治疗，对两组的疗效等进行分析。结果对照组总有效率为76．7％，治疗组总有效率为95．0％，两组总有效率比较差异有统计学意义（X2=8．254，P=0．0062〈0．01）。与治疗前比较，两组患儿治疗后FEV1占预计值百分比、PEF占预计值百分比明显增加，且治疗组改善更为明显（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗支气管哮喘具有协同作用，疗效确切，能明显改善患儿肺功能，值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘55例临床研究

目的观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘时对肺功能和临床疗效的影响。方法对110例确诊的支气管哮喘患者,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各55例,对照组在常规治疗的基础上口服茶碱缓释片,治疗组在常规治疗的基础上吸人糖皮质激素和长效B：受体激动剂的复方制剂舒利迭,治疗前后分别对肺功能相关的指标及临床疗效进行检测及评价。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善明显优于对照组。治疗组治疗2个月后的FEVl、FVC和PEF与对照组治疗2个月后的FEVI、FVC和PEF相比具有统计学差异（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．55％;对照组总有效率为81．82％,两组总体疗效相比有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭在治疗支气管哮喘时可明显的改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果。     

舒利迭辅助治疗儿童支气管哮喘的临床效果观察

目的观察舒利迭辅助治疗儿童支气管哮喘的临床效果。方法选择我院2009年6月至2010年8月收治的支气管哮喘患儿124例,随机分为对照组和治疗组各62例。对照组给予氯雷他定咀嚼片5mg／d治疗;治疗组患儿在对照组的基础上吸入舒利迭辅助治疗,疗程为2个月,比较2组临床疗效和肺功能变化。结果对照组患儿显效者26倒,有效者22倒,无效者14例,总有效率为77．4％;治疗组患儿显效者29倒,有效者30例,无效者3例,总有效率为95．2％,2组数据比较差异有统计学意义（P〈O．05）。2组患儿第一秒用力呼气容积（FEV1）．最大呼气峰流速值（PEF）均较治疗前有明显改善（K0．05）。治疗组患儿LFEVI．PEF值明显高于于对照组（P〈10．05）。结论舒利迭辅助治疗儿童支气管哮喘可以获得较满意的临床效果,且不良反应小,安全性高,值得临床推广。     

异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床疗效和安全性探讨

目的探讨异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床疗效和安全性。方法对汉中市铁路中心医院略阳医院收治的96例重度哮喘患者随机分为两组,观察组采用异丙托溴铵联合舒利迭治疗。对照组单用舒利迭治疗,观察两组患者的临床疗效,肺功能改善状况及不良反应发生情况。结果异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘时有效率高达91.67％,与对照组66.67％相比,差异有统计学意义（P〈0．05）,且观察组患者肺功能（FVE、FEV1、PEFB）改善效果显著,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床疗效确切,且安全性高。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选择2012年1～12月在我院住院的儿童咳嗽变异性哮喘患者共64例,全部患者分为对照组31例（应用舒利迭治疗）,治疗组33例（应用孟鲁司特联合舒利迭治疗）,比较两组的疗效及咳嗽症状积分治疗前后的变化情况。结果治疗组总有效率为93．9％。仅2例无效,对照组总有效率达71．0％,无效例数比治疗组多7例,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前两组的咳嗽症状积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后,治疗组与对照组治疗后咳嗽症状积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组治疗后与对照组比较其咳嗽症状积分降低更显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘明显缓解患儿的临床症状,提高了单一应用激素治疗的临床疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

舒利迭联合茶碱缓释片治疗慢性持续性哮喘疗效观察

目的观察舒利迭联合茶碱缓释片治疗慢性持续性哮喘的疗效。方法将60例支气管哮喘患者随机分成两组,分别使用茶碱缓释片口服联合吸入舒利迭（即治疗组）与单用舒利迭（即对照组）均治疗8周,在治疗前后观察肺功能和临床症状、体征。结果两组患者在治疗8周后,症状及肺功能均较治疗前有明显改善（P〈0 05）,且治疗组的改善明显优于对照组（P〈0 05）。结论茶碱缓释片联合舒利迭治疗哮喘能更好地改善临床症状和肺功能。     

舒利迭治疗成人轻、中度支气管哮喘临床观察

目的：观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法：对107例确诊的支气管哮喘的患者，分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂（舒利迭）治疗组77例，吸入口2受体激动剂组11例，吸入糖皮质激素组19例。治疗后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果：舒利迭治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其它组，且副作用相对少，有效率为88．31％（P〈0．05）。结论：吸入舒利迭治疗哮喘临床疗效良好，能改善肺通气功能，降低气道高反应性，改善生命质量。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁司特（顺尔宁）联合舒利迭（沙美特罗替卡松吸入剂）与单用舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效。方法将50例慢性中度持续性支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,均治疗6个月,比较治疗前后临床症状、肺功能、白细胞介素－4和血中嗜酸粒细胞计数的改变,在治疗结束后随访1年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善,顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著（P〈0．05）;1年后随访者复发率更低．两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速、更有效地改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且年后复发率低。     

舒利迭联合咳喘固本丸治疗支气管哮喘缓解期临床观察

目的：探讨舒利迭合咳喘固本丸治疗支气管哮喘缓解期的疗效。方法将150例支气管哮喘缓解期病人按就医顺序分为治疗组和对照组,两组都给予舒利迭常规治疗,治疗组加用咳喘固本丸。结果两组总有效率比较无统计学意义（ P ＞0．05）,临床控制率、肺功能及哮喘发作次数比较均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论中西医结合治疗可提高支气管哮喘缓解期的控制率,改善患者肺功能,减少哮喘发作次数。     

舒利迭与辅舒酮治疗儿童中度支气管哮喘的疗效比较

目的：观察用舒利迭及辅舒酮治疗儿童中度支气管哮喘症状的控制情况,对比两者的疗效。方法：选择上海市第六人民医院奉贤分院2005年10月-2007年10月4—14岁符合中度哮喘诊断标准的患儿68例,随机分为舒利迭治疗组34例与辅舒酮对照组34例,随访1年,观察无症状的时间、急诊就医的次数及PEF（最大呼气流量）在治疗前后的变化。结果：治疗后治疗组无症状的时间、急诊就医的次数及PEF的提高均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：糖皮质激素与β2受体激动剂联合应用治疗儿童中度支气管哮喘疗效优于单独吸入糖皮质激素。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法将我科住院86例支气管哮喘儿童随机分为两组：研究组,口服孟鲁司特（10mg,qN）和吸人舒利迭（250μg,bid）,42例;对照组仅予吸入舒利迭（250μg,bid）,44例。检测两组患儿治疗前用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值的百分数（FEVI％）与自测呼气峰值流速（PEF）,并与治疗3个月后的参数进行比较。记录两组患儿的哮喘临床控制率与复发住院率。结果两组治疗后FVC、FEV1、FEVI％和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0．05）,且研究组治疗后的指标较对照组明显好转（P〈0．05）。研究组30例（71．42％）达到临床控制,与对照组27例（61．36％）相比,差异有显著性（P〈0．05）。随访半年与对照组相比,研究组的复发住院率明显减少（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗在支气管哮喘的肺功能改善及症状控制方面优于单纯吸入舒利迭。     

顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的分析顺尔宁（孟鲁司特钠）联合舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸人剂）治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法将58例哮喘非急性发作期患者随机分为2组,各29例。对照组予布地奈德气雾剂吸入,观察组予顺尔宁联合舒利迭治疗。比较两组肺功能指标变化及哮喘控制测试（ACT）评分,观察不良反应。结果观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEVl）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0．01）;观察组MMEF、FEVl、PEF水平均高于对照组（P〈0．05或P〈O．01）。两组治疗后ACT评分均高于治疗前（P〈0．01）;观察组ACT评分高于对照组（P〈0．01）。结论顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效好。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗48例哮喘急性发作的疗效分析

目的：分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法：随机将95例哮喘急性发作患者分为布地奈德治疗组（对照组）和布地奈德联合特布他林治疗组（观察组）,均治疗7d,观察治疗前后肺功能变化,临床疗效和药物安全性。结果：治疗后肺功能与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗后肺功能组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）;观察组总有效率93．75％优于对照组76．60％（P〈0．05）;组间药物安全性比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：布地奈德联合特布他林雾化吸入能够改善哮喘急性发作患者的肺功能和哮喘症状,安全可靠,提高患者的生活质量和改善预后。     

舒利迭治疗中、重度支气管哮喘患者临床疗效分析

目的 探讨治疗中、重度支气管哮喘患者的有效方法及其机理。方法 193例中、重度支气管哮喘患者，分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂（舒利迭）治疗组124例，口服β2受体激动剂组31例。吸入β2受体激动剂组18例，吸入糖皮质激素组20例。治疗两月后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果 ①舒利迭治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其它组（P〈0．05）。且副作用相对少；②舒利迭治疗组内典型哮喘用药后肺功能改善率除用力肺活量FVC无差异外。其余肺功能指标均好于非典型哮喘（P〈0．05）；③舒利迭治疗组中哮喘患者不论是否合并慢性阻塞性肺病（COPD），其肺功能改善率皆无差异（P〉0．05）。结论 舒利迭治疗中、重度哮喘患者较本研究中其它单药有优势，且对典型哮喘疗效更好，并可用于COPD治疗。     

舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法将47例支气管哮喘患者随机分为治疗组（24例）和对照组（23例）,对照组仅采用常规方法治疗,治疗组在对照组基础上加用舒利迭和多索茶碱联合治疗。两组疗程均为14天。观察两组治疗总有效率和治疗前后患者肺通气功能变化。结果治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为82.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组肺通气功能较对照组明显缓解（P〈0.05）。治疗组治疗过程中未出现明显不良反应。结论舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘有良好的临床疗效,且安全性较高。     

顺尔宁治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察口服顺尔宁（孟鲁司特钠）治疗支气管哮喘的效果。方法36例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组各18例，均吸入舒利迭（沙关特罗／丙酸氟替卡松干粉吸入剂），治疗组在此基础上每晚睡前口服顺尔宁10mg。观察患者治疗前后哮喘症状评分及1秒钟用力呼气客积（FEV1）％预计值改变情况及用药副作用，连续4周。结果治疗后治疗组哮喘症状评分、FEV1％预计值改善更佳，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05），副作用轻微。结论口服顺尔宁治疗支气管哮喘安全、有效。     

热敏灸与舒利迭治疗慢性哮喘的临床对照研究

目的：分析热敏灸与舒利迭治疗慢性哮喘的临床效果。方法：将2011年2月至2014年2月80例慢性哮喘病例均分为两组,每组40例。对照组给予舒利迭治疗,观察组则取给予热敏灸治疗,观察两组治疗效果以及症状评分。结果：治疗3月后,对照组与观察组治疗总有效率分别为85．0％、87．5％,差异无统计学意义（ P＞0．05）;治疗6月后,观察组治疗总有效率为85％,明显高于对照组的65％,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。观察组不同时段症状评分均较治疗前和对照组有明显改善（ P＜0．05）。结论：腧穴热敏灸治疗慢性哮喘可有效缓解症状,远期效果理想,值得临床推广使用。