首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
体外冲击波碎石(ESWL)是治疗泌尿系结石的一种有效方法,体外冲击波碎石的开展,使90%以上的结石患者避免了手术取石的痛苦。急诊自1990年11月-2002年9月应用体外冲击波碎石急诊治疗尿路结石引起的肾绞痛268例,取得满意效果。  相似文献   

2.
体外冲击波碎石(ESWL)是治疗上尿路结石的一种安全有效微创的措施。但近年陆续有体外冲击波碎石治疗发生严重并发症的报道。2009年5月份以来我科收治的应用德国体外冲击波碎石机(型号Donier Lithotripter S)行体外冲击波碎石后肾包膜下血肿患者3例,报告如下。  相似文献   

3.
肾结石是泌尿外科常见多发疾病,传统的开放式手术治疗创伤大,患者较痛苦,疗效欠佳.体外冲击波碎石术(ESWL)是经过X线或B型超声对结石定位,利用高能冲击波聚焦后作用于结石,使结石裂解,随尿排出体外的治疗方法.由于ESWL治疗肾结石疗效确切、操作方便、患者痛苦小、费用低,已广泛用于临床.我院2009年6月-2010年12月对肾结石患者86例采用体外冲击波治疗,现报道如下.  相似文献   

4.
蔡明强  陈宇 《成都医药》2004,30(4):219-221
体外冲击波碎石术(ESWL)是将高压脉冲放电形成的冲击波聚焦于结石,使其碎成1-3mm直径的小颗粒,然后随尿液排出体外而达到治疗目的。1999年3月至2003年11月用ESWL碎石1160例,共1204人次,取得满意疗效,报告如下。  相似文献   

5.
王锡清 《中国医药指南》2012,10(20):123-124
目的比较体外冲击波碎石术(ESWL)和气压弹道碎石术(URSL)在治疗输尿管结石疗效上的区别。方法将400例输尿管结石患者随机均分为两组,其中A组采用体外冲击波碎石术(ESWL),B组采用气压弹道碎石术(URSL)。两组患者随访3个月。结果 B组中下段有效率及总有效率高于A组(P<0.05)。A组上段有效率高于B组上段有效率(P<0.05)。结论治疗输尿管上段结石推荐采用体外冲击波碎石术,而治疗中下段结石或合并输尿管病变,首选气压弹道碎石术。  相似文献   

6.
目的探讨经尿道输尿管镜腔内碎石联合体外冲击波碎石(ESWL)治疗肾盂结石的临床效果。方法对1200例肾盂结石患者采用经尿道输尿管镜气压弹道碎石或钬激光碎石,结石不能一次碎尽者,术后联合外冲击波碎石(ESWL)治疗。结果经尿道输尿管镜腔内碎石结合一次ESWL治疗后结石清除率为53%,二次ESWL治疗后结石清除率79.6%,三次ESWL治疗后结石清除率为89.8%。结论经尿道输尿管镜腔内碎石结合一次或多次ESWL治疗肾盂石安全、有效,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
宋珍 《中国实用医药》2011,6(14):191-192
体外冲击波碎石(ESWL)自1980年应用于临床治疗肾结石以来,随着技术设备改进和经验的积累,已普遍用于泌尿系结石的治疗。我院自2008年运用体外冲击波碎石机,施行ESWL治疗泌尿系结石139例,效果良好,治愈率达98%,无一例对机体有损伤。现将经验介绍如下。  相似文献   

8.
目的探讨经皮肾镜取石术PCNL治疗多次体外冲击波碎石ESWL失败肾结石的临床效果。方法选取我院2009年1月至2012年12月43例多次体外冲击波碎石失败肾结石患者,将其设定为研究组,并选取43例无手术治疗史肾结石患者作为对照组患者应用PCNL治疗,分析比较两组患者治疗效果。结果研究组与对照组在设立皮肾通道时间无显著差异性,碎石取石时间、手术时间均存在明显统计学差异(P〈0.05),两组结石清除率无统计学差异(P〉0.05)。结论多次体外冲击波碎石失败肾结石与从未实施体外冲击波碎石手术患者比较,碎石与手术时问均增加,但结石清除率并无明显差异性,且无严重并发症,所以PCNL治疗反复ESWL失败肾结石患者效果明显,安全性、有效性较高,值得临床应用。  相似文献   

9.
体外冲击波碎石术(ESWL)是输尿管结石的一线治疗方法之一,但疗效受多因素影响.本文就输尿管结石ESWL疗效的影响因素进行综述,旨在为临床上提高ESWL的疗效提供参考.  相似文献   

10.
目的:探讨输尿管结石体外冲击波的有效治疗方法.方法:对我院应用彩超定位体外冲击波碎石(ESWL)治疗的375例输尿管结石患者的资料进行回顾性总结.结果:成功(结石粉碎并全部排除者)354例,失败(结石虽已粉碎但并未全部排除者)21例,21例均入外科行输尿管镜或外科手术治疗.结论:体外冲击波碎石(ESWL)对于治疗输尿管结石效果满意,具有定位准确,成功率高,组织损伤小,无严重的并发症等优点,且价格相对低廉、方便,仍应作为治疗输尿管结石的首选方法.  相似文献   

11.
回顾分析我院尿石症患者用体外冲击波碎石(ESWL)治疗结果.报道如下。  相似文献   

12.
1998年5月-2002年12月,我科用体外冲击波碎石(ESWL)为主的方法治疗肾脏鹿角形结石36例,取得良好效果,报告如下。  相似文献   

13.
目的探讨体外冲击波(ESWL)治疗泌尿系结石的临床治疗效果及安全性。方法回顾性分析120例肾和输尿管结石的住院患者行体外冲击波碎石的临床疗效。结果体外冲击波碎石成功率为95%,无一例严重并发症发生。结论体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效确切,损伤小及并发症少,是治疗泌尿系结石的一种安全有效的方法。  相似文献   

14.
目的 总结治疗输尿管阴性结石的方法疗效.方法 采用插管引导或静脉肾盂造影定位体外冲击波碎石(ESWL)、输尿管镜下气压弹道碎石(URSL)治疗输尿管阴性结石152例.结果 152例患者中,110例采用ESWL辅助输尿管插管或静脉肾盂造影定位,1次碎石成功78例,20例2~3次碎石成功,6例改URSL治疗.42例采用URSL,结石排尽34例,4例残留,联合ESWL,结石排出.结论 辅助输尿管插管下或静脉肾盂造影定位行ESWL及URSL,是治疗输尿管阴性结石经济,高效、安全的方法.  相似文献   

15.
目的分析体外冲击波和经皮肾镜气压弹道碎石治疗泌尿结石临床疗效与安全性。方法回顾性分析,2016年1月至2017年1月,医院共收治经皮肾镜取石术治疗肾结石22例,纳入皮肾镜组,同期采用体外冲击波治疗78例,纳入ESWL组。对比疗时间、费用情况对比、疗效以及并发症发生情况。结果皮肾镜组总住院时间、总卧床时间、总费用高于ESWL组,差异有统计学意义(P <0.05)。皮肾镜组一次治疗成功、末次治疗成功发生率高于ESWL组,皮肾镜组血尿、肾功能损伤、并发症合计发生率低于ESWL组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波和经皮肾镜气压弹道碎石各有优劣,后者疗效好,但费用高、住院与卧床时间长,需要做好体外冲击波碎石的疗效预测,指导治疗方式选择。  相似文献   

16.
目的:探讨和研究体外冲击波碎石(ESWL)结合体位排石治疗经皮肾镜碎石术后残余结石的临床疗效。方法45例经皮肾镜碎石术后残余结石患者,均采用ESWL结合体位排石进行治疗,根据结石所在部位不同调整体位,治疗结束后统计疗效。结果本次45例患者首次ESWL治疗后结石全部粉碎,随访半年,无一例患者出现腰痛、血尿等症状,复诊结石排净率为97.8%。结论体外冲击波碎石结合体位排石能够有效提高残余结石排净率,针对残余结石部位不同进行体位调整是提高疗效的重要条件。  相似文献   

17.
胡珈 《现代医药卫生》2010,26(21):3318-3319
体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)是利用体外冲击波聚焦后击碎体内的结石,使之随尿液排出体外。总结我院体外冲击波碎石术350例,通过心理护理、术前护理、术后护理等干预,使接受泌尿结石体外冲击波碎石的患者,均平稳手术,无意外发生。  相似文献   

18.
体外冲击波碎石术(ESWL),是利用高能聚集冲击波。在体外非接触性裂解结石的一种治疗技术,适用于泌尿系结石患者。我科自2005年12月~2009年11月采用深圳市慧康医疗器械公司的HK.ESWL—V型X线定位体外冲击波碎石机治疗泌尿系结石患者211例,现将护理体会总结如下。  相似文献   

19.
急诊体外冲击波碎石治疗泌尿系结石急性肾绞痛   总被引:1,自引:0,他引:1  
张载乐 《中国当代医药》2010,17(22):246-246,249
目的:探讨急诊应用体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石急性肾绞痛的方法、经验及疗效。方法:对853例泌尿系结石患者进行体外冲击波碎石术(ESWL)治疗并进行回顾性临床分析。结果:经一次ESWL术后肾绞痛缓解率达97%(827例),一次ESWL碎石成功率达97%(827例),术中、术后无明显并发症。结论:运用ESWL治疗急性泌尿系结石引起的肾绞痛能取得比较肯定的疗效,可作为治疗的首选方法。  相似文献   

20.
目的探论输尿管结石体外冲击波碎石的治疗效果。方法回顾性分析2004~2008年输尿管结石患者行体外冲击波治疗的效果。结果837例输尿管结石成功803例(95.93%),其中一次成功773例(90.32%),有效18例(2.13%),无效8例(0.95%)。8例均转入外科行输尿管镜腔内钬激光碎石或外科手术治疗。结论体外冲击波碎石对于治疗输尿管结石效果满意。ESWL具有定位准确,成功率高,组织损伤小,无严重的并发症等特点,ESWL仍应作为治疗输尿管结石的首选方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号