帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的比较

比较帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。对267例精神分裂症患者分别采用帕利哌酮缓释片和国产奥氮平进行治疗,观察2组治疗有效率、不良反应发生率、患者满意率等情况。采用帕利哌酮缓释片治疗的有效率、患者满意率显著高于采用国产奥氮平者（P＜0.05）,不良反应率显著低于采用国产奥氮平者（P＜0.05）,患者满意率高于采用国产奥氮平者（P＜0.05）。帕里哌酮缓释片的治疗有效率高,不良反应较少,患者满意率高,在治疗精神分裂症时可优先选择。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:对156例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和奥氮平组。采用简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应症状量表(TESS),于治疗前、治疗1周、2周、4周和8周分别评定疗效和不良反应。结果:帕利哌酮缓释片组和奥氮平组的有效率分别为68.75%和65.78%,无显著差异。帕利哌酮缓释片组起效快,治疗1周后BPRS评分即显著下降,与奥氮平组有显著性差异(P<0.05),治疗8周后BPRS评分差异也有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮缓释片组不良反应轻微且低于奥氮平组。帕利哌酮组常见不良反应(发生率≥5%)为泌乳、闭经和便秘;奥氮平组(发生率≥5%)常见不良反应主要为镇静嗜睡、体重增加、血糖异常、头昏、便秘和转氨酶升高。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对改善精神分裂症患者的有效率相当,但帕利哌酮缓释片起效迅速,不良反应少且轻微。     

帕利哌酮缓释片与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:50例难治性精神分裂症患者随机分为研究组(n=25)与对照组(n=25),分别给予帕利哌酮缓释片和氯氮平单药治疗,观察时间为12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及药物不良反应评定量表(TESS)评价临床疗效及安全性。结果:研究组有效率为72%,对照组有效率为68%,组间比较差异无统计学意义。至研究终点,两组患者PANSS总分及分量表分均较治疗前显著下降(P<0.01);治疗后仅在第2周组间比较PANSS总分及阳性症状分差异有统计学意义(P<0.05)。对照组嗜睡、过度镇静、头晕/头痛、心电图异常及性功能障碍发生率显著高于研究组(P<0.05);治疗12周末研究组TESS评分显著低于对照组(P<0.05);对照组总不良反应发生率为56%,研究组为28%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,但起效更快,安全性高,有利于提高患者的依从性。     

帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症疗效和不良反应。方法将86例符合 ICD-10诊断标准的精神分裂症患者随机分组,分别给予帕利哌酮或奥氮平单一抗精神病药物治疗,观察期共8周,采用疗效及PANSS、TESS评分评估其疗效及副反应。结果8周末时,帕利哌酮、奥氮平的治疗有效率、PANSS量表减分率及TESS评分减分率均无显著性差异（P>0.05）,帕利哌酮的锥体外系副反应、血清泌乳素水平均明显高于奥氮平,而奥氮平引起的嗜睡、体重增加高于帕利哌酮,差异均有显著统计学意义。结论帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效相当,总体副反应少、安全性高,二者副反应有所差异。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效观察

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将40例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,均治疗8周。比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗8周后,治疗组总有效率为95．0％高于对照组的65．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕利哌酮缓释片是一种安全、有效地治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用。     

帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副反应的比较

目的 观察帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副反应.方法 将111例符合ICD-10诊断的精神分裂患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,全程8周,采用PANSS量表评定疗效,用药物副反应量表评定不良反应.结果 两组治疗结束时,两组显效率PANSS比较差异,无统计学意义,治疗组不良反应发生率与对照组各不相同.结论 帕利哌酮缓释片和奥氮平对于精神分裂症均有显著疗效,但是不良反应各不相同.     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效观察

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将40例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各20例.治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,均治疗8周.比较2组临床疗效及不良反应.结果 治疗8周后,治疗组总有效率为95.0%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 帕利哌酮缓释片是一种安全、有效地治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用.     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床研究

目的观察帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效及和安全性。方法将30例精神分裂症患者随机分为对照组15例和试验组15例。对照组予以口服奥氮平,起始剂量10 mg,最高剂量20 mg,bid;试验组予以早上口服帕利哌酮缓释片3 mg,qd,并根据患者症状按3 mg·d-1增加剂量,最大剂量为12mg。2组患者均治疗8周。比较2组患者的临床疗效、心肌酶谱、执行功能,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为93.33%(14例/15例)和60.00%(9例/15例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的碱性磷酸酶分别为(72.51±8.82)和(83.24±9.15)U·L^-1,α-羟丁酸脱氢酶分别为(128.66±15.42)和(142.13±12.65)U·L^-1,肌酸磷酸激酶分别为(56.37±8.29)和(62.15±6.45)mmol·L^-1,乳酸脱氢酶分别为(51.35±6.37)和(58.32±6.15)mmol·L^-1,肌酸激酶同工酶分别为(4.15±2.40)和(5.86±0.87)mmol·L^-1,威斯康星卡片分类测验持续性错误数分别为(6.13±0.85)和(5.08±0.68)次,执行功能行为评定量表评分分别为(66.82±8.46)和(55.68±6.24)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者均未发生药物不良反应。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效显著,可显著改善患者的心肌功能,提高执行功能,且安全性较高。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平的临床疗效比较

目的探讨帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的疗效、安全性和耐药性以及换药方法。方法将2010年我院精神科收治的精神分裂症患者200例随机分为2组,帕利哌酮缓释片组与奥氮平组,通过阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,分析帕利哌酮缓释片与奥氮平对急性期与维持期患者的疗效,并通过精神分裂症(CATIE)的研究、META分析帕利哌酮缓释片与奥氮平对体质量、代谢障碍的影响。结果帕利哌酮缓释片与奥氮平在急性期与维持期的疗效相当(P>0.05);安全性比较,奥氮平会引起严重的体质量增加,有较高的导致代谢障碍的风险,帕利哌酮缓释片组引起催乳素相关不良事件发生率与奥氮平相当。服用奥氮平疗效差的患者换用帕利哌酮缓释片后精神症状和社会功能进一步得到改善。结论帕利哌酮缓释片的安全性、耐药性优于奥氮平,更少的发生代谢障碍。     

对比分析帕利哌酮缓释片与奥氮平片治疗精神分裂症疗效

目的:对比分析帕利哌酮缓释片与奥氮平片治疗精神分裂症的疗效.方法:选取2015年11月～2016年11月某医院诊断治疗的100例精神分裂症患者,随机分为A组和B组,每组50例.对A组应用帕利哌酮缓释片治疗;B组应用奥氮平片治疗,比较两组的治疗效果和药物不良反应情况.结果:经过药物治疗后,A组治愈率明显高于B组,同时A组使用药物后的不良反应发生率为36％,显著低于B组的66％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:帕利哌酮缓释片在精神分裂症治疗中效果良好,相比奥氮平片治疗效果更佳,值得临床推广.     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗儿童青少年首发精神分裂症的疗效观察

目的:探讨帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗儿童青少年精神分裂症的临床疗效、社会功能及安全性。方法:将80例儿童青少年精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组和奥氮平组,每组40例,进行为期12周的开放性、对照研究。应用阳性与阴性症状量表(PANSS)以及个人和社会功能量表(PSP)评价临床疗效和社会功能,应用副反应量表(TESS)评价不良反应,同时进行实验室监测。结果:最终有67例患者纳入分析,帕利哌酮组35例,奥氮平组32例。治疗12周末时,两组的PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分和一般精神病理症状分均较治疗前有显著下降(P<0.01)。帕利哌酮组和奥氮平组的有效率分别为85.7%和87.5%,疗效无显著性差异;治疗2周末,帕利哌酮组PANSS各项减分率下降更明显,两组有显著性差异(P<0.05)。治疗12周末,两组PSP值均有不同程度提高(P<0.01),帕利哌酮组提高更明显,两组间比较有显著性差异(P<0.01)。两组均未发生严重不良反应,帕利哌酮组体质量的增加较奥氮平组少(P<0.05)。结论:帕利哌酮治疗儿童青少年精神分裂症的疗效与奥氮平相当,且起效快、安全性高,能有效改善社会功能。     

帕利哌酮缓释片门诊治疗精神分裂症疗效及社会功能的临床研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片对精神分裂症的疗效及安全性。方法:门诊确认的精神分裂症患者分为帕利哌酮缓释片治疗组(n=76)和利培酮对照组(n=79),共治疗4周,治疗前及治疗4周后分别应用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)和副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:帕利哌酮组治疗4周后PANSS总分及各因子评分低于基线,差异均具有统计学意义(P<0.05);帕利哌酮组PANSS总分及阴性症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,帕利哌酮组PSP评分较利培酮组有不同程度提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮组不良反应与利培酮组相当,均未见严重不良反应。结论:帕利哌酮缓释片可有效改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状以及社会功能,安全性较高。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效和安全性研究

目的:观察可变剂量帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的疗效与安全性。方法:将79例精神分裂症住院患者给予帕利哌酮缓释片治疗6周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人与社会功能量表(PSP)和副反应量表(TESS)作为评价指标。结果:研究组在治疗后第2周末及第6周末的PANSS各因子分及总分均低于基线时,基线时阳性症状因子分为(25.42±4.74),阴性症状因子分为(23.72±2.54),一般精神病理因子分为(23.72±2.54);第2周末阳性症状因子分为(19.14±5.26),阴性症状因子分为(18.19±4.43),一般精神病理因子分为(45.39±3.27);第6周末阳性症状因子分为(13.14±3.04),阴性症状因子分为(14.31±2.35),一般精神病理因子分为(58.92±5.35);差异均具有显著性意义(P<0.005)。研究组在治疗第6周末PSP总分(61.32±7.24)高于基线(48.83±6.64)时,增加(9.1±15.5),具有显著性意义(P<0.005)。帕利哌酮缓释片的主要不良反应为锥体外系不良反应(EPS)、失眠、便秘、泌乳素升高等。结论:帕利哌酮缓释片均可有效地...     

帕利哌酮缓释片治疗急性期精神分裂症患者的临床疗效比较

目的:研究帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症急性期患者的临床疗效和安全性。方法:76例急性期精神分裂症患者随机分成两组,每组38例,治疗组服用帕利哌酮缓释片,对照组服用国产奥氮平片,分别于治疗前和治疗后04,,7,14,28,42 d评定临床疗效、社会功能及不良反应。结果:治疗组和对照组7～14 d显效率分别为89.47%和60.52%(P<0.05),治疗组和对照组14～21 d显效率分别为97.37%和78.95%。结论:帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症急性期患者的疗效略优于奥氮平片。     

帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者急性期的个人和社会功能影响

目的观察帕利哌酮缓释片对精神分裂症急性期患者个人和社会功能的影响。方法将85例精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组(43例)与利培酮组(42例),疗程6周。并采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、个人和社会功能量表(PSP)中文版(PSP-CHN)评定。结果治疗6周后,帕利哌酮组的早期疗效优于利培酮组,但2组总体疗效相当;而帕利哌酮组PSP评分以及对社会中有用的活动、个人和社会关系、自我照料三项维度的改善优于利培酮组。结论帕利哌酮缓释片对治疗精神分裂症急性期患者的疗效显著,并能全面改善患者的个人和社会功能。     

新型抗精神病药帕利哌酮缓释片的临床研究进展

帕利哌酮缓释(paliperidone ER)片是于2009年在国内上市的一种新型抗精神病药物。本文比较了帕利哌酮与利培酮在药理学特性和作用机制方面的区别,对帕利哌酮与其他非典型抗精神病类药物如利培酮、喹硫平、奥氮平、阿立哌唑在临床应用以及不良反应等方面的对照研究进展进行了综述。     

帕利哌酮缓释片和利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨帕利哌酮缓释片与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法:50例首发精神分裂症患者随机分为帕利哌酮缓释片组(n=25)和利培酮组(n=25),均单药治疗。在治疗前和治疗8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、威斯康星分类卡片测验(WCST)、连续作业测验(CPT)、数字划销测验(CT)及修订韦氏成人记忆量表(WMS-R)评价临床疗效及认知功能。结果:治疗后两组PANSS总分及各因子评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.01);帕利哌酮缓释片组有效率为80%,利培酮组有效率为76%,两组相比差异无统计学意义。治疗前后帕利哌酮缓释片组WCST,CPT,CT及WMS-R各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),利培酮组仅WCST及WMS-R指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周末两组间各项观察指标比较差异无统计学意义。结论:帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症疗效和利培酮相当,对于认知功能的改善总体相似,但在执行功能和注意力方面帕利哌酮缓释片略优于利培酮。     

A preliminary study of the comparative effects of olanzapine and risperidone on cognition in schizophrenia

The aim of this study was to compare the effects of olanzapine and risperidone on cognitive functions in patients with schizophrenia. The subjects were schizophrenic outpatients, all meeting DSM-IV diagnostic criteria for schizophrenia and already treated with risperidone. In the experimental group (15), risperidone was changed to olanzapine to be administered for 8 weeks. Risperidone was maintained without a change in the daily dose in the control group (13). The assessment of clinical symptoms and cognitive functions in both groups was made at baseline and at 8 weeks. The experimental group relative to the control group showed significant improvement in five items such as immediate and delayed recall of verbal memory, verbal fluency, visual memory and total error of executive function. Although these data are preliminary, they could suggest the possibility of cognitive benefits from treatment with olanzapine relative to risperidone. These findings did not appear to be mediated by changes in clinical symptoms and side effects.