妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的效果观察

目的:观察妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的效果。方法:选择我院2009年6月—2010年12月56例妊娠合并子宫肌瘤的孕晚期孕妇在行剖宫产术时同时行子宫肌瘤剔除术,本组患者设为观察组;与同期行单纯剖宫产术的患者56例作为对照组,对手术时间、术中出血量、术后恢复情况等进行对比分析。结果:观察组平均手术时间较对照组长,其差异具有显著性,有统计学意义P<0.05;二组术中平均出血量与平均住院时间差异不明显,其差异无显著性,无统计学意义P>0.05。结论:术前根据肌瘤的大小及生长部位选择合适的手术切口位置及手术方式,在行剖宫产手术的同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的疗效观察

目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的疗效。方法选择我院2012年7月~2014年7月收治的子宫肌瘤患者120例作为研究对象。将其随机分成对照组和观察组,各60例。对照组患者采用开腹手术治疗子宫肌瘤,观察组患者在腹腔镜下进行子宫剔除术,比较两组患者疗效。结果观察组患者疗效优于对照组。观察组患者术后复发率为5.23%,低于对照组的17.56%,差异有统计学意义(P0.05);同时观察组患者住院时间、术中出血量、术后排气时间、手术时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于传统的开腹手术治疗子宫肌瘤,患者在腹腔镜下实行子宫肌瘤剔除术,具有创伤小、安全性高、痛苦少等特点,有助于缩短患者康复过程,促进患者更快的康复,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效及对机体应激反应的影响

目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效及对机体应激反应的影响。方法回顾性选取2015年8月至2017年1月海南省第二人民医院收治的子宫肌瘤患者118例,根据手术方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术,观察组患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,分析两组患者治疗后临床效果。结果观察组患者手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术后镇痛率少于对照组(P0.05)。术前,两组患者IGF-Ⅰ、SP、PGE2、GPx、AOPP、TAC、hs-CRP水平比较差异无统计学意义(P0.05)。术后24、72 h,观察组患者IGF-Ⅰ、GPx水平高于对照组,SP、PGE2、AOPP、TAC、hs-CRP水平低于对照组(P0.05)。两组患者术后1年妊娠率、流产率、活产率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对机体造成的氧化应激反应较小,且恢复快,疼痛小。     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的对比观察

目的评估阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法选取2013年1月~2015年4月我院收治的子宫肌瘤患者90例,随机分为阴式组和腹腔镜组,各45例。阴式组患者采用阴式子宫肌瘤剔除术,腹腔镜组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察记录两组患者的术中(手术时间、术中出血量、剔除肌瘤数)、术后(术后肛门排气时间、平均住院时间)指标及术后复发率情况。结果阴式组术中的手术时间、术中出血量和剔除肌瘤数均显著优于腹腔镜组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后指标及术后复发率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术在手术时间、术中出血量和剔除肌瘤数上均显著优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术,具有一定的推广价值。     

阴式及腹腔镜两种微创术式治疗子宫肌瘤的疗效对比

目的 比较阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法 选择子宫肌瘤患者70例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例,对照组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察组给予阴式子宫肌瘤剔除术治疗,比较两种微创手术方式的疗效。结果 观察组在手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后住院时间等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效满意,值得推广。     

3种子宫肌瘤剔除术的疗效比较分析

目的:评价腹式子宫肌瘤剔除术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术的疗效及优缺点.方法:回顾分析腹式子宫肌瘤剔除术75例(腹式组),腹腔镜下子宫肌瘤剔除术163例(腹腔镜A组),腹腔镜子宫肌瘤剔除联合子宫动脉阻断术63例(腹腔镜B组)的临床资料.结果:腹腔镜A组手术时间为86.56±38.71分钟,手术时间最长;腹腔镜B组次之,为78.02±29.87分钟;腹式组手术时间最短,为70.28±22.86分钟.3组间手术时间比较差异有高度统计学意义(P<0.01).腹式组和腹腔镜A组术中失血量差异无统计学意义(P>0.05),但明显多于腹腔镜B组(P<0.01).术后复发率3组间差异有高度统计学意义(P<0.01),其中腹腔镜B组复发率最低,其次为腹式组,腹腔镜A组术后复发率最高.结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术与常规的腹腔镜子宫肌瘤剔除术都具有创伤小、恢复快、腹部无切口等优点,同时明显减少术中出血量、术野清晰、缩短手术时间,复发率低.     

垂体后叶素与缩宫素在肌壁间子宫肌瘤剔除术中的应用效果

目的比较腹腔镜肌壁间子宫肌瘤剔除术中应用垂体后叶素及缩宫素的效果。方法选取2015年1月~6月在我院行腹腔镜子宫肌瘤切除手术的患者68例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各34例。对照组术中给予缩宫素治疗,观察组给予垂体后叶素治疗。结果观察组手术时间及术中出血量均明显减少、术后血红蛋白下降幅度较小,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组用药后舒张压及收缩压均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术前使用垂体后叶素进行预处理是一种值得信赖的方法,且安全可靠,值得临床应用。     

子宫肌瘤剔除和子宫动脉栓塞用于子宫肌瘤治疗的临床对比研究

目的比较子宫肌瘤剔除术及子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的疗效。方法将我院2011年6月~2013年9月收治的子宫肌瘤患者90例随机平均分为对照组与实验组。对照组采用常用的子宫肌瘤剔除术治疗,实验组则选用子宫动脉栓塞术治疗,经过一段时间后,比较两组患者的病情好转情况、术中情况(如手术时间、出血量)及术后情况(如术后活动时间及复发率)等指标,进而评价其疗效。结果两种子宫肌瘤治疗方法的疗效相当,差异无统计学意义(P0.05),但实验组患者的手术时间、出血量及复发率等均低于对照组,而术后活动时间高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤剔除术及子宫动脉栓塞术均可有效治疗子宫肌瘤疾病,且各具特点,相比之下,子宫动脉栓塞术对患者的影响相对较小。     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤的临床分析

目的通过分析我院进行剖宫产同时剔除子宫肌瘤产妇80例(观察组)和正常产妇80例(对照组)的临床特征,以探索剖宫产同时剔除子宫肌瘤相关危险因素,为今后针对剖宫产同时剔除子宫肌瘤的诊断和治疗提供依据。方法记录两组产妇的年龄、产程、子宫肌瘤家族史、身高、体重、BMI、吸烟史、饮酒史、伴发疾病(冠心病、糖尿病),收缩压、舒张压。测定产妇生化指标(血钠、血糖、血脂)。结果通过分析两组临床数据发现:观察组的FPG、Hb A1c、TC、TG和HOMA-IR明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);而URIC含量对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产同时剔除子宫肌瘤多见于高龄产妇,35~45岁年龄段的产妇最多;产妇伴有子宫肌瘤发病与孕产妇的血糖、血脂水平,以及胰岛素抵抗具有密切相关性。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床治疗及并发症

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床治疗及并发症。方法选取我院2012年10月~2015年2月收治的妊娠合并子宫肌瘤患者60例为观察组,正常分娩孕妇60名为对照组。对两组妊娠期、分娩期并发症发生率进行比较。结果观察组妊娠期、分娩期并发症发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者并发症类型与子宫肌瘤的特性有关,分娩时多采用单纯性剖宫产术或剖宫产联合肌瘤剔除术进行治疗。     

优质护理在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者中的效果分析

目的 评估优质护理对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的影响。方法 选取46例行腹腔镜下剔除术的子宫肌瘤患者,依据入院顺序分为观察组和对照组,每组23例。观察组行优质护理,对照组行常规护理。比较两组手术指标、应激指标及并发症发生情况。结果 观察组手术时间、排气时间及下床时间均明显短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组平均动脉压、皮质醇比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组平均动脉压、皮质醇均明显低于本组干预前,且观察组平均动脉压、皮质醇均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.35%低于对照组的26.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理可减轻腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的应激问题,减少并发症发生率,控制出血量,降低肌瘤剔除风险。     

既往有盆腹腔手术史者经阴道子宫肌瘤剔除术84例分析

目的:探讨既往有盆腹腔手术史、要求保留生育功能的子宫肌瘤患者经阴道子宫肌瘤剔除术(transvaginal myomectom,TVM)的可行性.方法:对既往有盆腹腔手术史、要求保留生育功能的子宫肌瘤患者84例行TVE.随机抽取同期子宫大小、分娩史等相似的无盆腹腔手术史168例为对照组.结果:研究组中除1例因子宫腺肌病中转行阴式子宫全切术外,其余83例均手术成功.两组手术时间(研究组58分钟,对照组61分钟)比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术中出血量(研究组239ml,对照组274ml)比较,差异有统计学意义(P＜0.05).术后住院天数(研究组4.8天,对照组6.2天)比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:有盆腹腔手术史不是TVM的绝对禁忌证.通过仔细术前检查,分析前次手术部位、手术类型和途径,同时具有熟练的阴道手术技巧,大部分有盆腹腔手术史者行TVN是可行的.     

腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术与常规子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术和常规子宫肌瘤剔除术的疗效。方法选取我院2013年5月~2015年7月收治的子宫肌瘤患者102例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各51例。对照组使用常规子宫肌瘤剔除术进行治疗,观察组使用腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术进行治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,观察组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜下子宫肌瘤原位旋切剔除术治疗子宫肌瘤患者的疗效更为显著,可提高患者的生活质量及满意度,值得临床推广与使用。     

采用腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的临床体会

目的采用腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的疗效进行探讨分析。方法选择2013年1月~2015年1月到我院进行治疗的子宫肌瘤患者60例作为研究对象,根据患者治疗方式不同将其分为对照组和观察组,各30例,观察组患者行腹腔镜剔除术,对照组患者行传统开腹术,对两组患者的疗效进行对比分析。结果两组在手术用时方面,差异无统计学意义(P0.05),但观察组在术中出血量、下床时间、肛门排气时间以及住院时间、并发症发生率方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤患者行腹腔镜剔除术,不但能够有效的降低术中出血量、缩短住院的时间,而且可以在很大的程度上降低并发症的发生率,促进患者机体康复,值得在临床推广应用。     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术134例分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性及可行性.方法回顾性分析北京协和医院134例剖宫产同时行子宫肌瘤切除术患者及268例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料.结果剖宫产同时行子宫肌瘤切除术组手术操作时间较对照组延长(P＜0.05),但两组患者术中出血量、术后血红蛋白下降值及术后恢复情况差异均无显著性.结论对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的.     

经阴道和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的对比分析

目的 探究经阴道与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效。方法 随机选取54例行子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,据所手术方式均分至行经阴道子宫肌瘤剔除术的A组与行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的B组。对比分析A、B两组不同子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者的疗效。结果 A组患者的手术时间、术中出血量及肌瘤平均直径、平均住院时间与B组相比,差异无统计学意义(P0.05)。但采用腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的B组患者的住院费用、肛门排气时间以及不良反应发生情况与经阴道剔除术的A组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经阴道剔除术相比,二者各有优劣,应据患者实际情况择优选择。     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效对比观察

目的对比观察阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效。方法选择2014年7月~2015年7月我院收治的子宫肌瘤患者140例作为研究对象,根据患者就诊情况,随机分成实验组和对照组,各70例。实验组患者运用阴式子宫肌瘤剔除术实施就诊;对照组患者运用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术实施就诊。治疗后,记录、观察并比较两组患者的手术实施时间、手术中出血量、疼痛程度、手术过后的排气时间、住院时间以及费用情况。结果实验组手术用时时间、手术中出血量、手术后的疼痛程度以及消耗的费用明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);而手术后的排气时间以及住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论二种手术方式都具有很好的微创手术特性,但也有各自的优缺点,不能完全取代,可以依据患者自身条件、仪器的情况以及医生的专业技能选择合适的、有效的手术方式。     

观察子宫肌瘤行腹腔镜联合垂体后叶素治疗的疗效

目的研讨子宫肌瘤行腹腔镜联合垂体后叶素治疗的可行性和有效性。方法选取子宫肌瘤患者68例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各34例。观察组在子宫体部注射垂体后叶素,再进行剔除手术;对照组使用腹腔镜下的行子宫肌瘤剔除术用缩宫素。对两组的肛门排气时间、手术时间、出血量、术后吸收热等做出统计分析。结果观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下联合垂体后叶素行子宫肌瘤剔除术安全性高,止血效果良好,更具可行性。     

自制止血带在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

目的:探讨自制锁扣式止血带在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中止血效果。方法:选择2012年6月至2014年9月在上海交通大学附属第六人民医院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者60例,完全随机分为研究组和对照组。研究组30例,术中应用自制锁扣式止血带;对照组30例,术中垂体后叶素注射至肌瘤基底部包膜下,比较两组术中出血、手术时间、术后血红蛋白及术后病率。结果:研究组术中出血量及术后血红蛋白下降方面显著低于对照组(P0.05),但两组患者在手术时间、术后发热及住院时间等方面差异无统计学意义(P0.05)。结论:自制锁扣式止血带在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中应用能明显减少术中出血,且安全、操作简便、易于推广。     

子宫肌瘤合并糖尿病围术期护理中专科护理干预的效果观察

目的观察子宫肌瘤合并糖尿病围术期护理中专科护理干预的效果。方法选取我院2011年5月~2015年5月收治的子宫肌瘤合并糖尿病患者52例,将其随机分为对照组与观察组,各26例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加强围术期中的专科护理干预。结果经护理干预,观察组患者肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口一级愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为96.15%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤合并糖尿病患者围术期中的专科护理干预效果显著,值得临床应用。