超声雾化吸入治疗急性咽喉炎100例疗效观察

1994年～1998年在门诊对肩关节周围炎局部疼痛患进行封闭治疗53例,疗效满意．报告如下。     

红霉素甲硝唑联合超声雾化治疗咽喉炎疗效观察

目的 探讨红霉素甲硝唑联合超声雾化吸入局部治疗咽喉炎的效果。方法 将357例咽喉炎患分为两组,观察组197例,采用红霉素、甲硝唑联合雾化吸入,对照组160例,采用氢化可的松、庆大霉素联合雾化吸入,进行疗效比较。结果 根据自定的疗效评定标准,观察组显效149例（75．6％）,有效48例（24．4％）,对照组显效57例（35．6％）,有效90例（56．3％）,无效13例（8．1％）。治疗组显效率明显优于对照组（P＜0．05）。结论 红霉素甲硝唑联合超声雾化吸入治疗咽喉炎疗效满意,值得推广应用。     

雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理进展

咽喉炎是耳鼻咽喉科常见的一种疾病,门诊就诊率高,口服用药见效慢,病程长且副作用大[1]。雾化吸入疗法是临床上较好的物理与化学治疗相结合的消炎袪痰手段,具有操作简单、药物直达病灶、局部病灶药物浓度高、安全性好、毒副作用小等优点。     

金霉素液联合沐舒坦雾化吸入在急性咽喉炎中的疗效观察

目的观察金霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗急性咽喉炎症状的疗效。方法将60例急性咽喉炎的病人按随机数字表法分为两组,观察组30例采用金霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗;对照组30例采用常规庆大霉素加地塞米松雾化吸入治疗,1天2次连续治疗5 d,观察治疗前后临床和用药效果。结论两组治疗效果比较,观察组治愈时间显著短于对照组(P0.05)。结论金霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗急性咽喉炎呼吸道症状效果显著,无毒副作用。     

压缩雾化吸入在咽喉炎中的应用

目的探讨应用压缩雾化吸入与超声雾化吸入疗法的优劣。方法将160例咽喉炎患者按随机分为压缩雾化吸入组与超声雾化吸入组,比较2组治疗效果。结果压缩雾化吸入效果优于超声雾化,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论压缩雾化器吸入疗法能明显提高咽喉炎的疗效,操作简单,易于清洗,患者乐于接受。     

两种雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的：比较蒸汽雾化吸入法和超声雾化吸入法在小儿急性喉炎治疗中的优劣。方法：将40例急性喉炎患儿随机分为实验组和对照组,每组各20例。实验组使用蒸汽雾化吸入,对照组使用超声雾化吸入,两组药物配方完全相同。对治疗1d、2d后的疗效分别进行对比分析。结果：治疗1d后和治疗2d后,实验组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：蒸汽雾化吸入法在小儿急性喉炎的局部治疗中优于超声雾化吸入法。     

干扰素雾化吸入治疗急性上呼吸道感染疗效观察

干扰素具有抗病毒、调节机体免疫功能的生物效应 ,在临床上已广泛应用。我院儿科自 1 997年以来采用沈阳市康利制药厂生产的人白细胞α-干扰素雾化吸入治疗急性上呼吸道感染 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　急性上呼吸道感染6 0例均有发热、咳嗽、鼻塞、咽部充血等症状 ,白细胞总数在 1 0× 1 0 9/Ｌ以下 ,中性粒细胞数在正常范围 ,病程 2ｈ～ 3ｄ。入院时随机分成两组 ,治疗组 30例 ,男 1 2例 ,女 1 8例 ;对照组 30例 ,男 1 5例 ,女 1 5例 ,两组年龄均为 6个月～ 7岁。1 2　方法　治疗组 :将α -干扰素 5万ＩＵ加…     

沙丁胺醇经两种雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作疗效对比

收集92例支气管哮喘急性发作的患者随机分为对照组和观察组,对照组采用超声雾化吸入沙丁胺醇进行治疗,观察组采用空气压缩泵驱动雾化吸入沙丁胺醇进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组临床控制23例,显效16例,好转4例,无效3例;对照组临床控制10例,显效8例,好转16例,无效12例。两组临床疗效比较组间资料采用χ2检验,两组资料比较差异有统计学意义(P<0.05)。采用空气压缩泵驱动雾化吸入沙丁胺醇在治疗支气管哮喘急性发作期的治疗效果优于使用超声雾化吸入的方式,值得在临床上大力推广使用。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效。方法将126例急性喉炎患者随机分为三组。治疗组47例,使用布地奈德雾化吸入治疗。对照1组41例,采用常规超声雾化吸入治疗（地塞米松5mg,庆大霉素8万U,生理盐水20ml）,对照2组38例应用地寒米松静注治疗。三组均治疗3～5d,治疗后第7天行间接喉镜或纤维喉镜检查,了解声带康复情况,比较三种治疗方法效果。结果三组有效率分别为95．7％、90．2％、97.4％。治疗组与对照组1组间有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组与对照2组有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论布地夺德雾化吸入治疗急性喉炎,疗效优于传统超声雾化吸入,可以替代地塞米松静注治疗。     

3种不同雾化吸入方式对声带息肉患者术后疗效的比较

目的 探讨超声雾化吸入、氧驱动雾化吸入和空气压缩泵驱动雾化吸入方式对声带息肉患者术后恢复的治疗效果.方法 对声带息肉术后患者分别采用超声雾化吸入、氧驱动雾化吸入及空气压缩泵驱动雾化方式行雾化吸入治疗,观察术后3 d患者咽部疼痛改善情况和声音嘶哑改善情况.结果 超声雾化吸入组与氧驱动雾化吸入组比较均无统计学意义（P〉0.05）,超声雾化吸入组与空气压缩泵雾化吸入组比较有统计学意义（P〈0.05）氧驱动雾化吸入与空气压缩泵驱动雾化吸入比较也有统计学意义（P〈0.05）.结论 超声雾化吸入方式对声带息肉患者术后疗效最好,氧驱动雾化吸入次之,均优于空气压缩泵驱动雾化吸入.     

2种雾化吸入法对治疗呼吸道烧伤的疗效观察

目的探讨雾化吸入对治疗呼吸道烧伤的疗效.方法应用亚都超声雾化器,临时配制雾化液,用生理盐水20ml,加入硫酸庆大霉素注射液8万U,α-糜蛋白酶注射液4000U,地塞米松注射液5mg,雾化吸入20min,每4h1次.另用百瑞空气压缩雾化器,生理盐水减量至5ml,同样加入上述药物.2种雾化器交替使用,对16例呼吸道烧伤合并其他部位烧伤病人进行治疗.结果16例治疗10～30天痊愈.结论2种雾化器交替使用对呼吸道烧伤进行雾化吸入治疗,使药液能够直接进入咽喉部、气管、支气管以及深部肺组织,改善肺通气,缓解呼吸困难,促进康复,起到重要治疗作用.     

超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效。[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30min后经皮血氧饱和度（SpO2）、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化。[结果]治疗30min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度。     

超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效.[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30 min后经皮血氧饱和度(SpO2)、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化.[结果]治疗30 min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异(P<0.05或P<0.01).[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度.     

不同雾化吸入方式在哮喘急性发作期患儿中的应用效果比较

目的:比较不同雾化吸入方式在哮喘急性发作期患儿中的应用效果。方法:将60例哮喘急性发作期患儿随机分为对照组和治疗组各30例。两组皆在常规治疗基础上给予雾化吸入布地奈德及沙丁胺醇;治疗组哮鸣音消失后给予雾化吸入沐舒坦,并进行胸部物理治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗组咳嗽及肺部罗音消失时间早于对照组(P<0.01),住院天数少于对照组(P<0.01),临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:在儿童哮喘急性发作不同时期雾化吸入沐舒坦并结合胸部物理治疗能明显缓解患儿症状,提高疗效,缩短病程,值得临床推广应用。     

双黄连超声雾化吸入治疗急性咽炎疗效观察

我科于 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 0年 1 0月采用双黄连注射液超声雾化吸入治疗飞行人员急性咽炎取得了满意的疗效。现报告如下。资料与方法1 1 临床资料　2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 0年 1 0月来院疗养的飞行员中急性咽炎患者 68例 ,均为男性 ,年龄 2 4～ 4 8岁 ,平均3 6 5岁。所有病例均根据《实用耳鼻咽喉科学》诊断标准确诊〔1〕。主要症状为咽痛、咽干。体征 :咽粘膜充血 ,悬雍垂水肿 ,咽侧索及咽后壁淋巴滤泡充血。病程1～ 5天。患者按就诊顺序随机编入治疗组和对照组 ,分别为 3 3例和 3 5例。两组临床症状相似 ,具有可比性。1 2 治疗方…     

天竺雾化剂治疗急性喉炎的观察与护理

急性喉炎是门诊喉科常见的多发病,以咽喉部灼热感、声音嘶哑、发声疲劳为主要临床表现。我科自2007年7月—2008年9月采用本院中药制剂——天竺雾化剂超声雾化吸入治疗急性喉炎52例,取得良好。     

应用喷射式雾化器雾化治疗哮喘急性发作的护理

目的 探讨喷射式雾化器雾化治疗对哮喘急性发作的应用价值。方法 观察哮喘急性发作患者经雾化器药物雾化治疗后病人症状积分、最大呼气流量（PEF）、血流饱和度（SaO20）的改变。结果 雾化吸入后患者哮喘症状积分下降和PEF增加,血氧饱和度无明显降低。结论 应用喷射式雾化器治疗哮喘急性发作,可显著改善哮喘症状和肺功能。     

超强雾化吸入治疗重型小儿急性喉—气管炎的护理

用超强雾化吸入治疗重型小儿急性喉炎并发气管炎23例（均伴Ⅲ°－Ⅳ°呼吸困难）。雾化剂以麻．黄素为主，配伍地塞米松和止血敏。治疗时先采用冲击量疗法，后用维持量。由于麻黄素强烈而迅速的缩血管作用，地塞米松的抗炎作用和止血敏抗毛细血管通透性作用，共同协作解除了急性喉梗阻。操作时由专人护理，严密观察病情变化及呼吸情况，准确掌握麻黄素的用量，并注意观察其副作用，经治疗及护理，23例无1例行气切开，全部治愈。