FRЩ矫治器治疗恒牙早期前牙反(牙合)

目的探讨应用FR-Щ矫治器对治疗早期恒牙反(牙合)的效果.方法选择10例恒牙早期前牙反(牙合)病例,取上下颌模型,按常规方法制作FRЩ矫治器,但不能作磨牙颌垫,使后牙呈未接触状态.试戴1周.在解除前牙反(牙合)关系后,对下切牙唇弓及上颌舌弓加力.结果良好6例,一般4例,有效率100%.结论 FRЩ矫治器治疗恒牙早期反(牙合)有效.     

FRЩ矫治器治疗恒牙早期前牙反He

要：目的探讨应用FR-Щ矫治器对治疗早期恒牙反He的效果。方法选择10例恒牙早期前牙反He病例，取上下颌模型，按常规方法制作FRЩ矫治器，但不能作磨牙颌垫，使后牙呈未接触状态。试戴1周。在解除前牙反矜关系后，对下切牙唇弓及上颌舌弓加力。结果良好6例，一般4例，有效率100％。结论FRЩ矫治器治疗恒牙早期反He有效。     

FRⅢ功能性矫治器治疗早期前牙反颌的临床体会

目的：探讨FRⅢ功能矫治器在替牙期及恒牙早期功能性和轻度骨性前牙反颌的疗效和治疗体会。方法：2005年到2010年在我院收治的80例替牙期及恒牙早期前牙功能性反颌和轻度骨性反颌。结果：除2名患者外其余患者反颌均解除,前牙覆颌覆盖正常,治疗前后面部形态有显著改变。结论：FRⅢ功能矫治器对替牙期及恒牙早期的功能性反颌和轻度骨性反颌疗效显著。     

FR·Щ矫治器治疗恒牙早期前牙反

AngleⅢ类错牙合是临床较为常见的一种畸形,其对口腔功能颜面美观和心理健康有较严重的影响。并有随生长逐渐加重的趋势。故早期矫治尤为重要。本文作者采用FRЩ矫治器治疗恒牙早期假性及轻度骨性反牙合10例,取得了较好的疗效。1材料与方法1.1病例选择病例10例,男性5例,女性5例     

FRЩ矫治器治疗恒牙早期前牙反(牙合)

AngleⅢ类错[牙合]是临床较为常见的一种畸形,其对口腔功能颜面美观和心理健康有较严重的影响。并有随生长逐渐加重的趋势。故早期矫治尤为重要。本文作者采用FRЩ矫治器治疗恒牙早期假性及轻度骨性反[牙合]10例,取得了较好的疗效。     

恒牙早期前牙反伴牙列拥挤的分期矫治

目的探寻一种治疗恒牙早期前牙反牙合伴牙列拥挤的良好途径。方法选择13例恒牙早期前牙反牙合伴牙列拥挤病例,进行分期非拔牙矫治:①上颌牙合垫矫治器解除前牙反牙合;②远中移动上颌磨牙开辟间隙,解除拥挤;③固定矫治器排齐牙列、关闭牙隙。结果13例患者经5~8个月后,解除前牙反牙合,上颌第1磨牙平均远移约3.6 mm。结论分期非拔牙矫治恒牙早期前牙反牙合伴牙列拥挤,方法可行,且疗效稳定。     

恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤的分期矫治

目的探寻一种治疗恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤的良好途径.方法选择13例恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤病例,进行分期非拔牙矫治:①上颌(牙合)垫矫治器解除前牙反(牙合);②远中移动上颌磨牙开辟间隙,解除拥挤;③固定矫治器排齐牙列、关闭牙隙.结果 13例患者经5～8个月后,解除前牙反(牙合),上颌第1磨牙平均远移约3.6 mm.结论分期非拔牙矫治恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤,方法可行,且疗效稳定.     

功能矫治器(FR-Ⅲ)矫治安氏Ⅲ类早期前牙反(牙合)11例

早期前牙反（牙合），在临床上主要表现为乳牙期、替牙期、恒牙初期下颌前突，面中1／3略凹陷等前牙的反牙合或反覆盖关系。由于反（牙合）存在，改变了颌面部的正常发育，应早期治疗。本文使用FR-Ⅲ型功能矫治器对11例早期前牙反（牙合）患者进行矫治。取得了预期效果。     

FRⅢ型矫治器在早期前牙反合中的应用

目的:探讨应用FRⅢ型功能矫治器对治疗早期前牙反合中的临床疗效。方法:选择争对就诊我院的30例前牙反合患者,男17例,女13例,年龄4～12岁,平均年龄8岁,采用FRⅢ型功能矫治器进行矫治治疗,通过治疗效果对FRⅢ型矫治器的适应证、矫治时机等进行分析。结果:30例患者中有29例经过矫治治疗疗效明显,其中良好24例,一般5例,差1例,平均疗程:8个月。结论:FRⅢ型功能矫治器对早期前牙反合的矫治效果十分明显。     

械性矫治器与功能性矫治器治疗前牙反颌的对比研究

目的：探讨机械性矫治器与功能性矫治器在治疗前牙反颌中的作用机制。方法：选择60例应用机械性矫治器治疗的前牙反颌,另60例采用功能性矫治器治疗的前牙反颌治疗。结果：机械性矫治器在矫治后,牙性改变较大,骨骼几乎没有改变;而功能性矫治器在治疗前牙反颌后,前牙反颌不但有牙性改变,而且骨骼改变也较明显。结论：机械性矫治器配合口内口外Ⅲ类牵引装置适用于混合期、恒牙期、早期不严重的牙性、功能性前牙反颌的治疗;功能性矫治器适用乳牙期、混合牙期,恒牙期骨性、功能性前牙反颌的治疗;而对于成年人严重的骨性前牙反颌的病例,正畸＋口腔颌面外科联合治疗才是最好的选择。     

功能矫治器(FR-Ⅲ)矫治安氏Ⅲ类早期前牙反11例

早期前牙反牙合,在临床上主要表现为乳牙期、替牙期、恒牙初期下颌前突,面中1/3略凹陷等前牙的反牙合或反覆盖关系。由于反牙合存在,改变了颌面部的正常发育,应早期治疗。本文使用FR-Ⅲ型功能矫治器对11例早期前牙反牙合患者进行矫治,取得了预期效果。1材料和方法1.1病例选择11例患者均属门诊病例,其中男7例,女4例,最小6岁,最大10岁,均为混合牙列。正面观:面下1/3微短。侧面观:面下1/3前突,面中1/3略凹。经后退诱导下颌骨能退至前牙对刃位,有3个以上前牙反牙合,无明显颞下颌关节症状。疗程为9～18个月。11例患者完成治疗后显效。主要表现为…     

改良上颌垫矫治器治疗乳牙反

乳牙反牙合在临床并不少见,对其施行早期矫治,可促进颌骨的正常发育,改善面形容貌,并对防止恒牙反牙合有积极作用[1]。作者应用自行设计的改良牙合垫活动矫治器,即在上颌牙合垫矫治器的前牙区增设冠状斜面导板,已矫治乳牙反牙合16例,疗效满意,为临床治疗乳牙反牙合提供了一种更有效的方法。1　材料与方法1.1　临床资料　　选择乳牙反牙合患者16例,其中男性5例,女性11例,开始治疗年龄最小为2岁8个月,最大为5岁。选择标准:临床检查乳前牙反牙合,轻度Ⅲ类面型,乳牙列无严重龋病、缺损或松动,年龄为2.5～5岁。所有病例在治疗结束后随访6个月。1.…     

上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的临床应用

目的 通过临床应用观察(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的应用疗效.方法 50例乳前牙反(牙合)的患儿,每天戴用活动(牙合)垫式矫治器.4周～6个月复诊观察,对其解除前牙反覆(牙合)关系所需时间、后牙咬(牙合)关系的建立、患儿面型的改善及复发人数来评价(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的疗效.结果 50例患儿前牙反覆(牙合)关系解除所需的时间分别为10例4～5周,34例5～9周,2例9～12周,4例12～18周,方可建立后牙咬(牙合)关系和前牙的正常覆(牙合)覆盖.经追踪观察没有1例患儿复发,面型也得到了一定程度的改善.结论上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中临床疗效是可观的.对于乳恒牙的正常替换奠定了良好的基础.     

乳前牙反牙合早期矫治临床效果观察

目的观察乳前牙反[牙合]矫治的效果。方法采用上颌牙[牙合]垫式活动矫治器对45例乳前牙反[牙合]进行矫治。结果44例乳前牙反[牙合]在3周～5个月全部解除,早期消除了妨碍上下颌骨正常生长发育的因素。结论乳前牙反[牙合]应早期矫治。应用上颌牙矜垫式活动矫治器可快速解除反[牙合],促使上下颌骨向正常方向生长,方法简便,疗程短,疗效好。     

功能矫治器FR-Ⅲ与Edgewise固定矫治器治疗前牙反[牙合]的临床效果比较

FR-Ⅲ型功能矫治器能够改善肌肉功能，促进颌骨发育，改善面部畸形。近年来，越来越多地用于矫治前牙反[牙合]，这种方法与传统Edgewise固定矫治器相比较具有独特的优越性。我们对30例前牙反殆患者分别采用Edgewise固定矫治器和FR0Ⅲ型功能矫治器进行治疗，对其治疗效果进行比较，结果报告如下。     

上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的临床应用

目的 通过临床应用观察(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的应用疗效.方法 50例乳前牙反(牙合)的患儿,每天戴用活动(牙合)垫式矫治器.4周～6个月复诊观察,对其解除前牙反覆(牙合)关系所需时间、后牙咬(牙合)关系的建立、患儿面型的改善及复发人数来评价(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的疗效.结果 50例患儿前牙反覆(牙合)关系解除所需的时间分别为:10例4～5周,34例5～9周,2例9～12周,4例12～18周,方可建立后牙咬(牙合)关系和前牙的正常覆(牙合)覆盖.经追踪观察没有1例患儿复发,面型也得到了一定程度的改善.结论上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中临床疗效是可观的.对于乳恒牙的正常替换奠定了良好的基础.     

替牙列早期前牙反[牙合]解除锁结反[牙合]自行纠正1例

目的：分析替牙列早期前牙反[牙合]的病情及特点,探讨纠正反[牙合]的方法。方法：针对我院收治的1例前牙反[牙合]的患者,利用双曲舌簧[牙合]垫矫治器的[牙合]垫部分解除前牙锁结,观察牙根发育情况再对舌簧施加轻力纠正前牙反[牙合]。结果：前牙锁结解除,反[牙合]纠正。结论：利用双曲舌簧[牙合]垫矫治器的垫部分解除前牙锁结,纠正前牙反[牙合]可以收到较好的治疗效果,能够推广应用。     

不同方法矫正混合牙列前牙反合前后头影测量分析的对比

目的讨论前方牵引器和2×4矫治器对替牙期前牙反合的矫治前后头影测量分析的对比.方法 52例替牙期前牙反合病例,其中25例使用2×4固定矫治技术,27例采用前方牵引矫治器治疗;对这两组病例治疗前后X线头影测量指标进行对照分析.结果 2×4矫治器组可以通过牙的改变解除前牙反合;前方牵引矫治器组在前牙反合改变的同时,还有骨骼的改变.结论 2×4矫治器可有效矫治替牙期牙性和功能性反合,功能性矫治器适应骨性和混合性反合病例.     

非矫治器治疗儿童前牙反牙合临床观察

前牙反牙合是儿童的常见病，其中只有少数儿童在乳恒牙替换后反牙合得到纠正，绝大部分要等到１２～１３岁以后采用矫治器进行矫正治疗，或者到成年后靠正牙合手术的方法纠正其反牙合畸形。我院于１９８７～１９９３年采用调牙合法治疗儿童前牙反牙合，取得较好效果，现报...     

正畸固定矫治器矫治乳前牙（合）的疗效观察

目的：探讨固定矫治器治疗乳前牙（合）的疗效。方法对2011-01～2014-03在广西壮族自治区人民医院口腔正畸科自愿选择固定矫治器进行矫治的15例牙（合）畸形病例的治疗效果进行分析。结果15例患者最长反牙（合）解除时间2个月,最短3周,平均疗程（4±0.5）个月。矫治后前牙覆牙（合）覆盖关系正常,追踪2年,13例牙性及功能性反牙（合）疗效稳定,无复发。2例有骨性反牙（合）遗传史,反牙（合）复发。结论固定矫治器治疗乳前牙反牙（合）能够减少患儿的不配合及就诊次数,并顺利地解除乳前牙反牙（合）,是一种治疗乳前牙反牙（合）的高效矫治器。