心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组口服心通胶囊治疗。对照组口服复方丹参片治疗。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为90.00％,心电图疗效总有效率为86．67％,对照纽心绞痛疗效总有效率为73．33％,心电图疗效总有效率为60．00％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于复方丹参片。     

养心氏片治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察养心氏片治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 将60例冠心病心绞痛病人随机分为两组.治疗组36例给予养心氏片口服,对照组24例给予复方丹参片口服.观察比较两组治疗后临床疗效.结果 治疗组心绞痛疗效总有效率为88.9%,心电图疗效总有效率为72.2%;对照组心绞痛疗效总有效率为54.2%,心电图疗效总有效率为45.8%.治疗组优于对照组(P<0.01).结论 养心氏片治疗冠心病心绞痛疗效优于复方丹参片.     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓的临床疗效.方法 将60例冠心病合并窦性心动过缓患者随机分为两组.治疗组30例,口服通心络胶囊及参松养心胶囊;对照组30例,口服复方丹参片及心宝胶囊,疗程均为4周.结果 治疗组24 h动态心电图总有效率为76.67%,优于对照组的53.33% (P<0.05).治疗组临床疗效总有效率为86.67%,优于对照组的63.33% (P<0.05).结论 通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓有一定疗效.     

天浩参芍胶囊并消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效

目的:探讨天浩参芍胶囊与消心痛联用治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:76例冠心病心绞痛患者被随机分为参芍组(36例),对照组(40例).参芍组采用天浩参芍胶囊,4粒/次,2次/日,消心痛10 mg,1次/8h;对照组仅用消心痛10 mg,1次/8h,均7～10日为1疗程.结果:参芍组心绞痛、心电图疗效分别为97.2%、83.4%,显著优于对照组的82.5%、70%(P<0.05).结论:参芍胶囊与消心痛联用疗效显著,无明显毒副作用,值得推广.     

天浩参芍胶囊并消化痛治疗冠心病心绞痛的疗效

目的:探讨天浩参芍胶囊与消心痛联用治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:76例冠心病心绞痛患者被随机分为参芍组(36例),对照组(40例)。参芍组采用天浩参芍胶囊,4粒/次,2次/日,消心痛10 mg.1次/8h;对照组仅用消心痛10 mg,1次/8h,均7-10日为1疗程。结果:参芍组心绞痛、心电图疗效分别为97.2%、83.4%,显著优于对照组的82.5%、70%(P<0.05)。结论:参芍胶囊与消心痛联用疗效显著,无明显毒副作用,值得推广。     

参芍胶囊治疗不稳定型心绞痛46例疗效观察

目的观察参芍胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将84例病人随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参芍胶囊治疗。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率为89.1%,心电图改善总有效率为87.0%,均优于对照组的86.8%,78.9%(P<0.05)。结论常规治疗加参芍胶囊治疗不稳定型心绞痛优于常规治疗。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的　对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法　对 80例冠心病心绞痛患者随机分为两组 :治疗组为 40例 ,用通心络胶囊 4粒 /次 ,每日 3次 ;对照组 40例 ,给予复方丹参片 3粒 /次 ,每日 3次 ,疗程一个月。结果　通心络胶囊组的总有效率和显效率分别为 92 .5 %和 3 7.5 % ,明显优于对照组的 72 .5 %和 2 0 .2 %。结论　通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,是一种安全有效、可以长期应用的解除心肌缺血、缓解心绞痛的中药制剂     

通心络胶囊与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效比较

目的探讨通心络胶囊与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择我院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用复方丹参片治疗,观察组采用通心络胶囊治疗。比较两组的治疗效果及治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组心绞痛总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图改善总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床效果显著,心绞痛改善明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏89例

目的观察通心络胶囊与参松养心胶囊联合治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效。方法将132例冠心病合并室性早搏病人随机分为两组，治疗组89例服用通心络胶囊及参松养心胶囊，每次各3粒，每日3次。对照组43例服用复方丹参片3片及普罗帕酮（心律平），1个月为1个疗程，连续3个月。结果治疗3个月后治疗组临床总有效率为94．4％，优于对照组的67．4％（P〈0．01），在改善临床症状、心电图指标方面治疗组明显优于对照组，且不良反应少。结论通心络胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏优于复方丹参片及心律平，且不良反应少。     

比较复方丹参滴丸与丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效

目的 :比较复方丹参滴丸与丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :复方丹参滴丸组 3 8例 ,用复方丹参滴丸10粒 ,tid;丹参片组 3 4例 ,用丹参片 3片 ,tid。两组疗程均为 4周。结果　复方丹参滴丸组对症状改善的总有效率为 95 % ,心电图 ST-T改善总有效率为 71% ;丹参片组分别为 76% ,5 0 % ,两组差别有显著意义 （P<0 .0 5 ） ,复方丹参滴丸组并能有效地降低血粘滞度。结论 :复方丹参滴丸是一种安全有效治疗冠心病心绞痛的药物 ,较丹参片疗效好。     

乐欣山玫胶囊治疗胸痹92例临床观察

目的：观察乐欣山玫胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)心血瘀阻证的临床疗效。方法：采用随机对照的方法，分为治疗组92例和对照组29例，治疗组予乐欣山玫胶囊，对照组予复方丹参片，28d后观察两组治疗前后临床症状和体征、心电图、血液流变学及硝酸甘油的用量等的变化情况。结果：乐欣山玫胶囊在心绞痛总有效率、心绞痛发作次数、持续时间、中医证候总有效率、治疗后中医征候积分、降低高切变率等方面优于复方丹参片，且未发现该药有明显不良反应。结论：乐欣山玫胶囊是一种疗效确切而安全的治疗胸痹(冠心病心绞痛)的药物。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛84例疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法 将168例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,各84例.对照组口服异山梨酯(消心痛)治疗,治疗组口服复方丹参滴丸治疗,1个月后分析对比两组患者的治疗效果.结果 治疗组心绞痛症状和心电图疗效总有效率均明显高于对照组(97.62% vs 84.52%;96.43% vs 83.33%),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛心血瘀阻证的临床研究

目的：观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛心血瘀阻证的临床疗效与不良反应。方法：试验采用随机对照的临床研究方法，以复方丹参片进行对照，共观察病人80例，其中治疗组60例，对照组20例。结果：复方丹参滴丸治疗组治疗冠心病心绞痛疗效总有效率86.66％；心电图疗效为50.00％；硝酸甘油停减率88.23％；复方丹参片对照组疗效分别为65.00%、45．00%、58．33％。两组间比较，除心电图疗效无统计学意义(P＞0.05)外，心绞痛疗效与硝酸甘油停成率比较均有统计学意义(P＜0.05)。治疗组未发现明显不良反应。结论：复方丹参滴丸是治疗冠心病心绞痛心血瘀阻征的一种安全、有效的药物。     

速效心痛滴丸治疗冠心病心绞痛98例疗效观察

目的观察速效心痛滴丸治疗冠心病心绞痛的短期疗效。方法 187例患者随机分为治疗组(98例)与对照组(89例)。治疗组在西医治疗基础上给予速效心痛滴丸含服,每次5粒,每日3次。对照组在西医治疗基础上给予复方丹参片口服,每次3片,每日3次。2周为1个疗程,观察治疗前后临床症状、心绞痛发作频率和持续时间、心电图变化及硝酸甘油用量。结果治疗组可明显缓解冠心病心绞痛患者症状,减轻心绞痛程度,改善心电图,减少硝酸甘油用量,其疗效优于对照组(P0.05)。结论速效心痛滴丸短期治疗冠心病心绞痛效果优于复方丹参片。     

冠心静胶囊治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛中医症候疗效观察

目的观察冠心静胶囊治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的中医症候临床疗效,并对其安全性进行评价。方法采用随机、双盲单模拟、阳性药平行对照的研究方法,将448例气虚血瘀型冠心病心绞痛病人随机分为两组。试验组336例(冠心静胶囊,口服,4粒/次,3次/日,早、中、晚服用),对照组112例(参芍胶囊,口服,一次4粒,一日2次,早、晚服用;参芍胶囊模拟剂,口服,一次4粒,一日1次,中午服用)。疗程4周,比较两组中医症候临床疗效,对冠心静胶囊临床应用的安全性进行评价。结果试验组中医证候疗效,中医证候愈显率、总有效率,中医单项症状疗效(主症:胸痛、胸闷,次症:气短、神疲乏力、心悸)均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);中医单项症状(次症:面色紫暗)与对照组比较无统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组在试验期间均未发生不良事件,一般体检指标均未发现异常。结论冠心静胶囊治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛中医症候疗效显著,且临床应用安全。     

参桂胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛113例

目的观察参桂胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法采取随机单盲对照方法将113例冠心病不稳定型心绞痛病人分为两组,对照组给予吸氧、扩冠、抗凝药物的常规治疗,治疗组在此基础上加用参桂胶囊口服,每次3粒,每日3次,两组疗程均为30d。观察两组心绞痛改善程度、心电图疗效及血液流变学指标等。结果两组对心绞痛严重度分级改善均有疗效,其中总有效率治疗组为97.14%,优于对照组的81.40%（P〈0.01）;在心电图疗效和血液流变学指标方面两组治疗后均有改善（P〈0.05）,但两组间治疗后比较无统计学意义。结论参桂胶囊的辅助治疗能明显改善病人的心绞痛严重度分级,对心电图及血液流变学亦有一定程度的改善。     

银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。两组患者均给予常规治疗(口服硝酸酯类制剂、阿司匹林肠溶片等)。治疗组在常规治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊4粒,每日3次;对照组在常规治疗的基础上加用复方丹参片3片,每日3次,疗程4周。4周后观察两组患者的心绞痛及心电图改善情况。结果治疗组心绞痛改善总有效率为9 0.0 0%,对照组为7 0.3 3%(P0.0 5);治疗组心电图疗效总有效率为63.33%,对照组为40.00%(P0.05)。结论银丹心脑通软胶囊是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

基于Meta分析的脑心通胶囊药物经济学分析

目的基于文献数据,评价脑心通胶囊治疗心绞痛、脑梗死和血管性痴呆成本-效果。方法检索2000年1月1日~2015年9月7日国内外中英文数据库,收集脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛、脑梗死和血管性痴呆的随机对照试验文献,采用Revman5.0软件对符合纳排标准的研究进行统计分析,对各病症的主要结局指标进行药物经济学评价。结果共纳入研究39个,其中冠心病10篇,脑梗塞14篇,血管性痴呆15篇。Meta分析结果显示:1在脑心通胶囊治疗心绞痛疗效中与对照组,中药对照组及复方丹参片比较具有统计学意义(P0.05);在心电图疗效中与对照药比较无统计学意义(P=0.11),与中药治疗组(P=0.002)和复方丹参片(P=0.05)比较具有统计学意义;在安全性分析中与对照药比较无统计学意义(P=0.79)。2在脑心通胶囊治疗脑梗塞的临床疗效中无统计学意义(P=0.09),与中药治疗组比较具有统计学意义(P=0.03)。3在脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效、MMSE量表评分、在ADL量表评分、血浆粘度等血液流变学指标中与对照药比较具有统计学意义(P0.05)。药物经济学分析结果显示:脑心通胶囊在治疗冠心病心绞痛、脑梗死中,其经济性均优于通心络胶囊,次于复方丹参片和地奥心血康胶囊。通过与复方丹参片的增量成本-效果分析发现,在心绞痛疗效方面,脑心通胶囊每增加1个疗效,多花费6.4元,在心电图疗效方面,脑心通胶囊每增加1个疗效,多花8.01元;脑心通胶囊在治疗血管性痴呆病症中,其经济性优于都可喜片。结论脑心通胶囊在冠心病心绞痛、脑梗死、血管性痴呆的治疗中具有良好的临床效果和经济性。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 对脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛进行临床疗效观察.方法 通过随机对照试验,对40例冠心病心绞痛患者进行治疗观察.治疗组口服脑心通胶囊,每次3粒,每日3次;同时口服单硝酸异山梨酯(欣康)缓释片40 mg,每日1次.对照组仅口服单硝酸异山梨酯(欣康)缓释片40mg,每日1次.疗程均为4周.结果 治疗组心绞痛症状的总有效率90%优于对照组的65%(P<0.05);治疗组中医证候总有效率95%也优于对照组的7O%(P<0.01).治疗组和对照组对心电图缺血性ST-T改变有较明显改善作用,但两组间比较无统计学意义(P>0.05);治疗组对血液流变学指标的改善作用优于对照组(P<0.05).结论 脑心通胶囊对冠心病心绞痛有较显著的疗效.     

参芍胶囊治疗冠心病心绞痛60例临床观察

心血管疾病是严重危害人类健康的疾病,当前由于人口老龄化,社会竞争激烈,饮食习惯不良等因素影响,心血管发病率有增高趋势.参芍胶囊是由保定步长天浩制药有限公司生产的中成药,该药由人参茎叶皂苷、白芍等组成,具有活血化瘀、益气止痛之功效,在临床中用于治疗胸痹(冠心病心绞痛)取得了较好的疗效,为了进一步观察参芍胶囊的疗效性和安全性,2003年6月-12月于陕西中医学院附属医院观察了60例应用参芍胶囊治疗的胸痹(冠心病心绞痛)病人,收到了较满意效果,现将结果总结报道如下.