乌拉地尔治疗高血压危象的疗效与安全性分析

目的：与大剂量应用硝酸甘油比较观察乌拉地尔治疗高血压危象的临床疗效及其安全性。方法：41例高血压危象患者随机分为A，B两组；A组19例为乌拉地尔治疗组，在同B组常规治疗的基础上予乌拉地尔治疗；B组22例，为硝酸甘油治疗组，常规予吸氧、强心、利尿、硝酸甘油治疗。结果：乌拉地尔和硝酸甘油在降低高收缩压上，乌拉地尔组较硝酸甘油组起效快，前30min总有效率A组为89．47％，B组为59．10％(P＜0．05)。B组有血压下降过度及反射性心率加快的副作用。结论：乌拉地尔治疗高血压危象起效快，效果显著，副作用少。可作为高血压危象患者首选治疗药物。     

乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压急症的临床观察

目的观察乌拉地尔及硝酸甘油治疗高血压急症的临床效果。方法观察组31例用乌拉地尔静脉滴注,对照组25例用硝酸甘油静脉滴注。结果两组降压作用相似,观察组心率明显低于对照组(P<0.01)。结论乌拉地尔在降低血压的同时有不增加心率的优点,是治疗高血压急症较好的药物之一。     

乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压合并急性左心衰竭的比较

目的观察乌拉地尔和硝酸甘油对高血压合并急性左心衰竭的疗效.方法86例高血压合并急性左心衰患者随机分成乌拉地尔组(治疗组43例)与硝酸甘油组(对照组43例),观察两组治疗后血压、心率、降压幅度的变化及心衰改善、心衰缓解时间.结果乌拉地尔治疗组在用药后10分钟内收缩压和舒张压下降程度优于对照组,但乌拉地尔组用药后各时间段心率无明显变化(P>0.05),硝酸甘油组用药后各时间段心率均增快(P<0.05).乌拉地尔组在60分钟的降压幅度为收缩压下降了24.9%,舒张压下降了25.6%.心衰改善及心衰缓解时间明显短于对照组(P<0.01),差异有显著性.结论乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰起效快、但心率变化小,降压幅度较理想,是一种理想的扩血管药物.     

乌拉地尔与硝普钠治疗高血压危象的疗效及安全性比较

目的 :评价乌拉地尔与硝普钠治疗高血压危象的降压疗效与安全性。方法 :4 2例高血压危象患者随机分为A组 19例 ,为乌拉地尔组 ,静脉应用乌拉地尔治疗 ;B组 2 3例 ,为硝普钠组 ,静脉滴注硝普钠治疗。治疗 30min后观察疗效 ,血压 ,心率的变化。结果 :两组均显著降低高血压危象患者的收缩压 ,两组比较无统计学差异 (P >0 .0 5 ) ,总有效率为A组 89.4 0 % ,B组 82 .6 1% (P >0 .0 5 ) .但乌拉地尔则明显较硝普钠减慢心率 (P <0 .0 5 )。结论 :乌拉地尔在高血压危象治疗中疗效显著 ,比硝普钠更不易引起心率加快 ,血压突然下降等副作用 ,故更适用于高血压危象的治疗。     

3种药物治疗高血压急症的效果比较

目的 比较3种药物治疗高血压急症的临床效果.方法 将120例高血压急症患者按入院先后顺序随机分为3组,每组40例,分别给予硝酸甘油、尼卡地平和乌拉地尔静脉滴注治疗,观察并比较各组治疗效果及药物不良反应发生情况.结果 尼卡地平组和乌拉地尔组降压效果优于硝酸甘油组（P＜0.05）,药物不良反应发生率乌拉地尔组低于另2组（P＜0.05）.结论 乌拉地尔对高血压急症的疗效显著,药物不良反应发生率低,可在临床推广应用.     

高血压并急性心力衰竭患者实施乌拉地尔、硝酸甘油注射液治疗的疗效评价

目的:对乌拉地尔、硝酸甘油注射液在高血压并急性心力衰竭治疗中的疗效进行研究.方法:选取该院收治的100例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组运用乌拉地尔注射液进行治疗,对照组运用硝酸甘油注射液进行治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:经过治疗后,两组患者的收缩压和舒张压以及心率均有明显的下降,观察组LVESD和LVESV水平明显比对照组低,LVEF水平明显比对照组高,组间差异具有统计学的意义(P＜0.05).结论:乌拉地尔在高血压并急性心力衰竭的治疗中临床疗效比较显著,能够起到降压和改善患者的心脏指标,应该在临床中加以推广和应用.     

用微量泵静脉注射3种降压药物治疗老年高血压急症的疗效观察

目的：探究用微量泵注射硝酸甘油、地尔硫卓、乌拉地尔3种降压药物治疗老年高血压急症的效果。方法：选取2009-2013年我院收治的60岁以上的98例高血压急症患者作为研究对象，随机将其分为A、B、C三组，A组有患者33例，使用药物为硝酸甘油；B组患者35例，使用药物为地尔硫卓；C组患者30例，使用药物为乌拉地尔，三组患者均采取微量泵静脉注射。记录三组患者治疗前以及治疗后30min、60min、120min的心率、血压以及不良反应的发生情况，并对其进行心电图、肝肾功能及血、尿常规检查，并于次日清晨复查其肾功能以及血常规、尿常规。结果：治疗前三组患者的血压无显著差异，无统计学意义（P>0.05）；三组患者用药30min后其血压均较用药前明显下降，差异有统计学意义（P<0.05），使用硝酸甘油的A组患者降压的有效率为95%，使用地尔硫卓的B 组患者降压的有效率为99%，使用乌拉地尔的C组患者降压的有效率为98%，三组降压的数据差异不显著，不具有统计学意义（P>0.05）。A组患者使用硝酸甘油后各时段的心率均明显增快（P<0.05），B 组患者使用地尔硫卓后各时段的心率均有下降（P<0.05），C 组患者使用乌拉地尔的前后其心率在各时段均无明显变化（P>0.05）。结论：用硝酸甘油、地尔硫卓、乌拉地尔治疗老年高血压急症的疗效相似，但就使用后的不良反应分析乌拉地尔较其他两种药物更适合老年患者使用。     

乌拉地尔与硝酸甘油注射液在老年高血压合并糖尿病患者发作急性心力衰竭的临床有效性与安全性

目的研究对比乌拉地尔与硝酸甘油在老年高血压合并糖尿病患者发生急性心力衰竭时的疗效。方法将82名老年高血压合并糖尿病并发急性心力衰竭患者,采用数字表法将患者分为硝酸甘油组及乌拉地尔治疗组。观察不同时段2组患者血压、心率的变化情况,反映心功能指标的N末端B型利钠肽原(N terminal B type natriuretic peptide,NT-pro BNP)、射血分数等指标变化情况,观察血糖、血脂浓度及肝、肾功能的情况。结果乌拉地尔组对收缩压的控制及NT-pro BNP的改善明显优于硝酸甘油组。乌拉地尔组在治疗第7天,射血分数较硝酸甘油组明显升高,左室舒张末期容积减小。对心率及糖脂代谢无不良影响。治疗过程中乌拉地尔无不良事件发生。结论乌拉地尔在平稳降压,通过减轻心脏后负荷,从而改善心功能。对糖耐量、血脂代谢无不良影响。药效安全、可靠,未出现耐药反应。     

三种药物对老年高血压急性肺水肿患者急诊救治观察

目的探讨静脉使用乌拉地尔、硝酸甘油、硝普钠三组药物急诊救治老年高血压急性肺水肿的疗效。方法将45例60岁及以上老年高血压急性肺水肿患者随机分为乌拉地尔组、硝酸甘油组、硝普钠组,各15例,记录所有患者用药前及用药后2 h呼吸频率、心率、血压及血气等指标,比较疗效和不良反应的差别。结果硝普钠组及乌拉地尔组在治疗后2 h内症状均完全缓解,且治疗后2 h各观察指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。硝酸甘油组治疗效果较差,其治疗后2 h各指标分别与另两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。乌拉地尔组不良反应最少。结论硝酸甘油治疗高血压急性肺水肿疗效欠佳,乌拉地尔与硝普钠疗效相似,而乌拉地尔更为安全,可作为急诊救治老年高血压急性肺水肿的首选药物之一。     

乌拉地尔和硝酸甘油治疗高血压急症的成本-效果比较

目的：比较乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压急症时的成本-效果分析。方法：选择60例高血压急症病人，随机分为乌拉地尔组（30例）和硝酸甘油组（30例）两组。对两组的成本-效果分析进行评价。结果：两组治疗前后收缩期血压（SBP）、舒张期血压（DBP）均显著下降（P〈0．01），有统计学差异；两组治疗前后心率无统计学差异（P〉0．05）；但乌拉地尔组费用较贵，硝酸甘油组费用相对较低。结论：从药物经济学角度分析，硝酸甘油是治疗高血压急症时较理想的药物。     

盐酸乌拉地尔治疗高血压急症的疗效分析与评价

目的：探讨乌拉地尔治疗高血压急症的临床观察与评定。方法：选择60例高血压病人，随机分为治疗组30例和对照组30例，治疗组采用盐酸乌拉地尔治疗，对照组单独使用硝酸甘油治疗。结论：盐酸乌拉地尔治疗高血压急症作用更强。     

乌拉地尔在高血压病患者手术中的应用

乌拉地尔是一种新型的具有多种机制的药物:通过中枢和外周双重的作用,使血管扩张,在治疗原发性与继发性高血压、高血压危象和围术期间高血压反应,取得令人满意的效果.我院麻醉科于2007-2009年采用乌拉地尔控制降压,效果满意,现总结如下.     

微量泵静脉注射3种降压药物治疗老年高血压急症疗效分析

目的 探讨微量泵静脉注射乌拉地尔、硝酸甘油及地尔硫卓治疗老年高血压急症的疗效及安全性.方法 选取60岁及以上老年高血压急症患者97例,随机分为3组,其中乌拉地尔组31例、硝酸甘油组32例及地尔硫卓组34例,均采用微量泵静脉注射.3组均记录用药前及用药后30、60、120 min的血压和心率,并行心电图、肝肾功能及血、尿常规检查,次日晨复查肾功能及血、尿常规.结果 3组均于用药后30 min血压较用药前明显下降(P0.05),但地尔硫卓组用药后各时间段心率下降(P<0.05),硝酸甘油用药后各时间段心率均增快(P<0.05).结论 3种降压药治疗高血压急症的降压效果均相似,但对老年高血压急症而言,乌拉地尔较其他2种药物更为安全.     

硝酸甘油和乌拉地尔对高血压急症患者的疗效比较

①目的 比较硝酸甘油和乌拉地尔对高血压急症患者的降压作用。②方法 60例患者随机分为两组，观察组30例,给予乌拉地尔100mg加入5％葡萄糖溶液500mL中，缓慢静滴（0．4～2．0mg／min）；对熙组30例，给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖溶液250mL中，缓慢静滴（5～20μg／min）。观察两组给药后30分钟、2小时血压、心率的变化及用药过程中的不良反应。③结果 两组均有明显的降压效果，但观察组的降压作用曼平稳持久；患者用药前后心率无明显变化，未出现不良反应。对照组心率明显增快，且有6例出现明显的头痛、恶心呕吐，不能耐受继续用药。④结论 在高血压急症救活中，乌拉地尔疗效优于硝酸甘油。     

乌拉地尔治疗妊娠期高血压疾病的效果观察

目的:观察乌拉地尔治疗妊娠期高血压疾病的效果。方法:70例妊娠期高血压疾病孕妇分为两组:乌拉地尔组和酚妥拉明组。乌拉地尔组使用乌拉地尔行降压治疗,酚妥拉明组使用酚妥拉明行降压治疗。记录两组孕妇用药前后的血压和心率,两组孕妇的分娩方式、围生儿情况和产科并发症及不良反应。结果:两组孕妇用药后血压均明显下降,但在各时间点,两组之间比较差异无统计学意义。酚妥拉明组孕妇用药后30 min和60 min的心率均比用药前高,同时也比相应时间点对照组的高。两组孕妇的分娩方式、围生儿情况和产科并发症比较未见明显差异。乌拉地尔组发生心悸和一过性血压过低的孕妇比酚妥拉明组的更少,而其它不良反应的发生率(头晕和头痛加重)则两组相当。结论:乌拉地尔治疗妊娠期高血压疾病,效果确切,血压下降更平稳。     

不同方案治疗高血压急症的疗效比较

目的探讨乌拉地尔联合硝酸甘油治疗高血压急症的临床效果。方法回顾性分析上海市普陀区利群医院急诊科自2008年9月～2011年9月收治的242例高血压急症患者的临床资料,按治疗方案不同随机分为硝酸甘油组（A组,n=81）、乌拉地尔组（B组,n=81）和硝酸甘油＋乌拉地尔组（C组,n=80）。A组：应用硝酸甘油针15mg加入5％葡萄糖溶液250mL中,以10μg／min开始,根据血压下降情况调整剂量,但最大剂量不易超过100Hg／min;B组：应用盐酸乌拉地尔注射液首剂125mg稀释于20mL生理盐水中于10min静脉注射完,继以625mg稀释于50mL生理盐水中视病情以10～20mg／h微量泵注射;G组：硝酸甘油和乌拉地尔同时治疗。观察患者在治疗后5、10、20、50、60及90min时血压改变情况,监测患者心率和临床症状、体征等变化情况,并记录不良反应情况。结果乌拉地尔联合硝酸甘油组用药后各时段血压较用药前均显著下降,总有效率明显升高,不良反应发生率低,差异有统计学意义（P＜0.05）。各组心率改变不明显,差异无统计学意义。结论乌拉地尔联合硝酸甘油治疗高血压急症较单用硝酸甘油和乌拉地尔有效,且不良反应少,值得推广。     

静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠治疗高血压危象的效果观察

目的观察静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠在高血压危象患者治疗中的降压效果。方法 68例高血压危象患者随机分成两组,分别行静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠行降压治疗,观察疗效。结果硝酸甘油组与硝普钠组的降压总有效率相似(94.12%与94.12%,P>0.05),但降压达标时间硝普钠组短于硝酸甘油组(30min显效率分别为67.65%与26.47%,P<0.05)。结论对于高血压危象患者,两种药物降压效果相似,均可选择。如果需要更快速地控制血压则首选硝普钠。     

乌拉地尔治疗高血压急症50例疗效观察

乌拉地尔 ( vrapidil)又名压宁啶 ,属选择性 α1受体阻滞剂 ,近年来逐步应用于临床。作者于 1994年 10月～ 1997年 3月应用乌拉地尔静脉注射治疗高血压急诊 50例 ,取得满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料将患者随机分为观察组 (乌拉地尔组 )和对照组(硝酸甘油组 ) ,两组在年龄、性别、高血压水平、临床症状、烟酒史、糖尿病史及心有脑合并症、血脂血糖、肝肾功能、心电图改变均无明显差异 P>0 .0 5。1.1　一般资料 :观察组 50例 ,男性 34例 ,女性 16例 ,平均年龄 56.8岁 ,病程 2～ 31年 ,平均 9.2年 ,其中高血压危象 9例、高血压心脏病并左…     

乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症的效果观察

目的探讨乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症中的降压疗效对比情况。方法分析急诊内科收治的86例高血压急症患者临床资料,依据治疗措施进行随机分组,乌拉地尔组46例和硝普钠组40例。结果乌拉地尔组治疗后心率低于硝普钠组(P0.05),差异有统计学意义。两组治疗后平均收缩压和平均舒张压无明显差异(P0.05)。结论乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症患者,均可有效的控制患者的血压,效果明显,值得临床推广应用。     

乌拉地尔治疗高血压急症疗效观察

目的：观察乌拉地尔治疗高血压急症的疗效。方法：通过将60例高血压急症患者随机分为两组,观察组30例,给予乌拉地尔进行救治,对照组30例,给予硝酸甘油进行救治,观察两组在治疗前、治疗后10min、20min、30min不同时间点血压、心率变化及不良反应。结果：观察组用药后血压下降情况与对照组比较有显著差异（P〈0.05,P〈0.01）;总有效率97%,无明显不良反应。对照组总有效率80%,心率加快明显。结论：在高血压急症救治中乌拉地尔疗效优于硝酸甘油。