护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探究护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用。方法选取2012年6月~2014年1月我院手术室收治的300例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组150例患者，其中对照组150例患者不实施护理安全干预机制，观察组150例患者进行护理安全干预机制，对两组的效果进行比较。结果观察组患者的满意度(94.00%)明显好于对照组的患者满意度(61.33%)，观察组医疗事故的发生率(5.33%)明显好于对照组的医疗事故发生率(37.33%)，两组比较具有统计学意义(<0.05)。结论在手术室安全管理中应用护理安全干预机制有较好的临床效果，值得在临床中推广应用。     

无痛性护理技术在手术室护理中的应用分析

目的探讨在手术室护理中开展无痛护理技术，分析无痛护理技术的特点和优势。方法回顾性的总结分析我院2013年3月~10月我院收治的200例择期手术患者，随机分成对照组和观察组各100例，其中对照组以常规护理操作，观察组使用无痛护理技术，对两组患者手术室护理的满意程度进行比较。结果观察组患者对手术室护理的满意度明显优于对照组(P<0.05)，差距有统计学意义。结论手术室护理中使用无痛护理技术，有利于减轻患者手术中的痛苦，提高患者对手术室护理的满意度，具有广阔的临床应用前景，值得临床推广。     

针对前馈控制在手术室护理缺陷中的应用分析

目的：通过研究分析前馈控制在手术室护理中的应用以及它的意义。方法以200例患者为研究对象，将200例患者分为两组分别是实验组和对照组，每组各占100例患者。实验组的患者实施的是前馈控制护理，而对照组患者选择的是采用常规手术室护理，比较分析两组患者各方面的状况。结果实验组患者手术护理过程中出现问题的现象更少，患者对护理的满意度较对照组患者高。其和对照组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中，前馈控制较常规护理效果更好，患者及其家属的满意度更高，前馈护理更能提高护理的质量，对医疗效果有很大的推动作用。     

优质护理服务应用于手术室护理的可行性研究

目的 研究分析优质护理服务应用于手术室护理的可行性.方法 把2011年9月～2013年11月到本院实施手术治疗的90例患者随机分为研究组和对照组,每组病例数分别为45例,两组均予以常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,对比分析两组患者满意情况.结果 研究组患者满意度评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论 在手术室护理中应用优质护理服务,不仅可提高护理质量和效率,同时还可提高患者满意度.     

优质护理应用于手术室工作的价值评价

目的：探讨优质护理应用于手术室工作的价值评价。方法随机选取2012年1月~2013年1月我院收治的患者120例,分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予优质护理,评价患者的话护理满意度。结果观察组护理满意度明显高于对照度,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的护理满意度为94.8%,对照组仅为69.5%。结论手术室护理中实施优质护理,可提高患者的护理满意度。     

人性化沟通技巧在手术室护心里护理中的应用效果观察

目的探讨人性化沟通技巧在手术室心理护理中的应用效果。方法本次医学研究选取2013年1月~2014年1月在我院接受治疗的84例手术患者为观察对象，随机将其分为实验组和对照组各42例，两组患者均接受常规手术室护理，实验组在此基础上应用人性化沟通技巧，对比分析两组患者临床护理满意度。结果实验组患者临床护理总满意度明显优于对照组，两组手术患者临床护理满意度对比具有明显的统计学差异(<0.05)。结论由本次医学研究结果可知，在手术室患者心理护理过程中应用人性化沟通技巧，有助于患者手术的顺利进行，以及临床护理满意度的提高，因而推广应用价值较高。     

浅析人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探析人性化护理干预方式在手术室护理里的具体应用效果。方法选取2013年10月~12月来我院入院治疗的手术患者共80例作为此次试验研究对象,将其随机均分为对照组40例和观察组40例,对对照组的40例患者展开常规护理,对观察组的40例患者在常规护理的基础上,着重实施人性化护理策略,对两组患者对手术的护理满意度进行细致的记录,并及时开展数据分析。结果对照组40例对护理的满意度为73.4%,观察组的满意度为94.2%。两组数据显示差异明显,<0.05,因此具有统计学意义。结论在手术室中采用人性化护理策略能够有效提升患者的满意度,构建和谐的医患关系,值得在临床中加以推广。     

实施优质护理服务对护患关系的影响分析

目的：探讨优质护理的实施对护患关系的影响。方法将我院2011年5月~2013年9月外科收治的100例患者,2011年5月~2012年5月未实施优质护理50例,为对照组,2012年5月~2013年9月实施优质护理50例,为观察组,对照组采取常规护理措施,观察组采取优质护理措施,对两组患者的护理满意度进行分析。结果观察组非常满意患者41例,非常满意率为82%,对照组非常满意患者27例,非常满意率为54%,(P<0.05)差异有统计学意义。观察组患者满意率为96%,对照组护理满意率为72%,(P<0.05)差异有统计学意义。结论将优质护理措施应用于临床护理过程中,能将改善护患关系,提高患者满意率,建立起良好的护患信任度,能显著提高护理工作质量。     

优质护理服务模式在手术室护理中的实践应用

目的探讨手术室护理中优质护理服务模式的应用效果。方法选择在我院手术室进行治疗的200例患者,将其随机均分为两组,对照组给予常规护理,在此基础上对观察组实施优质护理模式,比较其焦虑程度的变化与对护理服务的满意程度。结果对照组在手术前后的SAS评分、焦虑发生率均大于观察组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;出院时,对照组与观察组对护理服务的满意率分别为83.0%、97.0%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论将优质护理服务模式应用在手术室护理中可缓解患者的焦虑情绪,获得良好护理效果,提高患者满意度。     

时间位点管理在提高门诊护理质量中的效果分析

目的 分析了解门诊护理应用时间位点管理对其质量提高的意义价值.方法 随机抽取本院2012年～2014年门诊患者100例设为观察组,另随机选取本院2011年门诊患者100例设为对照组.归纳两组患者对门诊各项护理服务内容的满意度.结果 观察组患者对门诊各项服务诸如行为举止、服务态度、健康教育、门诊管理及就诊环境等内容满意率相对于对照组患者均有明显优越性,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组发生护理纠纷投诉概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜005).结论 应用时间位点管理模式能够让门诊护理更具针对性,可有效提高患者对护理服务内容的满意度,减少护患之间的纠纷和对护理人员的投诉率,更有利于构建和谐的护患环境,确保患者的就诊安全,对医院及患者而言均有重要应用价值.     

护士绩效考核的信息化管理在手术室中的应用

目的：探讨信息化管理系统应用于手术室护士绩效考核的效果。方法自2013年1~12月选择我院手术室护理人员60名随机分成观察组和对照组,观察组应用信息化管理绩效考核,对照组应用原绩效考核法,比较两种考核法护理人员满意度以及参加绩效考核所需时间,以及手术医生、麻醉师、患者对手术室护士的满意度。结果观察组在护理人员的满意度、手术医生、麻醉师、患者对手术室护士的满意度考核方面高于对照组(<0.05),考核所需时间也比对照组短(<0.05),差异均有统计学意义。结论采用护士绩效考核的信息化管理,可改善护理人员、手术医生、麻醉师、患者的满意度以及缩短绩效考核所需时间,提高护理质量以及手术室的工作效率。     

老年人患者手术的心理护理

目的 研究探讨心理护理在老年患者手术中的应用.方法 随机抽取我院2011年4月～2013年4月收治的老年手术患者120例为研究对象.并将其随机分成对照组和观察组,每组患者分别为60例.对照组老年患者在手术中实施常规的护理措施,观察组患者在对照组患者的基础上应用心理护理.比较两组患者的临床护理效果.结果 护理结果表明,观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者.观察组患者的心理舒适度显著高于对照组患者,数据符合统计学差异(P＜0.05);同时观察组患者满意度为96.7％,高于对照组患者的63.3％,数据符合统计学差异(P＜0.05).结论 在老年患者手术治疗的过程中,对其实施心理护理措施不仅有助于老年患者的康复,还有效减少老年患者手术的焦虑情绪,保证手术的顺利实施.可见,心理护理值得在临床上推广使用.     

院前急救资源及流程的规范管理对提高救护效果的探讨

目的 探讨对我中心院前急救资源及流程进行规范化管理及分析.方法 采集自2012年3月～2014年3月我120急救中心的急救医护人员进行对比,将2012年3月～2013年3月未实施合理规范化管理期间作为对照组,将2013年4月～2014年4月实施规范化管理的做为观察组,观察这两年的管理效果以及患者对医护人员调查满意度等数据进行统计学分析.结果 观察组抢救成功率明显高于对照组(P＜0.05),患者满意度明显高于对照组(P＜0.05),护理纠纷发生率明显低于对照组(P＜005).结论 对院前急救资源及流程进行规范化管理对急救中心救护工作有着显著的提高.     

手术室护理缺陷的风险及防范措施分析

目的：研究探讨并分析手术室护理缺陷的风险及防范措施。方法给予对照组宫颈癌手术患者进行手术室一般护理管理方法实施护理,该护理方法存在较大缺陷,给予观察组宫颈癌手术患者进行整体护理理念的手术室护理管理方法实施护理管理;对两组手术患者的护理满意程度以及出现的护理纠纷次数及手术成功率进行观察并做出分析。结果观察组宫颈癌患者的术后对护理的满意度为(96.25±2.35)分。出现护理纠纷仅1次,治疗有效率为91.65%,均明显高于对照组患者的各项指标,因此,观察组患者的护理对于宫颈癌根治术的治疗效果明显高于常规护理的治疗效果,两组相比,差异有统计学意义为<0.05。结论只有通过完善的护理制度和高超的护理技术,才能有效的提高护理质量,降低手术室护理的风险。     

手术室细节护理改善手术患者负性情绪和并发症的临床观察

目的 探讨手术室细节护理改善手术患者焦虑/抑郁情绪及降低并发症发生的效果。方法 选择2017年1月~2018年1月我院收治的102例手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组51例。对照组给予传统手术室护理,观察组在对照组基础上给予手术室细节护理。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价患者的负性情绪,记录两组患者术中、术后并发症情况及护理满意度。结果 干预后,观察组患者SAS评分和SDS评分分别为（33.10±7.44）分和（33.25±7.71）分,低于对照组的（40.03±10.87）分和（39.20±9.43）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为1.96%,低于对照组的17.65%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度为96.08%,高于对照组的86.27%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 手术室细节护理是对传统手术护理的优化,在改善手术患者负性情绪、减少并发症和提高护理满意度方面效果显著。     

人性化管理在老年体检中的应用效果

目的:探讨针对老年患者体检应用人性化管理的效果。方法:选取2014年6月~2015年6月在我体检中心进行体检的老年患者688例设为对照组,2015年7月~2016年7月在我体检中心进行体检的老年患者712例设为观察组。给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组患者实施人性化护理模式,分别对比两组患者对临床护理工作的满意度和焦虑自评量分数。结果:观察组患者对临床护理工作的满意度评价普遍高于对照组,且观察组护理舒适度感受也同样优于对照组,组间各差异对比显著(P0.05)。结论:对于老年体检患者实施人性化管理不仅可以提高体检的工作效率及健康体检服务质量,同时也可大幅度提升医院整体质量。     

精细化护理在脑血管介入围手术期的应用分析

目的：研究分析对脑血管介入患者进行围手术期精细化护理干预的效果,并为其临床应用和实践研究提供有效的理论依据。方法按照患者接受的不同护理方案,将200例脑血管疾病患者分为对照组(100例)和观察组(100例)两组,分别给予受常规护理和精细化护理,比较两组护理效果,研究中涉及的数据资料采用SPSS统计学软件进行分析和处理。结果观察组患者的护理满意度为94.0%,对照组为87.0%,观察组明显高于对照组,P<0.05。采用生活质量评估量表评估患者治疗前后的生活质量情况,观察组患者的改善情况明显高于对照组,来两组比较差异明显,P<0.05。结论加强脑血管介入患者围术期的精细化护理可改善患者临床症状,提高护理满意度,值得临床广泛应用和推广。     

全程优质护理对手术室术中应激的减少作用

目的：临床分析全程优质护理在手术室患者实施应用,对患者术中应激反应的减少作用。方法临床选取我院在2013年6月~2014年6月实施手术治疗的100例患者,分两组,分别为对照组和观察组,两组患者分别实施常规护理和全程优质护理,对比分析临床护理结果。结果和对照组相比,观察组患者的术中心率、收缩压和舒张压均明显偏低,差异明显(P<0.05);和对照组相比,观察组患者的护理护理满意度明显偏高,差异明显(P<0.05)。结论全程优质护理在手术室患者中的应用,能够对患者应激反应进行明显减少,同时提高患者护理满意度,值得在临床推广应用。     

神经外科护理中细节护理的应用

目的 分析神经外科护理中细节护理的临床应用价值.方法 随机抽取本院2013年5月～2014年5月所收治的神经外科患者60例,设为观察组与对照组,组均30例.观察组给予细节护理,而对照组则给予常规护理,对比两组患者的感染发生率与护理满意度.结果 观察组患者的护理满意率为96.67％;感染发生率为3.33％.对照患者的护理满意率为63.33％;感染发生率为20.00％.前者明显优于后者,存在统计学意义(P＜0 05).结论 在神经外科护理当中应用细节护理,有助于提高患者的满意程度,减少感染事件的发生,值得推广使用.     

探讨优质护理模式在胸外科手术患者中的应用效果

目的 探索和研究优质护理模式在胸外科手术患者中的应用效果.方法 2013年5月～2014年5月在本院选取112例胸外科手术患者,并随机将112例患者分为研究组和对照组,每组56例患者.观察组患者在常规护理的基础上,使用优质护理的模式,对照组患者只使用常规的护理模式,对比两组患者手术中的护理满意度,分析优质护理模式实际的应用效果.结果 通过对比两组患者对护理的满意度,结果显示,研究组患者的优质护理效果明显优于对照组的常规护理效果,P＜0.05对比差异具有统计学意义.结论 优质护理模式在胸外科手术患者中的应用效果良好,可以缩短患者术后住院天数,并发症发生率较低,患者对护理的满意度较好.建议推广使用.