美托洛尔联合氨氯地平和美托洛尔联合依那普利治疗高血压成本效果分析

目的：探讨美托洛尔联合氨氯地平和美托洛尔联合依那普利治疗高血压成本效果。方法：选择我院2010年4月～2012年4月原发性高血压患者共100例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予美托洛尔联合苯磺酸氨氯地平治疗,观察组给予美托洛尔联合依那普利治疗。两组均治疗8周,评定两组临床效果及成本效果。结果：观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为96.0%,观察组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组总的用药成本为171.36元,对照组总的用药成本为283.36元。观察组成本效果为182.2,对照组成本效果为295.1,观察组获得1个单位的治疗效果所需成本明显低于对照组。结论：美托洛尔联合依那普利治疗高血压不但疗效显著,且用药成本低,可减轻患者经济负担,优于美托洛尔联合氨氯地平方案。     

缬沙坦联合氨氯地平与单用氨氯地平治疗原发性高血压的成本-效果

目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平与单用氨氯地平治疗原发性高血压的成本-效果。方法所选80例原发性高血压患者均符合原发性高血压诊断标准,上述患者均为本院2011年9月~2013年9月期间的收治病例,随机分为观察组和对照组,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照照组单用氨氯地平治疗,评定两组治疗效果,进行成本-效果分析。结果观察组患者的显效和有效分别为30例和9例,无效为1例,观察组评定后的总有效率为97.5%;对照组患者显效和有效分别为16例和10例,无效为14例,对照组评定后的总有效率为65.0%;观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。观察组患者成本：（38/7＆#215;28）＋（30/12＆#215;28）=221.7元;对照组成本为：38/7＆#215;28=151.7元。观察组成本效果为：221.7/0.975=227.3;对照组成本效果为151.7/0.65=233.4。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压不但有较好的控制血压效果,同时其成本-效果低于单用氨氯地平。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的观察左旋氨氯地平与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法将90例原发性高血压患者随机分为两组,左旋氨氯地平联合依那普利组45例（治疗组）;单用左旋氨氯地平组45例（对照组）。结果治疗组总有效率95.5%;对照组73.3%,两组间比较差异有显著性。结论左旋氨氯地平联合依那普利协同作用增加,不良反应轻微,是一种安全有效的治疗方案。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者的临床疗效。方法将72例老年高血压患者随机分为试验组37例和对照组35例。对照组给予氨氯地平治疗,试验组给予氨氯地平联合依那普利治疗。比较2组临床疗效和不良发应发生情况。结果试验组总有效率为97.3%显著高于对照组的68.6%;试验组不良反应发生率为10.8%明显低于对照组的34.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者疗效较好,不良反应发生率小,进而改善患者的生活质量和治疗依从性,值得临床推广应用。     

氨氯地平与美托洛尔联用治疗高血压的效果观察

目的探讨氨氯地平与美托洛尔联用治疗高血压的方法及效果。方法将2011年8月至2012年8月我院收治的原发性高血压患者98例随机分为观察组49例（氨氯地平＋美托洛尔）和对照组49例（氨氯地平）,对两组的治疗效果进行对比。结果观察组的总有效率为95.92%（47/49）,对照组的为83.67%（41/49）,两组的总有效相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组发生不良反应3例（6.12%）,对照组发生应8例（16.33%）,两组的不良反应发生相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平与美托洛尔联用治疗高血压效果明显,不良反应少。     

美托洛尔联合依那普利治疗中青年人原发性高血压的效果观察

目的观察口服美托洛尔联合依那普利治疗中青年人原发性高血压的临床效果。方法选取2012年3月~2013年3月山东省中医药研究院附属医院门诊原发性高血压中青年患者180例,随机分为两组,实验组90例患者口服依那普利5 mg,2次/d,美托洛尔25 mg,2次/d;对照组90例患者口服依那普利5 mg,2次/d。比较两组患者的临床疗效。结果实验组头痛、头昏、呕吐发生状况明显少于对照组（P〈0.05）。两组降压疗效比较,实验组总有效率为95.6%,对照组总有效率85.6%,实验组降压效果明显优于对照组。结论依那普利联合美托洛尔治疗高血压比单独应用依那普利的治疗效果更佳。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法：选择本院收治的60例高血压患者,随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,晨服,每日1次,治疗组在对照组基础上加用依那普利10mg,晨服,每日1次,两组疗程均为4周,观察治疗前后的血压变化。结果：治疗组血压明显下降,总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著。     

硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压病的成本效果分析

目的 探讨硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压病的成本效果.方法 所选的 100例原发性高血压患者均符合高血压诊断标准,均为 2011年 7月 ~2013年 7月期间收治的病例,随机分为观察组和对照组,观察组给予硝苯地平缓释片,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗.结果 观察组经临床疗效评定标准评定后的总有效率为92.0%.对照组治疗后经临床效果评定标准评定后的总有效率为90.0%.观察组临床评定的总有效率与对照组比较,差异无统计学意义 （ P〉0.05）.硝苯地平缓释片的用药成本是 2.48元,观察组成本效果为2.69.氨氯地平的用药成本是 5.3元,对照组成本效果为5.88.观察组获得一个效果单位所用成本显著低于对照组.结论 硝苯地平缓释片在控制轻中度原发性高血压时疗效不但显著,而所需治疗成本也较低,低于苯磺酸氨氯地平.     

苯磺酸左旋氨氯地平依那普利治疗原发性高血压

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将120例确诊的原发性高血压患者,随机分为治疗组60例(苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗),对照组60例(依那普利治疗),4周后统计疗效.结果 治疗组在降压效果明显优于对照组,不良反应较对照组少且轻.结论 依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压,能明显降低高血压患者的收缩压和舒张压,不良反应少,耐受性好,作用平稳持久,总有效率迭95%,值得临床推广.     

美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨美托洛尔联合依那普利治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法选取2011年1月~2012年1月本院收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组各100例,对照组口服依那普利5 mg,2次/d,观察组在对照组的基础上口服美托洛尔25 mg,2次/d。观察两组治疗前后血压、心率的变化,比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95%,明显高于对照组的86%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组患者的SBP、DBP、心率与治疗前比较均显著改善（P〈0.05）,且观察组较对照组改善更明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重药物不良反应,主要表现为轻度的头痛、头昏、恶心等,且观察组不良反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压比单独应用依那普利效果显著,可改善患者的血压、心率,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果

目的分析依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法将本院收治的90例高血压患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,对照组给予美托洛尔,治疗组在对照组的基础上联合依那普利治疗,分析两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率为95．6％,对照组为80．0％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组药物起效时间快于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为2．2％,对照组为11．1％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗高血压的效果显著,降压作用明显,安全有效,值得作为治疗高血压的理想药物。     

三种不同联合方案治疗高血压临床效果对比

目的：探讨分析采用3种不同联合方案治疗高血压的临床效果。方法随机选取2012年4月～2013年5月接受入院治疗的高血压患者82例,采用美托洛尔＋依那普利、氨氯地平＋氢氯噻嗪以及硝苯地平缓释剂＋卡托普利联合的3种治疗方案,观察3种方案的治疗效果。结果A组美托洛尔＋依那普利的总有效率为90.7%,B组氨氯地平＋氢氯噻嗪总有效率为87.8%,C组硝苯地平缓释剂＋卡托普利总有效率为93.55%。结论采用硝苯地平缓释剂＋卡托普利联合方案治疗高血压疗效较佳。     

氨氯地平联合坎地沙坦治疗顽固性老年高血压40例疗效观察

目的 探讨氨氯地平联合坎地沙坦治疗顽固性老年高血压的临床效果.方法 选择本院80例老年顽固性高血压患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予氨氯地平联合坎地沙坦治疗,对照组给予氨氯地平治疗.观察两组血压改变情况.结果 观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组治疗后收缩压和舒张压分别低于对照组治疗后,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 氨氯地平联合坎地沙坦治疗顽固性老年高血压疗效显著,能够显著控制血压,值得借鉴.     

美托洛尔联合氨氯地平对轻中度高血压的疗效观察

目的：观察美托洛尔与氨氯地平联用对轻中度高血压的治疗效果。方法：选择在我中心2014年1月～2015年3月接受治疗的轻中度高血压患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组单用氨氯地平治疗,观察组采用美托洛尔联合氨氯地平治疗,观察2个月后两组患者血压情况及不良反应。结果：治疗后观察组收缩压及舒张压与对照组差异有统计学意义（P<0.05）;观察组症状改善总有效率为90.0%,明显高于对照组的80.0%（P<0.05）。结论：美托洛尔联合氨氯地平治疗轻中度高血压,可以有效改善患者临床症状。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合依那普利治疗高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗高血压的降压效果。方法将高血压患者84例随机分为A组和B组各42例。A组给予依那普利5mg／次,每天2次,血压平稳后可增至10mg／次,每天2次;同时给予氨氯地平5mg／次,每天1次。B组仅给予氨氯地平5mg／次,每天1次。8周后观察2组疗效及降压效果。结果A组总有效率为95．2％明显高于B组的83．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组治疗后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）均较治疗前显著降低（t9〈0．05）,且均低于B组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论氨氯地平联合依那普利治疗高血压疗效显著,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效。方法将140例2³级的原发性高血压患者随机分成两组,分别采用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利及单用依那普利治疗4周。结果联合用药组总有效率94%,单一用药组为61%,两组疗效比较有显著差异(P<0.005)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效更好。     

苯磺酸左旋氨氯地平和氯沙坦治疗原发性高血压的成本效果分析

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和氯沙坦治疗原发性高血压的成本与效果,为临床合理用药提供参考。方法将该院于2012年2月—10月收治的102名原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组52例患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对照组50例患者给予氯沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果和进行成本效果分析。结果观察组患者总有效率为96.15%,观察组患者总有效率为94.00%,两组患者临床治疗效果无统计学意义（P〉0.05）;观察组成本效果比为2.07,对照组成本效果比为4.02,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组敏感度分析结果为1.86,对照组为3.61,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平和氯沙坦治疗原发型高血压都能取得很好的临床效果,但是苯磺酸左旋氨氯地平的成本效果优于氯沙坦,是一种经济有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

联合用药方案治疗原发性高血压患者的效果研究

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法选择2014年1月至2015年6月在我院住院并确诊为原发性高血压的135例患者。用随机数表法将其分为对照组（ n ＝67）和联合组（n＝68）,对照组患者给予依那普利治疗,联合组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗。比较2组患者的血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗前2组患者的收缩压、舒张压和心率比较无明显差异（ P ＞0创．05）,治疗后2组患者的收缩压、舒张压和心率均明显下降,联合组患者的下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。联合组患者的总有效率高于对照组患者（ P ＜0．05）。2组患者的血尿常规、肝肾功能无明显变化,两组患者乏力、头痛、眼花、失眠、头晕、耳鸣等并发症的发病率相近（ P ＞0．05）。结论原发性高血压患者采用联合用药的治疗方案效果更佳,苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗可以明显提高患者的疗效,降低血压,不会增加药物的不良反应,是治疗原发性高血压的有效方案。