全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的效果观察

目的:研究并探讨全程系统化护理用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎中的效果。方法:选取收治的120例小儿喘息型肺炎患者列为研究对象,遵循单盲随机分配原则分为两组各60例,所有患儿均接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗,在治疗过程中,对照组采取常规护理措施,观察组采取全程系统化护理措施,比较两组总有效率、症状缓解时间、住院时间、治疗依从性。结果:观察组的总有效率为95.00%,相较于对照组明显更高(P<0.05);相较于对照组,观察组的咳嗽、肺啰音、高热等症状缓解时间、住院时间均明显缩短(P<0.05);观察组的治疗依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论:在小儿喘息型肺炎患者实施氧气驱动雾化吸入辅助治疗时,采取全程系统化护理措施可有效提高患儿治疗依从性,进而提高治疗效果,促使临床症状尽快缓解。     

小儿喘息性肺炎应用氧气驱动雾化吸入的全程系统化护理效果分析

目的:分析喘息性肺炎患儿于全程系统化护理中辅助氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法:选取喘息性肺炎106例患儿资料予以回顾性地分析,所有患儿均辅助氧气驱动雾化吸入治疗,按照临床所用不同治疗和护理方案分为对照组(47例)和观察组(59例)。对照组患儿将行常规性护理;观察组患儿将在对照组基础上行全程系统化护理。对比两组患儿的心理状态、生活质量及不良反应情况。结果:治疗和护理后,两组患儿的心理状态评分均有改善,观察组患儿的改善幅度比对照组更明显(P<0.05);观察组患儿护理后总体健康评分比对照组高,且总不良反应率3.39%,较对照组21.28%低(P<0.05)。结论:喘息性肺炎患儿于全程系统化护理中辅助氧气驱动雾化吸入治疗的效果明显,能有效改善患儿负性情绪,提高生活质量,并减少不良反应发生,具有临床推广价值。     

全程系统护理在小儿喘憋性肺炎行氧气驱动雾化吸入治疗中的应用分析

目的 探讨小儿喘憋性肺炎行氧气驱动雾化吸入治疗中全程系统护理的应用效果.方法 随机抽取86例小儿喘憋性肺炎患儿,所有患儿均经临床检查,确诊为小儿喘憋性肺炎,均实施氧气驱动雾化吸入治疗,患儿及家属均知情同意.将86例患儿按照随机数字表法分为干预组(全程系统护理)与对照组(常规护理).对比两组护理效果.结果 干预组临床有效率为97.7%(42/43),明显高于对照组的76.7%(33/43),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组干预后的PaO2、PaCO2分别是(69.7±4.2)kPa、(42.0±2.2)kPa,优于对照组的(60.0±3.6)kPa、(54.5±2.6)kPa,比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组家属护理满意度为95.3%(41/43),明显高于对照组的74.4%(32/43),比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 小儿喘憋性肺炎行氧气驱动雾化吸入治疗中辅以全程系统护理,能获得较好的临床效果,改善血气分析指标,提升家属护理满意度,值得进行深入研究和推广.     

两种吸入方法对小儿喘息型肺炎效果观察与护理

目的研究小儿喘息型肺炎应用雾化吸入治疗的临床效果。方法将160例喘息型肺炎的患儿，随机分为对照组（n=80）和观察组（n=80）。观察组采用氧气驱动雾化吸入，对照组采用超声雾化吸入。均吸入普米克令舒（布地奈德）加沐舒坦注射液，观察两组患儿治疗后主要症状、体征变化及住院时间的差异。结果与对照组比较，观察组在患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、痰鸣音消失时间及住院时闻上均缩短，见有显著性意义（P〈0．01）。结论氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎效果显著。     

布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化在小儿喘息性支气管肺炎治疗中的疗效观察

目的研究布地奈德联合硫酸特布他林雾化液氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘息性支气管肺炎的临床效果。方法选取我院2016年1月～2018年1月收治的60例小儿喘息性支气管肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,各30例。两组患儿在急性期均给予一般治疗,包括抗病毒、抗感染、止咳化痰、结晶、镇痛等。在此基础上,对照组给予0.9%氯化钠注射液进行雾化吸入治疗,而观察组则给予布地奈德联合硫酸特布他林雾化液氧气驱动雾化吸入治疗。对比两组患儿的治疗效果。结果治疗后,观察组患儿的临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患儿症状消失时间明显短于对照组(P0.05)。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化液氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘息性支气管肺炎具有很好的效果,可以促进临床治疗有效率,改善患者的临床症状,值得大力推广。     

氧气雾化吸入辅助治疗小儿支气管炎的临床应用和护理体会

目的:探讨氧气雾化吸入辅助治疗小儿支气管炎的临床疗效和护理。方法:将收治的112例喘息性支气管炎患儿按随机数字法分为两组,每组各56例,两组患者均给予氧气雾化治疗,观察组在此基础上给予全面的护理干预。比较两组患儿的临床治疗疗效。结果:观察组总有效率为98.21%,对照组总有效率为82.14%;观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);对照组总体满意度为64.29%,观察组总体满意度为100.00%,观察组患儿家长对护理人员工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:护理干预可提高雾化吸入的治疗效果,改善患儿的预后,值得广泛应用。     

全程系统护理联合氧气驱动雾化吸入辅助治疗 小儿喘憋性肺炎的临床疗效

目的探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理措施及其效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的小儿喘憋性肺炎患儿96例,平均分成两组,对照组患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗,研究组患儿在治疗基础上做好全程系统护理。结果研究组患儿应用全程系统护理及氧气驱动雾化吸入辅助治疗之后,有效率可达到93.8%,相比对照组的72.9%,研究组治疗效果显著好于对照组患儿(P0.05);比较治疗前后两组患儿血气分析指标的变化情况,研究组明显优于对照组(P0.05)。结论小儿喘憋性肺炎患儿在应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗基础上,做好全程系统护理干预,能够进一步改善治疗效果。     

针对性护理干预联合氧气雾化治疗小儿支气管肺炎的临床观察

目的探讨针对性护理干预联合氧气雾化治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将收集的110例小儿支气管肺炎患儿随机分为对照组与观察组,两组患儿均接受常规治疗及护理,对观察组患儿同时采取氧气雾化吸入治疗及针对性的护理措施,比较两组患儿治疗后的临床疗效、症状缓解时间及住院时间。结果观察组患儿治疗后的治愈率显著高于对照组(P<0.05);观察组的患儿其咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间、X线正常时间及住院时间均显著少于对照组(P<0.05)。结论针对性护理干预联合氧气雾化吸入可促进支气管肺炎患儿病情好转、改善其临床症状,减少住院时间。     

普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗小儿喘息型肺炎的疗效

目的观察分析小儿喘息型肺炎患儿采用万托林和普米克令舒联合雾化吸入治疗的临床效果。方法选择我院在2013年10月-2014年12月收治的70例小儿喘息型肺炎患儿按照随机抽签法分为观察组(35例)和对照组(35例),对照组患儿采用常规治疗措施,观察组患儿在此基础上采用万托林和普米克令舒联合雾化吸入治疗,将两组患儿主要临床症状消失时间以及不良反应发生情况进行对比观察。结果观察组患者咳嗽、喘息、湿罗音、哮鸣音等主要临床症状消失时间相对于对照组均显著缩短(P<0.05),且观察组患者住院时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组2例出现恶心腹泻、头痛震颤等不良反应,而对照组9例患者出现不良反应,观察组不良反应发生率(5.7%)相对于对照组25.7%明显降低(P<0.05)。结论小儿喘息型肺炎患儿采用万托林和普米克令舒联合雾化吸入治疗的临床效果良好,可有效改善患儿的临床症状,帮助患儿尽快出院,且患儿不良反应相对较少,是一种安全、有效的治疗方案,临床推广价值较高。     

令舒加可必特雾化吸入治疗小儿喘息型肺炎的护理

目的探讨令舒加可必特雾化吸入治疗小儿喘息型肺炎的护理方法.方法将近期收治的喘息型肺炎患儿80例随机分为对照组和实验组,对照组采取传统的雾化治疗方法,实验组采取令舒联合可必特进行雾化吸入治疗小儿肺炎,采取系统的护理措施,观察两组患儿的治疗疗效.结果经过精心的治疗和护理,与对照组相比,实验组患者总有效率明显增高P<0.05.结论精心的系统护理对喘息型肺炎进行雾化吸入的患者起着很重要的作用,而令舒加可必特雾化吸入治疗喘息型肺炎奇效更快,疗效显著.     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床疗效评价

目的探讨氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的疗效。方法河南省孟州市第二人民医院诊治的98例支气管肺炎患儿随机分为对照组和观察组,各49例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用氧气驱动雾化吸入。对两组临床症状和体征(咳嗽、喘息、肺部啰音、哮鸣音以及痰鸣音)持续时间,以及临床疗效进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的临床症状和体征持续时间明显缩短,治疗有效率明显升高;观察组总有效48例(98.0%),对照组总有效38例(77.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法能够提高肺炎患儿的依从性,缩短临床症状和体征持续时间,改善患儿的预后质量。     

认知行为干预在小儿憋喘性肺炎雾化吸入护理中的应用体会

目的研究认知行为干预在小儿憋喘性肺炎雾化吸入护理中的应用效果。方法选取120例小儿喘憋性肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施认知行为干预护理,比较分析两种护理模式对高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效、治疗依从性、住院时间和患儿及家长满意度。结果观察组总有效率、患儿依从性显著高于对照组(P0.05);观察组患儿住院时间、住院费用,显著低于对照组(P0.05);观察组患儿及家长满意度显著高于对照组(P0.05)。结论认知行为干预护理能提高临床疗、患儿及家长满意度,降低住院时间、费用。     

全程系统护理应用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的效果观察

目的：探讨全程系统护理应用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果。方法选取本院收治的喘憋性肺炎患儿60例,分为观察组与对照组,各30例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上,实施全程系统护理,观察两组的护理效果。结果观察组的治疗有效率与护理满意度均明显高于对照组（100.0%VS 76.7%,96.67%VS 73.3%）, P〈0.05,有统计学意义。结论对喘憋性肺炎患儿实施全程系统护理可提高治疗有效率,效果显著,护理满意度高,安全可靠,值得推广。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理分析

目的分析全程系统护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用价值。方法选择2018年1月至2019年1月于我院就诊的小儿喘憋性肺炎患儿,共80例,均给予雾化驱动吸入辅助治疗,按入院编号随机分为两组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组采用全程系统护理,对比两组患儿的具体情况。结果观察组血气指标改善明显,不良反应少,且症状消失于住院时间比对照组短,具有统计学意义(P0.05)。结论针对小儿喘憋性肺炎,在氧气驱动雾化吸入的过程中进行全系统护理,能致力于血气分析指标的改善,效果显著。     

探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义

目的研究分析氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义。方法选取2015年3月-2016年3月期间我院收治的80例喘憋性肺炎患儿,采取随机分组方式将其均分为两组,对照组采取常规护理质量,观察组采取氧气驱动雾化吸入护理治疗,观察对比两组患儿临床治疗情况。结果两组患儿临床治疗效果对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在小儿喘憋性肺炎护理中采取氧气驱动雾化吸入治疗,临床效果显著,能有效促进患儿早日恢复健康,值得临床广泛应用及推广。     

循证护理在支气管肺炎雾化吸入辅助治疗患儿中的应用

目的观察循证护理在支气管肺炎雾化吸入辅助治疗患儿中的应用效果。方法选取80例支气管肺炎雾化吸入辅助治疗患儿,分为干预组和对照组,每组40例。两组支气管肺炎患儿均行儿科呼吸系统疾病常规护理,干预组在此基础上实施循证护理干预。比较两组支气管肺炎需行雾化吸入患儿及家属对护理工作的满意情况及临床症状、体征消失时间。结果干预组患儿及家属对护理工作满意度比例显著高于对照组(P<0.01或P<0.05),干预组临床症状、体征消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论循证护理能够提高支气管肺炎雾化吸入辅助治疗患儿及家属对临床护理工作的满意度,有利于患者恢复健康,促进医院的优质护理服务。     

氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

目的:探讨氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床效果。方法:收集我院儿科2012年1月至2015年1月收治小儿呼吸系统疾病患者300例,随机分为观察组和对照组,每组150例,患者均给予常规治疗措施,观察组在常规治疗基础上给予氧气雾化吸入治疗,观察治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为97.3%,对照组为86.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿住院时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间等指标均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气雾化吸入治疗可以明显的提高小儿呼吸系统疾病治疗效果,改善症状。     

普米克令舒与万托林雾化吸入联合治疗小儿喘息型肺炎的临床效果

目的探讨普米克令舒与万托林雾化吸入联合治疗小儿喘息型肺炎的临床效果。方法选择我院2014年6月至2016年2月小儿内科收治的124例喘息型肺炎患儿,按照随机数字法将其分为两组。对照组患儿接受氢化可的松治疗,观察组患儿给予普米克令舒与万托林雾化吸入联合治疗。观察两组患儿治疗效果,并就两组患儿治疗前后肺功能变化情况展开分析。结果两组患儿治疗总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者肺功能各项指标均有明显改善,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论普米克令舒与万托林雾化吸入联合治疗小儿喘息型肺炎的疗效较好,不但能快速改善患儿肺功能,且安全有效,值得推广。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理

目的:探究氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理方法与效果。方法:收集2014年3月-2015年3月我院收治的70例小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗患儿,将上述患者随机分为两组,对照组患者接受雾化治疗基本护理,观察组接受优质雾化吸入护理,比较两组患者治疗有效性。结果:研究组治疗有效率(97.1%)显著高于对照组(85.7%),P0.05,具有差异统计学意义。结论:氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎疗效显著,全面优质的临床护理对策,能显著提高治疗效果,值得广泛推广。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的对氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用效果予以探究。方法随机选取我院自2014年3月至2015年2月期间收治的喘憋性肺炎患儿共60例作为研究对象,将其随机均分成两组,观察组和对照组各自30例患儿,其中对照组患儿予以常规护理干预,观察组患儿在常规护理的基础上予以氧气驱动雾化吸入护理干预,对两组患者的临床护理效果予以对比分析。结果观察组的护理总有效率为100.0%显著高于对照组的护理总有效率80.0%,组间具有明显差异,P0.05,有统计学研究意义.结论将氧气驱动雾化吸入应用于小儿喘憋性肺炎护理中,能够有效提高药物的作用效率,缩短患儿住院时间,临床护理效果十分显著,值得推广和应用。