心理护理干预对酒精所致精神障碍患者的影响

目的了解心理护理干预对酒精所致精神障碍患者的影响。方法对2011年1月～2012年1月在我院住院的60例酒精所致精神障碍患者给予常规治疗护理的基础上,实施心理护理干预,并对干预前后患者对疾病的认知情况和焦虑、抑郁等情绪变化进行比较。结果心理护理干预前后患者对疾病的认知情况和焦虑、抑郁等情绪变化有很大的差异。结论心理护理干预能进一步提高患者对长期过量饮酒所造成自身健康的损害及对家庭、社会危害的认识,变被动戒酒为主动戒酒,提高了患者的戒酒率。     

青中年透析患者焦虑抑郁心理护理干预临床观察

目的观察青中年透析患者在透析过程中形成的焦虑抑郁情况,给予心理护理干预的临床效果,为以后提高护理质量提供参考依据。方法选取我院2010年1月-2014年12月收治的青中年透析患者71例,按照入院编号随机分成两组,对照组(n=35)常规健康教育,心理干预组(n=36)针对焦虑抑郁情况给予个性化心理干预,比较两护理前后焦虑抑郁变化情况。结果 18~30岁患者无焦虑、中度焦虑、无抑郁、重度抑郁发生率均优于31~59岁患者,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理后焦虑抑郁评分较护理前明显下降(P0.05),心理干预组干预后焦虑抑郁评分下降幅度明显大于常规护理组(P0.05)。结论心理护理干预可有效缓解青中年透析患者焦虑与抑郁情绪,是一种有价值的临床护理方法。     

心理干预在低位直肠癌患者整体护理中的应用

目的探讨心理干预对低位直肠癌患者心理状况的影响。方法将低位直肠癌60例患者随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),两组均采用常规的治疗及护理,观察组在常规护理的基础上实施心理干预的措施,比较两组干预前后焦虑抑郁改善情况。结果心理干预前后焦虑、抑郁测评得分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预能有效改善低位直肠癌患者的焦虑、抑郁情绪,减轻心理症状。     

心理护理干预在改善颈椎病患者焦虑情绪中的应用效果

目的：探讨心理护理干预在改善颈椎病患者焦虑情绪中的应用效果。方法：选取2018年7月～2019年7月江门市五邑中医院接收的颈椎病患者78例为研究对象,分为对照组(n=39)与观察组(n=39),对照组实施常规护理,观察组加强心理护理干预。将两组的心理情绪评分、康复依从性、疼痛评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分、护理满意度进行比较。结果：观察组患者干预后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的康复依从性、护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的视觉模拟评分法(VAS)评分、NDI评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在颈椎病患者护理中加强心理护理干预能够改善其焦虑、抑郁情绪,提升康复依从性,减轻疼痛程度,促使颈椎功能得到改善,有利于提高护理满意度。     

心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

系统化护理干预对精神活性物质所导致精神障碍患者的护理效果分析

目的:探讨系统化护理干预在精神活性物所致精神障碍患者护理中的应用效果。方法:选取62例精神活性物所致精神障碍患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各31例,对照组给予常规护理,观察组给予系统化护理,比较两组自知力和治疗态度、操守时间、住院时间及焦虑抑郁情绪改善情况。结果:护理前,两组自知力和治疗态度评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组操守时间长于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组焦虑和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组两项评分改善状况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于精神活性物质所导致精神障碍患者给予系统化护理干预可有效减轻精神障碍症状,改善患者情绪。     

分级心理护理干预对烧伤患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的 探讨分级心理护理干预对烧伤患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 选择2014年2月—2016年1月期间我院收治的62例烧伤患者作为研究对象,根据护理方式的不同随机将患者分为对照组(n=31例)和观察组(n=31例).给予对照组患者常规心理护理,给予观察组患者分级心理护理,对比分析两种护理方法对患者焦虑、抑郁情绪的影响.结果 观察组护理后焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)均优于对照组(P<0.05).结论 烧伤患者根据抑郁、焦虑的严重程度采用分级心理护理,能帮助患者缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,值得临床推广.     

心理护理干预对多发性硬化患者治疗效果的影响

[目的]观察心理护理干预对多发性硬化(multiple sclerosis,MS)患者治疗效果的影响,探讨提高MS疗效的护理措施.[方法]随机将2006年12月-2010年12月的126例MS住院患者分为对照组和干预组各63例,对照组给予常规护理措施,干预组在常规护理措施的基础上加强心理护理干预.应用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评估患者的精神状况,对两组患者治疗前后焦虑、抑郁及治疗依从性情况进行评分.[结果]治疗后,两组患者的焦虑和抑郁程度均有所下降,而干预组焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组的治疗依从性(90.5％)高于对照组(74.6％),差异有统计学意义(x2=5.507,P＜0.05).[结论]在MS治疗过程中,重视加强心理护理干预,有助于改善其抑郁、焦虑情绪,以提高MS患者的治疗效果,提高生活质量.     

综合护理干预对肠梗阻患者心理状态的影响观察

目的 观察综合护理干预对肠梗阻患者心理状态的影响.方法 选取2013年9月—2015年11月来我院治疗肠梗阻的96例患者,随机分组,各48例.对照组采取常规护理干预,观察组给予综合护理,观察干预前后2组抑郁、焦虑评分变化情况,比较2组护理满意度.结果 观察组在干预后护理满意度(95.8%)高于对照组(75.0%),且抑郁、焦虑评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对肠梗阻患者应用综合护理干预可明显改善患者负性情绪,提高护理满意度,值得推广.     

血液透析患者实施心理护理干预的效果观察

目的 探讨心理护理对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将46例维持性血液透析患者随机分为对照组（n=23）和观察组（n=23）,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予心理护理.结果 观察组心理护理干预后SAS和SDS评分为（30.24±3.26）和（42.01±5.23）,显著低于对照组的（35.51±5.75）和（45.89±6.73）（P＜0.05）.结论 维持性血液透析患者给予有效的心理护理,可显著消除或改善患者的焦虑和抑郁情绪,提高其生活质量.