C-反应蛋白联合血常规检测在儿科的应用

目的C-反应蛋白（CRP）是由肝脏和内皮细胞产生的一种急性时象反应蛋白，对鉴别小儿感染的类型有较大的帮助。区别引起感染的病原微生物的不同，可以联合其他的检测项目很好的指导儿科临床用药，从而避免抗生素的滥用和不必要的使用，减少耐药性的发生，减轻患者的医疗费用。方法CRP检测结合白细胞计数和分类、TNF、白细胞介素来评价小儿微生物感染更全面。结果CRP，WBC#，WBC%，PLT，PAF及白细胞介素均升高，则细菌感染更可靠；如果CRP，WBC#，WBC％，PLT，PAF，白细胞介素不高，则为病毒或其他微生物感染更可靠。在不同的病原微生物感染情况下。细菌感染CRP升高更明显，结论CRP对诊断细菌感染有重要的参者价值。     

血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的：探索血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法回顾性分析80例细菌感染性疾病患儿临床资料,患儿均接受血常规和全血C反应蛋白检验,采用单纯血常规检验患者结果设为对照组,采用血常规联合全血C反应蛋白检验患者结果设为研究组,对比2组细菌性感染性疾检出情况。结果参照病原菌抗原、血清抗体及细菌病原学的检查结果（金标准）,研究组检测准确度、敏感度与特异度均超过80.00%显著高于对照组（P＜0.05）;并且研究组肺炎、肠炎、脑膜炎等细菌性感染性疾病总检出率90.00%显著高于对照组67.50%（P＜0.05）。结论血常规联合全血C反应蛋白检验在儿科细菌性感染性疾病中具有重要诊断价值。     

血常规联合C反应蛋白检测在儿科细菌感染中的应用

目的：研究血常规联合C反应蛋白检测在儿科细菌感染中的应用价值。方法对90例在我院就诊细菌感染患儿进行血常规、C反应蛋白监测,统计分析血常规、C反应蛋白及两者联合检测在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。结果血常规、C反应蛋白单一检验阳性率均显著低于联合检验阳性率（P均<0.01）;血常规及C反应蛋白单一检验阳性率之间的差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论血常规联合C反应蛋白检测可显著提高儿科细菌感染检测的阳性率。     

细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白与血常规检测结果分析

目的探讨细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白（C R P）与血常规变化规律及诊断意义。方法收集细菌性感染患儿68例,同期同年龄健康体检儿童30例作为健康对照,检测并比较2组C R P含量及白细胞（W B C）计数。结果细菌性感染患儿外周血C R P和W B C数目比健康对照组高。在细菌性感染患儿中,C R P检测敏感性为84.0%,特异性为82.2%,阳性检出率为83.82%;W B C敏感性为61.4%,特异性为78.3%,阳性检出率为77.94%;C R P与W B C联合检测的敏感性为95.1%,特异性为66.8%,阳性检出率为89.70%。结论细菌性感染患儿外周血中C R P与W B C反应灵敏,将其联合应用于小儿细菌性感染疾病有助于提高诊断符合率。     

应用血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值分析

目的:探讨血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值.方法:随机从972例2-3岁患者中选取300例患儿,随机分为对照组和研究组,前者采用血常规检查法,后者采用血常规和C-反应蛋白联合检查法,比较两种检查法的准确度、敏感度和特异度.结果:对照组和研究组疾病检出率分别为68.67%和92.00%,后者显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.对照组患儿准确度、敏感度和特异度分别为75.33%、72.34%和69.13%;研究组患儿准确度、敏感度和特异度分别为93.33%、90.42%和87.65%.后者这3个指标均显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.结论:血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染准确度、敏感度和特异度较高,值得临床参考和使用.     

C-反应蛋白检测在儿科感染性疾病中的临床应用

目的研究C-反应蛋白(CRP)检测在儿科感染性疾病中的临床应用。方法对570例患有感染性疾病的患儿进行血液标本检测,记录血清中C-反应蛋白浓度。结果以患儿的血液常规检查、血液培养以及临床诊断作为区分依据,将患儿分为病毒感染组和细菌感染组,分别检测C-反应蛋白浓度。结论 C-反应蛋白的检测是儿科诊断和鉴别感染性疾病的重要依据,也是治疗疾病的重要参考指标。     

C-反应蛋白与血常规联合检测在临床诊疗中的应用

目的:进一步研究在小儿细菌性肺炎中血常规与C-反应蛋白联合检测的意义和临床价值。方法:收集120例小儿肺炎患者的临床资料进行研究,根据病因的不同将上述患儿分为细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组,将同时进行健康查体的40例儿童设置为观察组,在清晨对这四组儿童进行静脉抽血3 ml,对其血液进行C-反应蛋白检测和血常规检测。结果:与其他三组相比较,细菌性肺炎组患者的C-蛋白水平、白细胞总数明显升高,差异统计学意义(P<0.05)。结论:采用血常规与-C蛋白反应水平联合检测的方法比较适用于对小儿细菌性肺炎的检查诊断,简便易行易于操作,值得广泛应用和推广。     

C反应蛋白检测在儿科感染性疾病中的应用

目的　探讨血清C反应蛋白 (CRP)检测在儿童细菌性感染疾病的诊断价值。方法　用胶体金双抗体夹心法检测 62例细菌感染患儿 (观察组 )及 2 0例健康儿 (对照组 )的血清CRP含量 ,同时进行白细胞计数测定。结果　观察组各种疾病的CRP检测值均显著高于对照组 (P <0 .0 1) ,62例患儿中 ,CRP阳性 5 9例 ,阳性率 95 .2 % ;白细胞水平升高 5 1例 ,阳性率 82 .3 %。两种检测阳性率具有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　CRP检测对儿科细菌性感染疾病的诊断和治疗有一定的临床应用价值。     

全程C-反应蛋白联合血常规在儿科的应用

目的:分析全程(hs-CRP)C-反应蛋白联合血常规在儿科的应用效果。方法:选取儿科感染患者200例,随机进行分组,对照组患者100例进行单纯血常规监测治疗;观察组患者100例采用hs-CRP联合血常规进行监测治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的感染诊断分型、临床治疗时间、临床治疗费用等显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因治疗措施不当导致严重不良反应发生。结论:针对感染患儿采用hs-CRP联合血常规进行监测治疗,可显著提高患者的感染分型、缩短临床治疗时间、减少抗生素的使用量、节约治疗费用,减轻患儿身体的负担和经济负担。     

CRP血常规联合用于儿科临床检验分析

目的:探究C反应蛋白(CRP)血常规联合用于儿科临床检验分析的临床效果。方法:选取我院2013年2月-2014年2月我院儿科收治的158例患儿,根据患儿是否细菌感染标记,分别标记为细菌感染组和病毒感染组,对两组患儿分别进行C反应蛋白(CRP)血常规检查,对比两组患儿的检测结果。结果:检测结果显示,病毒感染组患儿C反应蛋白值为(7.56±2.06)mg/L,在正常范围内;细菌组患儿C反应蛋白值为(28.59±8.52)mg/L,远远超过儿童的正常范围;细菌感染组患儿的C反应蛋白值明显高于病毒感染组患儿(P0.05),具有统计学意义。结论:儿童体内的C反应蛋白值与细菌感染存在一定的相关性,可以利用C反应蛋白(CRP)血常规联合用于儿科临床检验分析,可以快速有效诊断出患儿为病毒性感染或细菌性感染,有效提高了检测效率,为患儿争取最有效的治疗术时机,有效提高了临床的治愈率,值得在临床推广使用。     

CRP联合血常规在儿科检验中的应用效果分析

目的分析采用血清C反应蛋白（c-reactive protein,CRP）联合血常规在儿科检验中的应用效果。方法选取2010年1月～2013年1月在沅江市妇幼保健院行CRP联合血常规检验的80例临床急诊发烧、肺炎患儿作为实验组,另外选取接受健康体检的80例健康幼儿作为对照组,对2组幼儿展开CRP联合血常规检验。结果实验组超敏CRP均升高,达到100%的阳性率,对照组阳性率为2.50%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组中37例患儿的白细胞总数、中性粒细胞数、超敏C-反应蛋白数升高,占总数46.25%;39例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数升高,占总数48.75%;4例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数正常,占总数5.00%。对照组1例患儿白细胞总数、中性粒细胞数、超敏C-反应蛋白数升高,占总数1.25%;4例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数升高,占总数5.00%;75例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数正常,占总数93.75%,和实验组各项比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 C反应蛋白联合血常规检验在儿科临床诊断中可以为医师提供准确、有效的依据,具有重要的临床诊断价值,值得临床推广应用。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析

目的：探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常规检验,观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验,对比两组患儿的诊断正确率。结果观察组诊断正确率为96.67%,对照组患者诊断正确率为63.33%,两组诊断正确率相比,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中效果确切。     

C反应蛋白联合血常规检测对细菌性感染患儿的诊断价值

目的观察C反应蛋白(CRP)联合血常规检测对细菌性感染患儿的诊断价值。方法将2017年7月至2019年4月郑州圣玛妇产医院收治的63例细菌性感染患儿纳入观察组,另选同期健康体检儿童62例作为对照组。两组患儿均接受血清CRP和白细胞计数检测。比较两组患儿血清CRP水平和白细胞计数,统计CRP和白细胞计数单一及联合检测细菌性感染结果,比较CRP、白细胞计数单一及联合检测细菌性感染诊断价值。结果观察组患儿血清CRP水平和白细胞计数高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。CRP和白细胞计数联合检测细菌性感染的诊断准确性为94.40%,特异性为91.94%,灵敏性为96.83%,均高于单一检测的相应指标,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论细菌性感染患儿血清CRP水平和白细胞计数呈异常高表达,CRP与白细胞计数联合检测细菌性感染诊断准确性、特异性、灵敏性较高。     

C-反应蛋白在临床儿科中的疗效分析

目的分析c-反应蛋白（CPR）在临床儿科中的临床疗效。方法对106例儿科感染性疾病患儿的血液标本的血清c反应蛋白的浓度进行检测。结果根据儿童的血常规、血培养结果以及临床诊断结果,将发生细菌感染的59例患儿作为A组,将发生病毒感染的47例患儿作为B组,其中A组患儿CPR的平均浓度为77．0mg／L,B组患儿的CPR的平均浓度为9．2mg／L,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过对CPR的浓度进行检测能够对儿科患儿的感染性疾病进行诊断,为患儿的早期治疗提供了重要依据。     

C-反应蛋白和白细胞计数联合检验在儿科中的临床价值

目的对C-反应蛋白和白细胞计数联合检验在儿科中的临床价值进行评价分析。方法对该院儿科在2010年1月—2012年4月期间收治的患儿97例,分别对进行C-反应蛋白和血球分析白细胞计数联合检测。并对检测结果进行统计分析。结果经统计发现,97例患儿中CRP检测阳性者42例,阳性率43.3%;WBC检查结果阳性者54例,阳性率55.7%。两个指标检测结果均呈阳性者29例,阳性率为29.9%。结论对儿科患者进行CRP和WBC联合检查,对疾病诊断和病情评估均具有重要的临床意义,值得给予关注。     

C-反应蛋白和血常规测定对于检测疾病的临床意义分析

目的:探讨C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。方法:选择收治的50例细菌感染性肺炎患儿和50例健康体检儿童作为本次研究对象,进行C-反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)和血常规测定,对比两组CRP、血常规检验结果。结果:观察组细菌感染性肺炎患儿CRP、白细胞计数水平均明显高于对照组健康体检儿童(P<0.05)。结论:CRP和血常规检测在诊断细菌感染性肺炎方面可提供有力依据,二者结合使用能够有效提高此类疾病诊断准确性。     

C-反应蛋白和白细胞检测在儿科感染性疾病中的应用探讨

目的 探讨C-反应蛋白和白细胞检测在儿科感染性疾病诊断中的应用效果.方法 选取2014年12月—2015年12月我院收治的30例病毒性感染患儿设为病毒感染组,选取同时期收治的30例细菌性感染患儿设为细菌感染组,选取同时期健康体检儿童作为对照组,对3组儿童均进行C-反应蛋白和白细胞检测.统计3组儿童C-反应蛋白和白细胞水平和检测阳性状况.结果 细菌感染组患儿C-反应蛋白水平、白细胞计数水平与病毒感染组、 对照组相比明显较高(P<0.05).病毒感染组患儿C-反应蛋白水平、白细胞计数水平状况与对照组相比无明显差异(P>0.05).细菌感染组检测阳性率与病毒感染组、对照组相比明显较高(P<0.05).结论 采取C-反应蛋白和白细胞检测能有效辅助儿童感染性疾病的诊断,具有临床应用价值.     

C-反应蛋白在儿科感染性疾病临床应用

目的探讨 C 反应蛋白(CRP)对儿科感染性疾病在诊断和治疗上的临床意义。方法选择250例患儿采集指端全血400μl用免疫比浊方法进行 C-反应蛋白的检测,将第二次、第三次测定 CRP 结果与前次 CRP 做比较。结果细菌感染CRP 值基本>8mg/L,病毒感染 CRP 值基本≤8mg/L,且细菌感染患儿经过抗感染治疗后复查 CRP 均有降低,另2例经调整治疗后第三次复查也较前降低。新生儿病人 CRP 值总体不高,以8mg/L 为判断界限来鉴别诊断较为困难。结论 CRP 的监测及动态分析对鉴别细菌,病毒感染,以及判断抗生素疗效方面有较高的价值。     

C-反应蛋白检测在骨伤感染中的应用研究

目的 探讨C反应蛋白(CRP)在骨伤感染中的临床应用.方法 采用速率散射比浊法,回顾总结我院50例骨伤感染者血清CRP的含量作为观察组,以50例骨科同种手术未感染者作为对照组.结果 50例骨伤感染患者血清CRP含量与正常对照组比较有显著性差异(P<0.01),经合理抗生素治疗后,血清CRP含量与未治疗时比较有显著性差异(P<0.01).结论 CRP检测对骨科手术感染的诊断和治疗有一定的临床应用价值,是早期诊断骨科手术感染的重要指标之一.